Сталинский путь. 1951 г. (с. Водопьяново Воронежской обл.)

П ролетарии всех стр ан, со ед ин яйтесь! Сталинский Навета Водопь я новског .ог Райком а В К П (б ) и , исполком а районного -Совета депутатов 1 тр у д ящ и х с я /В о р о н е ж с ко й области Год и»д. 17-й № 31 (1483 ) >. Т ^Г .г 1 Вескреееиье [ 3 нюня* 195.1. года Ц е н а 15 коп. В аж н ейш ей зад ач ей большевиков района сей ча с является - ^ з н а ч и т е л ь н о е повышение урожайности 'всех! сельскохозяйственных культур, развитие о бщ е ­ ственного животноводртва при одновременном з н а ­ чительном росте е го продуктивности . V ПЛЕНУМ РАЙКОМА - 30 мая состоялся V пленум райкома . ВКП (б )-. С докладом: «О -,мерах подъема сельского хозяйства района, и: задачах районной партийной : организа­ ции в свете решений V II пле­ нума .Обкома ВКН (б)» ; высту­ п и л .секретарь райкома партии тов. « Г А Л К И Н . Докладчик подробно остановился на. недо­ статках в работе первичных твр тийиы х организаций и со­ ветских органов в руководстве колхозами и МТС и, на очередных задачах партийной организации района. Тов.-- ЖИГАЛКИН сосредоточил: главное внимание коммунистов наосуществлении основной зада­ чи, стоящей перед первичными партийными организациями — полу чецие высоких урожаев всех сельскохозяйственных культур я быстрый рост животноводства колхозов при одновременном по­ вышении его продуктивности. Характерной чертой пленума было то, что большинство вы­ ступивших в прениях— секрета­ р и первичных, .парторганизаций л председатели колхозов. Их выступления были проникнуты здоровой- критикой недостатков, вешающих в полной мере использовать все резервы кол­ хозного производства. ■._. — Государство оказывает на­ шему району большую-помощь м.ощной машинной . техникой,— говорит в своём,выступлении сек­ ретарь первичной парторгани­ зации колхоза «Заветы Ильича» тов. .ТШ Н А К О В .-Н о все. имею­ щиеся возможности . н ам и ; не используются, и мы продолжаем из года в год полу.чать низкие урожаи, не. выполняем госу­ дарственные планы развития общественного- . продуктивного животноводства. В результате этого у нас ни зка оплата тру­ додня колхозникам. ■Поедседатель - колхоза им. Кирова тов. БЮРДЮГ" заострил внимание пленума на- поднятии трудовой дисциплины в колхо­ зах, на установлении делового содружества между полеводчес­ кими и тракторными бригадами. Он сказал: У нас врайове привыкли оценивать работу МТС лишь по количеству гектаров мягкой па­ хоты , .В., погоне за. . количест­ вом гектаров трактористы не борются за вы сокое ;: качество обработки -полей,- за культуру земледелия В нашем колхозо работает две тракторных бригады Пружинской МТС. Вот сейчас они пашут, парт) и, к а к правило, на глубину 1 2— 1.7 сантиметров. Это у нас вош­ ло уже в. систему,- потому; что агрономы,, дирекция МТС, да и руководители колхозов, смири­ лись с недостаткаии ; и не бо­ рются -за высокую агротехнику. Вот -почему и получают крайне низкие-.урожаи — 5 —8 «центне­ ров с ^гектара. Отсюда, . судить о работе МТС надо не но ко личеству выработанных те кта - род,а,.но. качеству и срокам вы­ полнения тракторных работ, по, уровню урожайности, ' достиг­ нутой в колхозах. —Большим недостатком в ра­ боте машинно-тракторных стан­ ций,— сказал директор Пружин­ ской МТС тов. ПОДГОРНОВ ,- является отсутствие .кадров. В результате'этого в .отдельных тракториых бригадах машины работают в одну смену, за ру­ лем сидят малоопытные тракто­ ристы, допускающие частые по­ ломки машин. Сейчас* органи­ зована районная школа тракто­ ристов. Однако руководители многих колхозов беспечно от­ носятся к подбору и посылке колхозников в эту школу. Вопросам развития животно­ водства и созданий; прочной кормовой базы посвятил свое вы­ ступление председатель колхо­ за им.' Маленкова т. НЕМЦЕВ. — В нашем колхозе, —говорит о н ,— наблюдается большой' па­ деж скота. Причина та, что мы не добились еще постоянного состава работников животновод­ ческих ферм, не организовали должного ухода за скотом. Осо­ бенно плохо у нас с водопоем. Грунтовые воды на территории колхоза залегают очень глубоко. Нужно бурить глубокие сква­ ж и ны . Тов. НЕМЦЕВ сделал справед­ ливый упрек; работникам 05л- водхоза, к о т о р ^ в ^ ё п ^ ^ 'п р б ш - лом году н а ч а л и '^ у м т Т ' сква­ жины , но дело до конца не до­ вели и, иоэтому, проблема во­ допоя для скота пока не реше­ на. Важный вопрос подия.; в своем выступлении п^ёдоедатель кол­ хоза «Коммунистический маяк» тов. ЛА1ШШН .Он говорит о том, что колхозы и районный отдел сельского хозяйства не прояв­ ляют заботы об'улучЕнейии по­ родности скота, о росте маточг ного поголовья, в особенности коров. Это явилось причиной низкой продуктивности живот­ новодства, невыполнения кол­ хозами обязательных поставок животноводческих продуктов. — Важным условием успеш­ ного развития животноводст­ ва,— говорит в своем вы ступ­ лении зав. райсельхозотделоа. тов. КОРЖОВ,— является Соз­ дание прочной кормовой базы; Заготовку кормов необходимо вести сейчас. Нужно к а к можно быстрее • 'закончить-;подготовку к сенокосу, а в таких колхо­ зах, к а к «Новый мир», «Новая Украина» и других необходимо уже косить■' траву ■н а 1 Площа­ дях, предназначенных : под пары. До' начала уборки хлебов нужно выполнить не менее 8и процентов5 плана силосования. Однако подготовка к этой- ра­ боте в большинстве колхозов не ведется."' Не организован надлежащий уход за: однолет­ ними и мазголётнийи травами,1 не выполнен' план' сева- силос­ ных культур. ; ■ Об отсутствии связи со строи­ тельными бригадами "колхозов и канцелярско:бюрократичес- ком стиле - работы ' ра-йонного отдела сельского ' иг! колхозного с тр о и те л Б ств а - говорил предсе­ датель .колхоза имени • Ленина ПОСЕВАМ- У Х О | ! •ОВ. ПАВЛЕНКО. — В течение года мы не ридели еще' ни разу в своем колхозе ни техников—строите­ лей, ни самого заведующего отделом т. Петунина, несмотря на то, что строительство ж и ­ вотноводческих помещений ; у нас, хотя и слабо, но развер­ тывается. Отделу надо корен­ ным, образом перестроить свою работу,' усилить руководство и инструктаж строительных бригад, оказывать Им квали­ фицированную помощь. Острой, критике , на пленуме была> подвергнута работа отде­ ла пропаганды и агитации РК ВКЩб), возглавляемого тов. Жигулиным. " ' —Лекции и доклады в кол­ хозах,- особенно в отдаленных населенных пун кта х, почти не чи таю тся ,— говорит секретарь парторганизации колхоза «Пя­ тилетка» тов. ВОСТРЙКОВ. Ра­ ботники отдела пропаганды и агитации, бывая в колхозах, больше интересуются хозяйст­ венными вопросами, а не а ги­ тационно-массовой работой По­ литшколы и кр уж ки во многих парторганизациях прекратили свою работу егЦе в начале учеб­ ного года. Итоговые занятия проходят неорганизованно. Секретарь райкома ВКП(б] т. ХМЕЛЕВ остановился вевоем выступлении на задачах орга­ низаторской и массово-полити­ ческой работы среди колхозни­ ков и трактористов. Партийные организации колхозов, — гово­ рит о н ,— совершенно не попу­ ляризируют опыт передовиков сельского хозяйства, не руко­ водят работой редколлегий стен­ ных газет. Заместители ди­ ректоров МГС по политчасти т. т. Г ич кин и Глазнев прев­ ратилось в хозяйственников, а своим непосредственным делом не занимаются. Партийные ор-1 ганизации колхозов- и МТС должны добиться правильного сочетания политической й хо ­ зяйственной работы. На недостатки в работе сель­ ских Советов указал председа­ тель райисполкома тов. КОВРИ­ ГИН. Он признал;что и в прак­ тике работы райисполкома имеются 'серьезные недостатки. Исиолком райсовета много при­ нимает-решений, но слабо ор­ ганизует проверку их исполне­ ний. Всего в прениях выступило 17 человек. С большой речью на плену­ ме райкома выступил .председа­ тель Облисполкома тов. Маслов. ; Ставя задачи перед „партий­ ной организацией района, он Обратил особое внимание на необходимость улучшения.; р у ­ ководства сельскими Советами, повышения и х организаторской роли в борьбе;за: организацион­ но-хозяйственное . „укрепление колхозов,за.повышение урожай­ ности всех культур ц продук­ тивности общественного пого­ ловья скота. По обсужденному вопросу пленум принял развернутое ре­ шение. П обедители соревнования • Среди соревнующихся бригад Водопьяновской М'ГС: впереди идет 10-я тракторная бригада, руководимая Петром Романови­ чем Дубиковым . Применив ме­ тоды Ивана Бунеева,'' механи­ заторы с первого же дня' доби­ лись 'массового перевыполнения норм. Среднесуточная выраоот" ка на трактор на 2 0—25 про" центов превысила задание.Брига- да почти вдвое перевыполнила план весенних полевых работ? На-днях она закончила нод'ем паров. Вместо 330 гектаров поднято 350 гектаров пара-. Теперь трактористы быстры­ ми темпами ведут уход за про­ пашными культурами и ку л ь ­ тивируют пары. Г. Гичкин, зам. директора М Т С по пО и п ч а сти . На словах одно, а на деле—дру гое Уход за посевами пропашных культур , особенно" сейчас за подсолнечником, является од­ ним из основных условий по­ лучения высоких урожаев. ' С появлением всходов под­ солнечника надо было немедлен­ но проводить шаровку, бороно­ вание по всходам, что особен­ но важно в условиях этого го­ да, в затем букетировку с 'п о с ­ ледующей прорывкой в рядках. Председателю колхоза им. Тельмана тов. Гаврилину и агроному т Дашкову лучше других известно об этом. «Сде­ лаем, сделаем всё своевремен­ но»— вот их.слова. На деле ж е— совершенно другое. За под­ солнечником в колхозе не уха- живают.Со дня завершения Сева там, видимо, не было ни души. В каком он состоянии находит­ с я— руководители колхоза не знают. Пора, давно пора т.т. Гаьри- лину и Дашкову от слов перейти к делу. А. Левичев. Тов . Григорьев решил... Много труда вложили колхоз­ ни ки сельхозартели им. Кага­ новича, сажая лесные полосы на своих полях. Деревца хоро­ шо прижились и прекрасно развиваются. Они развивались бы еще лучше, если бы руко­ водители колхоза по государ­ ственному относились к выпол­ нению сталинского плана .пре­ образования природы. Предсе­ датель колхоза тов. Григорьев вместо того, чтобы немедленно послать колхозников на пропол­ к у лесополос, дал указание за­ ниматься этим делом... в ко н ­ це месяца. Сорняки же растут та к быстро, что уже сейчас из-за них трудно рассмотреть саженцы. Что же будет в лесных по­ лосах к концу июня? Вряд ли тогда удасться колхозникам спасти деревца. Необдуманное решение пред­ седателя, ведет к явной гибе­ ли лесонасаждений. С. Мамонов. Сохранить посевы м н о г о л е т н и х т р а в Многолетние травы, повышая плодородие почвы, одновремен­ но являются ценнейшим кормом для общественного животновод­ ства. Несмотря па огромную пользу многолетних трав, мно­ гие руководители колхозов не уделяют Должного внимания се­ меноводству трав. В отдельных колхозах допу­ скают пастьбу скота на семен­ никах трав. В колхозах имени Кагановича, «Коммунистиче­ ский маяк» на посевах много­ летних трав табунами ходят ло­ шади, стада коров, свиней. Бесхозяйственное отношение правлений колхозов к посевам ставит под у гр о зу получение хо- ' рошего урожая семян. Правлениям колхозов необхо­ димо установить строгий кон т­ роль за сохранением семенни­ ков многолетних трав. В. Дувин. О ходе полевых рабо т в колхозах Сводка райсельхозотдела по состоянию на 30 маа 1951 года. Ц иф ры показы ваю т п р о ц ен т выполнения план а: первая— вспаш ки паров, вторая— прополки подсолнечника, третья — прополки лесных полос ; И м . К а р л а М ар кс» 75 23 И м . К р у п с к о й 67 — ■ И м . М ал енков а 42 — ! И м . Тельм ана 39 — „К о м м а я к" 35 — И м . Б уд ен но го 3 4 — . „Заветы И л ь и ч а" 32 — Им. К а л и н и н а 3 0 5 И м . Д им итрова 29 — „П у ть Л е н и н а " 27 23 И м . К а ган о в и ч а 27 17 И м . К и р о в а 2 5 — 34 9 „Н о в ы й .ы и р " 24 — — — И м . С тали на 23 1 2 32 25 „П я ти л е тка " 16 — 54 — | "К р асны й О ктя б р ь " 14 — 14 — И м . Ворошилова ' 12 — — 10 И " - Л е н и в а 11 1 2 26 25 „Рассвет" 6 — 50 — „И скр а Л е н и н а " 4 — 91 33 И м . М олотова 2 — 16 — „Н о в ая У к р а и н а * — — К О