Сталинский путь. 1951 г. (с. Водопьяново Воронежской обл.)

2 СТАЛИНСКИЙ ПУТЬ 11 ф е в р а л я 1951 г. П а р т и й н а я ж и з н ь Комм унисты обсуж д аю т итоги V райпартконф еренции инвентарь Сейчас в первичных партор­ ганизациях района проходят партийные собрания по обсуж­ дению V районной партийной конференции. На собраниях коммунисты глубоко вскрывают недостатки в работ'е бюро, секретарей парторганизаций, а также и отдельных членов пар­ тии. Обсуждая итоги V райпарт-" конференции, коммунисты сель­ хозартели «Новая Украина» резко критиковали секретаря партийной организации т. Су­ рикова за то, что он не давал коммунистам партийных пору­ чений. В выступлениях ком­ мунисты отмечали/ что пар­ тийная организация мало зани­ мается агитационно-массовой работой срещ населения и не руководит работой редколлегии стенной газеты. Острой крити­ ке были подвергнуты отдельные коммунисты ка к тов. Уланов, которые неудовлетворительно участвуют в колхозном произ­ водстве. Наличие указанных недостат­ ко в в работе партийной органи­ зации п[ивело к тому, что кол­ хоз «Новая Украина» плохо ве­ дет подготовку к весеннему се­ ву. На партийном собрании в колхозе им. Молотова комму­ нисты говорили о плохой тру­ довой деятельности кандидата в чены ВКП(б) т. Стрельнико­ в а Работая _ бригадиром поле­ водческой бригады, т. Стрель­ ников слабо ведет подготов­ к у к весеннему севу. Сельско­ хозяйственный не ремонтируется, агромероприятия не проводятся. Коммуниста тов. Митина выступающие критико­ вали за плохое руководство кружком по изучению биогра­ фии товарища Сталина. Парторганизация колхоза им. Крупской ночти не осуществля­ ла контроль за деятельностью правления колхоза. Выступив­ шие на собрании коммунисты указали, что в дальнейшем сле­ дует заслушивать на иартийных собраниях отчеты о работе председателя колхоза, бригади­ ров полеводческих бригад, за­ ведующих животноводческими фермами. На этом же собрании выяснилось, что партийная ор­ ганизация не оказывала ника­ кой помощи в работе комсомоль­ ской организации колхоза. Коммунисты парторганизации колхоза «Путь Ленина» отме­ тили, что колхоз успешно ведет подготовку к весеннему севу. Но предвыборная массо­ во-политическая работа в поле­ водческих бригадах почти не проводится. Секретарь партор­ ганизации т. Суворов в брига­ де № 3 после укрупнения кол­ хоза ни разу не был. Проведенные собрания харак­ терны активностью коммуни­ стов. На собраниях коммуни­ сты наметили конкретные ме­ роприятия по дальнейшему улучшению партийно-организа­ ционной и партийно-политиче­ ской работы парторганизаций. Н. Т. Владимиров. Б е с е д а о великих строй ках На-днях заведующий, Ново- Дмитрпевской избой-читальней т. Сеченов провел беседу: «Ве­ ликие стройки коммунизма». Он рассказал о гигантских стройках на Волге, Днепре, Дону. Рассказывая .о росте на­ родного хозяйства и техники нашей ' страны, превосходстве социалистической системы хо­ зяйства над ка п иш и стической , т. Сеченов сравнил темны строи­ тельства гидроэлектростанций в Америке с планами наших ве­ ликих строек, которые скоро будут претворены в жизнь. Слушатели остались довольны беседой. П. Назарова. »ское С 7 по 9 ян каря проходило районное советание учителей. На учительском совещании с докладом «О преподавании рус­ ского язы ка в школе в свете учения торарпща Сталина о языке» выступила заведующая РОНО тов.. Сафонова. Преподаватель х и м и и п био­ логия Водопьяновской средней школы тов. Глушков прочитал учителям доклад обптоглх пав­ ловской сессии Академии наук СССР и задачах школ в деле улучшения преподавания, биоло- ПЦ1. Оба^ доклада учителя обсужда- ли активно. До первому вопросу выступи­ ли 13 человек. Учительница русского языка и литературного чтения Скорняковской семилет­ ней школы т. Левшпна сказала, что товарищ Сталин - вскрыл грубейшие ошибки в учении Марра о языке и заложил осно-} вы подлинно, марксистской науки в языкознании.Выступаю-; щие. советовали , ш ем школам совещание учителе и района организовать угол ки по русскому язы ку. Па водном месте в них поместить труды товарища Сталина о я зы ко ­ знании. По второму докладу выступи­ ли 10 человек. Преподаватель биологии Казанской семилетней школы Страхова в своем выступ­ лении отметила, что итоги пав­ ловской сессии Академии наук СССР есть новая победа ма­ териализма над идеализмом. Она обязывает нас, учителей,по­ вышать уровень научного пре­ подавания биологии в школах. Надо больше проводить с уча­ щимися практических занятий, оказывать помощь колхозам в выполнении сталинского плана преобразования природы. После обсуждения докладов было принято развернутое ре- доение, в'котором-' учителя наме- исправленяя недо- дону- щ ешш х в .нервом иолугодии: тйли пути сдатков -в преподавании, З А ПОВСЕМ ЕСТНОЕ РАС П РОС ТРАНЕНИЕ О ПЫ Т Я П Е Р ЕДО ВИ КО В С ЕЛЬС КО ГО ХО ЗЯ Й С ТВ А Местные удобрения обеспечивают высокие урожаи * Наш колхоз «Борец»',Дмитров­ ского района, Московской об­ ласти, ежегодно получает вы­ сокие урожаи сельскохозяйст­ венных культур. В исключительно засушливом 1946 году нами, было получе­ но в среднем с ^каждого гекта­ ра: зерновых-^18 центнеров, картофеля и овощей— 148 цент­ неров, сена многолетних трав — 39 центнеров. ■' В 1950 году, который отли­ чался дождливой н прохладной погодой, мы собрали: зерно­ вы х— по 22;5 центнера, ово­ щей и картофеля —по .250 цент­ неров, сена многолетних трав за один укос — по 35 центне­ ров с гектара ' 'на; всей площа­ ди посева. Второй укос трав нами был использован на зеле­ ную подкормку. В переводе на сено урожай многолетних трав с обоих укосов составил не менее 50 центнеров с гекта­ ра. ■ На многолетнем опыте мы убедились, что без заправки большим количеством удобре­ ний, в первую очередь органи­ ческих, на подзолистых тяже- логлинпстых и суглинистых почвах нельзя добиться хоро­ ш их урожаев. Поэтому мы из года в год увеличиваем заготов­ ку и вывозку на поля мест­ ных удобрений, главным обра­ зом навоза и торфа* Так, 'на­ пример, под. урожай 1950 года нами внесено навоза в два, а торфа в пять .раз бо.ьше, чем в довоенной 1940 и ду . К вывозке навоза и торфа наш колхоз приступает сразу иосле уборки урожаи. Ноле предварительно разбиваем на равные участки. В. центре этих участков мы складываем штабе­ лями компостированные удобре­ ния. Так обеспечивается равно­ мерное распределение удобрений на илощади, а также экономия в затратах труда и тягловой си­ лы на развозке удобрений вес­ ной. На отведенные под штабеля площадки шириною в 2 , 5 - 3 метра и длиной до 15 метров сначала насыпаем торф слоем в . „ ^ „ 2 5 - 3 0 см. На эту торфяную 1™вает.-я навозной жижей. В подстилку укладываем плотный | те'!енве 4 ~ Месяцев такой ком- ды, уничтожавшиеся ранее, теиерь используются для при­ готовления компостов. При закладке в штабель к а ж ­ дый слой отходов обильно по- слой навоза, а на него— снова торф и т. д. до тех пор, пока высота штабеля не достигнет полутора— двух метров. Нерх и стенки штабеля прпкрыгаем торфом. Это предохраняет на­ воз от выветривания. Под озимые культуры ,карто­ фель и овощи вносим на каж ­ дый гектар в среднем" по 60 тонн торфо-навозного компоста и сверх того ио 15 —20 тонн чистого торфа, который раскла­ дываем небольшими кучами между штабелями компоста. Наша артель использует на­ воз с молочной, овцеводческой, свиноводческой, коневодческой и птицеводческой ферм. И все же, несмотря на ежегодный рост поголовья животных и птицы, количество получаемого с ферм навоза мы считаем не­ достаточным. Кроме навоза с ферм, наша сельскохозяйствен­ ная артель использует также навоз от животных, находящих­ ся в, личном- пользовании кол­ хозников. С этой целью все дво­ ры колхозников закреплены за бригадами. Борясь за получе­ ние высоких урожаев, члены бригад стараются внести на свои участки ка к можно боль­ ше местных удобрений. Кол­ хозники заинтересованы в том, чтобы сдать в колхоз удобре­ ния еще н потому, что за сданные удобрения колхозни­ кам начисляются трудодни. Наши колхозники изыски­ вают различные возможности для накопления местных орга­ нических удобрений. Мякина остистых хлебов, негодная со­ лома и другие гуменные отхо- пост вполне созревает, семена сорняков теряют всхожесть. Ко времени вывозки в ноле компост представляет собой ценный ис­ кусственный навоз. Зола,птичий помет и навозная жижа в колхозе используются на подкормку сельскохозяйст­ венных растений. Золой под^ кармливаем главным образам картофель и овощи, а жижей и иометом —озимую пшеницу. К подкормке этой ценнейшей зерновой культуры приступаеи ранней весной, ка к только сойдет снег. Подкормочш,й раствор при­ готовляем та к: на одну часть жижи берем 4 части воды, а крепкий настой птичьего поме­ та разбавляем водой в 6 раз. Растзор вносим на посев при помощи специально устроенной подкормочной бочки. Подкормка раствором ж ижи и помета быстро и благоприятно действует на растения, повы­ шает урожай. В 1949 году уро­ жай озимой пшеницы в нашем колхозе составил 28,8 центнера с гектара, а в 1950 году— 29,7 центнера. На 1951 год наш колхоз ста­ вит перед собой задачу — значи­ тельно повысить заготовку и внесение в ' почву всех видов местных удобрений. Этим мы обеспечим дальнейший рост у р о ж а й н е й всех культур. Ф Бурмистров. Председатель кол хоза „Б о р е ц " , Д м и тр о в с ко го райина, М о с ко в с ки й области, Ге р ой С о ц и а л и сти ч е ско го Т руд а . М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Й О Б З О Р рокие слои а м е р и ка н с ко го народа го р я ч о о д о б р яю т исторически е ре­ ш ения В п р о г о В сем и рного к о н г - Поотест Фоанцузского н а р о д а ! та кж е вы д е рж ки из об ращ ения ра- ресса с то р о н н и ко в мира. " ■ г 1бочих заводов „Г о ч к и с с " ко всем А м е р и к а н с к и е делегаты , возвра- труд ящ им ся и дем ократическим I тивш иеся со В о р о г о В с е м и р н о го организаци ям П а р и ж с ко го района, конгресса с то р о н н и ко в мира, вы - в котором они призы ваю т избрать ступ а ю т на м и т и н га х с докладами К а к известно, на заседании так I называемого Совета а гр е сси в н ого ! С е в е р о -А тл а н ти ч е с ко го сою за в Б рю сселе под наж имом госуд ар ст­ венного секретаря С Ш А А чесова бь.ло пр и н я то незакон нее решение о перевооруж ении З апа д но й Г е р ­ м ании. Б ы ло та кж е реш ено в к л ю ­ ч и ть во ь р о ж д е н н ую з а п а д н о -ге р ­ м а нскую арм ию в „Объединенные вооруж енны е- силы "стран — участ­ ниц' Се ве р й -А тл а н ти ч еско го сою за. Гл ав ноком анд ующ и м эти м и во­ оруж е н ны м и силами вази ачен аме­ р и ка н с ки й генерал Э йзе нха уэр , ко торы й 7 января прибы л в П ар и ж . Т р у д ящ и е с я П ариж а встретили прибы тие Э йзенхауэра м н ого ч и с­ л енным и м и ти н га м и протеста. Р а ­ бочие, заняты е на рем овте м осто­ вых в десятом о кр у ге П ариж а, в -Н1К протеста прекратил и работу и направили д елегацию в ам ерикан­ ское посольство. Д е л е га ц и и было поручен о заявить, что труд ящ иеся Парижа не п о те р п я т п рисутстви я в своем городе ам е р и ка н ско го ге ­ нерала, зани м ающ егося воссозда­ нием бы вш ей ги тл е р о вско й арм ии в З апад ной Герм аний. А н а л о ги ч' ная д елегация была Направлена ам ериканское посольства ж елезно­ д орож никам и В о с то ч н о го рокзала. Газета „С е су-ар" сообщ ает, что на всех п р е д п р и я ти я ^- п а р и ж ско го района трудящ иеся' Ъб'здали ' к о м и ­ теты -действия ;-~ Г а а 'ё й '1«йрИв6дит представителен в ко м и те ты д е й ст­ вия. В обращ ении проф сою зной о р га ­ н и за ц и и В сеобщ ей конф едерации труда 13 о кр у га Парижа к тр у д я ­ щ им ся го во р и тся : „ге не р ал Э й зе н ­ хауэр будет игр а ть во Ф р а н ц и и т а к у ю же роль, к а к у ю , М ака ртур и гр а е т в Корее. Э ю является ос­ корблением для нас— п а р и ж с к и * тр уд ящ и хся , и згн а вш и х о к к у п а н ­ тов и з П ар и ж а и из. Ф р а н ц и и . Генерал. Э й зе н х а у эр— это война! Б уд ем же защ ищ ать ся! П а р и ж - париж анам , Э й зе нха уе р —в А м е р и ­ к у ! Д о л о й войн у ! Д а здравствует независим ость Ф р а н ц и и ! Д а здра- вс1вует м и р !" В д виж ение протеста против приезда в П ар и ж Э йзенхауэра в клю чаю тся труд ящ иеся д р у ги х город ов Ф р а н ц и и . Р абочие го то ­ вятся к проведению п а тр и о ти ч е ­ с ко й забастовки протеста. ■ Движение за мир в США П ол итика агрессии и п од готов ки нове й мировой войны, пр ^в.'димая правящ им и кр у га м и С оед иненны х Ш т а т о в А м е р и к и , сопровождается у с и л е н и е м п о л и ц е й с ки х насилий и' преследований в отнош ении бор­ цов за мир. Н есм отря па Это, ш и- о реш ениях ко нгр е сса У ч а с т н и к и та ко го м и тин га в о кр у ге А л ам ед а (Ш т а т К а л иф о р н и я ), О рганизован­ н о го пр о гре сси вно й п а р ти е й , е д и ­ нод уш но п р и н я л и р е зо л ю ц и ю , в ко то р о й п р и зы в аю т к з а п р е щ е н и ю атом ного о р уж и я и к м ирн ом у у р е ­ гу л и р о в а н ию ко р е й с ко го в о п р о са . С о всех ко н ц о в с т р а н ы .к п р е з и ­ денту Т р у м э н у и членам ка н с ко го ко н гр е сса п о с ту п а ю т письм а с п р и зы во м о б е сп е чи ть мир во всем м и р е . А в то р ам и э т и х писем яв л яю тся лю д и садаьй р а з ­ л и ч ны х п о л и ти ч е с ки х у б е ж д е н и й и вероисповед аний. & Х а р а кте р ны м в этом о тн ош е н и и является письм о Т р у м э н у от св я ­ щ е н н и ко в б а п ти с тс ки й ц е р кв и в С п р и н ге В эл лей (ш та т Н ь ю -Й о р к ), о пуб л икованн ое в газете „ Д ь й л и У о р к е р ". В своем письм е с в я щ е н ­ н и к и тр е б у ю т вы вести и з К о р е и все ин остранны е вайека, д о п у с ти ть К и т а й с к у ю Н а р о д н у ю Р е с п у б л и ку в О ргани л ц и ю О б 'е д и в н ы х Н а ц и й и запретить п р им енени е атом ной бомбь:. Д в и ж е н и е за м ир охваты вает все б лес ш и роки е слои ам е р и ка нско * го народа. П . Б а б е н к о . З а . о т в з т с тв е и и о го р е д а к т о р а П . С . Х М Е Л Е В .^ Л Е Т 21 . 2 ' * ° Т и п о г р а ф и я г а з е т ы „ С т а л и н с к и й п у т ь " с. В о д о п ь я н о в о , В о р о н е ж с к о й о б л а сти . З а к а з № 2 2 Т и р а ж 1 5 0 0