Путь к коммунизму. 1959 г. (г. Липецк)
2 П У Т Ь К К О М М У Н И З М У к ноября 1 9 5 9 г., № 131 (1 5 8 1 ) Первостепенное дело всей общественности С V с е с с и и р а й о н н о г о С о в е т а д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я Состоялась V сессия районного Совета депутатов трудящихся. С докладам об участии обществен ности в борьбе с преступностью и нарушениями общественного порядка, о состоянии социали стической законности в районе выступил межрайонный прокурор т. Н. Г. Митрофанов. Докладчик отмечает, что XXI съезд КПСС указал, что в деле соблюдения правил социалистиче ского общежития все более важ ную роль призвана играть обще ственность — добровольные на родные дружины, товарищеские' и сельские суды и подобные им самодеятельные органы, которые, наряду с государственными уч реждениями, должны выполнять функции охраны общественного порядка и прав граждан, преду преждать проступки, наносящие вред обществу. Общественность проделала за последнее время большую работу по наведению должного порядка в селах района. В состав добро вольных народных дружин, дея тельностью которых руководит районный штаб, входит сейчас более 2 5 0 человек. Большой ав торитет среди жителей села сво им непримиримым отношением к нарушителям норм социалистиче ского общежития заслужили дру жинники села Сырского. Они ве дут постоянную борьбу с хулига нами, нарушителями порядка. Дружиной хорошо руководит пред седатель сельского Совета Я. И. Матюха. Однако этот хороший сам по себе факт не может заслонить всех недостатков и упущений, которые все еще имеются в ра боте по привлечению трудящих ся к охране общественного по рядка. Плохо работают народные дружины в Плеханове, Введение, Оселках и других селах. Здесь дружины малочисленны, в их работе не принимают участия руководители колхозов, первич ных партийных и комсомольских организаций. С этим, конечно, мириться нельзя. Численный со став народных дружин должен быть увеличен. Надо добиться, чтобы каждый дружинник чувст вовал ту большую ответствен ность, которую он взял на себя, вступив в народную дружину. Большое место в докладе т. Митрофанова было отведено анализу деятельности созданных в колхозах и сельских Советах товарищеских судов. Он приводит положительные примеры из прак тики проведения собраний и то варищеских судов в колхозах «Россия» и имени Окороходова. К сожалению, есть в районе и такие руководители колхозов, уч реждений и предприятий, кото рые недооценивают роль товари щеских судов, не помогают им по-настоящему организовать свою работу. Бездействуют сельские суды в Введенском и Бутырском сельских Советах, плохо работа ет товарищеский суд в Липец кой РТС. Докладчик приводит многочис ленные примеры того, что в от дельных селах не ведется настоя щей борьбы с пьянством. В Пле ханове и Сокольском имеются многочисленные Случаи растрат и хищений на почве пьянки. Рай потребсоюз не упорядочил еще торговлю спиртными напитками на местах. В погоне за выполне нием плана водка продается днем из магазина на разлив, а ночью с квартиры продавца. Такие фак ты имеются в продовольственном магазине села Плеханова. Еще не везде ведется настоя щая борьба с самогоноварением. Особое распространение эте зло имеет в Сырском, Плеханове и других селах. Говоря о работе с молодежью, докладчик критикует райком ВЛКСМ, районный отдел культу ры и отдел народного образова ния за плохую работу с молоде жью! В Сокольской, Плеханов ской и других школах воспита тельную работу с учащимися подменяют голым администриро ванием, необоснованным исклю чением детей из школы. Оторван ность учащихся от коллектива часто создает обстановку для пьянства, хулиганства и далее ведет к совершению опасных преступлений. Большое внимание в докладе было уделено охране социалисти ческой собственности. Докладчик резко критиковал правление рай потребсоюза за неудовлетвори тельную борьбу * растратчиками, за семейственность в подборе кадров. За последнее время проделана некоторая работа; по пресечению грубых фактов нарушения уста ва сельхозартели. Однако они продолжают иметь место в неко торых колхозах нашего района. Во многих артелях грубо нару шается порядок, учета труда, трудодни начисляются не по объ ему выполненных работ, а но усмотрению бригадиров. Во мно гих сельхозартелях не ведутся трудовые книжки колхозников, несвоевременно вносятся трудо дни в ежемесячные табели, плохо поставлен учет имущества, не своевременно проводятся доку ментальные ревизии и текущие проверки финансово-хозяйствен ной деятельности колхозов. Особенно много нарушений Устава сельхозартели имеется в колхозах «Ленинская искра», имени Куйбышева и других. Так, в сельхозартели «Ленинская иск ра» за девять месяцев . текущего года проведено всего лишь 7 за седании правления . колхоза, од нако, протоколы до настоящего времени не оформлены. Проведе но всего лишь 3 общих собрания колхозников, из них одно отчет но-выборное, а два посвящены выдвижению кандидатов в депу таты местных Советов. Нормы выработки в этом кол хозе на текущий год по существу не обсуждались. Вопросы списа ния потерянного, изношенного и поломанного имущества решает единолично председатель колхоза т. Золотухин. Не все благополуч но в этом колхозе и с финансо вой дисциплиной. Полученные со специального счета деньги для авансирования колхозников, ис пользуются на другие нужды. Все это отрицательно сказывается на трудовой дисциплине. В колхозах имени" Ленина, •«Победа» и других грубо попи раются демократические основы в управлении делами сельхозарте ли. Здесь кропотливая воспита тельная работа подменяется гру бым администрированием. 21 ав густа 1 9 5 9 года правление сель хозартели имени Ленина наложи ло штрафы по 50 рублей с каж дого на членов артели Д. Ф. Коб- лякова, II. И. Климова и других за нарушение трудовой дисцип лины. Эти незаконные действия правления остались незамечен ными. Районная инспекция по сель скому хозяйству еще не сыграла своей роли в борьбе с нарушите лями Устава сельхозартели. Ра ботники инспекции, бывая на местах, не проводят необходимых проверок, в результате чего в колхозах допускаются грубые на рушения финансовой дисципли ны. Исполкому райсовета депута тов трудящихся необходимо из всего этого сделать соответст вующие выводы и потребовать от инспекции упорядочения ре визионной деятельности в колхо зах. Остановившись на вопросах строгого соблюдения техники без опасности в колхозах, докладчик еще раз подчеркивает, что меры общественного воздействия дают возможность успешно бороться с пережитками прошлого, за высо кие моральные качества совет ского человека— строителя ком мунистического общества. Надо всемерно активизировать в райо не деятельность добровольных на родных дружин, товарищеских судов, улучшать воспитательную работу среди молодежи. О ЧЕМ ГОВОРИЛИ ВЫСТУПАЮЩИЕ: По докладу т. Митрофанова развернулись прения. Председатель Сокольского сель совета депутат П. В. Лобанов в‘ своем выступлении рассказал о первых шагах работы народной дружины, о том, как создается общественное мнение вокруг на рушителей дисциплины, рвачей и лодырей в колхозе имени Скоро ходова. — Новое положение о сель ском Совете, — говорит депутат т. Лобанов, ••• расширило права и обязанности местных Советов, мы должны глубже знать многие вопросы. Было бы неплохо, ес ли бы районная прокуратура и милиция чаще проводили с нами семинары, учили нас. С интересом было выслушано выступление начальника район ного штаба добровольных дру жин, секретаря райкома КПСС В. И. Черных. Он рассказал о ра боте Сырекой добровольной дру жины. Она ведет решительную борьбу с хулиганством, пьянством и другими нарушениями общест венного порядка. Дружинники по стоянно дежурят в клубе, совер шают патрульный обход улиц. — Но работа наших дружин была бы еще более плодотвор ной, — говорит далее т. Черных, — если бы в их состав входили руководящие работники колхозов, первичных партийных организа ций, если бы дружинам помогала вся общественность. Плохо рабо тают народные дружины в Вве дение, Косыревке, Плеханове и других населенных пунктах. Председатель колхоза «Память Ленина» В. А. Акиньшин крити ковал районный отдел милиции за бюрократическое отношение к разбору отдельных жалоб и заяв лений. — Обстоятельства дела требу ют, — говорит начальник район ного отдела милиции при райис полкоме депутат И. И. Рылов, — усиления воспитательной работы среди молодежи и особенно школьного возраста. Многие ди ректора школ вместо того, чтобы вместе с родителями разобраться в каждом отдельном случае о не- дисциплинированности ребенка, становятся на более легкий путь, они пишут в милицию специаль ные отношения, в которых про сят принять к тому или другому учащемуся административные Алма - Атинская область. Болыйих трудовых успехов добилась в этом году птични ца колхоза «Луч Востока» Ц Илийского района комсомолка р Нина Сычева. За девять ме сяцев она получила от каждой . из 2.000 кур по 125 яиц. На снимке: Нина Сычева. * #* Тернопольская область. Ме ханизаторы колхоза имени Богдана Хмельницкого Зборов- | ского района коммунисты А. И. Высоцкий и И. Я. Бартусевич вдвоем посеяли и убрали ку курузу на площади 100 гекта ров, получив и среднем с гек тара 1.600 центнеров зеленой массы. На снимке: А. И. Высоцкий (слева) и И. Я. Бартусевич. *♦♦♦♦♦ ФФФИ♦♦♦♦♦♦♦♦* меры. Так нередко поступают ди ректора Плехановской средней и Сокольской семилетней школ. Та кой метод «воспитания» к хоро шему не приведет. Начальник милиции т. Рылов совершенно правильно отметил, что в Бутырках, Сселках и дру гих местах недооценивают силу общественного воздействия. Ру ководители сельских Советов и колхозов не обременяют себя лишними хлопотами, стремятся о каждом нарушении общественно го порядка сообщать в прокура туру и районный отдел милиции. Между тем, товарищеские суды бездействуют, народные дружины не работают. Председатель Сырского сельсо вета депутат Я. И. Матюха под верг резкой критике деятель ность районной прокуратуры. Он привел факты канцелярско-бю рократического отношения к делу. — Я несколько раз, — гово рит т. Матюха,— просил т. Мит рофанова и других работников прокуратуры приехать к нам в село и прочитать лекции на раз личные темы, но они оказались глухи к нашим просьбам. Мы вы нуждены в настоящее время об- ... ращаться с просьбой в областную ^ юридическую консультацию, от куда регулярно приезжают к нам лекторы. Управляющий районным отде лением Госбанка Г. П. Дергилев в своем выступлении обратил внимание на охрану социалисти ческой собственности. Он спра ведливо указывал, что правление райпотребсоюза не ведет, борьбы с растратчиками, по-семейному подбирает кадры. Нельзя дальше терпеть и такие факты, когда в колхозах имени Ленина, «Рас свет», «Ленинская искра», име ни Кирова деньги со специаль ного счета расходуются на ка кие угодно цели, но только не на авансирование колхозников. Не развернуто настоящей борьбы за экономию средств. Председатель райиеполк о м а депутат И. И. Чуйков обратил внимание участников сессии на необходимость строжайшего со блюдения демократических основ управления делами сельхозар тели. — У нас нередки случаи, — говорит он, — когда в колхозах без ведома колхозников изменяют ся приходо-расходные сметы, не по назначению расходуются де нежные средства, предназначен ные для выдачи членам артели на трудодни. Некоторые руководители кол хозов вместо организаторской и воспитательной работы больше действуют методами голого адми нистрирования. Все это никак не может содействовать укреплению дисциплины среди колхозников и повышению их трудовой актив ности. Чтобы укреплять экономику колхозов, успешно решать произ водственные задачи, необходимо строго соблюдать Устав сельхоз артели. С речью на сессии выступил прокурор области т. Ревякин. По обсужденному вопросу при нято развернутое решение.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz