Путь к коммунизму. 1959 г. (г. Липецк)
2 ! П У Т Ь Е К О ММУ Н И З МУ 17 июля 1969 г., М 84 (1534) Новая книга по истории КПСС На великом историческом о пы те КПСС воспиталось не о дно поколение советских лю дей. Слав ная история нашей партии и впре дь будет одним из важней ших источников вос питай,ия ка д ров, коммунистов и комсомоль цев, мно гих советских патриотов. Вот почему выхо д в свет новой кни ги «История Коммунистиче ской партии Советского Союза» является важным событием в жизни партии и наро да. Эту кни гу советские лю ди жда ли давно. Необходимость в ней диктовалась не только недостат ками пре дшествующих работ по истории партии, но и тем огром ным опытом хозяйственно-полити ческой и и деоло гической работы, который партия накопила за по сле дние двадцать лет. В отчетном докладе ЦК на XX 'съезде КПСС товарищ Н.. С- Хрущев говорил, что необх одимо создать популяр ный, опирающийся на историче ские факты марксистский учеб ник по истории КПСС, в котором был бы научно обобщен гран диоз ный всемирно-исторический опыт борьбы нашей партии за комму низм и © котором изложение было бы доведено до наших дней. Руково дствуясь этими указа ниями, авторский коллектив но вой кни ги провел большую и пло дотворную работу. В сравнении с прежними учебниками по-иному построена перио дизация истории партии, отвечающая ленинским указаниям и требованиям Цент рального (Комитета. (В книгу включено пять новых глав.. Две трети учебника посвящены описа нию деятельности КПСС в после октябрьский перио д. История Коммунистиче с к о й партии пре дставлена как законо мерный процесс возникновения и развития партии в тесной, нераз рывной связи с классовой борь бой пролетариата против цариз ма и капитализма, с борьбой со ветского наро да за торжество со циализма и побе ду коммунизма в ССС Р. Новая кни га по истории КПСС вносит серьезные поправки в толкование ря да проблем, кото рые раньше пре дставлялись одно сторонне и не правильно, без до статочно го учета ленинского на сле дства. Б ней по дчеркивается, на пример, что начало партии но вого типа, по длинно революцион ной марвсистско-ленинской пар тии было положено не на Праж- * * . К выхо ду учебника История Коммунистической партии Советского Союза" * * ской конференции в 1912 го ду, а на II съезде РСДРП в 1903 г оду. «Появление в России револю ционной марксистской партии ра бочего 'класса, — говорится в учебнике, — имело величайшее значение для дальнейших судеб страны и вс его 'Международн ого рабочего движения. В первые в истории самый угнетенный и са мый революционный класс—про летариат— вступил в революцию, имея свою самостоятельную марк систскую партию», С большей полнотой освеща ются в книге роль В. И. Ленина как теоретика марксизма, рево люционного вождя масс, основа теля Коммунистической партии и Советского государства, деятель ность Центрального Комитета пар тии, значение его партийных съездов, конференций и плену мов. На основе трудов Ленина и партийных решений дается изло жение важнейших проблем лени низма: учение о партии, о социа листической революции и не дви жущих силах, о диктатуре про летариата и разнообразии ее форм, о путях строительства со циализма и коммунизма в СССР, о союзе рабочего класса и кресть янства, о международной солидар ности и пролетарском интерна ционализме и другие. Ознакомление с книгой убеди тельно показывает, что марк сизм-ленинизм как живое, твор ческое учение постоянно обога щается практикой, (развивается на ее основе, освещает ей дорогу вперед. (Важнейшую роль при этом, как показывает история, играет организаторская роль пар тии, творческая деятельность на родных масс, рабочего класса как самого передового и революцион ного класса общества. Неустанно укрепляя связи с народом, совер шенствуя формы руководства массами, наша партия всегда добивалась и добивается успеш ного решения стоящих перед ней задач. Красной нитью проходит через учебник мысль об исторических заслугах Коммунистической пар тии перед русским и междуна родным рабочим движением. КПСС провела народы России че рез три революции, выдержала испытание двух империалистиче ских войн, возглавила борьбу со ветского народа в двух отечест венных войнах и отстояла социа листическую Родину (От многочис ленных врагов. В результате ог ромного теоретического и практи ческого опыта партия дала ответы на такие важнейшие вопросы, как индустриализация и коллективи зация, решение национального вопроса, основные закономерности развития советского общества по пути к коммунизму, . конкретные формы перехода от. социализма к коммунизму, новая обстановка, и условия деятельности партии в период становления и образова ния'мировой системы социализма. В' книге раскрывается огромное международное значение истори ческого опыта Коммунистической партии Советского Союза, которая первая проложила пути и указа ла методы строительства социа лизма. 'Достоинством .книги является то, что в ней обстоятельно пока зана многогранная деятельность ленинского руководящего ядра партии, объективно оценена роль И. В. Сталина в истории КПСС и Советского государства. В книге отмечаются недостатки, которые имели место в последний период ■жизни Сталина, а также те меры, которые были приняты партией по преодолению последствий культа личности. В заключительных XVII и XVIII главах истории ШЮС рас крывается борьба партии за за вершение строительства социа лизма (1 9 5 3—1958 годы) и ха рактеризуется вступление СССР в период развернутого строительст ва коммунистического общества. Важнейшими событиями в жизни партии этого' периода являются XX и XXI съезды КПСС и утвер ждение семилетнего плана разви тая народного хозяйства на 1959 — 1965 годы, Фнига «История (Коммунистиче ской партии Советского Союза» заканчивается Заключением, в ко тором подводятся главные итоги исторического' пути, пройденного нашей партией и страной. С чувством законной гордости за свою великую партию, за ее всемирно-исторические победы будут изучать советские люди но вую книгу по истории КПСС. Л, НИКИТИН. И Н Т Е Р Е С Н А Я С Т Е Н Н А Я Г А З Е Т А Стенная газета «За урожай» в нашем кол хозе выпускается регу лярно, через каждые две недели, В последнее вре мя ее авторитет у чита телей заметно возрос. Объясняется это добро совестной работой чле нов редколлегии, и пре жде всего редактора, Н. Емельянова. Они су мели наладить тесную связь с селькорами, ко торые д а ю т зло бодневный материал, на целивающий тружеников села на выполнение пер воочередных задач. Осо бенно интересен послед ний номер стенной га зеты. Вот первая колонка. Передовая статья при зывает колхозников в сжатые сроки и без по терь провести уборку урожая. «Ни одной ми нуты простоя, все силы на уборку хлебав». В нескольких абзацах го ворится о задачах меха низаторов в эту ответ ственную пору. Дальше мы читаем о работе кукурузоводов. В пример ставится ком плексная бригада С. С. Кобзева. Зато плохи де ла в бригаде Кирьянова. Здесь же помещены ка рикатуры. В них изобра жены бригадиры. Они стоят на кукурузном по ле, которое сильно за росло сорняками. От нещадно палящего солн ца им негде укрыться, потому что «королева полей» совсем еще ма ленькая. А внизу поме шены меткие куплеты о беспечном отношении т. Кирьянова к своим обязанностям. Вызывает смех у читателей и вто рая карикатура о сви нарках, которые ленятся освободить ферму от грязи. Очередной номер стен ной газеты понравился колхозникам. Написан он образно, доходчиво. В нем отмечены лучшие люди артели, рассказы вается об их опыте. Хотелось, чтобы газе та выходила не в одном экземпляре, как сей час, а в трех — четы рех. Это поможет еще ближе довести ее мате риалы до всех колхоз ников. А. СМОЛЬЯНИНОВ, секретарь комсомольской организации колхоза «Ленинская искра». Коллектив Владимирского тракторного завода перевыполнил полугодовой план выпуска продукции. Тракторостроители взялг* социалистическое обязательство при незначительном увеличении капиталовложений на реконструкцию завода добиться в текущем семилетии роста выпуска двигателей в семь раз, а тракторов на 25 процентов по сравнению с 1958 годом. На снимке: в сборочном цехе. Главный конвейер сборки трак торов «Владимирец». На переднем плане один из лучших произ водственников комсомолец Виктор Новиков. Он выполняет по две нормы в смену. Фото В. Янкова. (Фотохроника ТАСС). -------------------- 1 -----# ф.-------------------------- Соаетсное строительства | Выше уровень организаторской работы Многие сельские Советы за- \ метно повысили уровень орга- ■; низаторсюой работы, усилили 1 связь' с населением, глубже стали вникать в производет- ; венную деятельность колхо- ■; зов, больше уделяют внима- у ния работе школ, культурно- у просветительных учреждений. Сельсоветы проделали по- \ живительную работу по закуп- ■; :;е продуктов животноводства ■; у населения. В целом по рай- | ону полугодовой план закуп- у ки мяса перевыполнен, шер- у сти — на 116 процентов. < Особенно хорошо поставлена | эта работа в Ново-Деревен- 1 оком сельсовете. 1 Немало сделано сельскими у Советами в мобилизаций на- ■ ; селения на обработку и уход г за посевами. Заслуживает вни- ; мания опыт работы поетояя- у ной сельскохозяйственной ко миссии Сенцовского сельсове- “■ та, которую возглавляет депу- у тат т. Не:буко. Эта комиссия (• повседневно интересуется по- лощением дел в колхозе име- у ни Куйбышева и оказывает у практическую помощь правле- ;■ нию. Члены комиссии прово- у дят большую работу среди у населения и сумели привлечь у на прополочные работы в кол- !■ хозе не только членов артели, у но и большое число рабочих и служащих, проживающих на у территории села. Это позволи- у ло колхозу своевременно бчи- • • стать все посевы от сорняков у и вырастить хороший урожай у сельскохозяйственных куль- У тур. у Однако в работе сельских у Советов, имеется еще очень много недостатков. Ленинский сельсовет (пред- у седатель т. Мышлявкин),Сен- • цовский (председатель тов. у Лутченко) недостаточно орга- у низуют закупки продуктов у животноводства у населения. •; В К.-Отвержском сельсовете у очень плохо поставлена рабо- у та с депутатами Совета, у «День депутата» не проводит- ся, бездействует большинство у постоянных комиссий, лекото- у рые депутаты не встречаются у с избирателями по своим ок ругам. В ряде сельских Сове- у тов не уделяется должного у внимания выполнению нака- у зов избирателей. На террито- ;■ рии ■Сенцовского сельсовета, у например, до сих пор не начат ■; ремонт двух мостов. А 0 щ х '- серьезно говорили избиратели ;• при встречах со св-оими де- у путатами и просили их обра- у тить особое внимание на уст- у ранение этого недостатка. Сельским Советам предо- у ставлены большие права, в то у же время на них возложены и ■; ■с е р ь е з н ы е задачи. От у уровня работы сельских Сове- ;■ тов во многом зависит успеш- у ное выполнение социалистиче ских обязательств, взятых у колхозниками. у Сейчас первоочередной за- ] дачей на селе является прове- | дение уборки урожая. Долг < сельских Советов — принять | активное участие в проведе- | нии уборочных работ: Особое | внимание следует уделить ка- | честву уборки, сохранности < зерна. | Вместе с этим важным во просом является своевремен ная подготовка животноводче ских помещений к зиме, заго товка кормов. Надо добиться такого поло жения, чтобы каждый депу тат не жалея сил трудился над выполнением поставлен ных перед ним задач, прак- :• тическими делами -оправды- у вал высокое звание депутата, у В ряде сельских Советов у медленно ведется строитель- ; ство и ремонт зданий школ, у больниц, клубов, библиотек, у Необходимо принять все меры, у чтобы эта работа была свое- у временно завершена. ]■ Много и других важных у задач стоят перед сельскими у Советами. Они могут быть у успешно решены, если сель- ■ ские Советы будут постоянно у работать с депутатами, при- у влекать их к активному уча- ; стаю в проведении всех меро- ;■ приятии. В. КУЧЕРОВ, секретарь исполкома райсовета депутатов \ трудящихся.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz