Путь к коммунизму. 1959 г. (г. Липецк)

а ЖУТЬ В КОММУНИЗМУ 7 я я т р я 1955 г., Н .З (1 145 ) Навстречу X X I съезду КПСС Обсуждает тезисы доклада Н. С. Хрущева ☆ :к Поговорим о механизации животноводческих ферм Советские люди вступили в борьбу за претворение в жизнь предначертаний Коммунистиче­ ской партии. Большую и почет­ ную задачу решают труженики сельского хозяйства. Сейчас, как никогда, перед вами встал воп­ рос о резком увеличении: произ­ водства мяса. Колхозники сельхозартели «Путь к коммунизму» направля­ ют все силы и помыслы к тому, чтобы как можно быстрее выпол­ нить поставленную задачу. Однако, ведя разговор о рез­ ком увеличении производства мяса, в частности свинины, необходимо заметить, что она нам обходится еще довольно до­ рого. Так, например, по предва­ рительным данным в минувшем году на получение одного ки­ лограмма свиного мяса хозяйст­ во затратило более 15 рублей. Многовато. А происходит это потому, что трудоемкие работы ва свинотоварной ферме не ме­ ханизированы. Взять хотя бы при­ готовление кормов. В основном все работы тут проводятся вруч­ ную. На это хозяйство затрачи­ вает большие средства. А ведь есть специальные кормоприго-таз- ливающие комбайны «КПП». Од­ нако купить их негде. Поэтому сельхозснабу необхо­ димо в первую очередь позабо­ титься об их завозе в колхозы, причем в потребном количестве. В настоящее время раздача кормов, вывозка навоза из поме­ щений тоже проводится вручную, в т о время как эту работу можно давно механизировать. Но вот уже второй год хозяйство хо­ чет купить подвесные дороги, но нигде не может их достать. Об этом тоже надо серьезно по­ думать. Еще не совсем благополучно обстоит дело и с водоснабжением животноводческих помещений. В нашем хозяйстве, например, сей­ час имеется 500 полов свиней. Лог-оловье сравнительно большое. И чтобы обеспечить его водой, требуются немалые затраты фи­ зического труда. Теперь каждый колхоз имеет возможность строить водонапор­ ные башни, которые обеспечат скот водой. Только строить их надо как можно скорее, а в жи­ вотноводческих помещениях обо­ рудовать автопоилки. В результате внедрения такой механизации на свинотоварной ферме, мы сможем добиться сни­ жения себестоимости центнера свинины на 3 0— 35 процентов, а производительность труда под­ нять в 2 — 2 ,5 раза. А. СВЕШНИКОВ, зоотехник колхоза. Больше внимания минеральным удобрениям В контрольных цифрах .разви­ тия народного хозяйства СССР на 195 9— 1965 годы с новой си­ лой выдвинуты требования о том, чтобы зерновому хозяйству, являющемуся основой всего сель­ скохозяйственного производства, по-прежнему уделялось самое серьезное внимание. Известно, что к концу семиле­ тия намечено довести валовой сбор зерна в стране до 11 мил­ лиардов пудов. В материалах де­ кабрьского Пленума ЦК КПСС яс­ но сказано, что это увеличение пойдет в основном за счет повы­ шения урожайности зерновых. Одним из основных факторов, способствующих повышению уро­ жайности хлебов, являются мине­ ральные удобрения. Колхозники нашей сельхозартели на опыте убедились в этом. Мы на протяжении ряда лет проводим сев озимой пшеницы вместе с граиилуроваиным супер­ фосфатом, в результате получаем прибавку урожая с каждого гек­ тара примерно по 6— 7 центне­ ров. Осенью 1957 года мы по­ сеяли таким образом 150 гекта­ ров пшеницы с одновременным внесением в почву по 1,5 цент­ нера минеральных удобрений на гектар. Второй, правда, неболь­ шой участок, засеяли без них. Что ж получилось? На первом по­ ле собрали зерна по 16 центне­ ров на каждом из 150 гектаров, а на втором — всего лишь по 9 центнеров. А ведь была одна и та же земля, те же люди и ма­ шины. Следует заметить, что и удоб­ рения надо вносить, как гово­ рится, с умом. Обычно их при­ ходится высевать вместе -с семе­ нами. Поэтому перед началом се­ ва они перемешиваются и засы­ паются в сеялку. При рядовом севе много удобрений не вне­ сешь в почву, так как норма вы­ сева позволяет разбрасывать их не более 0,5 центнера. При узкорядном и перекрест­ ном способах сева получается совсем другая картина. Здесь норма высева семян на сеялку остается та же. Но так как две сеялки ходят по одному и тому же участку, то количество грану­ лированного суперфосфата увели­ чивается в 2— 2,5 раза. По'этому на каждый гектар его расходует­ ся по 1,5 и более центнера. До начала сева надо правиль­ но подобрать высевающие диски, через которые проходило бы столько зерен, сколько их поло­ жено на гектар по норме, и в последующем строго следить за этим. Кроме того, суперфосфат должен быть сухим и гранули­ рованным. Претворяя в жизнь историче­ ские решения Коммунистической партии, колхозники нашей арте­ ли заверяют, что они не пожале­ ют сил и энергии на всемерное увеличение сельскохозяйственной продукции и дают слово в буду­ щем году вырастить урожай ози­ мой пшеницы не менее 20 цент­ неров с каждого гектара. М. ЧУЛков. председатель колхоза имени Сталина. 5 Агроном экспериментально-| |го хозяйства Оренбургского на-1 ? учно-исследовательского инсти-5 5 тута мясо-молочного ското-. ♦ водства М. И. Кузнецов мно- { | го лет занимается селекцион- § 5 ной работой. Им выведена ку-| ‘ куруза сорта «первомайская». | | Сейчас М. И. Кузнецов за-1 | кончил новый большой труд. | I г : { : * $ *В течение 10 лет он испыты- | вал различные сорта оорго. *На снимке,- агроном М. И. * Кузнецов. * Фото Б. Клипиницера. По следам наших выступлений „Не создают условий1 Под таким заголовком в газе­ те было опубликовано письмо учащихся 5-го класса Сенцовской семилетней школы, в котором говорилось, что правление кол­ хоза имени Куйбышева не выде­ ляет транспорт для подвоза де­ тей в школу из далеко располо­ женных от школы населенных пунктов. Председатель Сенцовского сельсовета т. Лутченко сообщил редакции, что письмо учащихся обсуждалось на сессии сельского Совета. Сессия обязала правле­ ние колхоза имени Куйбышева выделить транспорт для подвоза учащихся. В настоящее время организован подвоз детей из от­ даленных населенных пунктов. — ПОЧТА редакции газеты — ^ * * ** „Путь я коммунизму" В минувшем месяце, то есть в декабре 1958 года, редакция поместила на страницах газеты около ста писем. Сельские корреспонденты рассказывали о том, что труженики нашего района, как и все советские люди, горячо обсуждают важней­ шую государственную проблему —реформу народного обра­ зования, тезисы доклада товарища Н. С, Хрущева на XXI съезде партии и материалы декабрьского Пленума ЦК КПСС, намечают мероприятия для наиболее успешного выполнения семилетнего плана, готовятся достойно встретить XXI съезд родной партии. Из колхозов шли радостные вести о новых производствен­ ных победах, завоеванных тружениками села. В декабре в газете «Путь к коммунизму» по различным вопросам выступили: председатель колхоза «Путь к комму­ низму» Н. Найденов, свинарка колхоза «Россия» А. Стоякина, колхозник сельхозартели «Красный Октябрь» Ф. Пырков, бригадир тракторной бригады Н. Сладких, старший инспек­ тор райсобеса Ю. Лебедева, преподаватель Ильинской сред­ ней школы С. Соловьев, директор Сенцовской средней школы В. Фарафонов, пропагандист кружка П. Сумин и другие. Многие сельские корреспонденты писали о недостатках, подсказывали пути их устранения. Однако некоторые руко­ водители несвоевременно сообщают о мерах, принятых по сигналам трудящихся, обходят молчанием критические вы­ ступления печати. До сих пор нет ответа от начальника рай- сельхозинспекции т. Кузнецова на материал рейдовой брига­ ды «Рацион для отвода глаз». Редакция направляла предсе­ дателю Сокольского сельсовета т. Лобанову корреспонденцию «Новоявленный сосед», опубликованную еще 15 сентября. Но вот уже январь нового года, а ответа все нет. Не считает нужным отвечать на заметку «Колхозный ра­ диоузел молчит» председатель колхоза «Победа» т. Полян­ ский. Эта корреспонденция была направлена ему 10 октября. Общественность района хотела бы знать о принятых мерах по критической корреспонденции «Прекратить разбазаривание колхозной земли», напечатанной в нашей газете в октябре, но прокурор т. Митрофанов так и не сообщил редакции о принятых мерах. Решил отмалчаться, по-видимому, и зав. райотделом культуры т. Проскурин. Редакция ждет от него ответа на кор­ респонденцию «В помещении грязно и холодно» уже около двух месяцев. Приближается день открытия XXI съезда КПСС, советский народ вступил в первый год грядущего семилетия, разверты­ вается подготовка к выборам в Верховный Совет РСФСР и местные Советы депутатов трудящихся. Для каждого из нас эти события являются волнующими. Труженики нашего рай­ она работают в эти дни с огромным подъемом, все шире раз­ вертывают соревнование, проявляют при этом инициативу и находчивость, изыскивают все еще неиспользованные резервы, готовят трудовые подарки. Нашим читателям будет интерес­ но узнать: кто прославился своим трудом, что сделано по осуществлению задач, намеченных семилетним планом и де­ кабрьским Пленумом ЦК КПСС, что важного произошло в вашей жизни, в жизни ваших товарищей, в работе колхоза, учреждения, партийной и профсоюзной организации. Хорошо, если с письмами, присылаемыми в редакцию, будут и фото­ графии. Ждем ваших вестей, дорогие читатели. Присылайте письма с пожеланиями для дальнейшего улучшения районной газеты, письма с советами. Не забудьте указать свою специальность, фамилию, имя, отчество, адрес. С о в е т с к о е с т р о и т е л ь с т в о года в районной газете «Путь к аоммун,изму бы­ ла напечатана критическая кор­ респонденция под заголовком «Ждем помощи от сельсовета». В ней депутат СЬелковского сельсовета т. Стюфляев пи­ сал о том, что исполком этого сельсовета плохо руководит депу­ татами, недостаточно привлекает их к подготовке вопросов на сес­ сии, не уделяет должного внима­ ния выполнению наказов избира­ телей. Прошло более трех месяцев с тех пор, но председатель сельсове­ та т. Зубаков не посчитал нужным ответить редакции о принятых ме­ рах по улучшению работы с де­ путатами. На днях редакция поинтересо­ валась состоянием дел в сельсо­ вете, поднятым в октябре, и вы ­ яснила тревожные факты. Работа с депутатами понпрежнему 'остает­ ся запущенной. Как й раньше, исполком в своей работе, не опи­ рается на депутатов, не при­ влекает их к подготовке вопросов на сессии. Имеются факты, когда депутаты не знают о времени и месте созыва сессии, о вопросах, которые намечается внести на об-, суждение. Не оказывается депутатам по­ мощь в организации и проведе­ нии отчего® перед избирате­ лями. Более половины депутатов еще ни разу не отчитывались на своих участках. В течение года здесь для депутатов не прочита­ но ни одной лекция, доклада, не проведено ни одной консульта­ ции по вопросам советского строительства, ,не 'обобщается и не распространяется передовой опыт. Как известно, важной формой участия депутатов в работе Сове­ тов являются постоянные комис­ сии. Активно участвуя в их рабо­ те, депутаты могут оказывать большую помощь Советам в вы­ полнении принятых решений, на­ казов и предложений избирателей. ЙО для того, чтобы депутаты мог­ ли 'активно участвовать в работе комиссии, мх мало ознакомить с правами и обязанностями, им надо помогать в составлении планов работы, давать отдельные пору­ чения, 'Привлекать к проверке выполнения решений Совета и т. д. Но т. Зубаков не утруждает себя этим. Пла­ ны работ ко­ миссии не име- заседания не проводятся. Разве, например, сельскохозяй­ ственная комиссия ие должна ин­ тересоваться ходом -подготовки к севу в колхозах «Путь к социа­ лизму», «13 Октябрь» или со-- стоянием агроэоотехучвбы? Ко­ нечно, должна. Во все -дело в том, что комиссией никто не -ру­ ководит, в результате многие де­ путаты, такие как тт. Носикоаа, Аз-ошцев, -Кузнецов, Соломеицева и другие даже не помнят члена­ ми какой комиссии они явля­ ются. Плохо обстоит дело -с выполне­ нием наказов избирателей. Мно­ го раз избиратели требовали от сельсовета и его исполкома орга­ низовать работу по благоустрой­ ству улиц (посадке садов, разбив­ ке палисадников, строительству колодце-в). Можно было-бы на вы­ полнение этой работы мобилизо­ вать депутатов, а ч-е-реа них и население, но сельсовет- остался .в стороне. Ушицы села по-прежнему не озеленены, они не -отличаются и чистотой. Дальше с таким положением мириться нельзя. В. ИВАНОВА. 4, Комиссиями надо руководить ют,