Сталинский путь. 1957 г. (г. Липецк)

Сталинский путь. 1957 г. (г. Липецк)

2 С Т А Л И Н С К И Й П У Т Ь 27 сентября 1957 г., № 81 (1259 ) С т р о г о с о б л ю д а т ь с о ц и а л и с т и ч е с к у ю з а к о н н о с т ь Недавно состоялась четвертая сессия районного Совета депута­ тов трудящихся. Сессия заслу­ шала доклад и. о. межрайпроку- рора т. Карагодина о состоянии социалистической законности в районе. Докладчик отметил, что все законы, постановления, издава­ емые в нашей стране, направ­ лены на укрепление социалисти­ ческого строя. Каждый законода­ тельный акт опирается ® каче­ стве своей юридической базы на основной закон — Конституцию ООСР. XX съезд нашей партии одоб­ рил гмеры, проводимые ЦК КПСС по укреплению советской закон­ ности в стране, и обязал все советские и партийные органы бдительно стоять на страже за­ конности, решительно и сурово пресекать всякие проявления без­ закония, произвола, нарушения правопорядка. К а к показывают проверки, •'Проведенные прокуратурой в по­ рядке общего надзора, сигналы и сообщения государственных орга ®ов и отдельных граждан, по ■Ступающие в прокуратуру, ис- лолком райсовета и другие орга иы , а также рассмотренные су­ дом уголовные и гражданские дела, свидетельствуют о том, что в районе имеются факты, грубо- то нарушения социалистической законности, которые допускают­ ся отдельными руководителями предприятий, учреждений, кол козов, сельсоветов и гражданами. , В целях нормальной деятель шоети сельского Совета Консти­ туцией РСФСР установлены сро ки созыва сессий, проведения заседаний исполкомов. Однако замечает т. Карагодии, -во мно­ ги х сельсоветах района отступа­ ют от норм. 'В текущем году в -Введенском, Ново-Деревенском сельсоветах проведено только по одной организационной сессии Здесь же очень редко, в полгода один— два раза, проходят заседа­ ния исполкомов. Сельские Советы не обеспечи­ вают яв ку всех депутатов на сес­ сии. В Бутырках и Сенцовке важные вопросы решаются при отсутствии 10— -15 депутатов. В том же Сенцовском сельсовете ®а заседании исполкома постоян­ но присутствуют 5 человек вме­ сто 7 членов. Запущенность ор­ ганизационной работы отрица­ тельно сказывается на соблюде­ нии законов. В этих селах нару­ шается закон о всеобуче, имеют место хулиганские действия от­ дельных граждан, к которым ис­ полкомы не принимают мер. Много времени прошло с тех пор, к а к вступил в силу Указ Президиума Верховного Совета ССОР о борьбе -с потравами по­ севов, однако, большинство сель­ ски х Советов не проводят в жизнь этот закон, способствующий под­ нятию экономики колхозного производства. В районе почти шовсеместно весной и осенью стравливаются скотом посевы на ■большой площади. Но исполкомы сельских Советов не пресекают действия нарушителей. В колхо­ зам имени Сталина, имени Хру­ щева, имени Скороходова посто­ янно погибают посевы на десят­ ка х гектаров. Правления состав­ ляю т акты и направляют в сель- С IV сессии ра йонного Совет а депутатов трудящихся Много места в докладе было отведено вопросу состояния ох­ раны социалистической собст­ венности. И это неслучайно. В районе допускаются нарушения законов об охране государствен­ ного и общественного имущества — Нарушения происходят по­ тому, — указывает т. -Караго- дин,— что в колхозах и учреж­ дениях крайне плохо поставлена ®оитрольно-р-евизионная работа, учет и отчетность материальных ценностей. Ревизионные комис­ сии большинства колхозов без­ действуют. Так, в сельхозартели жмени Скороходова за 1956 год •не проведено ни одной ревизии, а когда бухгалтер-ревизор т. Гладких проверил -состояние учета и отчетлости, то обнару­ жил исключительную запущен­ ность. Здесь вся продукция при­ ходовалась -не в момеш ее по­ ступления, а после реализации. На приходе оказалось продукции меньше, чем в расходе. Бывает и по-другому. Б кол­ хозе «Красный Октябрь» -ревко- миссия почти -регулярно делает проверку, -но факты нарушения не вскрывает, а замазывает. Пришлось снова проводить реви­ зию представителю .МТС, кото­ рый обнаружил хищения денег и продуктов. Кассир Синельни­ кова выдавала деньги из кассы без визы председателя и счето­ вода. Колхознику Г унькинуА . П. она выдала 397 рублей -за сдан­ ный якобы картофель, фактиче­ ски картофель в колхоз не по­ ступал. Сама Синельникова без­ наказанно присваивала деньги. Ею похищено из колхозной ка с ­ сы 620 рублей. В этом колхозе допускается транжиривание -средств на так называемые * командировочные расходы. За 1956 год здесь из­ расходовано на эти цели 8288 рублей. Только для поездки на совещания в район за четыре ме­ сяца текущего года выплачено 1476 рублей, а всею за этот срок израсходовано на комавди- ровкн 4974 рубля. Половина де­ нег выдана без командировочных удостоверений. Тут установлен такой порядок: при выезде в г. Липецк, хотя бы иа один час, каждому выдается по 20— 25 рублей. Распоряжения на рас­ ходование средств исходят либо от т. Неклюдова или -от Синель­ никовой, которая пользуется осо­ бь»! покровительством у предсе­ дателя. Грубейшие нарушения финан­ совой дисциплины допускаются в колхозе имени Кирова. Поль­ зуясь бездеятельностью ревко- ми-ссии, отдельные должностные лица во главе с бухгалтером Де- мидкиной присвоили 30.200 рублей. Они получали от госу­ дарства деньги на покупку во­ ров, составляли фиктивные а к­ ты -на вымышленных лиц, от коих якобы куплен спит. Вся получаемая продукция в этом хозяйство не приходовалась, а транжирилась направо я на­ лево. Здесь часто практикова­ лось проведение юбилейных ве­ черов, выпивок кругом отдель­ ных лиц за счет колхозных средств. Только по предваритель­ ным данным в этом колхозе за советы, но там эти документы . короткое время расхищено более лежат под сукном и виновные ,46 тысяч рублей. остаются безнаказанными.. Докладчик критикует инструк­ тора-бухгалтера т. Гладких и ревизора т. Злобина, которые крайне редко проводили ревизии в колхозах, а директора МТС не направляли их деятельность -на налаживание -учета. Б резульга те этого создавались условия для расхищения колхозной соб­ ственности. В большинстве колхозов денеж­ ные средства от реализация сель­ хозпродуктов не поступали в банк, а расходовались на месте. Так, в колхозе имени Хрущева в 1956 году от продажи разной продукции на рынке л внутри хозяйства выручено 180 тысяч рублей, а в госбанк сдано толь­ ко 46 тысяч. Остальные деньги проходили через так -называемую черную кассу. * Это влекло за собой злоупот­ ребления и присвоение колхоз­ ных средств отдельны» нечест­ ными элементами. Из кассы должностные лица колхоза за­ брали около 36 тысяч рублей, в том числе автомеханик Инозем­ цев — 6202 рубля, зам. пред- колх-оза Горбунов — 3756 руб­ лей, а бухгалтер Никитин похи­ тил 6236 рублей. Та же карти­ на наблюдалась в колхозах име­ ни Кирова, «Красный Октябрь» и некоторых других. Отдельные руководители кол­ хозов, вместо принятия мер к расхитителям и лицам, допуска­ ющим преступноннебрежяое и халатное отношение к сохранно­ сти общественного имущества и привлечения их к уголовной или гражданской ответственности, укрывают их, всячески выгара- живают. Это относится к тт. По­ лянскому и Неклюдову. Далее т. Карагодин обратил внимание на существование де­ биторской задолженности, кото­ рая наносит прямой ущерб кол­ хозному производству. И что ха­ рактерно, эта задолженность да месяца в месяц возрастает. В колхозах зоны Липецкой МТС на 1 июля она составляла 150 ты ­ сяч рублей, а в зоне Сенцовской МТС — около 40 тысяч. Суровой .критике в докладе подвергалась работа торговых точек райпотребсоюза, где систе­ матически допускаются растра­ ты, хищения, недостачи. Тов. 'Карагодин замечает, что ввиду отсутствия контроля, редкого проведения ревизий со стороны ревизоров, отдельные продавцы и завмаги присваивают государ­ ственные ценности. В Плеханов­ ском сельпо за 1956 год -растра­ чено и похищено товаров на 68 тысяч рублей. Здесь же из-за бесхозяйственности допущены убытки на 45 тысяч рублей. Еще большую сумму составили растраты и убытки в Кузьмино- Отвержском, Сырском сельпо. Хищения и растраты имеют место в потребкооперации и сей­ час. Только за первое полугодие 1957 года недостачи достигли 53 тысяч рублей. Работники сельпо допускают опрометчивость в подборе кадров. Ее проверяют гих благонадежность. Не вовремя предотвращают нарушения прин­ ципов торговли. В Кузьмино-О-т- вержеком сельпо зав. магазином Мурашкин долгое время злоупот­ реблял служебным положением, но его действия не были пресе­ чены. Потом он совершил рас­ трату на 5400 рублей. На его место заступил Юхневко, кото­ рый также -залез в карман к государству. То же самое допус­ кали в -своей работе заведующие хозяйственным магазином Желто- Песковского сельпо Седых и Зу­ ев. Большую сумму денег при­ своили зав. сельмагом с. Сырское Никитин, бухгалтер этого сельпо ■Кулигина, заведующие Соколь­ ского сельмага Елфим-ова и Ш а­ рапов. И все их действия оста­ лись безнаказанными. Работники райпотребсоюза -покрывают лре- " стулников. Широко был освещен вопрос соблюдения Устава -сельскохо­ зяйственной артели. В районе, говорит докладчик, в отдельный случаях наметилась тенденция ослабления надзора и контроля за. точным соблюдением законов о сельском хозяйстве. Уставы колхозов на заседании исполко­ ма райсовета в коллегиальной! порядке не обсуждались, а про­ ведена их регистрация -в рабо­ чем порядке, в связи с чем не были .замечены незаконные по­ правки и дополнения. В Уставах сельхозартелей «Россия», имени Буденного, имени Ленина, имени Скороходова определялись два высших органа артели — общее собрание колхозников и собра­ ние доверенных лиц. В тех же колхозах были завышены нормы штрафов, применяемые к нару­ шителям трудовой дисциплины. В Уставе сельхозартели имени Ленина неясно -сформулирована 16 статья о лишении выдач» аванса колхозникам, не выраба­ тывающий! минимума трудодней. Особое место в докладе зани­ мала характеристика оплаты труда колхозникам. Наряд' с точным -соблюдением принципа материальной заинтересованно­ сти, в районе имеют место слу­ чаи нарушения этого принципа. Докладчик отмечает, что в не­ которых колхозах из года в год расходуются деньги иа хозра-с- к-оды, предназначенные на опла­ т у трудодней. Так, в артели «.Путь к коммунизму» с особого счета в текущем году снято -на выдачу колхозникам 69.700 руб­ лей, а выдано только 45 тысяч. Почти двадцать тысяч -рублей, положенных на -оплату труда, израсходованы на разные цели в колхозах «Ленинская искра», имени Хрущева, имени Сталина. Особенно допускаются наруше­ ния оплаты труда в сельхозар­ тели имени Куйбышева. -Здесь в этом году колхозникам совсем не выдавались деньги, хотя с особого счета правление сняло 128 тысяч. Б заключение т. Карагодин рассказал об ущемлениях прав колхозников со стороны отдель­ ных руководителей. Назвал от­ ветственных лиц, которые до­ пускают администрирование в работе. Он остановился на дея­ тельности учреждений района, где нечутко относятся к жало­ бам трудящихся. Подверг крити­ ке виновных. После доклада начались пре­ ния. Выступило 7 человек. Де­ путат т. Музалевсний, началь­ н и к милиции, рассказал о -рабо­ те своего отдела по борьбе с на­ рушителями правопорядка, при­ вел интересные примеры, когда отдельные работники сельских Советов и райисполкома помога­ ют раскрывав преступления. — В районе еще есть отдель­ ные граждане, которые не со­ блюдают советские законы. На них -надо влиять всем коллекти­ вом, подвергать суду -обществен­ ности их проступки. Тов. Музалевский призвал -де­ путатов шире проводить воспи­ тательную работу среди граж ­ дан по изучению законов Совет­ ского государства, смелее опи­ раться на .актив и через него оказывать помощь комсомоль­ ским организациям в воспитании молодежи в духе гуманности н социалистической нравственно­ сти. В выступлении депутат т. Ма- тюха критикует работников су­ да и прокуратуры, которые ра­ ботают пока в -отрыве от сель­ ских Советов, мало занимаются профилактикой, предотвращаю­ щей нарушения норм обществен­ ной жизни. С критикой в адрес Ново-Де­ ревенского -сельсовета выступил на сессии депутат т. Чулков. Он рассказал -о том, что правление колхоза решительно борется с потравами посевов. Р егулярна -составляет акты на виновных и передает их в -сельский Совет, но там их регистрируют, а до дела не доводят. Имря прав* -штрафовать виновных, сельсовет этого не делает. С анализом причин, порожда­ ющих отступления -от социали­ стической законности, высту­ пил депутат т. Чуйков. — Нарушение правопоряд­ ка,— заявляет -он,— происходит потому, что мы мало работаем с молодежью. Вот здесь выступая председатель Ново-Деревенскет» сельсовета т. Татьянин, который заверял всех -о своей готовности навести порядок на селе. По ему нельзя верить. Татьянин больше занимается пьянкой, чем органи­ зационной и воспитательной ра­ ботой. Исполком этого сельсове­ та не вникает в хозяйственную деятельность колхоза имени Ки­ рова, поэтому там допущены хи­ щения колхозных средств. Далее тов. Чуйков критикует правление колхоза «Путь к ком­ мунизму» за развал трудовой дисциплины. (Выступающий об­ ратил внимаете депутатов на улучшение работы по разбору заявлений и жалоб трудящихся, критикует сельские Советы, -до­ пускающие волокиту в этом деле. Интересным было выступле­ ние депутата т. Чунихина. — - Вопрос о социалистической законности является серьезным и главным вопросом в нашей по­ вседневной жизни. В своей ра­ боте каждому руководителю н уж ­ но -опираться на массы, направ­ лять их энергию и деятельность на помощь -сельским Советам, правлениям колхозов, чтобы до­ биваться соблюдения всеми граж­ данами законов социалистиче­ ского государства. Тов. Чунихин критикует ра­ боту прокуратуры, которая не­ оперативно, нерешительно пре­ секает случаи нарушения право­ порядка, затягивает деда по при­ влечению виновных за хищение государственных и колхозных ценностей к уголовной ответст­ венности. Он упрекает ревизи­ онные комиссии колхозов, кото­ рые слабо контролируют работу -материально-ответственных лиц. По обсужденному вопросу сес­ сия -приняла решение.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz