Сталинский путь. 1957 г. (г. Липецк)
2 С Т А Л И Н С К И Й П У Т Ь 27 сентября 1957 г., № 81 (1259 ) С т р о г о с о б л ю д а т ь с о ц и а л и с т и ч е с к у ю з а к о н н о с т ь Недавно состоялась четвертая сессия районного Совета депута тов трудящихся. Сессия заслу шала доклад и. о. межрайпроку- рора т. Карагодина о состоянии социалистической законности в районе. Докладчик отметил, что все законы, постановления, издава емые в нашей стране, направ лены на укрепление социалисти ческого строя. Каждый законода тельный акт опирается ® каче стве своей юридической базы на основной закон — Конституцию ООСР. XX съезд нашей партии одоб рил гмеры, проводимые ЦК КПСС по укреплению советской закон ности в стране, и обязал все советские и партийные органы бдительно стоять на страже за конности, решительно и сурово пресекать всякие проявления без закония, произвола, нарушения правопорядка. К а к показывают проверки, •'Проведенные прокуратурой в по рядке общего надзора, сигналы и сообщения государственных орга ®ов и отдельных граждан, по ■Ступающие в прокуратуру, ис- лолком райсовета и другие орга иы , а также рассмотренные су дом уголовные и гражданские дела, свидетельствуют о том, что в районе имеются факты, грубо- то нарушения социалистической законности, которые допускают ся отдельными руководителями предприятий, учреждений, кол козов, сельсоветов и гражданами. , В целях нормальной деятель шоети сельского Совета Консти туцией РСФСР установлены сро ки созыва сессий, проведения заседаний исполкомов. Однако замечает т. Карагодии, -во мно ги х сельсоветах района отступа ют от норм. 'В текущем году в -Введенском, Ново-Деревенском сельсоветах проведено только по одной организационной сессии Здесь же очень редко, в полгода один— два раза, проходят заседа ния исполкомов. Сельские Советы не обеспечи вают яв ку всех депутатов на сес сии. В Бутырках и Сенцовке важные вопросы решаются при отсутствии 10— -15 депутатов. В том же Сенцовском сельсовете ®а заседании исполкома постоян но присутствуют 5 человек вме сто 7 членов. Запущенность ор ганизационной работы отрица тельно сказывается на соблюде нии законов. В этих селах нару шается закон о всеобуче, имеют место хулиганские действия от дельных граждан, к которым ис полкомы не принимают мер. Много времени прошло с тех пор, к а к вступил в силу Указ Президиума Верховного Совета ССОР о борьбе -с потравами по севов, однако, большинство сель ски х Советов не проводят в жизнь этот закон, способствующий под нятию экономики колхозного производства. В районе почти шовсеместно весной и осенью стравливаются скотом посевы на ■большой площади. Но исполкомы сельских Советов не пресекают действия нарушителей. В колхо зам имени Сталина, имени Хру щева, имени Скороходова посто янно погибают посевы на десят ка х гектаров. Правления состав ляю т акты и направляют в сель- С IV сессии ра йонного Совет а депутатов трудящихся Много места в докладе было отведено вопросу состояния ох раны социалистической собст венности. И это неслучайно. В районе допускаются нарушения законов об охране государствен ного и общественного имущества — Нарушения происходят по тому, — указывает т. -Караго- дин,— что в колхозах и учреж дениях крайне плохо поставлена ®оитрольно-р-евизионная работа, учет и отчетность материальных ценностей. Ревизионные комис сии большинства колхозов без действуют. Так, в сельхозартели жмени Скороходова за 1956 год •не проведено ни одной ревизии, а когда бухгалтер-ревизор т. Гладких проверил -состояние учета и отчетлости, то обнару жил исключительную запущен ность. Здесь вся продукция при ходовалась -не в момеш ее по ступления, а после реализации. На приходе оказалось продукции меньше, чем в расходе. Бывает и по-другому. Б кол хозе «Красный Октябрь» -ревко- миссия почти -регулярно делает проверку, -но факты нарушения не вскрывает, а замазывает. Пришлось снова проводить реви зию представителю .МТС, кото рый обнаружил хищения денег и продуктов. Кассир Синельни кова выдавала деньги из кассы без визы председателя и счето вода. Колхознику Г унькинуА . П. она выдала 397 рублей -за сдан ный якобы картофель, фактиче ски картофель в колхоз не по ступал. Сама Синельникова без наказанно присваивала деньги. Ею похищено из колхозной ка с сы 620 рублей. В этом колхозе допускается транжиривание -средств на так называемые * командировочные расходы. За 1956 год здесь из расходовано на эти цели 8288 рублей. Только для поездки на совещания в район за четыре ме сяца текущего года выплачено 1476 рублей, а всею за этот срок израсходовано на комавди- ровкн 4974 рубля. Половина де нег выдана без командировочных удостоверений. Тут установлен такой порядок: при выезде в г. Липецк, хотя бы иа один час, каждому выдается по 20— 25 рублей. Распоряжения на рас ходование средств исходят либо от т. Неклюдова или -от Синель никовой, которая пользуется осо бь»! покровительством у предсе дателя. Грубейшие нарушения финан совой дисциплины допускаются в колхозе имени Кирова. Поль зуясь бездеятельностью ревко- ми-ссии, отдельные должностные лица во главе с бухгалтером Де- мидкиной присвоили 30.200 рублей. Они получали от госу дарства деньги на покупку во ров, составляли фиктивные а к ты -на вымышленных лиц, от коих якобы куплен спит. Вся получаемая продукция в этом хозяйство не приходовалась, а транжирилась направо я на лево. Здесь часто практикова лось проведение юбилейных ве черов, выпивок кругом отдель ных лиц за счет колхозных средств. Только по предваритель ным данным в этом колхозе за советы, но там эти документы . короткое время расхищено более лежат под сукном и виновные ,46 тысяч рублей. остаются безнаказанными.. Докладчик критикует инструк тора-бухгалтера т. Гладких и ревизора т. Злобина, которые крайне редко проводили ревизии в колхозах, а директора МТС не направляли их деятельность -на налаживание -учета. Б резульга те этого создавались условия для расхищения колхозной соб ственности. В большинстве колхозов денеж ные средства от реализация сель хозпродуктов не поступали в банк, а расходовались на месте. Так, в колхозе имени Хрущева в 1956 году от продажи разной продукции на рынке л внутри хозяйства выручено 180 тысяч рублей, а в госбанк сдано толь ко 46 тысяч. Остальные деньги проходили через так -называемую черную кассу. * Это влекло за собой злоупот ребления и присвоение колхоз ных средств отдельны» нечест ными элементами. Из кассы должностные лица колхоза за брали около 36 тысяч рублей, в том числе автомеханик Инозем цев — 6202 рубля, зам. пред- колх-оза Горбунов — 3756 руб лей, а бухгалтер Никитин похи тил 6236 рублей. Та же карти на наблюдалась в колхозах име ни Кирова, «Красный Октябрь» и некоторых других. Отдельные руководители кол хозов, вместо принятия мер к расхитителям и лицам, допуска ющим преступноннебрежяое и халатное отношение к сохранно сти общественного имущества и привлечения их к уголовной или гражданской ответственности, укрывают их, всячески выгара- живают. Это относится к тт. По лянскому и Неклюдову. Далее т. Карагодин обратил внимание на существование де биторской задолженности, кото рая наносит прямой ущерб кол хозному производству. И что ха рактерно, эта задолженность да месяца в месяц возрастает. В колхозах зоны Липецкой МТС на 1 июля она составляла 150 ты сяч рублей, а в зоне Сенцовской МТС — около 40 тысяч. Суровой .критике в докладе подвергалась работа торговых точек райпотребсоюза, где систе матически допускаются растра ты, хищения, недостачи. Тов. 'Карагодин замечает, что ввиду отсутствия контроля, редкого проведения ревизий со стороны ревизоров, отдельные продавцы и завмаги присваивают государ ственные ценности. В Плеханов ском сельпо за 1956 год -растра чено и похищено товаров на 68 тысяч рублей. Здесь же из-за бесхозяйственности допущены убытки на 45 тысяч рублей. Еще большую сумму составили растраты и убытки в Кузьмино- Отвержском, Сырском сельпо. Хищения и растраты имеют место в потребкооперации и сей час. Только за первое полугодие 1957 года недостачи достигли 53 тысяч рублей. Работники сельпо допускают опрометчивость в подборе кадров. Ее проверяют гих благонадежность. Не вовремя предотвращают нарушения прин ципов торговли. В Кузьмино-О-т- вержеком сельпо зав. магазином Мурашкин долгое время злоупот реблял служебным положением, но его действия не были пресе чены. Потом он совершил рас трату на 5400 рублей. На его место заступил Юхневко, кото рый также -залез в карман к государству. То же самое допус кали в -своей работе заведующие хозяйственным магазином Желто- Песковского сельпо Седых и Зу ев. Большую сумму денег при своили зав. сельмагом с. Сырское Никитин, бухгалтер этого сельпо ■Кулигина, заведующие Соколь ского сельмага Елфим-ова и Ш а рапов. И все их действия оста лись безнаказанными. Работники райпотребсоюза -покрывают лре- " стулников. Широко был освещен вопрос соблюдения Устава -сельскохо зяйственной артели. В районе, говорит докладчик, в отдельный случаях наметилась тенденция ослабления надзора и контроля за. точным соблюдением законов о сельском хозяйстве. Уставы колхозов на заседании исполко ма райсовета в коллегиальной! порядке не обсуждались, а про ведена их регистрация -в рабо чем порядке, в связи с чем не были .замечены незаконные по правки и дополнения. В Уставах сельхозартелей «Россия», имени Буденного, имени Ленина, имени Скороходова определялись два высших органа артели — общее собрание колхозников и собра ние доверенных лиц. В тех же колхозах были завышены нормы штрафов, применяемые к нару шителям трудовой дисциплины. В Уставе сельхозартели имени Ленина неясно -сформулирована 16 статья о лишении выдач» аванса колхозникам, не выраба тывающий! минимума трудодней. Особое место в докладе зани мала характеристика оплаты труда колхозникам. Наряд' с точным -соблюдением принципа материальной заинтересованно сти, в районе имеют место слу чаи нарушения этого принципа. Докладчик отмечает, что в не которых колхозах из года в год расходуются деньги иа хозра-с- к-оды, предназначенные на опла т у трудодней. Так, в артели «.Путь к коммунизму» с особого счета в текущем году снято -на выдачу колхозникам 69.700 руб лей, а выдано только 45 тысяч. Почти двадцать тысяч -рублей, положенных на -оплату труда, израсходованы на разные цели в колхозах «Ленинская искра», имени Хрущева, имени Сталина. Особенно допускаются наруше ния оплаты труда в сельхозар тели имени Куйбышева. -Здесь в этом году колхозникам совсем не выдавались деньги, хотя с особого счета правление сняло 128 тысяч. Б заключение т. Карагодин рассказал об ущемлениях прав колхозников со стороны отдель ных руководителей. Назвал от ветственных лиц, которые до пускают администрирование в работе. Он остановился на дея тельности учреждений района, где нечутко относятся к жало бам трудящихся. Подверг крити ке виновных. После доклада начались пре ния. Выступило 7 человек. Де путат т. Музалевсний, началь н и к милиции, рассказал о -рабо те своего отдела по борьбе с на рушителями правопорядка, при вел интересные примеры, когда отдельные работники сельских Советов и райисполкома помога ют раскрывав преступления. — В районе еще есть отдель ные граждане, которые не со блюдают советские законы. На них -надо влиять всем коллекти вом, подвергать суду -обществен ности их проступки. Тов. Музалевский призвал -де путатов шире проводить воспи тательную работу среди граж дан по изучению законов Совет ского государства, смелее опи раться на .актив и через него оказывать помощь комсомоль ским организациям в воспитании молодежи в духе гуманности н социалистической нравственно сти. В выступлении депутат т. Ма- тюха критикует работников су да и прокуратуры, которые ра ботают пока в -отрыве от сель ских Советов, мало занимаются профилактикой, предотвращаю щей нарушения норм обществен ной жизни. С критикой в адрес Ново-Де ревенского -сельсовета выступил на сессии депутат т. Чулков. Он рассказал -о том, что правление колхоза решительно борется с потравами посевов. Р егулярна -составляет акты на виновных и передает их в -сельский Совет, но там их регистрируют, а до дела не доводят. Имря прав* -штрафовать виновных, сельсовет этого не делает. С анализом причин, порожда ющих отступления -от социали стической законности, высту пил депутат т. Чуйков. — Нарушение правопоряд ка,— заявляет -он,— происходит потому, что мы мало работаем с молодежью. Вот здесь выступая председатель Ново-Деревенскет» сельсовета т. Татьянин, который заверял всех -о своей готовности навести порядок на селе. По ему нельзя верить. Татьянин больше занимается пьянкой, чем органи зационной и воспитательной ра ботой. Исполком этого сельсове та не вникает в хозяйственную деятельность колхоза имени Ки рова, поэтому там допущены хи щения колхозных средств. Далее тов. Чуйков критикует правление колхоза «Путь к ком мунизму» за развал трудовой дисциплины. (Выступающий об ратил внимаете депутатов на улучшение работы по разбору заявлений и жалоб трудящихся, критикует сельские Советы, -до пускающие волокиту в этом деле. Интересным было выступле ние депутата т. Чунихина. — - Вопрос о социалистической законности является серьезным и главным вопросом в нашей по вседневной жизни. В своей ра боте каждому руководителю н уж но -опираться на массы, направ лять их энергию и деятельность на помощь -сельским Советам, правлениям колхозов, чтобы до биваться соблюдения всеми граж данами законов социалистиче ского государства. Тов. Чунихин критикует ра боту прокуратуры, которая не оперативно, нерешительно пре секает случаи нарушения право порядка, затягивает деда по при влечению виновных за хищение государственных и колхозных ценностей к уголовной ответст венности. Он упрекает ревизи онные комиссии колхозов, кото рые слабо контролируют работу -материально-ответственных лиц. По обсужденному вопросу сес сия -приняла решение.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz