Сокольские огни. 1988 г. (г. Липецк)

„Сокольские огни“ § с№ . В стороне не остаем ся Коллектив модельно -инс ­ трументального цеха успеш ­ но выполнил все основные технике - э кономические показатели во втором году двенадцатой пятилетки. В социалистическом соревно ­ вании среди коллективовч третьей группы нам семь раз присуждались призо ­ вые места. В минувшем го ­ ду от снижения затрат на внутрицеховые нужды бы ­ ла получена экономия в сумме о коло семи тысяч рублей. В этих успехах кол ­ лектива есть и заслуга гр уп ­ пы народно го контроля . Силы д озорны х расстав­ лены так, что практически вне их поля зрения не остается ни одн о го прои з ­ водственного участка. Глав­ ное внимание, ка к и в пре ­ ж ние годы , народные конт ­ ролеры уделяют э кон ом но ­ му использованию топлив- но - энергетических ресур ­ сов, реж ущ е го и меритель­ ного инструмента, обраба­ тываемых деталей, соблю ­ дению производственной дисциплины . Так, в один из рейдов народных кон троле ­ ров по соблюдению тру ­ дово го распоряд ка дня бы ­ ло выявлено, что ф резе ­ ровщица И. В. Чулю кова и токарь Т. И. Ш амрина р а н ь ­ ше времени ушли с рабо­ чего места. Об этом нега­ тивном факте было сооб ­ щено совету бригады . На состоявшемся собрании проступок рабочих был осужден , их предупредили , что если подобное повто­ рится, то к ним будут при ­ няты более суровые меры . Больше нарушений трудо ­ вой дисциплины ни назван­ ные рабочие, ни. другие члены бригады не допус ка ­ ли. Наведен по р яд о к и в ис­ пользовании масел для станков. Если раньше масло наливали в ведро из боч ­ ки через горловину и при этом оно неред ко разлива­ лось, то в прошлом году по предлож ению народных контролеров сделали спе­ циальную емкость под мас­ ло, а в нее ввернули кра ­ ны. Масло стало наливать удобно , прекратились его потери. Среди народных кон тро ­ леров есть и рационализа­ торы, ко торые своими нов­ шествами способствуют по ­ лучению немалого экономи ­ ческо го эффекта. Только от внедренных рационали­ заторских предложений то­ карей , членов НК В. И. Ка­ релина и В. Д . Волкова э кономический эффект со­ ставил о коло 3 тыс. р у б . Настоящую смекалку про ­ явили народные контроле ­ ры Н. А . Васильев и С. В. Панов, ко гда на расточном станке вышел из строя ге ­ нератор постоянного тока. Нового не было. Под у г ­ ро зой срыва оказался за­ каз труболитейщиков на обработку металлоформ . Цеховые умельцы нашли выход. Используя свароч­ ный аппарат, они нашли нужный реж им для работы станка и вышли из тр уд но ­ го положения. Заказ был выполнен вовремя . Кстати отмечу, что самые ответст­ венные задания, требующ ие особо го качества, мы пор у ­ чаем выполнять нашим ра­ бочим , таким ка к токари В. И. Карелин, А. М. Быха- нов, слесарь - модельщ и к А. И. Евсюков, дру гим спе­ циалистам, которые явля­ ются и активными народны ­ ми контролерами . С переходом коллектива цеха, ка к и всего завода, на работу а условиях самофи­ нансирования и хозяйствен­ ного расчета, значительно возросла роль народных контролеров . Если раньше с чем-то м ож н о было ми ­ риться, то теперь любая мелочь, любое упущение не д олж но уходить из поля зрения народных контроле ­ ров. Свои внутрицеховые недостатки мы постараемся, конечно , устранить. Нас беспокоит д ру гое . Мы не раз и не два поднимали вопрос о поставке в цех за­ готовок из ремонтно -меха ­ ническо го цеха, фасонно­ литейного с соответствую ­ щими ГОСТу припусками . Зачастую ж е заготовки при ­ ходят с большими припус­ ками, станочники вын^Тк- дены гнать в с тр уж ку боль­ шое количество металла, расходовать дополнительно электроэнергию , затрачи­ вать уйм у времени , хотя этого м ож н о избежать, ес­ ли в названных цехах б у ­ дут относиться к требова­ ниям смежни ков по -дело ­ вому, в духе требований се годняшнего дня. Для примера приведу недавний факт. Из ко тельно -кузнеч ­ ного участка РМЦ мы полу­ чили партию за готовок для изготовления штока по за­ казу из литейного цеха по производству отопительных приборов . Всю эту партию мы были вынуждены вер­ нуть в цех, так ка к припус к был слиш ком велик. После переделки эти заготовки вновь были доставлены в цех. Ушло время на пере ­ делку , повторную доставку, хотя этого м ож н о было бы избежать, прояви кузнецы элементарные требования к своим обязанностям . Волнует нас и вопрос снабжения. ОМТС завода частенько подводит нас, снабжая металлом не того , профиля. И для того, что­ бы не сорвать выполнение заказа, не подвести см еж ­ ников, мы вынуждены пус­ кать в дело металл д р у го ­ го профиля, диаметра. В .результате порой прихо ­ дится «снимать» лишний м е ­ талл до 15— 20 мм . Вот он резерв экономии электро ­ энергии, трудозатрат, да и настроение у рабочих в та­ кие минуты не на высшем уровне . Считаю, что в наше вре­ мя, тем более с перехо ­ дом на самофинансирова­ ние и хозяйственный расчет, недопустимо так не по -хо ­ зяйски относиться к народ ­ ному добру , ведь все это в конечном итоге отражается на наших экономических показателях, на нашем бла­ госостоянии. В. АРТЕМОВ, Председатель группы народного контроля МИЦ. Г РУППА нарсд.чсго контроля первого труболитейного цеха пас'штывает в с в о и х рядах белее 70 передовых рабочИ|Х, инженерно - тех­ нических работников ислу­ жащих. Возглавляет ее .старший мастер труболитей­ ного отделения инженер С. И. Данилов. В цехе он ма трудового дня. и порой бывает выявляют всевоз­ можные нарушения, выяс­ няют их причины. Если что- то случилось, то требуют, чтобы виновники пенееЛп заслуженное каказаняе. Так, в одну нз проверок была замечена партия труб с не­ качественным покрытием. Рабочие, допустившие брак. ЛИЧНЫМПРИМЕРОМ трудится с 1979 года. В 1980 году, товарищи по ра­ боте рекомендовали его в группу народного контроля, а в 1986 году Сергей Ива­ нович В'Озглавш! группу до­ зорных. Избрание не было случайным. Еще будучи членом поста наро|ДНО'ГО контроля, МОЛОДОЙ -произ- водственинк не проходил мимо, когда видел какие-ли­ бо' нарушения, сигнализи­ ровал о них, помогал уст­ ранять неполадки. Активно принимал участие в рейдах и проверках. Все это не могло остаться незамечен­ ным ни раб01чими цеха, ни партийным бюро, вот поче­ му его единогласно избра­ ли председателем группы народиого контроля. Естественно, нельзя ут­ верждать, что в работе го­ ловной группы нет сложнос­ тей, упущений. Есть они, но все же заметно и желание выполнять общественное по­ ручение добросовестно. Чаще всего по иннщиатн- ве са.мого председателя группы НК организуются рейды и проверки по эконо­ мии тапливяо - энергетичес­ ких ресурсо1в, металлоших- ты, других материалов по качеству выпускаемой про­ дукции, соблюдению режи- были лишены частичной премии, а мастеру объявле­ но предупреждение. Забра­ кованная продукция была возвращена на переасфаль- тнро-вку. Хочется вспомнить и тот случай, когда С. И. Дани­ лов проявил настоящую партийную принцнпиаль- нссть, долг народного конт­ ролера. Не раз и не два из ремонтно - стрштельиого цеха к нам поступали про­ кладки не только в ,мень- ше.м количестве, но н «есо- ответствующие размеру н качеству. В результате по этой причине бывали .слу­ чаи простоев вагонов МПС под погрузкой труб. Дело дошло до того, что вызыва­ ли представителя со стан­ ции «Чугун-1» и вместе с народными контролерами составлялись акты на негод­ ные прокладки. В минув­ шем году дважды были со­ ставлены акты на наруше- «ня технологической и ис­ полнительской дисцпп.днны со стороны работникоз ре­ монтно - строительного це­ ха. После второго акта по­ ложение с поставкой каче­ ственных прокладок улуч­ шилось. Сергей Иванович не то­ лько умело руководит •группой народно.то конт­ роля, принимает ахтипнее участие в рейдах и про­ верках, но п вносит дель­ ные рацисаалпзатореки3 предложения, направлен­ ные на. улучшем'не услозий труда, техники безопас­ ности, экономию материа­ лов, Сейчас он с группой, которук) возглавляет мехат 1!нк цеха, член головной группы народного контро­ ля П. Д. Корольков, реша­ ет проблему механизации по удалению мусора из трубо1отделочного отделе­ ния. И еще хочу ■ отметить, что, пожалуй, главным пра­ вилом в работе народно'го контроля С. И. Данилов считает указание В. И. Ле­ нина, который подчерки­ вал, что контроль призван «не только и даже не сто­ лько «ловить», «изобли­ чить»... — сколько «уметь направить», вовремя _про- вести необходимые прак­ тические изменения, осу­ ществить их на деле». В этом направлении и стре- мчпея строить свою работу, руководя группой народ­ ного контроля, коммунист С. и. Данилов. В газете уже сообщалось, что коллектив цеха в ми­ нувшем году добился хо­ роших технико - ЭКОН01МИ- ческих показателей и нет смысла повторяться, но от­ мечу, что в этом успехе есть немалая заслуга п на­ родных контролеров. Сей­ час цеховые дозорные стре­ мятся активизировать свою работу, чтобы в условиях самофин:ансирова1ння и хо­ зяйственного расчета было как можно меньше упуще­ ний и нарушепин в работе коллектива. А. ПОПОВ, член группы народного контроля трубцеха № 1. РЕЙД «БЕРЕЖЛИВОСТЬ» ОБОГРЕВАЕМ УЛИЦУ Этот за головок не нов. Но что поделаешь, если он сам напрашивается, когда идешь по заводу и видишь во мно ги х местах обильные парения. Вместе с предста­ вителем отдела главного энергетика Л. М. Попругой мы побывали в ТЭЦ—ПВС, электрическом , фасонноли­ тейном , в районе энергети­ ческо го и ко пр о во го цехов, растворного узла треста «Промстрой», который на­ ходится на территории на­ шего завода. О ткровенно скажем , неприглядная кар ­ тина открылась нам. Как будто и не перешли завод­ чане на самофинансирова­ ние и хозяйственный рас­ чет, ка к будто и не при ­ зывает нас партия к эко ­ номии и бережливости . Рейд наш начался ,с ТЭЦ —ПВС. В сопровождении .начальника смены Н. В. Язлюк мы прошли П о всей теплоцентрали и практи ­ чески не заметили ни не­ исправных задвижек , ни парений. Газета в одно вре­ мя критиковала коллектив ТЭЦ за то, что в ходе од ­ ного из рейдов в цехе бы ­ ли обнаружены неисправ­ ные задвижки , свищи. К р и ­ тика возымела действие. Правда, на улице мы об ­ наружили утечку пара— не д ерж и т задвиж ка дренаже - ра с 10 атмосферного па­ ропровода , — объя с н и л нам Н. В. Язлюк. Наверное, под силу специалистам теплоэлектроцентрали уст­ ранить и эту утечку. Заме­ тен был поряд о к и в по­ мещении ПВС. О днако , на­ ши положительные эмоции кончились, как только мы вышли из здания ПВС. Ря­ дом со входом была замет­ на утечка пара из паро ­ провода, который протя­ нут в сторону энергетичес­ ко го цеха. Об этом и сви­ детельствовали большие наросты льда. — Видите какой нарост, а рядом наш ящик, в ко ­ тором хранятся нефтепро­ дукты , — говорили рабочие ПВС. — Разве это допусти ­ мо? Руководству энер гоце ­ ха не раз на это указыва ­ лось, в частности, и наш мастер А. Ф . Шпаков тре ­ бовал, чтобы устранили эту утечку пара, но ка к види­ те... Видимо, руководители энергоцеха ждут , ко гда от плюсовой температуры или при д ру гих обстоятельст­ вах ледяной нарост отва­ лится ком у -либо на голову, и только тогда они возь­ мутся наводить по р яд о к в своем хозяйстве. Когда мы осматривали старую центральную насос­ ную станцию, где бригада В. И. Власова дедовским способом при помощи руч ­ ной лебедки, именуемой талью, вела дем онтаж ста­ рых насосов, мы спросили, что это за парение внизу, то рабочие ответили; «Раз­ ве это парение? Выйдите на улицу в сторону дом енно го цеха — вот там парение». Да, за стенами старой на­ сосной клубы пара были настолько велики, что да­ ж е специалисты точно не смогли определить, что это: не держат задвижки или та­ кой мощный конденсат. По­ этому ж дем разъяснений от специалистов энергетичес­ ко го цеха. А заодно хоте­ лось бы получить ответ, ко гда ж е наконец исчезнут паровые «ванны» напротив конторы ко пр о во го цеха у растворного узла треста «Промстрой», в районе до ­ м енно го цеха, ко гда будут устранены многочисленные парения на паропроводах по всему заводу. И еще. В нескольких местах, где был обильный конденсат, мы пробовали температуру во­ ды, появляющ уюся от ко н ­ денсата пара. И темпера ­ тура ее была довольно вы­ сокой . У буд ки монтеров пути ж е ле зн о д о р ож н о го цеха она составила 50 гра ­ дусов. Д опустим о ли такое расточительство? Конечно, у руководства энергетического цеха, отде­ ла главного энергетика , во­ зм ожно , по поводу обиль­ но го парения на террито ­ рии завода найдутся какие - то оправдания; не уследи­ ли, сброс конденсата необ - Сегодня в выпусне: ♦ АКТИВИСТЫ КОНТРОЛЯ ф ГЛАВНЫЕ ЗАДАЧИ ДОЗОРНЫХ ФВСКРЫЛИ НЕДОСТАТКИ О . Я Я п о л у ч я л а о т г в е т г . , . начальника второго трубо- л.чтейного цеха С. М. Двос- кина и секретаря партбю­ ро В. Е. Горшкова на (■шп- ■ш'ческое выступлгнае в''^га- зете заливщика - труболи­ тейщика А. Л. Кресипкова под заголовком «На тяп- ляп далеко не уедешь», опубликованное в январе 1988 года. Автор отмечал, в частности, что бывает повышенный брак из-за НИЗКО1ГО качества чугуда и предлагал платить залив­ щикам - труболитейщикам за экономию .материалов и энергоресурсов. В ответе сообщается, что повышенный брак час­ то идет потому, что пла­ вильное отделение работа­ ет с «колес», загружает в вагранку то, что поступа- ет из доменного цеха. За смену чугун иногда посту- пает 2—3 раза и ссответ- ствеино 2—3 раза в смену меняются химсостав и свой­ ства жидкого чугуна, вып­ лавляемого в вагранке. По заводу издан приказ, в ко­ тором предусматривается создавать в цехе за выход­ ные дни запас чугунов оп­ ределенного химсостава. Платить заливщпка.м- трубоиш'тейщнкам за эко- во.чию материалов и э«ер- роресурсов по1ка пег воз­ можности, так как нет учета их расхода по каж­ дой центробежной машине, (Это связано с большими трудностями в организации такого учета и отсутствагя прнбо1ров, регистрирующих расход энергоресурсов. ходим и т. д. А ка к объяс­ нить такое? В конторе мас­ теров электроцеха средь бела дня горел электро­ свет, хотя та.м ни ко го не ^ было. Как мы не пытались убедить мастеров, что ос­ вещение надо выключать, мы их так и не убедили. Не лучшим образом обс­ тояли дела и а фасонноли­ тейном цехе. Здесь утечка сжатого воздуха была обна­ ружена в нескольких мес­ тах. Электролампочки м ощ ­ ностью 200-300 ВТ без на­ добности горели в двух венткамерах. Освещала лампочка и пустое рабочее место ковшемаза. Горели лампочки в мехмастерской . Неужели трудно перед у хо ­ дом выключить освещение, ведь выключатели стоят везде. Из приведенных фактов вывод напрашивается один —в цехах на ни зком уро в ­ не находится воспитатель­ ная работа. Э кономией топ- ливно - энергетических ре ­ сурсов всерьез никто не занимается. Партийные ор ­ ганизации не руководят на­ родными контролерами , не спрашивают с них о проде - ланной работе. Сейчас, ко гда завод пе­ решел на самофинансиро­ вание и хозяйственный рас­ чет, доро га каждая копей ­ ка. Хочется надеяться, что руководство названных це­ хов, партийные бю р о наве­ дут у себя в цехах поря ­ док , а виновных привлекут к ответственности. По поручению рейдовой бригады П. МЫСИН.