Сокольские огни. 1988 г. (г. Липецк)
ролетарии всех стран, соединяйтесь! 4 ОРГАН ПАРТКОМА, ПРОФКОМА И ДИРЕКЦИИ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА «СВОБОДНЫЙ СОКОЛ» Газета издается с мая 1932 года № 52 (2844) Суббота, 26 ноября 1988 г. Цена 2 коп. На всенародное обсуждение Ё зеркале т'лаСное'гК «ЧП» на первой доменной... Как известно, после ремонта доменной печи № 1 здесь случилась авария. После ее устранения мы 'обратились к начальнику доменного цеха В. П. Миронову и попро сили проинформировать, как случилось «ЧП» и почему оно стало возможным. ПОВЫСИТЬ АВТОРИТЕТ ДЕПУТАТОВ На очередном заседании президиума депутатской группы ж ил о го поселка Со кольских металлургов об суждался проект Закона о выборах народных депутч тов. С удовлетворением от мечалось, что предстоящие изменения в проекте под нимут авторитет народных избранников, их ответствен ность перед людьми. Развитию демократии , гласности, информирован ности населения о депута тах, проделанной ими ра боте, послужат статьи п р о екта о создании во время выборной кампании м н о го мандатных избирательных о кр у го в , свободной агита ции трудовых коллективов за своих кандидатов. Народным избранникам будут предоставлены более ш ирокие права, и чувство полезности, нужности , об щественной значимости, а главное, результативности их деятельности будет по буждать их работать луч ше. Депутаты в связи с этим предложили внести поправ ку в статью 45 За кона о выборах народных ^ депутатов и записать, что «Кандидат в депутаты обя зан |а не имеет право) вы ступить со своей програм мой работы перед иэбира телями в ходе предвыбор ной кампании». Было бы также полезно дополнить, что депутат раз в полгода обязан отчиты ваться перед избирателя ми о своей работе. Как нам кажется, целесо обра зно было бы нормы представительства кандида тов в депутаты от различ ных общественных ор гани заций (профсою зных ,^ пар тийных, ком сомольски х ) сделать равными. Это по з волит, в частности, повы сить авторитет комсомола , е го кандидатов в Совет. В целом депутаты д епу татской группы поселка С о кольских металлургов од о брили опубликованные про екты, высказали уверен ность в том , что многие на иболее целесообразные V ' предложения людей будут ^ приняты и войдут в о ко н чательную реда кцию Зако на о выборах народных де путатов. А. УГРИМОВА, заведующая заводской профсоюзной библиотекой, депутат городского Совета. С ПРОЕКТАМИ Зако нов об изменениях и дополнениях к Конс титуции СССР и о выборах народных депутатов СССР я ознакомился перед отъез дом в Москву на сессию Верховного Совета РСФСР. Читал .эти документы, как говорится, с пристрастием. Много размышлял над те ми новыми положениями, которые предлагается внес ти в Основной Закон СССР. Речь идет о возвращении власти Советам народных депутатов. И это не прос то громкая фраза, она вы ражает саму суть предсто ящих задач. По собствеи- н„’му опыту работы в Вер хе ном Совете РСФСР, пус':ь и небольшому, знаю, как связывает депутатов по р у к а и х фактическое без властен. Работаю я в пос тоянно! комиссии Верхов ного Сглета Республики по вопроса?! жилищно-комму нального ч городского хо зяйства. За это время убе дился, ско..ько проблем в этой отрасли, как мало средств выделялось для ее развития. И нашей посто янной комиссии не всегда удавалось добиваться изме нений к лучшему. Действуя в своем избирательном ок руге, постоянно испытываю неудобства от того, что при ходится решать вопросы, зачастую выступая в роли просителя перед состояте льными хозяйственниками. Такое положение, в кото рое поставлены народные депутаты и Советы народ ных депутатов, давно пора в корне изменить. Теперь о процедуре вы боров народных депутатов. Не случайно ведь в проек тах Законов этому вопросу отводится важное место. От того, ка к будет сфор мирован депутатский кор- Забудем о роли просителя пус, какие люди придут на работу в Советы в качест ве народных депутатов, за висит очень многое. Счи таю правильны.м предложе ние проводить выборы в местные Советы по много мандатной системе. Пусть люди выбирают лучшего из лучших, пусть у кандида тов будет предвыборная программа, а избиратели оценивают, насколько она отвечает общим интересам. Далее хотел бы сказать вот о чем. Депутаты выпол няют очень ответственную государственную работу, требующую немало здоро вья, энергии. На этом по прище нужны люди, полные сил. Поэтому, считаю, ва жен возраст человека, ко торого выдвигают кандида том в депутаты. Если он пенсионный, то много ли можно требовать от такого человека? Здоровье-то его не беспредельно, с годами приходит усталость. Пусть не обижаются на меня ве тераны, но я бы предложил при выдвижении кандида тов -в депутаты строже учи тывать, а подходящ ли для этого возраст чёловека. К тому же для ветеранов очень много работы в дру гих выборных органах. Хочу высказать мнение и по вопросу о двойном де путате. Может ли человек быть избранным в состав двух Советов? Здесь важен индивидуальный подход. Но в принципе это возможно и даже нужно. Почему бы, скажем, депутату облсове- та не быть избранным в Верховный Совет республи ки или страны? Не вижу в этом ничего плохого. Одобряю положение и о том, зтобы ограничить де путатскую работу двумя сроками. Относительно независимо сти суда и его подчинения только закону. Хочу поспо рить со статьей !52 проек та Закона об изменениях и дополнениях Конституции СССР относительно того, что народные суды городс ких и районных судов из бираются соответствующими Советами народных депута тов. А надо ли выбирать народных судей и не ста вит ли это их в зависи мость перед горсоветом или райсоветом. Может быть, лучше, если народный су дья будет назначен соот ветствующими правовыми органами, способными точ нее определить профессиона льную и человеческую при годность юриста на эту дол жность? А вот народных за седателей, считаю, выби рать просто необходимо. Коллектив объективнее всех способен определить, какой человек лучше подходит для этой ответственной ро ли. Словом, над проектами Законов нужно всем нам много еще работать, чтобы полнее учесть горький опыт прошлых ошибок, вырабо тать единственно верное ре-, шение. В. ГОРШКОВ, звеньевой заливщиков- труболитейщиков труб- цеха № 1 , депутат Верховного Совета РСФСР. — Случилось это в Сме не мастера В. А. Наумова, — сказал Вячеслав Петро вич М иронов . — Во время раздувки печи произошло самопроизвольное о т кры тие летки. Чугун со шла ком пошел на ж еле зн одо рожны е пути. Э лектропуш ка по халатности персонала оказалась в неподготовлен ном состоянии. В результа те было потеряно место для одн о го чу гунно го ко в ша. На четверо суток о ка зался перекры тым путь на разливочную машину. Из- за этого печь работала не на полном режиме — до тех пор, пока не ликвиди ровали последствия ава рии, не привели пути в ра бочее состояние. Сделать это удалось за четверо су ток . Путь восстановлен си лами дом енно го и ж еле з н о д о рож н о го цехов, но си лы были затрачены нема лые. Сейчас доменная печь работает в заданном р еж и ме. Но «ЧП» усугубило и без того сложное по л ож е ние, в ко торое попал цех. Как известно, окончание ре монта доменной печи за поздало на восемь суток. За это время во зни к нема лый дол г по выплавке и поставке чугуна см ежным производствам . А тут еще четверо суток сбоя. В ито ге ныне цех задолжал свы ше девяти тысяч тонн чу гуна. Д о ново го года предсто ит непременно наверстать упущенное , возместить свои долги. Это будет непросто, но мы считаем; решить за дачу мож но , если работать в ф орсированном режиме . И последнее — расследо ванием аварии занималась заводская комиссия . Ви новные будут наказаны. В коллективе кислородной станции Николай Дмит риевич Невежин — ветеран. Ему присуща высокая ис полнительская дисциплина. Такие, как Н. Д. Невежин, задают тон в работе бригады слесарей-ремонтников Н. Е. Родионова. Кстати, уже второй год она трудится под девизом: «Дисциплине труда—коллективную ответ- ственностьэ. Фото А. ТРУФАНОВА. Проблемный репорта;к с надеждой на ренонструкцию в третьем квартале в ли тейном цехе по производ ству отопительных прибо ров из-за текучести кадров в рядах формовщиков обра зовалась заметная брешь. Пришлось в аварийном по рядке переводить на фор мовочный конвейер рабочих из других цехов. Кварталь ный план был выполнен це ной неимоверных усилий. ...Летние месяцы для зве на формовщиков С. А. А н дрюшина были нелегкими. Коллектив покинул очеред ной любитель «длинного рубля», не выдержавший напряженного ритма кон вейера. В звено направили временщика из соседнего цеха. Правда, вскоре фор мовщики знакомились с но вым членом коллектива Ю. В. Окуньковым. Костяк звена составляют И. Я- Колыбелкин, Н. И. Березовский и Сергей Алек сеевич. Иван Яковлевич шестнадцать лет отдал фо рмовке, Николай Иванович в цехе пять лет. Андрюшин, освоив формовочную науку еще в семидесятые годы, после подался в трест «Во доканал». Но три с полови ной года назад вернулся в цех. Роста он невысокого, крепкий, степенный. Чувст вуется, гордится своей ра бочей профессией. — Честно говоря, не то лько зарплата повлияла на то, что я вернулся в цех,— за.мечает Сергей Алексеевич. —Здесь на формовке чувст вуешь, что действительно работаешь. Разговор наш со звень евым выдался коротким. Змея формовочного конвей ера замирает только во время перерыва всего на несколько минут. Восполь зовавшись паузой, и по просил его рассказать о коллективе, которым руко водит. —Вообщем-то дела наши на виду, — говорит Анд рюшин, поглядывая на ча сы. — За месяц, ка к пра вило, 11 0— 112 процентов нормы даем. В этом году трижды становились пер выми в цехе. Оживает конвейер и Сер гей Алексеевич занимает привычное место у прессо вой формовочной машины рядом с товарищами по звену. — Процентов на шестьде сят качество отливаемых чугунных радиаторов зави сит от формовщиков,—вво дит в курс дела старший мастер формовочного отде ления В. Д . Лобов, стара ясь перекричать грохот кон вейера. — Небольшие отк лонения от требований, по падания в форму примесей — и труд десятков людей превращается в груду ме талла, годного только для переплавки. Кроме Андрю шина хорошо работают зве нья Виктора Ивановича Яв ных, Виктора Тимофеевича Лосихина, Вячеслава М и хайловича Власова. В смене на формовке за нято десять звеньев. По пять на конвейер. Впервые попав в отделение, не сра зу заметишь отличие в ра боте отдельных формовщи ков. И только приглядев шись, замечаешь, что у к а ждого свои обязанности. «Расписаны» они и в звене Андрюшина. Для И. Я. Ко- лыбелкина и Н. И. Березов ского это формирование в опоках внутренних полос тей верхней полуформы, Ю. В. Окуньков и В. С. Ро гожкин заняты на формиро вании в опоках нижних по лостей отливки. Более сло жная работа у звеньевого. Ему надо проставить в ни жние полуформы опоки стержни, накрыть ее верх ней полуформой. При этом не допустить перекоса, в результате которого может появиться брак. — У нас не каждый вы держивает, — с грустью за мечает секретарь партийно го бюро ЛЦПО П А. В. Душкин. — Нелегкие усло вия работы, высокая зага зованность. Такое под си лу только,людям с твердым духом, которые не боятся трудностей. Если на других участках рабочие дольше держатся, то на формовке текучесть весьма большая. С начала года из цеха уво лился почти каждый тре тий рабочий. Основная часть из формовки. Чтобы поправить положе ние, нужна реконструкция, которой в цехе живут уже несколько лет, надеясь на то, что после нее тяжелый физический труд будет уст ранен, а загазованность ис чезнет. Разработана и не обходимая документация. Но время идет, а министер ство свое «добро» на рекон струкцию не торопится да вать. В формовочном отделении стоит грохот рольганга ли тейного конвейера, помеще ние заполнено гарью и пы лью формовочных комплек тов. Правда, рабочие, заня тые своими делами, не за мечают этого. Надо план выполнять. Вот и сейчас он под угрозой срыва. Теку честь кадров не идет на убыль. Г. МИХАЙЛОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz