Сокольские огни. 1988 г. (г. Липецк)

Сокольские огни. 1988 г. (г. Липецк)

„Сокольские огни” I СТ». И1ЗДИИП Партийная жизнь: отчеты и выборы ри низ кой активности манию присутствующих пре ­ дложен проек т постановле­ ния, коммунистов прорва ­ ло. Чу Перестройка на практике объявление об отчетно- вы борном партийном соб ­ рании в ремонтно -механи ­ ческом цехе появилось дней за десять до назна­ ченного срока . Бросаясь в глаза каждо го , оно призы ­ вало коммунистов с д олж ­ ной ответственностью по­ дойти к предстоящему со ­ бытию, в соответствии с требованиями партии в ус­ ловиях перестрой ки проа ­ нализировать свою работу, вскрыть недостатки, наме­ тить пути решения проблем . Сказать коммунистам было что. Партийная организация цеха на хорош ем счету в заводской партийной ор га ­ низации. Но и просчетов немало. И вот этот день настал. После окончания смены коммунисты цеха собрались в красном у голке . Пришли и те, кто находился в отпу ­ ске. Разговор пр^едстоял о б ­ стоятельный и серьезный , ведь позади три года рабо ­ ты, ко торые совпали со значительными переменами в жизни общества, в ж и з ­ ни партийной организации, в сознании рабочих, да и самих коммунистов . Пере ­ стройка вдохнула в каж д о ­ го новые силы. Все актив­ нее в жизнь стали вторга­ ться демократия , гласность. Начало же ра з говору дол ­ жен бы положить отчет­ ный доклад о работе пар­ тийного бю р о , с ко торым выступил секретарь парт­ бю ро В. И. Бровкин. С каж у сразу — ра з гово ­ ра не получилось. — Партийное бю ро на­ правляло деятельность- ко м ­ мунистов на решение про ­ изводственных задач, — говорит докладчик. А ка ­ ких кон кре тно , не называ­ ет. Подчеркивает, что в ж и зни партийного бю ро мероприятия «для галочки» уступили место деловым . И снова нет подтверждения . Анализируется рост пар­ тийных рядов , подчер ки ­ вается, что прослойка к о м ­ мунистов в цехе маленькая, низкой остается роль р е ко ­ мендующ их в партию. И снова за словами ни одно ­ го примера . Заостряется внимание в докладе на воп . росе под готовки кадров , учебе учащихся школ в ус­ ловиях цеха. И снова роли коммунистов в решении на­ зревших проблем не видно. Одни голые слова. П редпо ­ лагал, что в отчетном д о к ­ ладе будут вскрыты причи­ ны нерешенных задач, да­ на о цен ка работы членов партийного бю ро . Однако докладчи к об этом и сло­ вом не обмолвился. Заме ­ тил только , что во всех не­ достатках в первую оче ­ редь есть его личная вина. А что ж е члены партий­ ного бюро? Ведь в конце концов на повестку дня вы­ несен отчет о его работе. Они должны были допол ­ нить доклад , рассказать о своей деятельности, о том, что они делали, ка ки е воп ­ росы решали, чего доби ­ лись, чего не смогли. К сожалению , выступле­ ния не дали ответов на вопросы . Коммунисты со ­ средоточили разговор на производственных задачах, подчеркнув , что в цехе еще плохие бытовые условия, нет пополнения молодыми рабочими , не уре гулирова ­ ны вопросы с расценками на производим ую про ­ д у кцию . Причина ж е во всех этих грехах в недоста­ точной работе начальника цеха. На какое -то мгновение подумал, что , я присутст­ вую на производственном совещании, где ра зговор идет о деятельности адми-. нистрации. А что ж е к о м ­ мунисты? Неужели у них ни­ чего не наболело? Ведь, помнится, ка к бурно и при ­ нципиально проходило за­ седание цехового совета трудово го коллектива. По­ чему же_ теперь ни ко го не поднимешь с места, поче­ м у нет желающ их высту­ пать, рассказать о том, что волнует, тревожит ком м у ­ нистов. Но напрасно пред ­ седатель собрания Н. Д. Панов призывал присутст­ вующих к активности. С о з ­ давалось впечатление, что коммунисты пришли прос ­ то посидеть. — Товарищи, нельзя нам сегодня молчать. Говорить надо, ведь изменений в ра­ боте нашей партийной о р ­ ганизации не видно, — за­ метил Панов. В ответ услы­ шал; — О чем говорить? Рань­ ше воду только лили. Те­ перь отошли от этого. — Я вот неоднократно выступал, — сказал, выйдя к трибуне, бригадир м он ­ тажников В. А. Сидоров .— О важном говорил , наболе­ вшем. А перестрой ки как не было, так и нет. М оя бригада должна занимать­ ся сбор кой металлоконст­ рукций , а мы время теря ­ ем на ра з гр у з ке вагонов. Занимаемся работой, ко то ­ р ую могут выполнить и ме­ нее квалифицированные ра ­ бочие. П о -преж нем у нет у нас заинтересованности в работе. Нередко получает­ ся- так, что работает чело­ век или не работает, все равно 200 рублей получит. Так что слова наши пови­ сают в воздухе. Не верим мы, что будут изменения. Нельзя не отметить боли в выступлении Сидорова. Видимо, наболело. Как на­ болел вопрос и отдыха. Не зря С. М. Татарин, пригла ­ шенный на трибуну предсе ­ дателем, именно на этом вопросе заострил внимание; — Нынешним летом на заводской базе отдыха о р ­ ганизован семейный отдых. Но что это такое? В д ом и к на семь человек 'поместят две семьи, вот и живи не­ известно с кеА . Д етской площадки нет, д ом и ки под ­ готовлены кое -ка к , И в этом наша вина. Мы ведь посылаем на под готовку базы отдыха людей , ко то ­ рые в цехе не особенно нужны . Оказывается, что они и там не нужны . Проблемы , проблемы . Приглашенные на трибуну почти насильно люди гово ­ рили о них с горечью . Но вот о ' работе партийного бю ро , о том, почему оно не устранило их, ра зговор так и не зашел. Не было ни слова сказано о работе группы народно го кон тро ­ ля, о руководстве ком со ­ молом . А ведь, ка к отме ­ чал В. И. Бровкин, партий­ ная прослойка в цехе ма­ ленькая. За бор том о б суж ­ дения осталась идеологи­ ческая работа, влияние коммунистов на сознание рабочих, их умение повести за собой тружени ков цеха. Не всколыхнуло присутст­ вующих и замечание Н. Д. Панова, что за последнее время принизили свою роль (агитаторы и политинфор­ маторы , от случая к слу­ чаю выпускается стенгазета «Механик», в выпусках ко ­ торой не найдешь критики в адрес нарушителей, ло­ дырей. О ткровенно говоря, забыли коммунисты и о том, что они — авангард рабочего класса, частичка партии, которая пережива ­ ет период обновления, от ­ межевания от всего нанос­ ного, ч уж д о го нашему об ­ ществу, ставшему на путь перестройки . В выступлении начальника цеха Ю . Н. Уткина про зву ­ чало признание, что пар­ тийное бю ро слабо занима­ лось вопросом укрепления трудовой дисциплины . От­ сюда и высокий уровень нарушений. А как бю ро ре-, шало вопросы - улучшения качества продукции , улуч­ шения работы станочного парка, замены морально ус­ таревших станков новыми? Эти вопросы остались не­ раскрытыми . Призыв пред ­ седателя быть поактивнее не нашел поддерж ки . И то ­ лько когда была подведена черта, принято решение прекратить прения, а вни- — Что это за проект та­ кой? Улучшить, повысить... А где же роль партбюро , идеологическая работа? Все производство , да производ ­ ство, - г заметил Ю. СО. Поздняков . Его поддержали другие . Пассивность сменил заинте­ ресованный ж ивой ра з го ­ вор . А кто -то даже заме­ тил; — Зачем торопиться с постановлением. Надо его подработать, подумать еще над ним. у Эта реплика натолкнула на мысль о том , что к соб­ ранию коммунисты не гото ­ вились. Действ'уя по пр еж ­ ним принципам , достойным времен застоя, когда присутствующим предлага­ лось только по команде проголосовать «за!», они и теперь не особенно заду­ мывались над тем, как бу ­ дет проходить собрание. Ведь списков выступающих заранее не готовили, да и темы для выступлений не предлагали. Коммунистам самим предлагалось поду ­ мать над тем. о чем гово ­ рить, К сожалению , объявление о предстоящем собрании не заставило партийцев це­ ха с позиций требований сегодняшнего дня, реше ­ ний XIX Всесоюзной пар­ тийной конф еренции пос­ мотреть на свои дела, на вклад каж до го коммуниста в решение задач перест­ ройки . Не получилось заинтере­ сованного разговора на собрании . Попытка же вне­ сти корре ктивы в постанов­ ление партийного собрания тоже не увенчалась успе ­ хом. Конкретности в нем не прибавилось. Разве что в двух пунктах была к о н к ­ ретизирована работа ком ­ мунистов, деятельность пар­ тийного бю ро . Под занавес собрания присутствующие как бы встрепенулись, что упустили обсуждение дея­ тельности партийного бю ­ ро. Но говорить об этом было уже поздно. Конечно, трудно отреши ­ ться от традиционных ме ­ тодов прбведения отчетно- выборных собраний , когда все шло по заранее нака­ танной колее, а присутст­ вующ им оставалось разве что поднимать ру ки по команде председателя, что­ бы принять то или иное решение. Но демократия , гласность все настойчивее входят в нашу жизнь , об ­ ретают реальность. И хо­ рошо , что хоть под зана­ вес, но коммунисты ремон - тно - механического все-же поняли, что боевитость их партийной организации за­ висит от активности членов партийного бюро . Секретарем партийного бю ро вновь избран В. И. Бровкин. С. ЛИТВИНОВ, инструктор парткома . Как опытного мастера своего дела знают в мО- дельно - инструментальном цехе модельщика Сер­ гея Николаевича Голосова. Он прекрасно разби­ рается в своей профессии, успешно справляется со всеми заданиями, является передовиком про­ изводства. Работает творчески, с вдохновением. И еще Сергей Николаевич — наставник моло­ дых рабочих. На этом снимке вы видите С. Н. Голосова рядом со своим учеником Юрием Зна- менщиковым, тоже модельщиком по профессии. Сейчас подшефный Сергея Николаевича сам хо­ рошо работает, становится неплохим специалис­ том модельного дела. Ю. Знаменщиков благода­ рен своему мудрому доброму наставнику. Фото А. ТРУФА НОВА. Ожиевнлнго рагзовора не получилось Отчеты и выборы в парт­ организациях стали своеоб­ разным Г!родолжением XIX Всесоюзной конференции КПСС. И долг нас, комму­ нистов. состоит сейчас в том, чтобы сохранить и ра­ звить ее дух, открытость и реализм, - критическую нап­ равленность п деловитость, как можно прочнее соеди­ нить идеи перестройки с практическими делами каж­ дой партийной организации. Но как мы выполняем свой долг? Прошло у нас в отделе технического конт­ роля отчетно - выборное партийное собрание. Док­ лад секретаря партбюро Н. И. Толчеевой содержал анализ всех сторон жизни трудового коллектива, бы­ ли отмечены положительные моменты, вскрыты недостат­ ки. Потом начались высту­ пления коммунистов. Но по­ чему-то ни в одном из них не было высказано мнение по поводу содержания док­ лада. «Неужели в нем не было никакой недосказан­ ности и со всеми моими мы­ слями согласились комму­ нисты?» — задавала по­ том себе вопрос Н. И. Тол- чеева. Оживленного, резко критического разговора по обсуждению доклада, та­ ким образом, не получилось. Не -было запоминающегося, яркого выступления. Не хо­ тят еще люди’ откровенно, заинтересованно" говорить о злободневных вопросах. От­ куда такая пассивность? Может, все дело в том, что коммунисты не видят поло­ жительного решения вопро­ сов? Много я хотел сказать в своем выступлении. Но от­ кровенно говоря, оно у .ме­ ня получилось неподготов-' ленным, И не все наболев­ шие мысли я изложил с трибуны собрания. Может, еще из-за неимения време­ ни или опять из-за того, что не надеялся, что мои критические замечания бу­ дут учтены и выполнены. А хотел я сказать вот о та­ ких проблемах. Наш литейный цех по производству отопительных приборов постоянно не обе­ спечивается в достаточном количестве порожними ва­ гонами для загрузки ради­ аторов. Рабочие подолгу сидят в их ожидании. А это разлагает трудовую дисцип­ лину. Потом скороспешно подают вагоны — начина­ ется аврал. Кому нужен такой ритм работы? Он то­ лько вредит производству. Или вот о таких недоста­ тках я хотел сказать в сво­ ем выступлении. Станочный парк по нарезке ниппелей, секций, пробок работает на износ. Капитальный ремонт станков не производится. А это приводит к некачест­ венной нарезке секций., ни­ ппелей, пробок. Отдел снабжения не пос­ тавляет нам ленты нужных размеров для транспорти­ ровки формовочной- смеси. Дают ленты меньшего раз- .мера. Это приводит к про- сыпке -смеси, "лишней ее уборке, простоям оборудо­ вания. Вот такие изъяны приво­ дят к неважным результа­ там .чазалось бы усердной работы нашего трудового коллектива. Если говорить в целом о духе прохождения отчетно- выборного собрания, то он так или иначе был выдер­ жан в свете сегодняшних требований. Перестройка чувствовалась. Все - таки коммунисты активнее стали высказывать свои мысли. Выступали без . бумажек. Раньше я, например, часте­ нько на собраниях отмал­ чивался: Теперь попытался выступить, хотя повторяю, не. до конца высказал своп мысли. Скажу и о таких поло­ жительных новых моментах организации отчетно - вы­ борного партийного собра­ ния. Президиум собрания мы избрали не по заранее предложенному списку Коммунисты называли в не- го кандидатуры непосредст­ венно со своих мест. Да и членов партийного бюро, де­ легатов на заводскую от­ четно - выборную партий­ ную конференцию участники собрания называли тоже с места, а не соглашались с ранее предложенными по списку кандидатурами. Нам нужно было избрать 12 де­ легатов на заводскую от­ четно - выборную парткон­ ференцию. Мы же предло­ жили тайно голосовать за 15 человек. В нтоге'три'ка­ ндидатуры отсеялись в ре­ зультате меньшего набора голосов. Секретарем партийной организации отдела техни­ ческого контроля мы вновь, теперь уже во второй раз, избрали Нину: Ивановну Толчееву. Партийный во­ жак она боевой, беспокой- ный. Коммунисты ОТК у в е - ч ^ рены. что она будет рабо­ тать с учетом тех требова­ ний, которые предъявляет у, перестройка, наше сегодня­ шнее время. А перестройка ставит пе­ ред нами, коммунистами, большие задачи. И главная из них, думаю, состоит в том, чтобы преодолеть тен­ денцию равнодушия, инерт­ ности, повысить ответствен­ ность за порученное дело. Я думаю, что на рабочих местах люди больше уча­ ствуют в перестройке, не­ жели в вышестоящих орга­ нах. А по идее именно .^с них надо начинать обновле­ ние всей нашей трудовой и общественной жизни. От­ сюда у людей и возникает неверие в положительные результаты перестройки, А вера эта будет только тог­ да, когда мы будем видеть действенную реакцию на критику, изменения в луч­ шую сторону. Д. МОСКАЛЕВ, мастер ОТК литейного цеха по производству отопительных прйборов. > ИНТЕРЕСНАЯ ЛЕКЦИЯ Велик сейчас интерес людей к историческому прошлому страны, ког­ да в 30—50-е годы, те жесткие времена, проис­ ходило насилие над лич­ ностью и разумом, унич­ тожение добра и талан­ та. Именно о тех куль- товскнх временах й бы­ ла прочитана в заводс­ ком Дворце культуры ле­ кция «Сталин; человек— символ». С лекцией выс­ тупил доктор историчес­ ких наук, профессор Мо­ сковского государствен­ ного университета име­ ни М. В. Ломоносова Леонид Владимирович Кривцов. Безусловно, лекция вы­ звала большой интерес у слуша'гелей. Это объя­ снялось не только акту­ альной темой выступле­ ния, но и эрудицией, ма­ стерством лектора. За­ водчане задали Л. В. Кривцову немало вопро­ сов, касающихся жизни и политической деятель­ ности Сталина, И. ШЕВЦОВА, зав. кабинетом политпросвещения парткома завода.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz