Сокольские огни. 1988 г. (г. Липецк)
„Сокольские огни” I СТ». И1ЗДИИП Партийная жизнь: отчеты и выборы ри низ кой активности манию присутствующих пре дложен проек т постановле ния, коммунистов прорва ло. Чу Перестройка на практике объявление об отчетно- вы борном партийном соб рании в ремонтно -механи ческом цехе появилось дней за десять до назна ченного срока . Бросаясь в глаза каждо го , оно призы вало коммунистов с д олж ной ответственностью по дойти к предстоящему со бытию, в соответствии с требованиями партии в ус ловиях перестрой ки проа нализировать свою работу, вскрыть недостатки, наме тить пути решения проблем . Сказать коммунистам было что. Партийная организация цеха на хорош ем счету в заводской партийной ор га низации. Но и просчетов немало. И вот этот день настал. После окончания смены коммунисты цеха собрались в красном у голке . Пришли и те, кто находился в отпу ске. Разговор пр^едстоял о б стоятельный и серьезный , ведь позади три года рабо ты, ко торые совпали со значительными переменами в жизни общества, в ж и з ни партийной организации, в сознании рабочих, да и самих коммунистов . Пере стройка вдохнула в каж д о го новые силы. Все актив нее в жизнь стали вторга ться демократия , гласность. Начало же ра з говору дол жен бы положить отчет ный доклад о работе пар тийного бю р о , с ко торым выступил секретарь парт бю ро В. И. Бровкин. С каж у сразу — ра з гово ра не получилось. — Партийное бю ро на правляло деятельность- ко м мунистов на решение про изводственных задач, — говорит докладчик. А ка ких кон кре тно , не называ ет. Подчеркивает, что в ж и зни партийного бю ро мероприятия «для галочки» уступили место деловым . И снова нет подтверждения . Анализируется рост пар тийных рядов , подчер ки вается, что прослойка к о м мунистов в цехе маленькая, низкой остается роль р е ко мендующ их в партию. И снова за словами ни одно го примера . Заостряется внимание в докладе на воп . росе под готовки кадров , учебе учащихся школ в ус ловиях цеха. И снова роли коммунистов в решении на зревших проблем не видно. Одни голые слова. П редпо лагал, что в отчетном д о к ладе будут вскрыты причи ны нерешенных задач, да на о цен ка работы членов партийного бю ро . Однако докладчи к об этом и сло вом не обмолвился. Заме тил только , что во всех не достатках в первую оче редь есть его личная вина. А что ж е члены партий ного бюро? Ведь в конце концов на повестку дня вы несен отчет о его работе. Они должны были допол нить доклад , рассказать о своей деятельности, о том, что они делали, ка ки е воп росы решали, чего доби лись, чего не смогли. К сожалению , выступле ния не дали ответов на вопросы . Коммунисты со средоточили разговор на производственных задачах, подчеркнув , что в цехе еще плохие бытовые условия, нет пополнения молодыми рабочими , не уре гулирова ны вопросы с расценками на производим ую про д у кцию . Причина ж е во всех этих грехах в недоста точной работе начальника цеха. На какое -то мгновение подумал, что , я присутст вую на производственном совещании, где ра зговор идет о деятельности адми-. нистрации. А что ж е к о м мунисты? Неужели у них ни чего не наболело? Ведь, помнится, ка к бурно и при нципиально проходило за седание цехового совета трудово го коллектива. По чему же_ теперь ни ко го не поднимешь с места, поче м у нет желающ их высту пать, рассказать о том, что волнует, тревожит ком м у нистов. Но напрасно пред седатель собрания Н. Д. Панов призывал присутст вующих к активности. С о з давалось впечатление, что коммунисты пришли прос то посидеть. — Товарищи, нельзя нам сегодня молчать. Говорить надо, ведь изменений в ра боте нашей партийной о р ганизации не видно, — за метил Панов. В ответ услы шал; — О чем говорить? Рань ше воду только лили. Те перь отошли от этого. — Я вот неоднократно выступал, — сказал, выйдя к трибуне, бригадир м он тажников В. А. Сидоров .— О важном говорил , наболе вшем. А перестрой ки как не было, так и нет. М оя бригада должна занимать ся сбор кой металлоконст рукций , а мы время теря ем на ра з гр у з ке вагонов. Занимаемся работой, ко то р ую могут выполнить и ме нее квалифицированные ра бочие. П о -преж нем у нет у нас заинтересованности в работе. Нередко получает ся- так, что работает чело век или не работает, все равно 200 рублей получит. Так что слова наши пови сают в воздухе. Не верим мы, что будут изменения. Нельзя не отметить боли в выступлении Сидорова. Видимо, наболело. Как на болел вопрос и отдыха. Не зря С. М. Татарин, пригла шенный на трибуну предсе дателем, именно на этом вопросе заострил внимание; — Нынешним летом на заводской базе отдыха о р ганизован семейный отдых. Но что это такое? В д ом и к на семь человек 'поместят две семьи, вот и живи не известно с кеА . Д етской площадки нет, д ом и ки под готовлены кое -ка к , И в этом наша вина. Мы ведь посылаем на под готовку базы отдыха людей , ко то рые в цехе не особенно нужны . Оказывается, что они и там не нужны . Проблемы , проблемы . Приглашенные на трибуну почти насильно люди гово рили о них с горечью . Но вот о ' работе партийного бю ро , о том, почему оно не устранило их, ра зговор так и не зашел. Не было ни слова сказано о работе группы народно го кон тро ля, о руководстве ком со молом . А ведь, ка к отме чал В. И. Бровкин, партий ная прослойка в цехе ма ленькая. За бор том о б суж дения осталась идеологи ческая работа, влияние коммунистов на сознание рабочих, их умение повести за собой тружени ков цеха. Не всколыхнуло присутст вующих и замечание Н. Д. Панова, что за последнее время принизили свою роль (агитаторы и политинфор маторы , от случая к слу чаю выпускается стенгазета «Механик», в выпусках ко торой не найдешь критики в адрес нарушителей, ло дырей. О ткровенно говоря, забыли коммунисты и о том, что они — авангард рабочего класса, частичка партии, которая пережива ет период обновления, от межевания от всего нанос ного, ч уж д о го нашему об ществу, ставшему на путь перестройки . В выступлении начальника цеха Ю . Н. Уткина про зву чало признание, что пар тийное бю ро слабо занима лось вопросом укрепления трудовой дисциплины . От сюда и высокий уровень нарушений. А как бю ро ре-, шало вопросы - улучшения качества продукции , улуч шения работы станочного парка, замены морально ус таревших станков новыми? Эти вопросы остались не раскрытыми . Призыв пред седателя быть поактивнее не нашел поддерж ки . И то лько когда была подведена черта, принято решение прекратить прения, а вни- — Что это за проект та кой? Улучшить, повысить... А где же роль партбюро , идеологическая работа? Все производство , да производ ство, - г заметил Ю. СО. Поздняков . Его поддержали другие . Пассивность сменил заинте ресованный ж ивой ра з го вор . А кто -то даже заме тил; — Зачем торопиться с постановлением. Надо его подработать, подумать еще над ним. у Эта реплика натолкнула на мысль о том , что к соб ранию коммунисты не гото вились. Действ'уя по пр еж ним принципам , достойным времен застоя, когда присутствующим предлага лось только по команде проголосовать «за!», они и теперь не особенно заду мывались над тем, как бу дет проходить собрание. Ведь списков выступающих заранее не готовили, да и темы для выступлений не предлагали. Коммунистам самим предлагалось поду мать над тем. о чем гово рить, К сожалению , объявление о предстоящем собрании не заставило партийцев це ха с позиций требований сегодняшнего дня, реше ний XIX Всесоюзной пар тийной конф еренции пос мотреть на свои дела, на вклад каж до го коммуниста в решение задач перест ройки . Не получилось заинтере сованного разговора на собрании . Попытка же вне сти корре ктивы в постанов ление партийного собрания тоже не увенчалась успе хом. Конкретности в нем не прибавилось. Разве что в двух пунктах была к о н к ретизирована работа ком мунистов, деятельность пар тийного бю ро . Под занавес собрания присутствующие как бы встрепенулись, что упустили обсуждение дея тельности партийного бю ро. Но говорить об этом было уже поздно. Конечно, трудно отреши ться от традиционных ме тодов прбведения отчетно- выборных собраний , когда все шло по заранее нака танной колее, а присутст вующ им оставалось разве что поднимать ру ки по команде председателя, что бы принять то или иное решение. Но демократия , гласность все настойчивее входят в нашу жизнь , об ретают реальность. И хо рошо , что хоть под зана вес, но коммунисты ремон - тно - механического все-же поняли, что боевитость их партийной организации за висит от активности членов партийного бюро . Секретарем партийного бю ро вновь избран В. И. Бровкин. С. ЛИТВИНОВ, инструктор парткома . Как опытного мастера своего дела знают в мО- дельно - инструментальном цехе модельщика Сер гея Николаевича Голосова. Он прекрасно разби рается в своей профессии, успешно справляется со всеми заданиями, является передовиком про изводства. Работает творчески, с вдохновением. И еще Сергей Николаевич — наставник моло дых рабочих. На этом снимке вы видите С. Н. Голосова рядом со своим учеником Юрием Зна- менщиковым, тоже модельщиком по профессии. Сейчас подшефный Сергея Николаевича сам хо рошо работает, становится неплохим специалис том модельного дела. Ю. Знаменщиков благода рен своему мудрому доброму наставнику. Фото А. ТРУФА НОВА. Ожиевнлнго рагзовора не получилось Отчеты и выборы в парт организациях стали своеоб разным Г!родолжением XIX Всесоюзной конференции КПСС. И долг нас, комму нистов. состоит сейчас в том, чтобы сохранить и ра звить ее дух, открытость и реализм, - критическую нап равленность п деловитость, как можно прочнее соеди нить идеи перестройки с практическими делами каж дой партийной организации. Но как мы выполняем свой долг? Прошло у нас в отделе технического конт роля отчетно - выборное партийное собрание. Док лад секретаря партбюро Н. И. Толчеевой содержал анализ всех сторон жизни трудового коллектива, бы ли отмечены положительные моменты, вскрыты недостат ки. Потом начались высту пления коммунистов. Но по чему-то ни в одном из них не было высказано мнение по поводу содержания док лада. «Неужели в нем не было никакой недосказан ности и со всеми моими мы слями согласились комму нисты?» — задавала по том себе вопрос Н. И. Тол- чеева. Оживленного, резко критического разговора по обсуждению доклада, та ким образом, не получилось. Не -было запоминающегося, яркого выступления. Не хо тят еще люди’ откровенно, заинтересованно" говорить о злободневных вопросах. От куда такая пассивность? Может, все дело в том, что коммунисты не видят поло жительного решения вопро сов? Много я хотел сказать в своем выступлении. Но от кровенно говоря, оно у .ме ня получилось неподготов-' ленным, И не все наболев шие мысли я изложил с трибуны собрания. Может, еще из-за неимения време ни или опять из-за того, что не надеялся, что мои критические замечания бу дут учтены и выполнены. А хотел я сказать вот о та ких проблемах. Наш литейный цех по производству отопительных приборов постоянно не обе спечивается в достаточном количестве порожними ва гонами для загрузки ради аторов. Рабочие подолгу сидят в их ожидании. А это разлагает трудовую дисцип лину. Потом скороспешно подают вагоны — начина ется аврал. Кому нужен такой ритм работы? Он то лько вредит производству. Или вот о таких недоста тках я хотел сказать в сво ем выступлении. Станочный парк по нарезке ниппелей, секций, пробок работает на износ. Капитальный ремонт станков не производится. А это приводит к некачест венной нарезке секций., ни ппелей, пробок. Отдел снабжения не пос тавляет нам ленты нужных размеров для транспорти ровки формовочной- смеси. Дают ленты меньшего раз- .мера. Это приводит к про- сыпке -смеси, "лишней ее уборке, простоям оборудо вания. Вот такие изъяны приво дят к неважным результа там .чазалось бы усердной работы нашего трудового коллектива. Если говорить в целом о духе прохождения отчетно- выборного собрания, то он так или иначе был выдер жан в свете сегодняшних требований. Перестройка чувствовалась. Все - таки коммунисты активнее стали высказывать свои мысли. Выступали без . бумажек. Раньше я, например, часте нько на собраниях отмал чивался: Теперь попытался выступить, хотя повторяю, не. до конца высказал своп мысли. Скажу и о таких поло жительных новых моментах организации отчетно - вы борного партийного собра ния. Президиум собрания мы избрали не по заранее предложенному списку Коммунисты называли в не- го кандидатуры непосредст венно со своих мест. Да и членов партийного бюро, де легатов на заводскую от четно - выборную партий ную конференцию участники собрания называли тоже с места, а не соглашались с ранее предложенными по списку кандидатурами. Нам нужно было избрать 12 де легатов на заводскую от четно - выборную парткон ференцию. Мы же предло жили тайно голосовать за 15 человек. В нтоге'три'ка ндидатуры отсеялись в ре зультате меньшего набора голосов. Секретарем партийной организации отдела техни ческого контроля мы вновь, теперь уже во второй раз, избрали Нину: Ивановну Толчееву. Партийный во жак она боевой, беспокой- ный. Коммунисты ОТК у в е - ч ^ рены. что она будет рабо тать с учетом тех требова ний, которые предъявляет у, перестройка, наше сегодня шнее время. А перестройка ставит пе ред нами, коммунистами, большие задачи. И главная из них, думаю, состоит в том, чтобы преодолеть тен денцию равнодушия, инерт ности, повысить ответствен ность за порученное дело. Я думаю, что на рабочих местах люди больше уча ствуют в перестройке, не жели в вышестоящих орга нах. А по идее именно .^с них надо начинать обновле ние всей нашей трудовой и общественной жизни. От сюда у людей и возникает неверие в положительные результаты перестройки, А вера эта будет только тог да, когда мы будем видеть действенную реакцию на критику, изменения в луч шую сторону. Д. МОСКАЛЕВ, мастер ОТК литейного цеха по производству отопительных прйборов. > ИНТЕРЕСНАЯ ЛЕКЦИЯ Велик сейчас интерес людей к историческому прошлому страны, ког да в 30—50-е годы, те жесткие времена, проис ходило насилие над лич ностью и разумом, унич тожение добра и талан та. Именно о тех куль- товскнх временах й бы ла прочитана в заводс ком Дворце культуры ле кция «Сталин; человек— символ». С лекцией выс тупил доктор историчес ких наук, профессор Мо сковского государствен ного университета име ни М. В. Ломоносова Леонид Владимирович Кривцов. Безусловно, лекция вы звала большой интерес у слуша'гелей. Это объя снялось не только акту альной темой выступле ния, но и эрудицией, ма стерством лектора. За водчане задали Л. В. Кривцову немало вопро сов, касающихся жизни и политической деятель ности Сталина, И. ШЕВЦОВА, зав. кабинетом политпросвещения парткома завода.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz