Липецкий сезонный листок.1915г.

4 и Липецкій Сезонный Листокъ жареное; совершенно исключалось мясо твердое, жирное, соленое, копченое и свинина во вся­ комъ видѣ. Впрочемъ ГІфелеръ вполнѣ основательно ука­ зываетъ въ своей книгѣ: „Каждому нужно знать, что онъ можетъ сно­ сить и сообразно тому поступать11. „Касательно питія11, говоритъ Пфелеръ, „обыкновенная вода есть лучшее питіе11; однако онъ разрѣшалъ во время обѣда стаканъ пива, вино съ водой, послѣ обѣда—кофе. Чрезвычайно важное значеніе придавалось движенію на свѣжемъ воздухѣ, поэтому послѣ обѣденное и вечернее время рекомендовалось про­ водить въ движеніи—въ прогулкахъ, въ танцахъ. Послѣ обѣденный сонъ признавался неумѣст­ нымъ при питьѣ водъ и разрѣшался только для слабыхъ больныхъ. Въ ужинѣ позволялись легковаримыя блюда и въ небольшомъ количествѣ: молочный или ов- сянный супъ, вареные плоды, овощи, рыба (не красная), нѣжное мясо (птичье). Спать ложились рано и прогулки послѣ ужи­ на разрѣшались въ исключительныхъ случаяхъ. „Не превращать дня въ ночь, ни ночи въ день“, вотъ совѣтъ д-ра Пфелера, къ сожалѣнію оставленный безъ вниманія въ послѣдующіе годы, когда къ Липецкому источнику начали пріѣзжать не для леченія недуговъ, а для карточной игры, кутежа и флирта1). Какое значеніе придавалъ Пфелеръ настро­ енію духа, видно изъ слѣдующихъ строкъ его „правила о образѣ жизни при употребленіи на­ шихъ водъ11. „Управленіе духомъ есть важный пунктъ въ облегченіи и пользованіи многихъ болѣзней и составляетъ по сему часть образа жизни человѣ­ ка, піющаго наши воды Утомленіе духа по боль­ шей части вредно. Очень желательно бы было, чтобы даже для малыхъ занятій не избирать времени, вдругъ по­ слѣ питія водъ или послѣ обѣда. Особливо надлежитъ управлять воображені­ емъ и страстями. Спокойнае и довольное состоя­ ніе и веселость духа имѣютъ величайшее вліяніе, особенно на чувствительные темпераменты, У такихъ всѣ отправленія тѣла производят­ ся въ совершенномъ порядкѣ, съ прекрасною гармоніею до тѣхъ поръ, пока духъ ихъ находит­ ся съ онымъ въ согласіи и пока воображеніе и страсти ни мало его не разстраиваютъ. Вся сія гармонія напротивъ того исчезаетъ вдругъ и происходитъ всеобщій безпорядокъ, хо­ тя бы и не было истиннаго болѣзненнаго состо- нія, какъ скоро помрачается ясность духа. Итакъ надлежитъ стараться чтобы вещи, внѣ насъ находящіяся и насъ окружающія, сему споспѣшествовали, а наипаче должно управлять воображеніемъ и страстями2). Отъ сихъ послѣднихъ зависитъ большею ча­ стію успѣхъ леченія. Всѣхъ вообще страстей, а паче угнетающихъ, должно избѣгать и отдалять оныя, сколько возможно. Въ семъ отношеніи очень мы можемъ управлять собою, ежели хотимъ того самымъ дѣломъ". Интересны „предложенія" Пфелера относи­ тельно различныхъ нуждъ Липецкаго курорта; они рисуютъ тогдашнее состояніе курорта, а также д а ­ ютъ представленіе о томъ настроеніи тогдашнихъ врачей, которое такъ характерно для первыхъ лѣтъ царствованія Александра I (до временъ Аракчеева и К°), когда его окружали Строгановы, Новосильцевы и Чарторижскіе, когда заботой о бѣдныхъ и слабыхъ наполнены были сердца и ца­ ря, и его сотрудниковъ, начиная отъ министровъ и кончая провинціальными чиновниками. 1) Въ 70—Ь0-х-;. годахъ при д-рѣ Н овицкомъ, завѣ тъ П ф елера вспомнили, но вскорѣ оп ять и основательно за ­ были... 2) Нужно п ри зн аться, что обстановка н аш ихъ курортовъ д ал ек о не „споспѣшествуетъ спокойному и довольному со­ стоянію и веселости духа". I. Предложеніе касательно источниковъ. „Ро- гожи, которыми задѣланы смыкные промежутки между известковыми камнями водоема, должны быть выкинуты: отъ нихъ вѣроятно происходить затхлой вкусъ, а можетъ быть также бѣловатый цвѣтъ воды перваго источника" '). Пфелеръ рекомендуетъ уиотребить вмѣсто из- вестковаго—гранитный камень и отводную трубу отъ источника сдѣлать ниже, чтобы вода въ во­ доемѣ не задерживалась, а также выложить днп водоема камнемъ. * „Въ часы назначенные для черпанія воды,, два человѣка должны находиться въ палаткѣ-),. на сторонахъ источника другъ противъ друга,, чтобъ раздавать воду всякому требующему безъ задержки". Во время обслѣдованія источника ГІфелеромъ- да днѣ его былъ найденъ мѣдный ваконечникь отъ трости, и Пфелеръ предлагаетъ запретить- входъ въ палатку всѣмъ, кромѣ служителей, чтобъ предохранить водоемъ „отъ всякихъ могущихъ въ него впасть вещей", а больнымъ воду должны по­ давать черезъ окна служители. Для храненія разливательныхъ ковшей и стакановъ Пфелеръ совѣтуетъ устроить шкапъ. Вблизи перваго источника, которымъ полъ- * зовались для питья, немного выше его но теченію р. Линовки, на самомъ бэрегу ея выходили нару­ жу еще 2 минеральныхъ источника; ближайшій къ первому, тожественный съ нимъ по составу во­ ды, предназначался Пфелеромъ для наружнаго употребленія вмѣстѣ съ вытекавшимъ избыткомъ воды перваго источника. Пфелеръ предлагайть устроить большое закрытое водохранилище, куда собиралась бы вода изъ обоихъ источниковъ. Вода 3-го источника 3), направленіе струи ко- хораго было почти подъ прямымъ угломъ къ 2 вышеупомянутымъ, не была вполнѣ изслѣдована ІІІеле и Пфелероігъ, но обратила на себя вниманіе послѣдняго своей „кристальной прозрачностію и пріятнѣйшимъ вкусомъ", что, по его мнѣнію, мог­ ло бы служитъ достаточнымъ поводомъ для выяс­ ненія химическаго состава ея. Удѣльный вѣсъ воды этого источника, по и з­ слѣдованію Пфелера, былъ выше, чѣмъ въ другихъ двухъ. П. Предложеніе касательно окружности источ­ никовъ. х „Мѣсто, которое желаютъ посѣщать съ успѣ ­ хомъ возстановленія своего здравія, нужно снаб­ дить многими средствами пользоваться свободнымъ воздухомъ и имѣть частое въ немъ пребываніе; а сіи средства должны быть приманчивы и про­ изводить удовольствіе. Въ разсужденіи чего кра­ сивое мѣстоположеніе есть безъ всякаго прекосло­ вія вещь столь важная при минеральномъ источ­ никѣ, что онъ уже чрезъ сіе одно дѣлается для больного пристанищемъ пріятнымъ и благотвор­ нымъ. Правда, Натура не мало употребила труда, дабы доставить Минеральнымъ Липецкимъ Источ­ никамъ сіи выгоды въ превосходной степени; но произведши неограниченное множество прекрас­ ныхъ видовъ и романическихъ сельскихъ мѣсто­ положеній, Натура конечно много сдѣлала, чтобы учинить въ окрестностяхъ нашихъ источниковъ обиталище самое пріятное; но не все: очень еще многаго остается желать. Да должно-ли здѣсь ис­ кусству быть въ недѣйствіи, и не обязаны-ли мы стараться возвысить сіи натуральныя красоты, при- совбкупя къ онымъ то, чего еще могутъ желать спокойствіе и польза? Дабы Натура и Искусство казались согласившимися въ ревностномъ радѣніи къ преобразованію Липецка въ мѣсто столь-же полезное, сколь прелестное". (Продолженіе слѣдуетъ). 1) В послѣдствіе „Глявный М инеральный К о л одезь", по- видимому соотвѣтствующ ій нынѣшнему № 7. 2) Н ад ъ источникомъ городскіе ж йтели устроили п алат­ к у . 3) Повндимому нынѣшній „Альбини". V