Липецкий сезонный листок 1904 г.

ЛИПЕЦКІ Й СЕЗ ОННЫЙ ЛИСТОКЪ- № 4-й. Г. Ловчанинъ показалъ намъ новую ; сторону своихъ способностей въ роляхъ ; директора банка Шнпѵчина (въ „Юбилеѣ'*) —Чехова и члена земской управы ІІрозо- ! рова(выь „Три сестры") того же автора. Въ Нервомъ г. Ловчанинъ очень удачно пзобра- | зилъ мягкаго,тщеславнаго, безхарактернаго, но добраго* представителя банка, а въ послѣд- | немъ скромнаго, застѣнчиваго, хотя не ли­ шеннаго способностей, но совершенно без­ вольнаго земскаго дѣятеля, котораго вначалѣ ! нѣсколько поддерживала и окрыляла только любовь къ своей невѣстѣ, потом ъ безгранпч- | ная вѣра въ жену. но когда онъ своимъ без­ хитростнымъ умомъ наконецъ убѣждается въ н мѣщанской пошлости, даже невѣрности своей ■ .жены.въ безплодности и безцѣльности своего |, труда и собственномъ безнадежномъ без- !■ спліш онъ обращается въ абсолютное ни- I чтожество. Оба эти лица г. Ловчанинъ во- плотилъ не только реально и жизненно.но | Къ яснымъ сознаніемъ изображаемыхъ ти­ повъ. Точно также и г. Захаровъ прекра- I1 сно‘ и вѣрно- воспроизвел'ь учителя рисова- - нія, нѣмца Гранпь, симпатичнаго, но жал­ каго человѣка, угнетеннаго и оскорбленнаго 1 судьбою и людьми, въ насмѣшку прозван­ наго Ьегг «ну-ну» (въ ком. „Вчера"). Но і въ роли другого учителя гимназіи, мужа і Маши (въ и. „Три сестры") Вершинина. ' человѣка ограниченнаго, безличнаго, вѣчно \ гбіЮрящаго не собственными мыслями, а ■ готовыми вызубренными латинскими цпта- : тамй, а также и въ другихд, болѣ.е второ- і степенныхд, тинахд, г. Захаровъ былъ, хотя тоже не дуреіп., но слишкомъ монотоненд-. и однообразенъ. ]! Обратилъ на себя вниманіе и г. Рок- |. санскій (онъ же и Левинъ) іп, дряхломъ и инвалидѣ., точно вд. архивѣ найденномъ, сторожѣ земской управы, Ферапонтѣ., едва , двигающемся и говорящемъ, какъ по пнер- цпг лини, о ' томъ, что давно отпечатлѣлось въ его ослабленной памяти Эту маленькую, і но характерную роль. г. Роксанскій сдѣ- л'алд, очень'замѣтною и комичною, благо- і; дѣря его удачной грпмпровкі'. и оригиналь- І ному исполненію. ;Чтб же касается исполнительницъ, то .первой слѣдуетъ отмѣтить, какъ вновь по- I. явпвшѵчося, г-жѵ Тихомирову, которая сразу возбудила къ себѣ, любопытство публики въ роляхъЖакелпны (ком. „Ііерех. сдуй.") и г Маніи („Три сестры"), показавъ себя до- ! водкио" опытной и сн.мпатичноіі артисткою, ( умѣющей справляться и съ трудными дра- магическими положеніями. Нѣкоторыя сцс- 1 ны прошли у нея съ надлежащей зкспрес- ! сіеіі и произвели впечатлѣніе. Внѣшность ея и туалетъ вполнѣ соотвѣтствовали изо- бражаемымъ типамъ. Изъ другихд. выдѣлялась въ послѣднпхт. пьесахд. г жа Парбекова, обратившая на себя особенное вниманіе вд, роли матери Жульеты („Ярмо") -ш-ше Гамбье, предста­ вительницы французскпхд, кафе-шантановъ, которая сд> «цпппзмомд,, доведенными до ■ граціи» предлагаетд. одному изд, богатыхъ ( пресыщенныхъ гименовъ свою едпнствен- ную дочь въ качествѣ сожительницы для достиженія роскошнаго угла и сладкаго куска, хотя бы цѣною чести дочери. Отвра­ тительный типъ такой матери, конечно, отталкиваетъ зрителей и отъ ея исполни­ тельницы, но г-жа Нарбекова съумѣла такъ тонко, изящно и ловко справиться съ этой неблагодарной ролью, что вызвала сильное любопытство и интересъ публики. Гримъ и манеры ея тоже были безукоризненны. Вообще, амплуа комической старухи одно изъ самыхъ трудныхъ, требующихъ чув­ ства мѣры, чтобы не впасть въ шаржъ, вполнѣ по силамъ г-жи Нарбековой, кото­ рую можно причислить къ лучшимъ актри­ самъ этой труппы. Также прекрасны были по прежнему, каждая въ своемъ родѣ, г-жи Волохова и Корнилова. Особенно послѣдняя была не­ подражаема въ роляхъ: „Идеальной жены" —Юліи Жульеты и вт. комедіи „Ярмо", представляющей собою изящную, кокетли­ вую, хитрую француженку изъ парижской богемы. Переходя оть неопредѣленнаго, щекотливаго и зависимаго состоянія бѣдной, покорной дѣвушки въ домѣ холостяка-къ положенію его законной жены-повелитель- нпцы, при исполненіи Жульеты г-жа Кор­ нилова просто очаровала своей граціей, игривостью и пикантностью. Для воплоще­ нія всѣхъ этпхд. душевных'ь изгибовъ, кромѣ внѣшнихд. данныхь. требующихд. оть актри­ сы и подходящей фигуры и умѣнья вла дѣть искусствомъ «страсти нѣжной», ко­ нечно, необходима, и гибкій таланта., кото­ рымъ обладаетъ эта молодая артистка, по­ дающая еще блестящія надежды на ея бу­ дущее. Костюмы, изящная и симпатичная наружность ея, какъ нельзя лучше, подхо­ дили кд, этпмд, тппамд,. Её, по истинѣ,, мож­ но признать одной изъ самыхъ лучшихъ і^тапбе социеКе, какую когда либо прихо­ дилось видѣть на мѣстной сценѣ. Не осталась незамѣченной и г-жа То­ нина. хотя еще повпдпмому очень юная, начпнаяющан актриса, которая имѣла ус­ пѣха, вд, тппах'ь гимназистки Фроси (въ ком. „Вчера") и особенно жены Прозорова (въ п. „Три сестры’1!. Ту и другую она провела очень мило и жизненно, доказана, свою наблюдательность и призваніе къ те­ атру. Къ сожалѣнію, двѣ послѣднія пьесы были недостаточно срспетованы, вѣроятно по недостатку времени, и нѣкоторые изъ исполнителей не совсѣмъ знали роли. Но вд, общемъ почти всѣ эти спектакли про­ шли съ полными, ансамблемъ и сопрово­ ждались пумнымд, одобреніемъ удовлетво­ ренныхъ зрителей. Очень жаль только, что платныхл. посѣтителей обыкновенію бываетл, мало. Паса, крайне удивляста, такое равно­ душіе публики вообще, а большинство мѣстной въ особенности кд, такому пріят­ ному п полезному искусству, кака,театраль­ ное. котораго послѣдніе лишены въ теченіи (і ІГтп мѣсячной зимней скуки и спячки. Л У Л.