Липецкий сезонный листок 1904 г.

Липецкий сезонный листок 1904 г.

№ 4-й Воскресенье, 27 іюня 1904 г. Ш Годъ VI V ИЗДАВАЕМЫЙШ И. ѴПРШЕНІЕІІЬ Подписка принимаете» на весь сезонъ съ доставкой на домъ и съ пересылкою, цѣна ‘2 руб. Отдѣльные номера прода­ ются по 10 к. въ библіотекѣ, при курзалѣ. ________ ЛИПЕЦКИХЪ МИНЕРАЛЬНЫХЪВОДЪ подъ редакціей Д о к то ра М едици ны Н. Н. Макшеева. ВЕЗЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ Выходитъ е ж е н е ­ дѣльно—по воскре­ сеньямъ. ______________________ Вмѣсто оставившаго своюдолжность Н. Н. Макшеева, директоромъ липецкихъ мине­ ральныхъ водь назначенъ старшій врачъ правленія кавказскихъ минеральныхъ водъ '! докторъ медицины Владиміръ Савичъ Бо- !. рисовскій. I -V ' V - -.1 А - Г Т е а т р а л ь н а я х р о н и к а . |: і| Послѣ первыхъ представленій, угюмя- !| нутыхъ въ предыдущей рецензіи, подвила- ]! ющпмся на мѣстномъ курортѣ товарище- | ство.м ь московскихъ артистовъ даны на !' сценѣ курзала еще слѣдующія новинки послѣдняго зимняго сезона столичныхъ театровъ: „Ярмо" —пер. Мансфельда, „Вчера" ; —ком. Трахтенберга, „Переходная ступень" —пер. Шмидта, „Три сестры"—-Чехова, | „Идеальная жена"- пер. Лухмановой и др. |і Касаться содержанія и хотя краткаго [! критическаго обзора всѣхъ этихъ знакомыхъ ; многимъ изъ читателей драматическихъ ! произведеній!, за достоинство которыхъ ручаются извѣстныя имена ихъ авторовъ, намъ не позволяетъ объемъ нашего Сезон­ наго Листка и было бы не совсѣмъ умѣст­ нымъ и своевременнымъ А потому отмѣ­ тимъ только попутно нѣкоторые изъ типовъ, имѣющихъ прямое отношеніе къ тѣмъ изъ лучшихъ исполнителей, о которыхъ мы сказали въ прошлой хроникѣ или слишкомъ мало, или должны были вовсе умолчать вслѣдствіе невозможности составить опре­ дѣленное мнѣніе объ нихъ по прежнимъ ; незначительнымъ ролямъ ихъ. Обращаясь къ оцѣнкѣ труппы, прежде | всего считаема, пріятнымъ долгомъ отдать ! полную справедливость г. Головину, какъ ; очень дѣятельному и способному режиссеру и солидному, даровитому артисту, весьма добросовѣстно относящемуся къ своему дѣлу и сценическому искусству, которому онъ посвятилъ свои молодыя силы. Надо I владѣть не только знаніемъ этого труднаго дѣла, не только большимъ запасомъ энергіи и терпѣнія, но и значительной художест­ венной чуткостью и почти творчествомъ, чтобъ создать для зрителей, какую нибудь I идюзію на маленькой, бѣдной въ декора- < дивномъ отношеніи, курортной сценѣ съ !і помощью неумѣлыхъ, непривычныхъ рабо­ чихъ, взятыхъ, какъ говорится, «отъ сохи на время» и чтобы послѣ всей этой скучной возни, раздраженія и многихъ заботъ рас­ порядителя являться на сцену въ качествѣ прекраснаго исполнителя и при томъ на самыя видныя, различныя амплуа, которыя онъ почти всегда исполняетъ превосходно— это многотрудная задача, возможная только при горячей любви и призваніи къ избран­ ному дѣлу. Одаренный выразительнымъ лицомъ и довольно разнообразнымъ талан­ томъ, г. Головинъ артистъ недюжинный, воспроизводящій данные типы не толькв повышеннымъ тономъ, не сильными тѣло­ движеніями. не одной жестикуляціею, а выраженіемъ глазъ, лицевыхъ мускуловъ, утонченной мимикой, интонаціей голоса и •/ «, чувствомъ, при томъ обдуманно, просто л умно; по этому у него выходитъ все такъ плавно, гакъ типично, отсутствіе всякой дѣланности и натянутости. Кромѣ того, какъ вполнѣ опытный и серьезный человѣкъ, сознающій свои силы, онъ послѣдовательно и разсчетливо тратитъ ихъ вначалѣ,благо­ разумно сохраняя для самыхъ сильныхъ драматическихъ и комическихъ моментовъ; оттого онъ такъ строго выдерживаетъ ха­ рактера. до конца и потому успѣхъ его не случайный, а выработанный и всегда остав­ ляетъ глубокое впечатлѣніе на зрителей. Относительно г.г. ГІѢвцова и Рейхштадта слѣдуетъ замѣтить, что каждый изъ нихъ по прежнему былъ хорошъ и интересенъ на своемъ мѣстѣ въ названныхъ пьесахъ; особенно г. Пѣвцовъ выдѣлялся въ типѣ французскихъ адвокатовъ Біеннеме (въ ком. „ІІереход. ступ.“) и Монтичелли (въ ком. „ІІдеал. жена" и старомъ военномъ врачѣ, сознающемся искренно съ горечью въ сво­ емъ умственномъ безсиліи и незнаніи ни меднцыны, ни литературы (въ гі. „Три сест­ ры"), но почти ничего особеннаго нельзя прибавить къ тому, что уже сказано было объ этихъ артистахъ въ первой рецензіи, такъ какъ новаго они не проявили въ по­ слѣднее время. Впрочемъ, надо добавить, что г. Рейхштадтъ, какъ намъ извѣстно, моп. бы обнаружить всю силу, своего да­ рованія только въ историческихъ и герои­ ческихъ роляхъ, въ которыхъ ему не приш­ лось здѣсь выступать.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz