Липецкий сезонный листок 1903 г.

№ 6-й. V сі ' Г /-> >4 ЛИПЕЦКІЙ СЕЗОННЫЙ ЛИСТОКЪ. О '■■ ■ классу, такая же у нихъ и обстановка. Прі­ ѣзжіе должны довольствоваться въ ущербъ своимъ привычкамъ обстановкой, неудовле­ творяющей, даже, самымъ скромнымъ тре­ бованіямъ чистоты и комфорта. Невыгодно для владѣльцевъ хорошихъ домовъ, потому что дома эти пустуютъ и приносятъ одни убытки. Напримѣръ, домъ Остроумова, состоящій изъ 8 хорошихъ комнатъ съ балконами, выходящими въ тѣ­ нистый садъ; домъ, оцѣниваевый въ 400 р. | въ сезонъ, вотъ уже второй годъ остается не занятымъ и за два года даетъ хозяину | недоборъ равный 800 рублямъ. Если-бы гч Остроумовъ только часть этихъ 800 рублей употребилъ въ прошломъ году на допол­ нительную обстановку, наемъ прислуги и нѣкоторыя- передѣлки для приспособленія всего дома къ отдачѣ по комнатамъ, то не только не было бы убытка въ 800 рублей, но навѣрное получился бы доходъ болѣе 800 рублей. Тоже можно сказать про дома Дефендовой на Дворянской улицѣ, распо­ ложенныхъ въ лучшей части города и съ превосходнымъ садомъ. Такой же убытокъ и по тѣмъ-же причинамъ терпитъ г. Гамовъ съ своими пустующими, второй годъ, дома­ ми и такихъ домовладѣльцевъ не мало. Бла­ годаря непредпріимчивости домовладѣльцевъ, лучшія комнаты въ Липецкѣ изъяты изъ обращенія и какъ бы искусственно охра­ няются отъ вторженія въ нихъ пріѣзяшхъ. Домохозяева и сами не пользуются своими домами и не пускаютъ въ нихъ пріѣзжихъ. Какъ два года тому назадъ, такъ и те­ перь мы приглашаемъ дачевладѣльцевъ очнуться отъсвоейдремоты, взглянутьясными глазами на современное положеніе квартир­ наго вопроса, понять дѣйствительныя нужды и потребности пріѣзжихъ и идти имъ на встрѣчу. Надо замѣтить, что и потребности прі­ ѣзжихъ не велики и легко удовлетворимы. Дайте пріѣзжему чистую комнату съ хоро­ шею кроватью, это самое важное, и самою простою, но чпстоюдополнительною мебелью; дайте ему прислугу и онъ больше ничего отъ васъ не потребуетъ. До сихъ поръ наши дачевладѣльцы остаются слѣпыми и глухими къ запросамъ пріѣзжихъ. Если Ли­ пецкъ, какъ курортъ, не развивается, то въ этомъ не малая доля вины падаетъ на да­ чевладѣльцевъ. Развитіе и процвѣтаніе Липецка, какъ курорта, зависитъ отъ трехъ дѣйствующихъ юридическихъ лицъ: управленія водъ, го­ родского управленія и дачевладѣльцевъ. Мы, можетъ быть, разберемъ значеніе каждаго изъ этихъ лицъ.но теперь же скажемъ, что важнѣе всего для пріѣзжаго хорошія жиз­ ненныя условія или, что почти одно и тоже, хорошіе дачевладѣльцы. Будемъ возлагать розовыя надежды на нашихъ дачевладѣль­ цевъ въ ближайшемъ будущемъ, а въ на­ стоящее время мы не считаемъ себя въ нравѣ ими гордиться. Т Е А Т Р Ъ . Въ нижеслѣдующихъ строкахъ я хочу сказать нѣсколько словъ о постановкѣ пьесъ, сыгранныхъ текущимъ лѣтомъ въ липецкомъ театрѣ. Громадная, отвѣтственная работа режис­ серу въ большинствѣ случаевъ проходитъ не­ оцѣненной, незамѣченной. Въ постановкѣ, какъ въ хорошемъ хозяйствѣ, бросаются въ глаза, только, недочеты и, чѣмъ дѣло ведет­ ся совершеннѣе, тѣмъ виднѣе промахи. Въ наши дни реализма и настроеній, вду­ мчивая постановка играетъ громадную роль, что такъ ярко и доказалъ Моск. худ. театръ, создавшій себѣ славу прекрасною постанов­ кою пьесъ, раньше игранныхъ на другихъ сценахъ и не имѣвшихъ успѣха. Въ работѣ г-на Панова интенсивно чув­ ствуется это новое вѣяніе. При небогатыхъ данныхъ лѣтняго театра, онъ сумѣлъ создать до тонкости близкую иллюзію многихъ моментовъ. Перечислить всѣ мелочи затруднительно, я отмѣчу лишь, особенно хорошо передавшія настроенія ми­ нуты. Напримѣръ, въ пьесѣ „Дядя Ваня“ без- исходная тоска умирающей надежды и смыс­ ла жизни дяди Вани и Сони, какъ хорошо ихъ иллюстрируетъ звонъ— удаляющагося и наконецъ совсѣмъ замирающаго колоколь­ чика... Пьеса „на Днѣ“ своими сѣрыми безпро­ свѣтными тонами декорацій и костюмовъ и прекраснымъ гримомъ артистовъ дала намъ картины и образы на всегда запечатлившіеся въ воображеніи. Унылый, гнетущій скрипъ подпилка пере­ далъ въ своемъ звукѣ ноту всей жизни само­ го Клеща. . (1 ■ ■ Ч Возмемъ пьесу „Педагоги", какъ ярко создалъ настроеніе хоръ дѣтскихъ голосовъ, сопровождавшій сцену любви и напомнившій о дѣтяхъ, которымъ два молодыя, полныя вѣ­ ры въ себя существа собирались посвятить свои жизни. Наконецъ, въ пьесѣ „М-съ Гоббсъ". Эта ма­ ленькая подробность; колебаніе лодки, въ ко­ торой пристаютъ къ яхтѣ Милли и Жоржъ или же звонъ якорной цѣпи и другіе спеці­ альные шумы на палубѣ, какъ много спо­ собствовали всѣ эти мелочи красотѣ внечет- лѣнія. При малочисленныхъ, за недостаткомъ времени, репетиціяхъ, и несовершенствѣ бу­ тафоріи надо много любви къ дѣлу и таланта, чтобы дать зрителю такіе тонкіе, прекрасные моменты, какъ уже даль и вѣроятно дастъ намъ г-нъ Пановъ со своею стройною труп­ ною. Остается только благодарить директора водъ, за сдѣланный имъ. прекрасный выборъ.