Липецкий сезонный листок 1886 год.

Липецкий сезонный листок 1886 год.

- 4 - Сѣрнокислаго натра . . . . . 0.070 „ и з в е с т и .........................................8,405 Извести. . ..........................................0,876 Магнезіи . .......................................... 2.270 П о т е р я ...............................................................0,108 100,000 Сопоставляя анализы Липецкаго торфа, произведенные Мптпсетмъ и Кислаковстмъ, съ химическимъ анализомъ извѣстнаго Франценебадекаго торфа і), успѣвшаго пріобрѣсти славу полезнаго и энергическаго лѣчебнаго средства, мы замѣчаемъ между ними довольно близкое сходство. Единственное ихъ различіе заключается въ томъ, что Фраиценсбадскій торфъ со­ держитъ сѣрнистыя соединенія желѣза; тогда какъ въ Липецкомъ торфѣ таковыхъ не найдено; впрочемъ, большое процентное содержаніе песка въ Липецкомъ торфѣ можетъ, до нѣ,которой степени, сглаживать эго различіе, при дѣйствіи торфяныхъ ваннъ. По своему составу Ли­ пецкій желѣзисто-илистый торфъ ближе подходитъ къ Цѣхоцинскому торфу (въ Варшавской губерніи), тоже примѣняющемуся съ врачебною цѣлью и успѣвшему уже вполнѣ оправдать свое назначеніе. Такъ какъ соединеніе основаній съ кислотами является, до нѣкоторой степени, произ­ вольнымъ, зависящимъ отъ личнаго взгляда анализирующаго, то для сравнительной оцѣнки Липецкаго и Цѣхоцинскаго торфовъ, я и приведу непосредственныя опредѣленія элемен­ тарныхъ составныхъ частей, которыя прямѣе отвѣчаютъ цѣли: Въ 100 частяхъ по вѣсу содортится: * * * * * Я ш т ж М т ф ■' 1 по Ііислатвшту. по Ыилннеру . ) В о д ы ................................................... 42,416 27,188 Окиси желѣза . . . . 2,187 4,217 ,, марганца . . . . 0,138 — „ аллюминія « . . , 1,321 — „ кальція . . . . 4,514 2,742 Окиси магнія . . . . 0,672 0,248 „ калія . . . . 0,721 ,, натрія . . . . 0,145 0,252 Ангидрида сѣрной кислоты . . 1.259 0,562 Кремневой кислоты . . . 0,071 2,580 Фосфорной . 0,511 0,247 Угольной . . . . . 1.074 0,229 Х л о р а ................................................................0,041 0,018 Песку . . . . . . 27,212 24.165 Органическихъ веществъ . . 17,786 87.721 100,013 100,004 Небольшое различіе въ содержаніи солей желѣза, марганца, извести, магнезіи и сѣрной кислоты, можетъ быть объяснено особенностями химическихъ свойствъ самихъ минеральныхъ источниковъ и геологическихъ условій мѣстности ихъ залеганія. 3) Гамбургеръ, Францеисбадъ, Сиб., 1881, стр. <»3, изд. М. Вольфа. Многія минеральныя воды обязаны своею славою далеко недѣйствію своихъ минеральныхъ источниковъ, а исключи­ тельно своимъ грязевымъ ваннамъ, какъ напримѣръ: Фраиценсбадскія, Сентъ- А «андскія и т. д Д-ръ Гамбургеръ, опи­ сывая въ своей оропшрѣ, Фраиценсбадскія минеральныя воды, говоритъ, что Франценсбндъ обязанъ сішняъ огромны чъ значеніемъ грязямъ—МоогЬжІег, которыя составляютъ „вѣнецъ Францсисбадскихъ цѣлебныхъ водъ*. Зі Гл. Бертеііеоігг, и Вороіпіхшіъ. Минеральныя воды, грязи и морскія купанья въ Россіи н :т граншою. <'ПВ, 1884, 3-ье взд., стр, :Н»1.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz