Липецкий летний листок 1883 год.

6 . ЛИПЕЦКІЙ ЛѢТНІЙ ЛИСТОКЪ, составленнымъ по измѣреніямъ нѣсколькихъ дней тому назадъ, оказывается, что его водная по­ верхность уменьшилась въ нѣкоторыхъ направ­ леніяхъ на 85 и болѣе сажень отъ разрастаю­ щихся но берегамъ водныхъ растеній (камыша, куги). Дно очевидно съ 1805 года поднялось также значительно. Для опредѣленія глубины пруда и состава его дна на дняхъ было' про­ изведено разслѣдованіе гіроф. Мушкетовымъ совмѣстно съ д-рами Діатроптовымъ и Павло­ вымъ. Промѣры произведены были въ двухъ поперечныхъ направленіяхъ, пересѣкающихся другъ съ другомъ и дѣлались черезъ 20—25— 5 0—60 сажень. Для зондированія дна упо­ требленъ желѣзный стержень, длиною въ 4 мет­ ра 62 сентим. Почва дна доставалась желѣз­ ною желонкою. Всѣхъ изслѣдованныхъ пунк­ товъ было 16, изъ нихъ 12 по направленію отъ подножія горы къ противоположному бере­ гу, образованному искусственной плотиной. Эти измѣренія дали слѣдующіе результаты: глуби­ на воды въ прудѣ болѣе или менѣе равномѣр­ на и колеблется отъ 1,25 до 1,65 метровъ, со­ ставляя большую глубину въ серединѣ воднаго пространства, но въ общемъ уподобляясь весьма плоской чапіѣ. Что касается до дна, то его поверхность на большомъ пространствѣ покры­ та водорослями, которые въ жаркое время про­ шедшаго года проростали большими участками на видимую поверхность воды. Почва дна со­ стоитъ повсюду изъ мощнаго слоя чернаго, вяз­ каго, слизистаго ила, очень однороднаго, издаю­ щаго непріятный запахъ и содержащаго мѣ­ стами значительное скопленіе типичныхъ озер­ но-рѣчныхъ раковинъ: Ілшпаеиз. РІапогЬіз, Суге- па и друг., гніеніе которыхъ въ связи съ пере­ гноемъ большаго количества растеній (водныхъ) вѣроятно и обусловливаетъ непріятный запахъ ила или болотной черногрязи. Вблизи Мона­ стырскаго ключа въ 5 0 , - 7 0 , —90 саженяхъ отъ берега можно было опредѣлить толщину этого ила. Онъ равнялся 2 ,8 0 , - 2 ,4 0—1,82 метрамъ, въ одномъ мѣстѣ далѣе 2,52 метр. Въ другихъ мѣстахъ онъ невидимому еще тол­ ще, особенно на срединѣ пруда, гдѣ шестомъ нельзя было опредѣлить подлежащаго слоя по­ роды. Тамъ-же. гдѣ щупомъ проходилась вся тол­ щина ила, тамъ оказывался подъ ипмъ глини­ стый, очень вязкій слежавшійся иль, содержа­ щій и песокъ, а затѣмъ еще глубже рѣчной песокъ, слой котораго имѣетъ по всему вѣроя­ тію большую мощность. Въ береговыхъ камы­ шахъ со стороны нижняго сада слой ила тонь­ ше (до 0,50 метр.) и становится постепенно песчанистымъ съ глубиною. Эта варіація въ со­ ставѣ нла вѣроятно об(условливается нѣкогда бывшимъ теченіемъ Липовки, впадавшей въ этой мѣстности въ прудъ и приносившей съ собою песокъ. Прудъ питается главнымъ обра­ зомъ в. обильными ключами, вытекающими въ видѣ двухъ ручьевъ изъ подъ сосѣдней горы и кромѣ того массою другихъ ключей, выбиваю­ щихся съ его дна; но не смотря на то, его можно считать стоячимъ, благодаря обширно­ сти резервуара, имѣющаго видъ продолговата­ го четвероугольника. Длинныя стороны его площади равняются 400—450 саженямъ, ко­ роткія противоположныя около 800 сажень. Вслѣдствіе малаго стока воды, которою поль­ зуется арендаторъ, такъ называемой, низшей мельницы, температура ея въ поверхностныхъ слояхъ весьма рѣзко отличается отъ глубокихъ, особенно вблизи горнаго берега. Цвѣтъ воды среди лѣта становится мутно-зеленымъ отъ пла­ вающихъ въ ней въ обильномъ количествѣ во­ дорослей и тины. Кромѣ того однимъ изъ ухуд­ шающихъ условій надо считать примѣненіе на­ воза, которымъ заваливается плохо устроенный спускъ воды въ плотинѣ. Расположенная по одному берегу слобода „Монастырка*4 съ ея отхожими мѣстами въ видѣ ямъ, выкопанныхъ по берегу пруда, выбрасываніе нечистотъ прямо въ воду и занесеніе пруда съ прилежащихъ воз­ вышенностей еще болѣе способствуютъ засо­ ренію и загрязненію воды. Такимъ образомъ возрастающая сумма не­ благопріятныхъ условій въ современной жиз­ ни этого пруда на столько велика, что заботы объ устраненіи ихъ являются настоятельными. Врачи указываютъ на особенную частоту забо­ лѣваній лихорадками между жителями Мона­ стырки и эта болѣзнь навѣрно найдетъ сгезееп- сіо по мѣрѣ заростанія пруда камышемъ. Судя по вышеприведеннымъ даннымъ, можетъ быть, потребуется всего 2 5—50 лѣтъ для полнаго превращенія въ болото. Прудъ-же расположенъ непосредственно подъ садомъ, въ которомъ пользуются кумысомъ изнуренные больные и рядомъ съ другимъ садомъ, который также со­ ставляетъ мѣсто для лѣченія минеральными во­ дами. Самымъ радикальнымъ средствомъ являет­ ся или предложенное еще въ 1805 году осу­ шеніе русла, такъ какъ дно его нѣсколько вы­ ше горизонта воды рѣки Воронежа, или ради­ кальное очищеніе отъ болотныхъ растеній _бе- реговъ и дна отъ ила. Обѣ работы грандіоз­ ныя и истребуютъ большихъ средствъ. Осу­ ществленіе того или другаго предпріятія не по силамъ города и во всякомъ случаѣ составитъ вопросъ будущаго. Теперь-же остается только выслушать и обсудить тѣ палліативныя мѣры, которыя могутъ бы ть примѣняемы безъ выдаю-