Липецкий летний листок 1870 год.

ЛИПЕ ЦК І Й ЛѢТ Н І Й л и с т о к ъ . ЗАПИСКИ П Р ІѢ ЗЖ А ГО * ). VII. ( [О кончаніе ,) Въ предшедшихъ номерахъ я ос" тановился на нѣкоторыхъ поряд" кахъ заведенія Минеральныхъ Водъ и открылъ въ нихъ тѣ стороны, которыя вызываютъ неудовольствіе пріѣзжихъ. Редакція Листка сдѣ­ лала на нихъ свои замѣчанія. Хо­ тя эти замѣчанія бросили много свѣта на дѣло, но я не вполнѣ удовлетворенъ объясненіями нѣко - торыхъ изъ моихъ недоумѣній; тѣмъ не менѣе я удерживаю себя отъ полемики, предоставляя ее тѣмъ, I кто и болѣе заинтересованъ въ дѣ­ лѣ' Водъ, чѣмъ такой временный житель, какъ я, и имѣетъ на это | болѣе времени. Я считаю необхо­ димымъ высказать еще одно по­ слѣднее замѣчаніе касательно взгля да редакціи, который я считаю со лидарнымъ со взглядомъ дирекціи, I въ статьѣ по поводу отпуска ку­ мыса. Объясняя причины неудо­ вольствій между дечащимися кумы­ сомъ, дирекція сложила съ себя отвѣтственность за эти безпорядки и приписывала ихъ- постороннимъ причинамъ. Такъ, она говоритъ, что въ сезонной книгѣ, прописы I ваемыя лечебныя средства записы­ вались не всегда съ должною акку­ ратностію, отчего дирекція была лишена возможности соразмѣрять заготовленіе кумыса съ его потре­ бленіемъ; отъ этаго происходила недостача кумыса и неудовольствія больныхъ. Больной, на котораго упала эта доля, конечно недоволенъ и вправѣ сойершенно, ибо онъ за­ платилъ деньги. Какъ яіе по-1 править дѣло? По мнѣнію дирекціи, вытекающему изъ указанной выше I статьи, она тутъ ни причемъ. Какъ [ же быть? Очевидно, что остается только два средства исправить про- изшедшій безпорядокъ, именно: или больной самъ пойдегь отыскивать его по конторамъ, и добьется ку­ мыса, или попроситъ объ этомъ доктора. Въ томъ и другомъ слу чаѣ поводомъ къ возстановленію порядка будетъ проистекшій безпо­ рядокъ , а средствомъ ~ дѣйствія са­ маго больнаго непосредственно или посредствомъ врача, т. е. чрезъ приложеніе принципа самопомощи. Этаго, кажется, мало и желательно было бы чтобы безпорядковъ такого рода совсѣмъ не происходило. Какъ же можетъ быть устранено самое происхожденіе ихъ'1' Дирекція гово­ ритъ, что это можетъ быть устра­ нено только аккуратною запискою *) См. № 11 Лин. Лѣт. Листка. передъ глазами усики, бакенбарды и борода, да еще вечеромъ. По­ шелъ онъ въ садъ; ходилъ по до­ рожкамъ и вдругъ потянула его нечистая сила въ огородъ, а изъ огорода влѣво, влѣво, и привела къ болоту... Ходитъ и дрожитъ весь какъ въ лихорадкѣ.—Вдругъ слышетъ онъ два голоса: 1- й голосъ. О! погоди, Арсеній мой! Вчера ты былъ совсѣмъ другой.' День безъ меня—и мигъ со мной?... 2- й голосъ. Не плачь... утѣшся!—близокъ часъ... Слышалъ онъ въ сущности не это, но въ бреду эти слова звенѣ­ ли въ ушахъ; послѣ чего знако мый ему женскій голосъ будто при­ бавилъ. —„Ахъ, мой другъ, еслибъ ты зналъ какую мужъ М меня скуку и тоску нагоняетъ, просто-бы убѣ­ жала отъ него. Совершенный пень!4 въ книгу количества средствъ. Это вѣрно, но какъ же достигнуть этой аккуратности? По мнѣнію дирекціи это обязанность каждаго лечащаго врача; другими словами ставитъ бла­ гоустройство заведенія, удовлетво­ реніе больныхъ дечебными средства­ ми и тѣсно связанное съ этимъ спокойствіе ихъ отъ внимательнаго изученія и выполненія врачами по­ рядковъ заведенія водъ для врачей необязательныхъ т. е. отъ случай­ наго содѣйствія заведенію силъ совершенно ему постороннихъ. И такъ, изъ взгляда дирекціи выхо­ дитъ, что благоустройство заведе­ нія вполнѣ зависитъ отъ самопо­ мощи больныхъ и случайности со чувствія тому же врачей, прини­ мающихъ паціентовъ, т. е. отъ условій не находящихся во власти заведенія. Вѣренъ ли такой взглядъ? Съ общей точки зрѣнія онъ оче­ видно невѣренъ, ибо всякое учреж­ деніе, какое бы оно ни было, толь­ ко въ такомъ случаѣ мож'етъ быть прочно, когда всѣ условія его су­ ществованія и развитія находятся во власти самаго заведенія, слѣ­ довательно всѣ эти условія должны находиться въ самомъ учрежденіи или, если необходимо содѣйствіе постороннихъ лицъ, то эти силы должны быть поставлены къ заве­ денію въ отношенія обязательныя и въ предѣлахъ конечно необхо­ димости. Ставить же успѣхъ заве­ денія въ зависимость отъ случай­ наго содѣйствія постороннихъ силъ, есть расчетъ во первыхъ невѣр­ ный, и во вторыхъ неправильный. Въ частности относительно заведе­ нія Водъ мнѣ случалось слышать оправданіе приведеннаго взгляда дирекціи сравненіемъ его съ апте­ кою. Но заведеніе нс можетъ себя сравнивать съ аптекою и тѣмъ ме­ нѣе не можетъ основывать свое благоустройство на случайныхъ симпатіяхъ къ нему врачей и са­ мопомощи больныхъ, потому что оно установило сборъ за право леченія. Что значитъ этотъ сборъ? Категорическаго объясненія этаго права отъ заведенія не сдѣлано и потому пространство его объясняетъ себѣ каждый больной по своему, и вотъ изъ различнаго объясненія значенія этаго сбора дирекціею и больными проистекаетъ большая часть неудовольствій. Заведеніе, какъ это можно судить по его дѣй­ ствіямъ, разумѣетъ подъ этимъ сбо ромъ право покупать лечебныя средства и только, съ другой сто­ роны такъ какъ каждое средство, отпускаемое заведеніемъ, оплачи­ вается спеціальными сборами, то очевидно, что право пользоваться ими заключается уже въ этихъ платахъ и чрезвычайно страннымъ кажется всякому необходимость по­ купать право на право платить деньги за покупаемыя средства. Въ сиду этой странности каждый больной, покупая листъ на леченіе, изъ самаго названія этаго сбора, опредѣляетъ его значеніе иначе и считаетъ, что оно, во всякомъ слу­ чаѣ, обнимаетъ собою такія отно­ шенія его къ заведенію, которыя не заключаются въ отпускѣ средствъ, такъ какъ эти послѣднія оплачи­ ваются особо. Опредѣляя содержа­ ніе этаго права точными отноше­ ніями, онъ видитъ въ немъ право пользоваться заботою заведенія о томъ, чтобы лечебныя средства отпускались въ количествѣ соотвѣт­ ствующемъ условіямъ леченія, и совершенно правъ, ибо право это называется не правомъ покупки или п р і о б р ѣ т е н і я лечебныхъ средствъ, а правомъ леченія, а по- прюбрѣтеніе средствъ, но и пріе ихъ въ соотвѣтственныхъ количе­ ствахъ Такое пониманіе права ле­ ченія больными налагаетъ съ ихъ стороны извѣстныя обязательства на заведеніе, именно заботу о томъ, принциповъ въ устройствѣ и ве­ деніи дѣла Минеральныхъ Бодъ въ Липецкѣ. Если мои мнѣнія въ этомъ отношеніи расходятся съ мнѣніями дирекціи, то тѣмъ не менѣе я не могу умолчать что внѣшнее устрой­ ство всего заведенія, какъ то: ваннъ и прочихъ, частью лечебныхъ ус­ тройствъ, равно какъ садовъ и прочихъ мѣстъ развлеченія, не ос­ тавляютъ почти ничего желать бо­ лѣе. Вездѣ ясно замѣтны и про­ свѣщенный вкусъ и полное знаніе дѣла, такъ что по внѣшнему виду Липецкія Минеральныя Воды мало чѣмъ отличаются отъ подобныхъ заведеній за границею. Я уже прежде замѣтилъ, что заведеніе Водъ представляетъ оазисъ, на ко­ торомъ глазъ человѣка, привыкша­ го къ лучшимъ впечатлѣніямъ, чѣмъ какія представляетъ собственно го- дохнуть отъ этихъ послѣднихъ, а притомъ забыть хотя на время что онъ находится въ провинціи. Это нятіе лечешя обнимаетъ не только обстоятельство на ряду съ ожив- іемъ леніемъ промышленности города отъ пріѣзда на воды вліяетъ и на развитіе жизни города Липецка. Въ началѣ своихъ замѣтокъ я хотѣлъ остановиться на этомъ влі­ яніи учрежденія Водъ на матері- чтобы лечебныя средства отпуска-1 альное и духовное развитіе город- лись въ надлежащемъ количествѣ.; ск0п жизни нѣсколько подробнѣе. Но это то обязательство заведеніе Сезонъ настоящаго года представ- водъ на себя не принимаетъ, воз­ лагая его или на самопомощъ боль­ наго, или на вниманіе врачей къ своимъ больнымъ. О самопомощи больнаго въ лечебномъ заведеніи и говорить нечего—оно совершен но неумѣстно, а ставить врачамъ совершенно постороннимъ въ обя­ зательство вниманіе ихъ къ боль­ нымъ, а благоустройство заведенія въ зависимость отъ этаго вниманія, но меньшей мѣрѣ не расчетливо. Такимъ образомъ я считаю себя въ правѣ сказать, что главная при-1 заведенія Водъ отвлекло мое вни- чина неудовольствій между боль- лялъ благопріятный случай, такъ какъ въ самомъ разгарѣ его приш­ ло извѣстіе о войнѣ. Какъ это извѣстіе было принято, какъ отне­ слись къ дальнѣйшимъ Фактамъ со­ бытій войны коренные жители Ли­ пецка и его гости, давало отлич­ ный случай для наблюденія вліянія ежегодныхъ пріѣздовъ въ Липецкъ людей изъ различныхъ мѣстъ и слоевъ общества на умственную жизнь города, но желаніе выска­ зать нѣсколько мнѣній о порядкахъ ными заключается въ томъ во 1 хъ что заведеніе Водъ не даетъ надле­ жащаго и правильнаго толкованія и примѣненія продаваемому праву леченія и во 2-хъ что ставитъ благоу- маніе въ другую сторону, а теперь я уже кончилъ курсъ леченія и уѣзжаю. Чтобы не оставить одпа- Iко въ общей картинѣ о г. Липец­ кѣ и Минеральныхъ Водахъ, ко­ торую хотѣлъ представить, пустаго стройство заведенія отъ совершенно мѣста, ограничусь замѣчаніемъ постороннихъ заведенію силъ, какъ напр. вниманіе врачей и налагаетъ на эти независимыя свободныя си­ лы обязанности вмѣсто того, чтобы изыскать средства обеспечить свое существованіе не случайностями расположенія къ себѣ, а условіями совершенно зависимыми отъ заве­ денія. Вотъ что я счелъ нужнымъ ска­ зать относительно руководящихъ что за- вліяніе учрежденія мѣтно вездѣ, начиная съ лучшаго чѣмъ въ другихъ городахъ внѣш­ няго устройства, чистоты и поряд­ ка, и кончая послѣднимъ извощи­ комъ, старающимся къ сезону и выкрасить свои дрожки и сшить новый кафтанъ. •—„Какой пень! Цѣлая осина!4 выговорилъ нѣжнымъ голосомъ но­ вый Арсеній. Не взвидѣлъ свѣта мужъ (тѣмъ болѣе что тутъ около пруда и безъ того была тьма кромешняя), бро­ сился онъ впередъ... попалъ въ воду, выпрыгнулъ изъ воды и ухва­ тился въ темнотѣ за чей то пид­ жакъ. —„Молись Богу, сейчасъ ум рентъ!4 воскликнулъ онъ въ гнѣвѣ великомъ. На право мелькнула и пропала мужская Фигура. —„Ну покаялся-ли ты во грѣ- Прибѣжалъ онъ домой. Жена пьетъ чай... —„Ахъ милый, гдѣ ты пропалъ. Пришелъ и ушелъ.14 пиджакъ! Милости- —„Чей это хахъ 9 и. могильнымъ голосомъ гово­ ритъ мужъ. Но никто не отвѣчаетъ. Онъ яростно тряхнулъ пиджакъ, но увы! пиджакъ былъ одинъ, т. е. мужъ остался во тьмѣ лѣса наеди­ нѣ съ чьимъ-то пиджакомъ. Заревѣлъ оскорбленный супругъ и пустился бѣжать въ ту сторону, гдѣ скрылась мужская тѣнь, по бо­ лоту, за тѣмъ по саду,и по огороду. _ вая государыняг* —„Какъ чей пиджакъ?! Твой вѣ­ роятно!!... —„Мой! Но лгете милостивая государыня! Я былъ тутъ пи при­ чемъ! Я васъ спрашиваю: чей это пиджакъ?4 —„Я не знаю! Но успокойся, по­ милуй,,... —„Я васъ спрашиваю по русски, воскликнулъ мужъ, потрясая въ во­ здухѣ пиджакъ—усики это, бакен­ барды, или борода?4 Съ женой сдѣлалось дурно и она I пробыла безъ языка цѣлую ночь и ! цѣлый день. На другое утро пуб­ лика въ садахъ и у колодца была очень смущена—по дорожкамъ хо­ дилъ господинъ съ пиджакомъ и долго разыскивалъ трехъ господъ, а не найдя ихъ, началъ останав­ ливать всѣхъ у кого только были усики, бакенбарды или борода. Всѣмъ имг предлагалъ онъ одинъ вопросъ: „Милостивый государь! не вашъ ли это пиджакъ! Отвѣчай­ те! Затѣмъ жизнь или смерть!4 Но гулявшіе отказывались на отрѣзъ и предпочитали жизнь. Гу­ ляя долго по саду, мужъ вдругъ замѣтилъ, что есть одинъ госпо­ динъ весь съ обритымъ лицомъ, у котораго презнакомый ему носъ. —„Милостивыйгосударь! Не но- сили-ль вы прежде усовъ? остано­ вилъ онъ его. —„Носилъ-съ!4 —„Такъ это вашъ пиджакъ!!4 Несчастный смертный! —„Никакъ нѣтъ-съ. А я видалъ, кажется, вотъ на томъ господинѣ. Вонъ сидитъ на балконѣ вокзала. Бритый весь... Бросился къ нему мужъ и, влѣ- тѣвъ на болконъ, закричалъ: —„Вы обрили бакенбарды! Ми­ лостивый государь. Дамы, бывшія тутъ,разбѣжались Дѣло, начавшееся съ бакенбардъ, 1