Сельский восход. 2025 г. (с. Измалково)

СЕЛЬСКИЙ ВОСХОД № 28 (13197) • 17 июля 2025 года РАНДЕВУ С РЕАЛЬНОСТЬЮ 12 Завёл он блог, да не выгнал блох Интернет, интернет, снова речь про интернет. С ним наша жизнь уже связана крепко-на- крепко. Что и удивляться, про- гресс идёт семимильным шага- ми, главное, за ним успевать. • СЕМЁН ЧАТСКИХ Но в этой «всемирной паутине» надо уметь ориентироваться, и не только детям. Хотя и основные пра- вила, так сказать, поведения в се- ти примерно такие же детские: с чу- жими не общайся, посторонним не доверяй, в подозрительные места не заходи, мало ли кто плохому на- учит. Тут сразу эпизод из киножур- нала «Ералаш» вспоминается. Ну это я уже о своём, о старческом, моло- дёжь и знать не знает такого роли- ка, а кто и журнала, да и назовут они это не старческим, а как это сейчас модно — «скуфским». Так к чему я веду со своими эти- ми «посторонними» (так и хочется написать «Прошкиными 21 века», да поймут меня немногие) и «нау- чат плохому»?! А веду я к интернет-глашатаям. Термин «блогер» слышал, скорее всего, уже каждый. Даже те, у кого из средств коммуникации с внеш- ним миром только приёмник «Оке- ан 209». Блогеры во всех соцсетях, на страницах изданий и в телевизоре. И множатся они быстрее, чем успе- ваешь их запоминать. Неискушённый читатель, воз- можно, спросил бы меня: «Ну и что с того? Эка новость — новое слово, да профессия. Их вон сколькоиз года в год: копирайтер, SMM-менеджер, маркетолог, SEO-специалист, тарге- толог — не в диковинку. Но работа работе рознь, а бло- гер — это теперь тоже работа, при- чём узнаваемая, уважаемая, и это, как его, трендовая. То-то их практи- чески во все телепередачи пригла- шают, когда участвовать, а когда и в качестве экспертов. Развлека- тельный характер их встреч — это одно. Но вот всё чаще их можно за- метить на форумах, молодёжных собраниях, фестивалях. Приглаша- ют выступить, опытом поделить- ся, замотивировать молодёжь, да и в просветительских конкурсах их видеть рады. Ктожтакойэтот самыйблогер?Ну вот пусть нам саминтернет иответит. Поклацал я по клавишам, и вот что он мне выдал: Блогер — это че- ловек, который регулярно создаёт и публикует собственный контент. Он может делиться мыслями, твор- чеством, советами, опытом и делать это в разных форматах: через текст, видео, аудио или изображения. Спросите вы: ну и что плохого? Отвечу: ничего. Пишет человек музыку, стихот- ворения, снимает свои путешествия или кулинарные эксперименты — многим это интересно. Раньше толь- ко с экрана ТВ об этом можно было рассказать, а туда попробуй попади, желающих-то толпа. Вот и смотрели люди «Непутёвые заметки», «Едим дома» и всё прочее. Сейчас же всё в разы проще: купил камеру, насни- мал контент и в этот самый блог вы- ложил. Это что даёт? Зрителю — раз- нообразие выбора (а это неплохо), а блогеру — самореализацию и воз- можностьэтогосамогозрителянайти. Но опять же ко мне уже назрел следующий вопрос: ну вот ничего же плохого в этом, уважаемый ав- тор сего опуса, не указал, к чему клонишь али нет? Отвечу по-простому: если уж и «танцевать», то начинать надо «от печки». О ком мы уже «поговорили»: пу- тешественники, кулинары, музы- канты и т.д. — в общем, творческий и развлекательный контент, и его ка- чество я оставлю без обсуждения. Я затрону другую тему, отчасти да, она касается и вышеописанных персонажей, но в меньшей степени. От творческих блогеров мы пере- ходим к блогерам просветительским (ну наконец-то). Немалое количество интернет- лекторов учат своих подписчиков как жить, как действовать в той или иной ситуации, что на самом деле несёт в себе то или иное событие. Готовы дать характеристику любо- му происшествию — от личной жиз- ни до мирового масштаба. Конечно же, с претензией на истину в послед- ней инстанции. Что ж в этом плохого, вы спроси- те? А плохо в этом то, что стандарт- ной ситуацией современных реалий стал тот факт, что блогеры для мо- лодёжи становятся лидерами обще- ственного мнения. Любое их умоза- ключение воспринимается неокреп- шими умами как истина, не поддаю- щаяся сомнению. Интернет-вещатели в погоне за популярностью и подкармливанием собственного эго «вгрызаются сво- ими острыми клыками» в не менее острые вопросы и горячие новости. Мнения, примеры, рассуждения, ана- лиз, увещевания — и всё это в гра- мотно разработанном образе с кра- сивым визуальным оформлением. Порой диву даёшься, что даже люди в возрасте, с немалым жизнен- ным опытом, «глотают эту яркуюна- живку» и цитируют доморощенных аналитиков. Да только времена благород- ных рыцарей прошли, что б на сло- во верить, да ещё и абы кому. На- до же разобраться, что это за ар- мия правдорубов и всезнаек, и от- куда она взялась. Вот копнёшь, ну совсем немнож- ко, и начинаешь кое-что понимать. Кто ж нам о правде и неправде трубит? Кто молодёжь жизни учит? А это современные Миши Ко- роедовы (советскую кинокомедию «Опекун» смотрели?). На завод их не загонишь, в офи- се пить кофе за оклад — это, как они говорят, «кринж», а вот купить на родительские денежки камеру, со- чинить «оригинальный» материал и, не вставая из-за компьютера, ждать материальные поступления — это совершенно другой разговор. Да и не об одной молодёжи речь, вроде взрослые люди, жизнь познав- шие, а всё туда же — в «отряд вре- дителей». Думающий читатель уже понял, что не всех блогеров я здесь одним миром мажу, а идёт разговор об от- дельной их категории. Просвещение, этакий современ- ный ликбез для них не являются це- лью, а вот хруст… нет, не француз- ской булки, а купюр для них слаще музыки. Вот и поди знай, какие речи в них откроет приложенная извне за- манчивая сумма. Тут и вспомнить фразу «любой каприз за ваши деньги» будет не лишним. Понимаете, к чему я, да? Но это, опять же, разговор отдельный. Так о чём это я? Да. Копнули мы и видим, что правду нам вещает и учит жить кто? Ди-ле-тант. Чита- ешь биографиюи невольно задаёшь- ся вопросами: а где профильное об- разование? Высшее? Где опыт рабо- ты в обсуждаемой сфере? Ему чуть за 20, а он мне про «Эпоху застоя», «Кубинский кризис», всемирный за- говор?? Про семейную психологию и воспитание детей??? Порой даже без заморочек с чистотой речи. А люди смотрят на что? На чис- ло подписчиков, на популярность. «У-у-у, такой человек не может ерунду говорить, он больше знает, крутится там среди…». Многие так и думают. Но образованный чело- век- то сразу заметит, что все потуги глашатаях— глупость, причём такая, что противоречит основам основ. И получается, говорит один, а вред приходится на многих. Его ведь слушают, с ним соглашаются. Как работают профессиональ- ные журналисты? Работают с про- веренным источником, да и не с одним, обращаются к экспертам, изучают документы. Да только зачем это всё горе-блогеру? Это и лишний труд, да и «хайпа» от этого столько не будет. И что получается? Вот учился ты в университете, получил обра- зование, нарабатывал опыт в жур- налистике, заслужил доброе имя, а по итогу для неискушённой ау- дитории ты — профан. Ведь какой- нибудь Сеня-одуванчик или Маша- КоролеваКошка знают больше тебя, у них ведь 500 000, а то и 1 000 000 подписчиков. Ни на один вопрос из школьной программы ответить не могут — это не главное, подписчи- ки же и просмотры. Вот и сеется хаос, навязываются заблуждения, вместо высокой куль- туры подсовывают бульварщину и небылицы. Крутят-вертят историей, меж- личностными взаимоотношениями, в психологиюи то залезли. Всё-томы знаем не так, делаем не так, живём не так, любим не так. А в итоге? Он —молодец, он почитаем и денежкой вознаграждён, а в массах — крах. Их мнение — это ИХ мнение, а мнений, как известно, столько же, сколько и людей. Тут на выручку только своя голо- вушка придёт: читать, анализиро- вать, искать подтверждения и дока- зательства. Нужно понять для себя, что до- ступ в интернет есть у каждого, и этот самый каждый волен писать сказочки на любой лад (в пределах УК РФ, естественно). «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!», — писал Александр Сергеевич Пушкин. Ак- туально? Бесспорно. А что главное в погоне за правдой — отличить её от лжи, когда найдёшь. По информации «Комме- расанта» и Исследова - тельского центра Superjob (2024 г.), лишь каждый четвёр- тый (26 %) россиянин подпи- сан хотя бы на одного блоге- ра. В рамках исследования бы- ло опрошено 2500 экономиче- ски активных россиян всех фе- деральных округов. Чаще под- писываются женщины (30 %), а не мужчины (24 %). В чис- ле любимых тем у подписчи- ков: новости (35 %), путеше- ствия (28 %), рецепты, спорт и обучение (по 26 %). Самая популярная тема блогов у мо- лодёжи — юмор. У тех, кто старше, —новости. Молодёжь, судя по опросу, не интересует садоводство, старшее поко- ление — компьютерные игры и мода. СПРАВКА Как работают профессиональные журналисты? Работают с проверенным источником, да и не с одним, обращаются к экспертам, изучают документы. Да только зачем это всё горе-блогеру? Это и лишний труд, да и «хайпа» от этого столько не будет.