Сельский восход. 2014 г. (с. Измалково)
3 1 и юля 20 14 г. Ж ИВО ТНОВОДСТВО ТРАДИЦИЯ СОХРАНЯЕТСЯ Ни для кого не является секрето м, что животноводческая отрасль переживает се годня не лучшие времена. Не обошла эта тенденция и наш район, где молочным про изводством занимается на данный момент хоть и мощное, но все-таки лишь одно пред приятие — ООО «Согласие». А потому и не случайно, что именно оно во главе с гене ральным директором О ГУП «Липец кое» Сергее м Музалевым и взяло на себя проведе ние 27 июня очередного, 33-го но счету, профессионального конкурса операторов ма шинного доения коров, перед началом которого всех участников приветствовал глава района Евгений Котов, пожелав им честной, бескомпромиссной борьбы. И борьба закипела. Не смогли поме шать этому ни н епрекращающийся нуд ный дождик, ни промозг лый порывистый ветер, ни по чти осенняя температура воздуха. Конкурсанты как будто не замечали капри зов природы, мастерски разбирая и собирая доиль ные аппараты, сосредото ченно отвечая на теорети ческие вопросы и, конечно же, демонстрируя свой профессионализм в при вычном, только на сей раз ставшим еще более ответ ственном деле — мастер стве доения. Девять высо коклассных специалистов приняли участие в состяза ниях, четверо из которых — Татьяна Вострикова, Екатерина Островская, Ольга Круглых и Надежда Савотина — представляли молочный комплекс пред приятия, двое — Татьяна Устинова и Людмила Бон даренко — Панкратовскую ферму, Татьяна Махортова — Афанасьевскую, Татья на Мазурова — Денисов скую, и Ольга Пыжова---- Власовскую. Все — с со лидным трудовым опытом, все с собственными навы ками и методами. Так что труднее всего в этот день приходилось, пожалуй, не самим участникам, а чле нам судейской бригады во главе с ее председателем — главным зоотехником агро фирмы Валентиной Орехо вой. Большое количество номинаций, почти одина ковый уровень подготовки соревнующихся и их впол не понятное стремление к лидерству не позволяли жюри расслабляться. И все-таки надо отметить, что судейство было объектив ным, и хоть победителями вновь стали практически те же, кто и в прошлом году, правда, поменявшись мес тами, никакой предвзятос ти, тем не менее, не было и в помине. Все — по делу, все — по результату. И верхняя ступенька пьедес тала Почета дояркой мо лочного комплекса Екате риной Островской с 97,5 балла из 100 возможных была вполне заслужена. Второе место заняла Тать яна Устинова из Панкра- товки (93,7 балла), и третье — еще одна представи тельница комплекса Ольга Круглых (93,5). Однако больше всех порадовала в этот день и членов жюри, и руководителей агрофирмы, является пока работником предприятия. И, тем не ме нее, именно ей предстоит в ближайшее время защи щать среди своих сверстни ков не только честь района, но и Липецкой области на аналогичном Всероссий ском состязании в Ставро поле. А потому и желали ей все только успеха. По крайней мере, практику она прошла очень хоро шую. Это отметил в своем выступлении при подведе нии итогов и генеральный директор ОГУП Сергей Музалев, поблагодаривший всех, кто присутствовал в и зрителей ученица первой Измалковской школы Ма рина Новикова, практичес ки ни в чем не уступившая признанным мастерам и набравшая гроссмейстер ские 93,75 балла. Да, она участвовала в соревновани ях вне конкурса. Да, она не этот день в летнем лагере Власовской фермы, за уча стие и вручивший призе рам соревнований денеж ные премии, а всем осталь ным конкурсантам — цен ные подарки. Поблагода рил их со своей стороны и заместитель главы райад- министрации Владимир Иванников, отметивший помимо всего прочего еще и отличную организацию мероприятия. Соревнования на луч шего по профессии — это одна из наиболее ценных традиций, унаследованных из советских времен. Она способствует не только ро сту производственных по казателей, но и повышает престиж отрасли. И она со храняется, несмотря ни на что. Н. ВОРОПАЕВ. Фото автора. Липецк и Витебск стили побратимами 28 июня Липецк стал побратимом Витебска. Соглашение о сотрудничестве подписано в дни празднования 1040-летия Витебска, п ер ед ае т агентство БЕЛТА. Документ подписали председатель Витебского гори сполкома Виктор Николайкин и глава Липецка Миха ил Гулевский. В церемонии приняли участие представи тели официальной делегации Липецка, посольства Рос сии в Беларуси, руководители витебских предприятий. Николайкин Виктор отметил, что сотрудничес тво между городами уже существует на уровне предприятий. Товарообо рот за четыре месяца 2014 года составил $517 тыс. Ви тебск экспортирует в Ли пецк обувь, пластмассу и продукцию ОАО «Керами ка», покупает в россий ском городе металличес кий прокат и аккумулято ры. Общаясь с журналис тами после подписания до говора, мэр Витебска под черкнул, что соглашение поможет развивать сущес твующие контакты и будет содействовать установле нию новых. «Это тот фун дамент, от которого мы пойдем дальше. Липецк - полумиллионный город с крупным металлургичес- ПЕНСИЯ ким производством, будем искать новые точки сопри косновения», - сказал Вик тор Николайкин и доба вил, что кроме наращива ния товарооборота есть взаимный интерес в созда нии совместных предпри ятий как в Витебске, так и в Липецке. Михаил Гулевский в свою очередь отметил, что Витебск станет для рос сийского города хорошей площадкой для налажива ния контактов с белорусс кими регионами и отдель ными предприятиями. «Витебск будет нашей ви зитной карточкой в Бела руси. Вчера уже состоя лась встреча с представи телями Лиды и Минска, которые приехали сюда, чтобы поговорить о со трудничестве с нашими предприятиями. Лида - это комбайны и сушилки, а еще радиаторы, они выгод но отличаются соотноше нием цены и качества, Минск - автобусы и трол лейбусы. Все это для нас интересно и полезно», - сказал глава Липецка. Советник посольства России Виктор Малашен- ко подчеркнул, что прямые контакты между региона ми скрепляют межгосудар ственные связи и посольст во всячески способствует регионам в налаживании сотрудничества. Сейчас 41 город Беларуси имеет до говоры о побратимстве с 142 российскими города ми. Витебск стал пятым го- родом-побратимом Липец ка после германского Кот буса, китайского Аныпаня, украинской Винницы и итальянского Фабриано. -------. УреГчкОте.ги РАБОТАЕМ - СЧИТАЕМ БАЛЛЫ С 1 января 2015 года при расчете страховой пенсии по новым правилам впервые вводится понятие «годовой пенсионный коэффициент», которым оценивается каждый год трудовой дея тельности гражданина. Годовой пенсионный коэффициент будет рассчитываться исходя из суммы страховых взносов, уплаченных работо дателем от размера официальной зара ботной платы. Чем выше зарплата, тем выше и значение годового пенсионно го коэффициента. Но при равной зар плате годовой пенсионный коэффици ент всегда будет выше у тех, кто отка зался от формирования накопительной части в пользу страховой части пенсии. Стоит отметить, при расчете пенси онного коэффициента (ПК) будет учи тываться только официальная зарплата до вычета налога на доходы физичес ких лиц (13%). При этом устанавливается макси мальное количество пенсионных коэф фициентов (баллов), которое может за работать человек за год. В 2015 году максимальное число баллов за год для тех, кто отказался от формирования на копительной пенсии в пользу страхо вой, составит 7,39 и постепенно будет увеличиваться до 10 баллов к 2021 го ду. При выходе на пенсию заработан ные за каждый год трудовой деятельно сти ПК суммируются, а затем умножа ются на стоимость ПК в году назначе ния пенсии. Размер пенсионного коэф фициента будет устанавливаться в со ответствии с законом о страховых пен сиях и законом о бюджете ПФР. При этом коэффициент должен увеличи ваться не ниже роста уровня инфля ции. В 2015 году стоимость одного пен сионного балла составит 64,1 руб. В 2015 году для назначения страхо вой пенсии по старости необходимо бу дет иметь страховой стаж 6 лет и не ме нее 6,6 пенсионных баллов. Минималь ный страховой стаж будет ежегодно увеличиваться и достигнет к 2024 году 15-ти лет. Минимальное количество баллов также будет ежегодно расти - к 2025 году для назначения страховой пенсии необходимо будет иметь 30 бал лов. Получить большее количество бал лов, так называемые премиальные ко эффициенты, можно будет за каждый год более позднего обращения за пен сией. То есть, чем дольше работает че ловек и чем выше его зарплата, тем больше баллов он сможет заработать. ПРЕСС-СЛ УЖБА ОПФ РФ п о Липе ц кой области. Т“ КОНСУЛЬТИРУЕТ СУДЬЯ Чип о п л а т и т проигравший? В соответствии с гра ждан ски м процес суальным законодательством стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы включают в себя уп лаченную при обращении в суд государ ственную пошлину, а также издержки, свя занные с рассмотрением дела (например, расходы на оплату услуг представителя, расходы па экспертизу, иные расходы, предусмотренные законом). В случае если иск удовлетворен частич но, указанные в настоящей статье судеб ные расходы присуждаются истцу пропор ционально размеру удовлетворенных су дом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части требований, в которой истцу отказано. При этом это общее правило относи ся также к распределению судебных расхо дов, понесенных сторонами в связи с веде нием дела в апелляционной и кассацион ной инстанциях. Размер государственной пошлины, под лежащей уплате при обращении в суд, строго установлен налоговым законода тельством. Вместе с тем, статья 100 гражданского процессуального кодекса РФ предоставля ет стороне право взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг предста вителя в разумных пределах. Данная норма права не содержит како го-либо открытого или закрытого перечня услуг, относящихся к услугам представите ля. Поэтому представляется, что к этим ус лугам могут быть отнесены любые разум ные услуги, которые представитель оказы вает доверителю. К оплачиваемым услугам представите ля могут быть отнесены, например, подго товка и составление искового заявления, ходатайств, дополнений, объяснений, жа лоб и т. д., консультация по поставленной проблеме. Заявленные расходы представителя мо гут бьггь судом уменьшены, если выходят за пределы разумности. Конституционный суд РФ указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых спосо бов, направленных против необоснованно го завышения размера оплаты услуг пред ставителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности су да установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Таким образом, услуги представителя могут быть самыми разными. В любом слу чае следует иметь в виду, что услуги долж ны быть разумными, а плата за них - со размерной. Г. Б УТОВА, п о мощник судьи Елецкого районного суда.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz