Сельский восход. 2012 г. (с. Измалково)
2 СТР- 1 16 февраля 2012 г. ~Ш СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ДЛЯ РОССИИ (Окончание. Начало на 1 стр.) Пятое. Предприниматели в нашем обществе все еще не чув ствуют себя уверенно. Многие на ши граждане все еще нередко считают всякую крупную соб ственность несправедливо приоб ретенной и воспринимают круп ных предпринимателей скорее как светских персонажей, чем как творцов, чья деятельность служит двигателем развития страны. (От части поводы к этому дают и не которые предприниматели.) Нужна история не просто ус пеха - но справедливого успеха с точки зрения окружающих. Успе ха, доставшегося тяжелым трудом, умением рисковать, готовностью брать на себя ответственность за других. В российском бизнесе уже есть массовый слой людей, кото рые настроены на перемены, ко торые хотят жить по-новому. Это хозяева малого и среднего бизне са, это менеджеры, те, кто сегод ня находится на втором-третьем этажах управления. Эти люди хо рошо осознают неэффективность сложившейся модели бизнеса. Шанс для молодой бизнес- элиты в наступившем десятилетии - это управление частными корпо рациями нового типа, которые со берут на российском фондовом рынке деньги десятков и сотен тысяч таких же, как они, граж дан. Эти корпорации публичные, они уже не имеют персонального хозяина - и тем самым устойчивы к коррупции, к связкам с чинов ничьими интересами. Поэтому важнейшая задача - уменьшение материального нера венства. Как за счет более адрес ной и эффективной социальной политики, так - и в первую оче редь - за счет возможности каж дому зарабатывать, обеспечить се бе достаточный уровень доходов. Нефтегазовые доходы «проте кают» внутрь экономики неравно мерно. Увеличивать перераспре делительные мощности государ ства уже некуда. Уверен - только по мере роста новых секторов, развития обрабатывающей про мышленности, сельского хозяй ства, современных транспортных и интеллектуальных услуг мы бу дем воспринимать нашу страну как более справедливую. Где каж дый зарабатывает своим трудом и талантом. Пенсии и соцпомощь Предоставляемыми государ ством выплатами и льготами поль зуются около 60% семей. Нам уда лось существенно поднять уро вень пенсий, будем повышать их и дальше, чтобы прибавка не съеда лась ростом цен. В то же время на первый план выдвигается пробле ма помощи семьям с детьми. Абсолютно нетерпимо, когда рождение ребенка подводит се мью к грани бедности. Полностью исключить такую ситуацию - на циональная задача на предстоя щие 3-4 года. Сегодня размеры большей части пособий на детей устанавливаются регионами, и во многих субъектах Федерации они, прямо скажем, постыдно малы. Предлагаю ввести в субъектах Федерации, в которых сохраняют ся негативные демографические тенденции, специальное пособие семьям при рождении третьего и последующих детей, до достиже ния ими трехлетнего возраста - в размере прожиточного минимума ребенка. Конкретно - это будет означать прибавку около 7000 рублей в месяц. Федеральный бюджет окажет поддержку регио нам, которые введут такое посо бие, до 90% от необходимых средств в 2013 году с постепенным увеличением собственных средств региона до 50% к 2018 году. Конечно, такие пособия не должны получать семьи, где роди тели имеют высокие доходы. Бу дет правильно ввести заявитель ный принцип предоставления по собий. Семья сможет обратиться за детским пособием, если в ней доход на человека, например, не выше, чем средний по региону. Пособие будет предоставляться без долгих предварительных про верок, но налоговые органы ста нут выборочно анализировать до ходы получателей пособий, обра щая особое внимание, например, на владельцев дорогой недвижи мости. Пенсионное обеспечение, на верное, является самым большим достижением - и самой большой проблемой для нашей страны. До статочно сказать, что мы тратим на пенсии больше 10% валового внутреннего продукта - это чет верть всего бюджета «расширен ного правительства». Пенсии непременно будут рас ти. Как и прежде, еще раз хочу сказать, что я против повышения пенсионного возраста. В то же время необходимо учитывать ин тересы тех, кто намерен продол жить работу по достижении пен сионного возраста и, имея хоро ший заработок, хотел бы отсро чить оформление пенсии, но зато значительно увеличить ее буду щий размер. Уже в самое ближай шее время надо предусмотреть та кую возможность. Нужна совершенно новая пен сионная политика для среднего класса. Смысл ее в том, чтобы предоставить людям наиболее ши рокие возможности ответственно го выбора вариантов решения своих жизненных проблем. Реше ния, которое достигается с помо щью государства, в сотрудничест ве с государством, но не только силами государства. Это предполагает в первую очередь развитие накопительного компонента пенсионной системы. Надо признать, что пока он тол ком не заработал. Доходность пенсионных накоплений невысо ка, а в результате низка их привле кательность. Когда речь идет об обеспечении человека в старости, государство должно не только га рантировать сохранность пенси онных накоплений, а заботиться об их устойчивой доходности. При необходимости - дополнять их своими средствами. Образование Первое. В течение ближайших четырех лет ликвидировать очере ди в детские сады. В том числе - за счет расширения мест в семей ных, негосударственных, корпора тивных детских садах. Надо пере смотреть СанПиНы, которые се годня мешают развитию таких форм. Надо включить организато ров и педагогов негосударствен ных детских садов в систему фи нансовой и методической под держки со стороны муниципаль ных бюджетов. Второе. Обеспечить социаль ное равенство в получении обра зования. Мы уже привыкли к то му, что отбор детей в престижные школы начинается с первого клас са. При этом в ряде наших круп ных городов образовались группы школ с устойчиво низкими резуль татами обучения. В таких школах почти нет отличников, участников олимпиад, но много детей с труд ностями в обучении, с неродным русским языком, с девиантным поведением. Школа перестает вы полнять функцию социального лифта, начинает воспроизводить и закреплять социальную диффе ренциацию. Если школы работают в труд ных социальных условиях, то и они, а не только гимназии и ли цеи, работающие, как правило, с благополучными детьми, должны получать специальную поддержку - и методическую, и кадровую, и финансовую. Третье. Необходимо вернуть систему дополнительного образо вания в сферу ответственности го сударства - на региональный уро вень, оказывая при необходимос ти поддержку из федерального бюджета. Оплату педагогов до полнительного образования, уро вень квалификации которых сопо ставим с учительским (включая спортивные школы и школы ис кусств), надо поэтапно довести до уровня зарплаты учителей обще образовательной школы. Четвертое. Предстоит серьез ное обновление программы и ме тодов работы школы, где мы - на до признать - серьезно отстали. Новые стандарты старшей школы должны обеспечить доступность для каждого школьника 5-6 про филей обучения, соответствую щих склонностям и жизненным планам подростков. Пятое. Пора навести порядок в стипендиальном обеспечении. Стипендия для тех, кому она ре ально необходима, кто без нее не сможет продолжать образование (и кто, разумеется, хорошо учит ся), должна достигнуть прожиточ ного минимума студента. На се годняшний день это означает при бавку к стипендии в размере 5 тыс. рублей в месяц. По крайней мере, на первых курсах обучения, когда студент основное время должен уделять учебе, а не отвле каться на подработки. За всем этим должны следить сами сту денческие коллективы - студенты знают, как живут их товарищи, их трудно будет обмануть подложны ми справками. При этом мы, без условно, продолжим практику вы деления именных стипендий и спецгрантов для тех, кто показы вает выдающиеся результаты в учебе и научной работе. Шестое. Мы будем продол жать совершенствовать систему Единого государственного экза мена, школьных педагогов. Седьмое. Надо вернуть пре стиж и высокое качество россий ского высшего образования. Надо создать такую систему, при кото рой поступать на бюджетные ме ста будут в основном те, кто име ет отличные и хорошие результа ты по профильным предметам или являются победителями предмет ных олимпиад. Восьмое. Надо навести эле ментарный порядок в системе высшего образования. На рынке существует большое количество вузов (в том числе государствен ных), которые прямо нарушают право человека на получение до бротных знаний. Рособрнадзор действует в этом отношении не эффективно. Предлагаю в 2012 - 2014 гг. силами наших ведущих университетов с привлечением ученых РАН и международных экспертов провести аудит всех об разовательных программ высшего профессионального образования. В первую очередь - по экономике, юриспруденции, управлению, со циологии. Инвестиции в образование станут нашим ключевым бюджет ным приоритетом. Культура Надо признать, - в прошедшее десятилетие внимание к развитию культуры было недостаточным. Первое. Необходимо обеспе чить широкий, без каких-либо ог раничений, доступ каждого граж данина к национальным и миро вым культурным ценностям. Госу дарство поддержит формирова ние публичных электронных биб лиотек, музейных и театральных интернет-ресурсов, будет приоб ретать права на бесплатное разме щение в интернете выдающихся фильмов и спектаклей. Второе. Культурные практики должны вернуть себе ключевое место в организации досуга лю дей. Мы будем развивать систему самодеятельного художественного творчества - начиная со школы, где необходимо предусмотреть по зицию организатора детского творчества (которым в каждом данном случае может быть режис сер, художник, хореограф или му зыкант). В крупных и средних городах будет развиваться практика, когда музеи работают допоздна. «Ночи музеев» успешно проходят в Мос кве, в других наших городах. Особое внимание государство будет уделять работе музеев, теа тров, библиотек и творческих клубов в малых городах. Сейчас там наибольший дефицит куль турного досуга. Министерству культуры вместе с руководителя ми регионов надо создать - и ши роко обсудить с интеллигенцией - проект государственной програм мы развития культуры в малых го родах. Третье. Будет расти финанси рование системы грантов, предос тавляемых на конкурсной основе деятелям искусства и художест венным коллективам, в том числе молодежным. Четвертое. Цифровое телеви дение дает возможность создать общенациональные специализиро ванные каналы. Нам нужно иметь каналы, посвященные классичес кой музыке, театру, изобразитель ному искусству и архитектуре, «литературный» и «историчес кий» каналы. И, конечно, не сколько каналов «детской клас сики» для каждого возраста. Сохранение человека В 2011 году была создана принципиально новая правовая база развития российского здра воохранения. Первое. Одновременно с обес печением конкурентоспособной зарплаты медиков необходимо в течение ближайших 4 лет провес ти оценку уровня профессиональ ной квалификации врачей, при чем сделать это в сочетании с об новлением программ повышения квалификации. Профессиональ ные ассоциации медиков должны сыграть решающую роль в такой оценке. Второе. Немалые резервы по вышения качества медицинского обслуживания связаны с улучше нием его организации. В боль шинстве случаев амбулаторное ле чение комфортнее для пациента и дешевле для государства. Неда ром в экономически развитых странах его доля в составе меди цинской помощи намного выше, чем v нас. Третье. Необходимо повысить ответственность каждого челове ка за состояние своего здоровья. Иначе никаких денег не хватит. Сегодня у нас 80% людей не зани маются физкультурой или спор том, 65% регулярно употребляют крепкие спиртные напитки или курят, 60% проходят медобследо- вания только в случае болезни. При этом большинство опрошен ных уверено, что следят за своим здоровьем! Четвертое. Охрана здоровья - это, прежде всего, предотвраще ние заболеваний, и ключевую роль здесь имеет формирование здорового образа жизни. Мы бу дем создавать условия для бес платных занятий физкультурой по месту жительства и на работе, на стойчиво и жестко бороться с рас пространением наркотиков, при нимать меры, нацеленные на сни жение потребления алкоголя и та бака. Жилье Первое - снижать стоимость строительства, и не за счет зара ботной платы и охраны труда ра бочих, а за счет снижения цен на строительные материалы, прекра щения раздувания цен из-за кор рупционной нагрузки на строи тельный бизнес. Мы введем конкурентный по рядок экспертизы строительных проектов - сегодня многие проек ты лежат там буквально годами. Строители могут обратиться не только к государственной, но и к частной экспертизе. Мы переве дем излишние процедуры согласо вания и строительного надзора в уведомительные - строителям это позволит сэкономить большие ре сурсы. На региональном уровне надо обеспечить устранение искус ственного монополизма как стро ителей, так и поставщиков базо вых строительных материалов. В ряде регионов есть, например, мо нополия даже на песчаные и гра вийные карьеры. И почему-то эти карьеры принадлежат родствен никам и знакомым людей, руково дивших в свое время этими реги онами. В совокупности мы можем снизить цены на современное комфортабельное жилье не менее чем на 20%, а в отдельных регио нах - до 30%. Второе. Введение в экономи ческий оборот большого количес тва земельных участков - как в ходе расширения «агломерацион ного радиуса» крупных городов, строительства местной дорожной и инфраструктурной сети (я об этом писал в «экономической» статье), так и в результате изъ ятия их у тех государственных уч реждений и ведомств, где они ле жат мертвым грузом. Третье. Цена ипотеки должна снизиться вместе со снижением инфляции. Должны получить раз витие сберегательно-накопитель ные механизмы - типа немецких стройсберкасс. Мы начали ряд ре гиональных пилотных проектов в этой области, будем их расширять. Наконец мы будем расширять программу субсидирования про центной ставки по ипотеке для молодых семей, а также для ра ботников бюджетного сектора. На это могут быть направлены сред ства, которые будут высвобожде ны после завершения олимпий ских строек в Сочи, объектов АТЭС на Дальнем Востоке, а так же после завершения программы обеспечения жильем офицеров Вооруженных сил. Четвертое. Наряду с расшире нием возможностей купить квар тиру надо создать цивилизован ный рынок арендного жилья, В большинстве стран Европы, на пример, от трети до половины се мей арендует жилье всю жизнь и не испытывает по этому поводу никакой ущемленности. Для этого надо стимулировать создание спе циализированных компаний - как самими девелоперами, так и неза висимых. Создать типовые конт ракты, гарантирующие права дол госрочных арендаторов. Ведь се годня у нас тот, кто снимает квар тиру, психологически «живет на чемоданах». В совокупности представлен ные меры дадут возможность к 2020 году решить проблему до ступности нового жилья не для четверти, как сейчас, а для 60% российских семей. А к 2030 году - снять проблему полностью. Среда обитания Первое. Необходимо широкое обучение граждан основам зако нодательства и экономики ЖКХ, Надо поддержать формирование сети общественных организаций, помогающих жителям организо ваться, защищать свои права, кон тролировать выполнение пред приятиями Ж КХ своих обяза тельств. Второе. Перейдем к установ лению социальной нормы потреб ления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. При этом важно разраб'о'гать компенсирую щие меры, чтобы не пострадали пожилые люди, оставшиеся одни в большой квартире, если они жили в ней больше 10 лет. Третье. Только за счет средств бюджета и платежей граждан за коммунальные услуги осущест вить модернизацию Ж КХ не удастся. Ключом к решению задач по модернизации коммунального хозяйства является создание бла гоприятных условий для привле чения частных инвестиций в эту отрасль. Задача частного бизнеса в Ж КХ - реализовывать масштаб ные инфраструктурные проекты, а не латать дыры за счет тарифов. Для этого стоимость коммуналь ных услуг будет устанавливаться как минимум на три года вперед, а тарифы на этот срок рассчиты ваться по простой формуле, по нятной и потребителю, и инвесто ру. Главное - тарифы будут зави сеть от качества и надежности предоставления услуг. Сбережение России Первое. Поддержка многодет ных семей. Выше я уже сказал о мерах по преодолению временной бедности, связанной с рождением третьего ребенка. Второе. Для решения демогра фических проблем объективно по требуется «умная» миграционная политика, построенная на четких требованиях и критериях, исклю чающая потенциальные этнокуль турные и другие риски. Нужно бу дет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 ты сяч человек в год. В первую оче редь за счет привлечения на по стоянное жительство в Россию на ших соотечественников, прожива ющих в ближнем и дальнем зару бежье, квалифицированных инос транных специалистов, перспек тивной молодежи. Ключевая проблема социальной политики России - даже не объем ресурсов, который мы направляем на решение социальных задач. А эф фективность, целевой характер проводимых мер. Нам необходимо в ближайшие годы изменить ситуацию, ликвидировать все зоны потерь в социальном секторе, когда ресурсы тратятся впустую, направляются не тем, кто в них отчаянно нуждается, а людям, которые могут легко прожить без этого; когда мы по инерции поддерживаем учреждения, не обращая внимания на эффект их работы для граждан; когда мы ста вим интересы тех, кто работает в социальных учреждениях, выше ин тересов тех, на кого они работают. г 1
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz