Сельский восход. 2012 г. (с. Измалково)
4 стр . | РОССИЯ 1 марта 2 0 12 г. И МЕНЯЮЩИЙСЯ МИР (Окончание. Начало на 1 стр.) Убежден, решать проб лему нужно только мир ным путем. Мы предлагаем признать право Ирана на развитие гражданской ядерной программы, вклю чая право обогащать уран. Но сделать это в обмен на постановку всей иранской ядерной деятельности под надежный и всесторонний контроль МАГАТЭ . Если это получится — тогда от менить все действующие против Ирана санкции, включая односторонние. Запад слишком увлекся «наказанием» отдельных стран. Чуть что — хватает ся за санкционную, а то и за военную дубину. Напо мню, что мы не в X IX и да же не в XX веке. Не менее серьезная си туация складывается во круг корейской ядерной проблемы. Пхеньян, нару шая режим нераспростра нения, открыто заявляет о своих претензиях на право обладания «военным ато мом», уже дважды провел испытания ядерных заря дов. Ядерный статус КНДР для нас неприемлем. Мы неизменно выступаем за денуклеаризацию Корей ского полуострова, причем исключительно политико дипломатическими сред ствами, призываем к ско рейшему возобновлению шестисторонних перегово ров. Однако, судя по всему, не все наши партнеры раз деляют такой подход. Убежден, что сейчас нужно проявлять особую аккурат ность. Недопустимы по пытки испытать на проч ность нового лидера КНДР , которые, по сути, провоцировали бы необду манные контрмеры. На фоне страстей во круг ядерных программ Ирана и Северной Кореи невольно начинаешь заду мываться о том, как возни кают риски распростране ния ядерного оружия — и кто их усиливает. Есть ощущение, что участивши еся случаи грубого и даже силового вмешательства извне во внутренние дела стран могут стимулировать те или иные авторитарные режимы (да и не только их) к обладанию ядерным ору жием. Имею, мол, атомную бомбу в кармане, и никто меня не тронет, поскольку себе дороже. А у кого бом бы нет — тот пусть ждет «гуманитарной» интервен ции. Нравится это нам или нет, но то, что внешнее вмешательство подталки вает к такому ходу мыслей, — факт. Поэтому и так на зываемых «пороговых» стран, находящихся на рас стоянии вытянутой руки от технологий «военного ато ма», становится не меньше, а больше. Необходимо сделать все возможное, чтобы со блазн заполучить ядерное оружие ни перед кем не маячил. Если наконец удастся искоренить стимулы, под талкивающие государства к обладанию ядерным ору жием, то можно будет на основе действующих дого воров сделать международ ный режим нераспростра нения по-настоящему уни версальным и прочным. Такой режим давал бы воз можность всем заинтересо ванным странам в полной мере пользоваться благами «мирного атома» под конт ролем МАГАТЭ. Для России это было бы крайне выгодно, по скольку мы активно рабо таем на международных рынках, строим новые АЭС на базе современных, безопасных технологий, участвуем в создании мно госторонних центров по обогащению урана и бан ков ядерного топлива. Тревожит будущее Аф ганистана. Мы, как извест но, поддержали военную операцию по оказанию международной помощи этой стране. Но междуна родный военный контин гент под эгидой НАТО не решил поставленных задач. Террористическая и нарко угроза, исходящая из Афга нистана, не снижается. Объявив об уходе из этой страны в 2014 году, амери канцы занимаются созда нием там и в соседних го сударствах военных баз без внятного мандата, целей и сроков их функционирова ния. Нас это, понятно, не устраивает. Учитывая масштабы афганской наркоугрозы, одолеть ее можно только всем миром, опираясь на ООН и региональные орга низации — ОДКБ, ШОС и СНГ. Мы готовы рассмот реть серьезное расширение участия России в обеспече нии операции помощи аф ганскому народу. Но при условии, что международ ный контингент в Афгани стане будет действовать бо лее энергично и в наших интересах, займется физи ческим уничтожением нар копосевов и подпольных лабораторий. Активизация антинар- котических мероприятий внутри Афганистана долж на сопровождаться надеж ным перекрытием маршру тов транспортировки опиа тов на внешние рынки, пресечением финансовых потоков, обеспечивающих наркооборот, блокирова нием поставок химических веществ, используемых для производства героина. Цель — выстроить в реги оне комплексную систему антинаркотической без опасности. Россия будет реально содействовать эф фективному объединению усилий международного сообщества, чтобы добить ся коренного перелома в борьбе с глобальной нарко угрозой. Трудно прогнозиро вать, как дальше будет раз виваться обстановка в Аф ганистане. Опыт истории учит, что иностранное во енное присутствие не при носило ему успокоения. Только афганцы смогут ре шить собственные пробле мы. Вижу роль России в том, чтобы при активном участии стран-соседей по мочь афганскому народу создать устойчивую эконо мику, повысить способ ность национальных во оруженных сил противо стоять угрозам терроризма и наркопреступности. Мы не против того, чтобы к процессу национального примирения присоедини лись участники вооружен ной оппозиции, включая талибов — при условии, что они откажутся от наси лия, признают конститу цию страны, разорвут свя зи с «Аль-Каидой» и дру гими террористическими группировками. В принци пе считаю, что построение мирного, стабильного, не зависимого й нейтрального афганского государства вполне достижимо. Повышение роли Азиатско- Тихоокеанского региона Как нам вести себя с учетом динамично укреп ляющегося китайского фактора ...убежден, что рост ки тайской экономики — от нюдь не угроза, а вызов, несущий в себе колоссаль ный потенциал делового сотрудничества, шанс пой мать «китайский ветер» в «паруса» нашей экономи ки. Мы должны активнее выстраивать новые коопе рационные связи, сопрягая технологические и произ водственные возможности наших стран, задействуя — разумеется, с умом — ки тайский потенциал в целях хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Восто ка. ...процветающий и ста бильный Китай нужен Рос сии, и, в свою очередь, К и таю, уверен, нужна силь ная и успешная Россия. Очень быстро растет и другой азиатский гигант — Индия. С ней Россию свя зывают традиционно дру жественные отношения, содержание которых опре делено руководством двух стран как особо привилеги рованное стратегическое партнерство. От его укреп ления выиграют не только наши страны, но и вся фор мирующаяся система поли- центричности в мире. На наших глазах проис ходит не только рост Китая и Индии, но и повышение веса всего Азиатско-Тихоо кеанского региона. В этой связи открываются новые горизонты для плодотвор ной работы в рамках рос сийского председательства в АТЭС. Придаем и будем при давать приоритетное зна чение взаимодействию с партнерами по БРИКС. Эта уникальная структура, созданная в 2006 году, на гляднее всего символизиру ет переход от однополяр ности к более справедливо му мироустройству. Она объединяет пять стран с населением почти в три миллиарда человек, обла дающих наиболее крупны ми развивающимися эко номиками, колоссальными трудовыми и природными ресурсами, огромными внутренними рынками. С присоединением Южной Африки БРИКС приобрел в полном смысле глобаль ный формат, и уже сейчас на него приходится свыше 25% мирового ВВП. Европейский фактор На фоне подъема К и тая, Индии, других новых экономик остро восприни маются финансово-эконо мические потрясения в Ев ропе — прежнем оазисе стабильности и порядка. Поразивший еврозону кри зис не может не затраги вать интересов России — прежде всего с учетом то го, что ЕС является нашим крупнейшим внешнеэконо мическим, торговым парт нером. Очевидно и то, что от состояния дел у евро пейцев в значительной сте пени зависят перспективы развития всей глобальной экономической конструк ции. Россия активно под ключилась к международ ным мерам по поддержке пострадавших европейских экономик, последователь но участвует в выработке коллективных решений по линии МВФ. Не исключа ем в принципе и возможно сти оказания в ряде случа ев финансовой помощи на прямую. Вместе с тем полагаю, что внешние финансовые вливания способны решить проблему лишь частично. Для полноценного выправ ления ситуации требуются энергичные меры систем ного характера. Перед ев ропейскими руководителя ми стоит задача проведе ния масштабных преобра зований, принципиально меняющих многие финан сово-экономические меха низмы, обеспечивающих подлинную бюджетную дисциплину. Мы заинтере сованы в сильном Евро пейском союзе, каким его видят, например, Германия и Франция, заинтересова ны в реализации мощного потенциала партнерства России и ЕС. Сегодняшний уровень взаимодействия России и Евросоюза все-таки не со ответствует глобальным вызовам, прежде всего в плане повышения конку рентоспособности нашего общего континента. Вновь предлагаю поработать в пользу создания гармонич ного сообщества экономик от Лиссабона до Владивос тока. А в будущем выйти и на формирование зоны свободной торговли и даже более продвинутых меха низмов экономической ин теграции. Тогда мы полу чим общий континенталь ный рынок стоимостью в триллионы евро. Есть ли сомневающиеся в том, что это было бы здорово, отве чало бы интересам россиян и европейцев? Нужно задуматься и о более глубокой коопера ции в сфере энергетики — вплоть до создания едино го энергокомплекса Евро пы. Важные шаги в этом направлении — строитель ство газопроводов «Север ный поток» по дну Балти ки и «Южный поток» в Черном море. Эти проекты поддержали правительства многих стран, в них участ вуют крупнейшие европей ские энергетические ком пании. После их полного ввода в эксплуатацию Ев ропа получит надежную и гибкую, не зависящую от чьих-либо политических капризов систему газоснаб жения, что позволит не формально, а реально у к репить энергобезопасность континента. Это особенно актуально в свете решения некоторых европейских го сударств сократить или во обще отказаться от исполь зования ядерной энергии. В декабре 2011 года мы согласовали с ЕС «совмест ные шаги» к безвизовому режиму. Осуществить их можно и нужно не мешкая. Имею в виду продолжать заниматься этим вопросом самым активным образом. Российско- американские дела За последние годы сде лано немало в развитии российско -американских отношений. Но все-таки решить вопрос о фунда ментальном изменении ма трицы этих отношений по ка не удалось, они по- прежнему подвержены приливам и отливам. Не способствуют упро чению взаимопонимания и регулярные попытки США заниматься «политической инженерией», в том числе в регионах, традиционно важных для нас, да и по хо ду избирательных кампа ний в России. Повторю, что амери канская затея с созданием системы ПРО в Европе вы зывает у нас законные опа сения. Почему эта система беспокоит нас больше, чем других? Да потому, что она затрагивает имеющиеся только у России на этом те атре силы стратегического ядерного сдерживания, на рушает выверенный деся тилетиями военно-полити ческий баланс. Напомню, что я еще президенту Дж . Бушу на встрече в Кеннебанкпорте в 2007 году предлагал ре шение проблемы ПРО, ко торое — будь оно принято — изменило бы привыч ный характер российско- американских отношений, перевело бы ситуацию в позитивное русло. Более того, если бы тогда удалось добиться прорыва по ПРО, то в буквальном смысле от крылись бы шлюзы для вы страивания качественно новой, близкой к союзни ческой модели сотрудниче ства и во многих других чувствительных областях. ...не хотелось бы ста вить крест на возможности поисков компромиссных вариантов решения проб лемы ПРО. Не хотелось бы доводить дело до размеще ния американской системы в таких масштабах, чтобы это потребовало реализа ции наших объявленных контрмер. Недавно у меня состоя лась беседа с Г. Киссинд жером. Мы с ним встреча емся регулярно. И я полно стью разделяю тезис этого большого профессионала о том, что в периоды между народной турбулентности тесное и доверительное взаимодействие Москвы и Вашингтона особенно вос требовано. Вообще в отношениях с СШ А мы были бы готовы пойти действительно дале ко, совершить качествен ный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководство ваться принципами равно правного и взаимоуважи- тельного партнерства. Экономическая дипломатия В декабре прошлого го да наконец был завершен многолетний марафон при соединения России к ВТО. Не могу не отметить, что на финишном отрезке ад министрация Б. Обамы и руководители ряда веду щих европейских госу дарств активно способство вали достижению оконча тельных договоренностей. Скажу откровенно, на этом длинном и тернистом пути иной раз хотелось «хлопнуть дверью», вооб ще бросить переговоры. Но мы не поддались эмо циям. В итоге достигнут вполне благоприятный для нашей страны компромисс — удалось обеспечить ин тересы российских про мышленных и сельскохо зяйственных производите лей с учетом предстоящего возрастания конкуренции извне. Наши экономичес кие операторы получают существенные дополни тельные возможности для выхода на мировые рынки и цивилизованной защиты там своих прав. Если попытаться про анализировать, как мы продвигаем российские экономические интересы на международной арене, становится ясно, что мы еще только учимся делать это системно и последова тельно. Еще не хватает умения, как это удается многим западным партне рам, грамотно лоббировать на внешнеэкономических площадках выгодные от ечественному бизнесу ре шения. Задачи же на этом на правлении, с учетом прио ритетов инновационного развития страны, стоят бо лее чем серьезные — обес печить России равноправ ные позиции в современ ной системе мирохозяй ственных связей, свести к минимуму риски, возника ющие при интеграции в мировую экономику, в том числе в контексте упомяну того вступления в ВТО и предстоящего присоедине ния к ОЭСР. Нам как воздух необхо дим более широкий, недис криминационный выход на внешние рынки. Пока с российскими экономичес кими операторами за гра ницей особо не церемонят ся. Принимают против них ограничительные торгово политические меры, возво дят технические барьеры, ставящие их в менее выгод ное положение по отноше нию к конкурентам. Аналогичная картина и с инвестициями. Мы стара емся привлечь в россий скую экономику зарубеж ные капиталы, открываем для них самые привлека тельные отрасли, подпуска ем к действительно «лако мым кускам», в частности в топливно-энергети ческом комплексе. Наших же ин весторов за рубежом особо не привечают, а зачастую демонстративно оттирают в сторону. Правительству и пред принимательским объед 1 ^ * нениям следовало бы чет В координировать свои у с и ^ лия на внешнеэкономичес ком направлении, более на стойчиво продвигать инте ресы российского бизнеса, помогать ему осваивать но вые рынки. Поддержка соотечественников и гуманитарное измерение Уважение к своей стра не определятся еще и тем, как она способна защитить права своих граждан и со отечественников за грани цей. Важно никогда не за бывать об интересах мил лионов соотечественников, проживающих в зарубеж ных странах, и наших граж дан, выезжающих за грани цу на отдых и в команди ровки. Подчеркну: М И Д ^ ^ все дипломатические консульские п р е д с т а в ^ тельства обязаны в кругло суточном режиме оказы вать реальную помощь и поддержку соотечествен никам. Реакция со стороны дипломатов на возникаю щие коллизии между наши ми согражданами и мест ными властями, инциденты и происшествия, аварии на транспорте и т.д. должна быть незамедлительной — не дожидаясь, пока СМИ начнут бить в колокола. Мы будем самым реши тельным образом добивать ся выполнения властями Латвии и Эстонии много численных рекомендаций авторитетных международ ных организаций относи тельно соблюдения обще признанных прав нацио нальных меньшинств. С су ществованием позорного статуса «неграждан» ми риться нельзя. Сферу прав человека нельзя никому отдавать на откуп. Россия — молодая демократия. И мы зачас тую проявляем излишнюю скромность, шадим само любие наших опытных партнеров. А ведь нам есть что сказать — с точки зре ния соблюдения прав чело века и уважения основных свобод никто не соверше нен. И в старых демократи ях встречаются серьезные нарушения, на них не нуж но закрывать глаза. Разуме ется, такая работа не долж на вестись по принципу «сам дурак» — от кон структивного обсуждения проблем в области прав че ловека выигрывают все стороны. Российский М И Д в конце года опубликовал свой первый доклад «О си туации с правами человека в ряде государств мира». Считаю, что активность здесь надо наращивать.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz