Сельский восход. 2011 г. (с. Измалково)
Л Ш П е Ц К Е Я ! С | /ниверсаль н 1 библис Измалковская районная общественно - политическая газета Липецкой О СНОВАНА 28МАЯ 1931 ГОДА 6 О К Т Я Б Р Я • 2 0 11 г. Ч Е Т В Е Р Г • .... № 12 0 (11 6 3 8 ) ПРЕЗИ ДЕНТ СТРАНЫ ДАЛ ИНТЕРВЬЮ ТРЕМ РОССИЙСКИМ ТЕЛЕКАНАЛАМ « ВЫБОР ОС УЩ ЕСТВЛЯЕТСЯ Н АРОД ОМ » Д митрий М едведев по уже сложившейся традиции ответил на во просы руководителей трёх крупнейших федеральных телеканалов — «Россия- 1» , « Первый» и НТВ. С главой государства общались Олег Добродеев, Константин Эрнст и Владимир Кулистиков. Речь в основ ном шла о политической ситуации в стране и предстоящих выборах. По мнению Президента, никакой предопределённости в их исходе нет. «Липецкая газета» предлагает читателям сокращенный вариант состоявшегося разговора. Константин Эрнст: — Дмит рий Анатольевич, на прошлой не деле произошло, пожалуй, глав ное и давно ожидаемое внутрипо литическое событие — на съезде «Единой России» Вы предложи ли Владимиру Путину баллоти роваться на президентских выбо рах. У многих возникает вопрос о мотивах Вашего решения. У Вас высокий уровень доверия, Вы — молодой, активный поли тик, с хорошей репутацией. В чём главный мотив этого решения? Обычно человек, находящийся на президентском посту, реализу ет свою возможность пойти на второй срок. Вы занимаетесь по литикой, политики — люди ам бициозные. В чём Ваша амбиция в этом решении? Дмитрий Медведев; — Знае те, главная амбиция для меня всё -та ки заключается в том, что бы приносить пользу своей стра не и своему народу. Это звучит, может быть, несколько пафосно, но это правда. И если у тебя нет такой амбиции, лучше и полити кой не заниматься, да и вообще сконцентрироваться на каких -т о других видах деятельности, чем политическая деятельность или государственное управление. Что касается резонов. Они, с одной стороны, понятны, с дру гой стороны, по ним всегда суще ствует много вопросов. Подчёр киваю, и для меня, и для Влади мира Путина главным является приносить пользу нашему Отече ству, нашему государству. Мы с ним относимся к одной и той же политической силе: и Владимира Владимировича Путина, и Дмит рия Анатольевича Медведева вы двигала на должность Президен та — его до этого, меня в теку щей конструкции власти, в теку щий период, — партия «Единая Россия»; и Владимир Владимиро вич Путин возглавлял список «Единой России», и в этот раз этот список возглавил Ваш по корный слуга. Поэтому мы на са мом деле представляем одну и ту же политическую силу. Тогда зададимся следующим вопросом. Относясь к одной и той же политической силе, имея очень близкие убеждения, при том, что, конечно, мы разные лю ди, мы что — должны конкури ровать? Мы должны ссориться, ругаться? Я читал различного ро да политологические выкладки: «Ну как же это так, вот они вме сто того, чтобы выйти на полити ческое поле и сказать: мы будем спорить до конца, вот мы устро им соревнование!..» Но, позволь те, так ни в одной стране не по ступают. Люди, представляющие одну и ту же политическую силу, выбирают, каким образом и кто должен куда пойти. Где -т о это де лается в форме праймериз. У нас пока этот опыт не очень боль шой, хотя неплохой. Где -т о это просто решает съезд и сами ли деры... Да, мне, конечно, приятно со знавать, что к действующему Президенту сохраняется доста точно высокая степень доверия, он обладает приличным для ны нешней ситуации избирательным рейтингом. Но, с другой стороны, я обращаю внимание на то, что премьер -министр Путин, безус ловно, в настоящий момент са мый авторитетный политик в на шей стране и его рейтинг не сколько выше. Почему -т о об этом никто не говорит. Но на са мом деле это практические, но очень важные вещи, которые должен принимать во внимание любой политик, если он хочет приносить пользу своей стране, а не толкаться локтями. Ведь зачастую от нас ждут именно этого, чтобы мы в какой - т о момент разругались и начали активное противоборство на по литической сцене. Во всяком слу чае, такие рецепты я иногда слы шу от оппозиции или от некото рых политологов. Так вот, я хочу сказать: этого не будет. Мы хо тим достигнуть политического результата, победить на выборах и в декабре месяце — на парла ментских, и в марте месяце — на президентских, а не удовлетво рить свои амбиции. Амбиция лю бого ответственного человека — служить своей стране, и я на этом настаиваю. Олег Добродеев: — Говоря о планах 2012 года, Вы неодно кратно давали понять, что всё- таки не исключаете для себя воз можность участия в президент ской кампании. Скажите, что это было? Вы действительно тогда так считали, либо Вы не хотели до поры до времени рассказать о вашем с Путиным решении, дать понять, каким было это решение тогда? Дмитрий Медведев: — Я вам отвечаю предельно откровенно и, естественно, всем нашим лю дям. Дело в том, что мы занима емся практической политикой и практическим управлением госу дарством. В этой жизни всё мо жет измениться. Да, у нас дей ствительно довольно давно были представления о том, а как скон фигурировать власть, если люди будут нам доверять, в 2011 и в 2012 годах. Это правда, и мы об этом сказали на съезде.Но, с дру гой стороны, жизнь могла внести совершенно особые, парадок сальные коррективы. А если бы изменились изби рательные предпочтения у людей по каким -т о причинам? Я дол жен это учитывать. Мы с Влади миром Владимировичем Пути ным занимаем две высшие пози ции: Президента и премьер -ми нистра, и мы в принципе обяза ны страховать друг друга, потому что мы обычные люди. Поэтому когда я говорил о том, что я это го не исключаю, я, конечно, ни кого не обманывал, жизнь могла развернуться самым неожидан ным образом, тем не менее дого ворённости у нас уже были. Владимир Кулистиков: — Дмитрий Анатольевич, вот те перь о съезде «Единой России». Вы знаете, он меня потряс, с од ной стороны, своей количествен ной грандиозностью и вместе с тем, знаете, какой-то очень дру жеской, тёплой атмосферой, я бы даже сказал, атмосферой какого- то политического интима. Апо феозом явилось появление двух очень уважаемых деятелей, кото рые сказали, что они договори лись, как будут распределены два высших поста в государстве. И Вы знаете, многие посмотрели на это, подумали и говорят: «Ну всё решено уже, зачем тратиться на выборы?» Действительно, в чём тогда смысл выборов, если всё уже решено? Дмитрий Медведев: — Во - первых, я с вами соглашусь с тем, что на съезде была на самом де ле очень добрая атмосфера. Я на разных мероприятиях бывал, это невозможно сымитировать. Что бы там ни говорили, какие бы ас социации у кого съезд ни вызы вал, на самом деле атмосфера до верия там присутствовала. Это абсолютно так. Теперь по поводу таких рас - суждени й. Считаю их абсолютно безответственными, лукавыми и даже провокационными. О чём говорить? Мы только -т олько на чинаем избирательную кампа нию, давайте зададимся простым и немудрёным вопросом. А если люди откажут в доверии Медве деву и Путину, как тогда рассма тривать эти решения съезда? Вы бор осуществляется народом, и это не пустые слова, это абсолют но так. Любой политический де ятель может «пролететь» на вы борах и его политическая сила. И в истории нашей страны, и в ис тории других стран это неодно кратно случалось. Никто ни от чего не застрахован. Какая пред определённость? Знаете, если бы мы, напри мер, представим себе на минутку, договорились с Зюгановым Ген надием Андреевичем, Жиринов ским Владимиром Вольфовичем, Мироновым Сергеем Михайло вичем, другими уважаемыми то варищами, что они на выборы не идут, а вот мы, такие великие, ос таёмся. Тогда бы это была имита ция. Но они -т о на выборы идут, и в декабре идут, и в марте идут, и сказали, что они будут изби раться, естественно, и в Государ ственную Думу, и у них есть пре зидентские амбиции. Пусть люди решают, за кого голосовать, у ко го больше авторитет. И только люди, только наши граждане спо собны расставить окончательные акценты, проголосовав за того или иного человека или ту или иную политическую силу или от вергнув её. Вот это и есть демо кратия. Олег Добродеев: — Дмитрий Анатольевич, вопрос, я думаю, который интересует многих по литических краеведов. Дмитрий Медведев: — Крае ведов? Олег Добродеев: — Краеве дов, конечно. Почему это реше ние, а гаданий было много самых разных, было объявлено именно сейчас, а, скажем, не после объ явления результатов выборов в Государственную Думу? Потому что мы все хорошо знаем нашу страну и прекрасно представля ем себе, как весь чиновничий класс моментально впадает в ступор в тот момент, когда узна ёт о подобного рода решениях. Не чувствуете ли Вы здесь опас ность того, что жизнь, в том чис ле всего административного ап парата, чиновничества, бюрокра тии России, может замереть на это время? Дмитрий Медведев: — Это было бы очень плохо просто по тому, что все должны работать как часы до момента сложения полномочий правительства и, со ответственно, прекращения ман дата президенту. Тем не менее действительно нужно было объ явить об этом решении в пра вильное время, иначе у аппарата, у чиновничества может, извини те, «снести крышу». Такое тоже происходит. Поэтому я считаю, что мы сделали это не рано и не поздно, но в то же время нужно следить за тем, чтобы все на сво их местах работали как следует, старательно, ответственно, не за нимались политиканством, а за нимались управлением государ ством... Олег Добродеев: — Не ка жется ли Вам, что в последнее время в обществе наметилась та кая тревожная тенденция: от чуждённость общества от поли тики, от власти, недостаточно хорошо срабатывает социальный «лифт», на телевидении одни и те же лица. Владимир Кулистиков: — Наши, например. Олег Добродеев: — Да, в том числе и наши. Дмитрий Медведев: — Ваши, ваши. Наших — нет. Олег Добродеев: — Да, уже десяток лет. И независимо от то го, насколько успешна та или иная компания, насколько успе шен тот или иной управленец, не хочу, конечно, призвать к совету Ивана Васильевича Грозного, который когда-то говорил, что надо почаще людишек переби рать, но, конечно, определённое ощущение такого кадрового за стоя в России присутствует. И как Вы считаете, как реализо вать всё-таки вот такой важный запрос на появление новых силь ных людей в нашей стране? Дмитрий Медведев: — Снача ла об усталости, я об этом до вольно много думаю, просто по тому что отношусь к числу лю дей, которых в силу служебного положения довольно часто пока зывают по телевизору и о кото рых довольно часто говорят в других СМИ. Вы помните, как наши люди, и я, кстати, в том числе, смотрели «Новости» в на чале 90 -х годов? Просто не отры ваясь от экранов телевизоров, до дрожи, особенно когда проходил Съезд народных депутатов. Это затмевало всё, затмевало любые фильмы, сериалы. Я считаю, что это неблагополучная ситуация. Чем более благополучная жизнь, тем меньше всё -та ки люди уделя ют этому внимание, потому что их в целом более или менее уст раивает порядок жизни, но они не должны быть равнодушными. Они, конечно, должны ходить на выборы и голосовать за ту или иную политическую силу. Вот это, я считаю, конституционный долг, если хотите, любого граж данина, которому небезразлична судьба собственной страны, сво ей Родины... Теперь в отношении новых лиц. Здесь я с вами абсолютно со гласен. Дело не только в застое, за стой всегда опасен и к очень пло хим последствиям приводит, а де ло в том, что власть должна нахо дить в себе силы всё -та ки обнов ляться. Это не может быть скачка ми, вот все ушли в отставку, до свидания, ручками помахали, и я вместе с Владимиром Путиным сказал: «До свидания, мы ушли». Должна быть преемственность, должна быть всё -та ки ситуация, когда мы понимаем, кто остаётся у руля государства, но обновление должно быть, и обновление очень серьёзное. Я старался сделать так и стараюсь, чтобы это обновление шло перманентно. Давайте вспомним, что за по следние три года в результате мо их решений практически полови на губернаторского корпуса об новилась, и это не только люди пенсионного возраста, это очень разные люди. Некоторые из них были назначены буквально за не сколько лет или несколько меся цев даже до принятия решения об их отставке. Это должно идти везде: и в губернаторском корпу се, и в милиции, и в муниципали тетах, и, конечно, на уровне фе дерального правительства. Пра вительство нельзя трясти как гру шу... Но Правительство должно обновляться. Поэтому, если про изойдёт так, что граждане России доверят «Единой России» форми рование Правительства, то есть проголосуют за «Единую Рос сию», если наши люди проголосу ют за нашего кандидата в Прези денты, и это Правительство ре ально будет сформировано, и это будет поручено мне, — это будет кардинально обновлённое Прави тельство, Правительство, состоя щее из новых людей. И вот это я считаю принципиально важным. Константин Эрнст: — Дмит рий Анатольевич, а как послед ние события восприняли в Вашей семье? Дмитрий Медведев: — Вы знаете, семья у меня ко всему привычна, но они догадываются, что если состоится всё то, о чём мы говорим, если выборы прой дут вот таким образом, если мы получим снова мандат на управ ление государством и Правитель ством, то они вряд ли будут меня видеть чаще, чем видят сейчас. И это их, конечно, не радует, но они мне помогают во всём... Виктор СМИРНОВ. («ЛГ», N 9 190). с \
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz