Сельский восход. 2008 г. (с. Измалково)

1 июля 2008 г. стр. 3 ЗАКОН И МЫ ЗА НАРУШЕНИЕ - К ОТВЕТУ! О мерах, принимаемых мировым судьей Измалковского судебного участка в связи с задолженностью по заработной плате работником ООО «Зерноком-Деиисово», ООО «Агросад», ЗАО «Техно-Гранум», обратившимся в суд за период с марта по июнь 2008 года Мировым судьей Измалковско­ го судебного участка Липецкой об­ ласти Андреевым А.А. было прове­ дено обобщение судебной практи­ ки рассмотрения гражданских дел за период с марта по июнь 2008 го­ да по заявлениям о выдаче судеб­ ного приказа о взыскании начис­ ленной, но невыплаченной заработ­ ной платы. Причиной внепланово­ го проведения данного обобщения — значительный рост обращаю­ щихся к мировому судье граждан. Всего за период с 04 марта по 06 июня 2008 года с заявлениями о взы­ скании начисленной, но невыплачен­ ной заработной платы с ООО «Зер- ноком-Денисово», ООО «Агросад», ЗАО «Техно-Гранум» обратилось 117 граждан, по которым выдано 117 су­ дебных приказов о принудительном взыскании. Общий размер задолжен­ ности этих организаций по заработ­ ной плате перед обратившимися в суд гражданами только по данным делам, рассмотренным за 3 месяца составляет 1 941 782 рубля 95 копе­ ек. Всвязи с судебным порядком рас­ смотрения требований граждан с этих обществ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 34 532 рубля. Средний раз­ мер задолженности по заработной плате перед одним работником со­ ставляет 16 596 рублей. Раздельно по каждой организа­ ции положение выглядит следую­ щим образом: с заявлениями о взыскании на­ численной, но невыплаченной за- аботной платы с ООО «Зерноком- 'енисово» к мировому судье обра­ тилось 34 его работника. За период ноябрь 2007 года-ап­ рель 2008 года в ООО «Зерноком- Денисово» общий размер задолжен­ ности по заработной плате перед обратившимися в суд гражданами составляет 457 601 рубль 06 копеек. Минимальное количество месяцев, в течение которых сложилась задол- PJ Л женность по заработной плате пе­ ред работником, - 2 месяца, макси­ мальное - 3 месяца. Средний размер задолженности составляет на одно­ го работника 13 458 рублей. С ООО «Зерноком-Денисово» подлежит взысканию госпошлина в размере 8 458 рублей. С аналогичными заявлениями к ООО «Агросад» к мировому судье обратилось 55 работников. За период декабрь 2007 года- май 2008 года в ООО «Агросад» общий размер задолженности по заработной плате перед ними со­ ставляет 645 700 рублей 09 копеек. Минимальное количество месяцев, в течение которых сложилась за­ долженность по заработной плате, - 1, максимальное - 4 месяца. Сред­ ний размер задолженности на од­ ного работника - 11 740 рублей. С ООО «Агросад» подлежит взысканию госпошлина в размере 12 073 рубля. С заявлениями о взыскании на­ численной, но невыплаченной за­ работной платы с ЗАО «Техно-Гра­ нум» к мировому судье обратилось 28 работников. За период август 2007 года-май 2008 года в ЗАО «Техно-Гранум» общий размер задолженности по заработной плате перед обратив­ шимися в суд гражданами состав­ ляет 838 481 рубль 80 копеек. Ми­ нимальное количество месяцев, в течение которых сложилась задол­ женность по заработной плате - 1, максимальное - 7 месяцев. Средний размер задолженности по заработ­ ной плате составляет на одного ра­ ботника 29 945 рублей. С ЗАО «Техно-Гранум» подле­ жит взысканию госпошлина в до­ ход государства в размере 14 001 рубль. Размер задолженности по зара­ ботной плате перед работниками, сложившейся за длительное, порой до семи месяцев время, является весьма значительным для среднего уровня доходов граждан в Измал- ковском районе. Данные факты свидетельствуют о грубейшем нарушении действую­ щего трудового, административно­ го законодательства, о возможнос­ ти наличия признаков преступле­ ний в деяниях руководства об­ ществ. Подобные действия серьез­ но нарушают права трудящихся, га­ рантированные ст. 37 Конституции РФ, Трудовым законодательством РФ, порождают справедливое не­ довольство граждан, социальную напряженность. При обращении к мировому судье с исками о взыска­ нии задолженности по коммуналь­ ным платежам, кредитам с граж­ дан, последние ссылаются на невоз­ можность ее выплаты ввиду дли­ тельного неполучения зарплаты. Более того, взыскание присуж­ денной госпошлины подрывает фи­ нансовое состояние вышеуказан­ ных организаций, что отрицатель­ но сказывается на возможности и впредь своевременной выплаты те­ кущей заработной платы работни­ кам, на их платежеспособности, что также может свидетельство­ вать, в свою очередь, о действиях руководства, направленных на преднамеренное банкротство. По результатам обобщения ми­ ровым судьей Измалковского су­ дебного участка внесены представ­ ления в адрес Измалковского РО- УФССП с целью активизации ра­ боты по исполнению решений су­ дьи; прокурора Измалковского района в связи с выявлением нару­ шений действующего трудового, административного, уголовного за­ конодательства для принятия мер прокурорского реагирования, а также направлено информацион­ ное письмо в адрес главы Измал­ ковского муниципального района. И. КОЗЛОВА, помощник мирового судьи. КРИМИНАЛ МОШЕННИЧЕСТВО НА СЕЛЬСКОЙ ФЕРМЕ На территории Измалковского района совершаются различные преступления. Пожалуй, как и вез­ де, подавляющее большинство из них составляют факты хищения имущества. В этом всякий раз убеждаешься, листая криминаль­ ную сводку. А вот случаи, подоб­ ные тому, о котором мы сегодня хотим рассказать читателям «СВ», ( де имеет место мошенничество с Использованием служебного поло­ жения, происходят совсем нечасто. Некая гражданка Б. занимала должность заведующей одной из ферм тогда еще агрофирмы «Вино­ градов» (ныне ООО «Новые техно­ логии»). Кроме этого, она вместе со своим мужем содержала личное подсобное хозяйство, в котором до поры до времени подрастал бычок, выписанный ей под зарплату с той же фермы. Но однажды случилась неприятность — бычок вдруг забо­ лел, у него пропал аппетит, и со­ стояние его ухудшалось с каждым днем. Видимо, тут-то Б. и пришел в голову хитрый и, прямо скажем, не очень честный план. В одно прекрасное утро она попросила супруга прирезать забо­ левшего бычка, а сама отправилась на работу. На ферме Б. распоряди­ лась забить одну из вполне здоро­ вых телок, что, впрочем, у рабочих не вызвало лишних вопросов — они довольно часто резали скот на реализацию. Тем временем заведу­ ющая позвонила по мобильному телефону главному зоотехнику аг­ рофирмы и сообщила, что сегодня она привезет с фермы на склад разделанную тушу забитого боль­ ного теленка. Ну а как дальше развивались события, наши читатели, наверное, уже догадались. Туша здоровой колхозной телки оказалась дома у Б., а больного бычка — на складе агрофирмы. Здесь главный ветврач хозяйства ее осмотрел и сделал за­ ключение о непригодности мяса бычка в пищу. А Б. со спокойной душой вернулась на ферму. Одна­ ко уже буквально через час на мо­ бильный телефон управляющего филиала агрофирмы поступил зво­ нок, и ему сообщили о «продел­ ках» заведующей фермой. Когда Б. вызвало руководство, она долго не отпиралась — во всем содеянном призналась сразу же. Сегодня Б. уже предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 Уголов­ ного Кодекса РФ, и она ожидает судебного разбирательства. Безус­ ловно, ее признательные показа­ ния, раскаяние и активное сотруд­ ничество со следствием будут при­ няты во внимание судом, но все-та- ки хочется, чтобы этот урок пошел ей на пользу. И стал предостереже­ нием для других. Е. ШЕИНА, следователь СО при ОВД по Измалковскому району, старший лейтенант юстиции. Факт и комментарий Штраф от ГИБДД — в почтовом ящике С 1 июля наступает очередной, третий и последний, этап реализации изменений, внесенных в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ. Мы попросили заместителя начальника УГИБДД УВД по Липецкой области полковника милиции Сергея НАРТОВА рассказать, что же теперь ожидает водителей. — Основное — это ввод в дей- 'зие системы автоматической видео- иксацин нарушений ПДД. А штра­ фы автомобилистам будут приходить по почте. Видеосистемы четко фикси­ руют номер транспортного средства, время и место нарушения. Вот как об этом говорится в КоАП РФ. Цитирую ' статью 28.6 ч. 3 «В случае выявления административного правонаруше­ ния.., зафиксированного с применени­ ем работающих в автоматическом ре­ жиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонаруше­ нии не составляется, а постановление по делу об административном право­ нарушении выносится без участия ли­ ца, вотношении которого возбуждено дело об административном правона­ рушении... Копии постановления по делу об административном правона­ рушении и материалов, полученных с применением работающих в автома­ тическом режиме специальных техни­ ческих средств.., направляются лицу, вотношении которого возбуждено де­ ло об административном правонару­ шении втечение трех дней со дня вы­ несения указанного постановления». Камеры видеонаблюдения, как известно, работают как в стационар­ ном режиме, так и в специальных ав­ томобилях. Они фиксируют наруше­ ния скоростного режима и другие действия, которые не разрешены Правилами дорожного движения. Та­ кая практика широко применялась и прежде. Однако функции автомати­ ческого наказания вводятся впервые. Замечу: делается это уже в большин­ стве стран, где названный метод себя хорошо зарекомендовал. Некоторых водителей волнует, кто должен платить штраф, если ав­ томобилем управлял не его владелец. В таком случае хозяину транспортно­ го средства потребуется доказать, что за рулем в момент нарушения нахо­ дился не он. В противном случае штраф придется внести ему. Кроме того, с первого июля по­ явится еще одно новшество. Эго осви­ детельствование на дороге водителей с помощью сертифицированных алко­ тестеров на состояние алкогольного опьянения, напомню статью 27.12 Ко­ АП: «Под состоянием опьянения... следует понимать наличие абсолютно­ го этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр кро­ ви или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.-» Думаю, не стоит рисковать и упо­ треблять даже незначительное коли­ чество алкоголя перед поездкой. Ал­ коголь по-разному действует на лю­ дей. И определить точно, превысил ли водитель норму, довольно затруд­ нительно. Г. ЯКОВЛЕВ. «ЛГ», № 123. Протокол аукциона №2/7-08-А с. Измалково «23» июня 2008 года Время начала аукциона (лот № 1): 10-00. Время окончания аукциона: (лот № 1): 10-20. Время начала аукциона (лот № 2): 10-20. Время окончания аукциона: (лот N^2): 10-35. 1. Наименование предмета аукциона: Основные фармацевтические продукты и фармацевтические препараты для МУЗ «Измалковская ЦРБ» в III квартале 2008 г. 2. Наименование лота- Лот № 1: Лекарственные средства. Лот № 2: Стерильные растворы. 3. Состав единой комиссии. На процедуре проведения аукциона присутствовали: Председатель единой комиссии: Иванцов А. И. Члены единой комиссии: Богатикова Л. Б., Объедкова Н. И., Пятов В. И., Козлов К. П., Попова М. Д. Секретарь единой комиссии - аукционист: Трубицына И. А. Аукционист избран из числа членов единой комиссии открытым голосованием единогласно. 4. Извещение о проведении аукциона было опубликовано в районной газете «Сельский Восход» от «27» мая 2008 г. под номером 61 и размещено на сайте http://tpl.admlr.lipetsk.ru в сети Интернет «27» мая 2008 г. 5. Процедура рассмотрения заявок на участие в аукционе проводилась аукционной комиссией в период с 10 часов 00 минут «18» июня 2008 г. по 11 часов 00 минут «18» июня 2008г. по адресу: с. Измалково, ул. Ленина, д. 26, каб. отдела по закупкам. 6. В процессе проведения аукциона уполномоченным органом велась аудиозапись. 7. Участники аукциона зарегистрировались в журнале регистрации, в соответствии с которым участникам выданы карточки с порядковыми номерами участников аукциона. 8. В аукционе по лоту № 1 участвуют следующие участники размещения заказа: Наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчес­ тво (для физическо­ го лица) участника размещения заказа ЗАО НИПП "Евро- мед" ООО "Надежда- Фарм" ООО "Самед+" Орга- низаци- онно- право- вая форма ЗАО ООО ООО Место нахожде­ ния (для юриди­ ческого лица), место жительст­ ва (для физичес­ кого лица) г. Липецк г. Тамбов г. Липецк Почтовый адрес 398016, г. Липецк, ул. Гагарина, д 80А 392003, г. Тамбов, ул. Рылеева.53 398016,г. Липецк, ул. Нестерова, 8а Номер кон­ тактно­ го теле­ фона 35-68-83 58-36-20 34-72-65 Представители участников , подавшие заявки под № 1 и № 4 (Приложение к протоколу 2/7-08-А от 23.06.08 г.) на аукцион не прибыли. В соответствии с извещением о проведении аукциона начальная цена контракта по лоту №1: 900000 руб. 9. Последнее предложение о цене муниципального контракта по лоту № 1 сделано ООО «Самед+» и составило 895500-00 руб. Победителем аукциона по лоту №1 признано ООО «Самед+». 10. В аукционе по лоту №2 участвуют следующие участники размещения заказа: № п/п Наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) участника разме­ щения заказа Орга- низа- цион- но-пра- вовая форма Место нахожде­ ния (для юриди­ ческого лица), место жительст­ ва (для физичес­ кого лица) Почтовый адрес Номер кон­ тактно­ го теле­ фона 1 . ЗАО НИПП "Ев- ромед" ЗАО г. Липецк 398016,г. Липецк, ул. Гагарина, д. 80А 35-68-83 1 . ООО "Надежда- Фарм" ООО г. Тамбов 392003, г. Тамбов, ул. Рылеева,53 58-36-20 2. ООО "ИнФарм- Мед" ООО г. Липецк 398036, г. Липецк, Бульвар Есенина, д. 5 78-07-33 3. ООО ”Самед+” ООО д г. Липецк 398016,г. Липецк, ул. Нестерова, 8а 34-72-65 Представители участников, подавшие заявки под № 1 и № 2 (Приложение к протоколу 2/7-08-А от 23.06.08 г.) на аукцион не прибыли. 11. В соответствии с извещением о проведении аукциона начальная цена лота №2: 169000 руб. 12. Последнее предложение о цене муниципального контракта по лоту № 2 сделано ООО «Самед+» и составило 119145-00 руб. 13. Предпоследнее предложение о цене муниципального контракта по лоту № 2 сделано ООО «ИнФарМед» и составило 127595-00 руб. Победителем аукциона по лоту № 2 признано ООО « Самед+». 14. Настоящий протокол аукциона будет размещен на официальном сайте и опубликован в районной газете «Сельский ВОСХОД». 15. Настоящий протокол подлежит хранению в течение трех лет с даты окончания проведения настоящего аукциона. 16. Подписи: Представитель единственного участника (лот № 1) ПОПОВ Г. В. Представитель победителя аукциона по лоту № 2 ПОПОВ Г. В. Председатель единой комиссии: ПОПОВ Г. В. Члены комиссии: А. И. ИВАНЦОВ, Л. Б. БОГАТИКОВА, Н. И. ОБЪЕДКОВА, Л. И. ИЗМАЛКОВА, В. И. ПЯТОВ, К. П. КОЗЛОВ, М. Д. ПОПОВА. Секретарь единой комиссии (аукционист): И. А. ТРУБИЦЫНА. Представитель заказчика: В. Н. КОЛЕСНИКОВА. Представитель уполномоченного органа: И. А. ТРУБИЦЫНА. Д О Л Г И З А Ж К У Задолженность жителей Липецкой области за жилищно-коммуналь­ ные услуги составляет сегодня свыше 450 млн. рублей, сообщили агент­ ству «Липецк-Инфоцентр» в областном управлении жилищно-комму­ нального хозяйства. Там добавили, что с начала нынешнего года долги по квартплате выросли на 43 млн. рублей, или почти на 10 %. «Должниками постоянно являются около 86 тыс. ответственных квартиросъемщиков, в том числе вЛипецке - свыше 24 тыс. Более 9 тыс. семей имеют трехлетнюю задолженность, еще столько же не оплачива­ ли коммунальные услуги в течение года, 25 тыс. человек - шесть меся­ цев. Самая большая задолженность по квартплате составляет сегодня 168 тыс. рублей», - рассказал собеседник агентства. С начала года жилищники подали в суд на должников 2 тыс. иско­ вых заявлений и 10,4 тыс. претензий. В результате неплательщики уже вернули 33 млн. рублей. (ИА «Липецк-Инфоцентр»).