Сельский восход. 2008 г. (с. Измалково)

Сельский восход. 2008 г. (с. Измалково)

стр. 3 17 января 2008 г. ЖИВОТНОВОДСТВО ИТОГИ РАБОТЫ В 2007 ГОДУ ОБРАЩЕНИЕ к политическим партиям, выдвинувшим списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, Липецком областном Совете депутатов четвертого созыва, иным общественным объединениям, представительным органам муниципальных образований, избирателям Территориальная избирательная комиссия Измал- ковского района приступила к формированию участко­ вых избирательных комиссий по выборам Президента Российской Федерации. Участковые избирательные комиссии формируются на основе предложений политических партий, выдви­ нувших списки кандидатов, допущенные к распределе­ нию депутатских мандатов в Государственной Думе Фе­ дерального Собрания Российской Федерации пятого со­ зыва, Липецком областном Совете депутатов четверто­ го созыва, иных общественных объединений, а также предложений представительных органов муниципаль­ ных образований, собраний избирателей по месту жи­ тельства, работы, службы, учебы. Государственные и муниципальные служащие не мо­ гут составлять более одной второй от общего числа чле­ нов участковой избгфательной комиссии. В участковую избирательную комиссию может быть назначено не более одного представителя от каждой по­ литической партии, иного общественного объединения. Политическая партия, иное общественное объединение не вправе предлагать одновременно несколько канди­ датур для назначения в состав одной комиссии. При внесении предложений о кандидатурах в состав участковых избирательных комиссий политическая пар­ тия, иное общественное объединение представляют сле­ дующие документы. Для политических партий, их региональных отделе­ ний, иных структурных подразделений: 1. Решение полномочного (руководящего или иного) органа политической партии либо регионального отде­ ления, иного структурного подразделения политической партии о внесении предложения о кандидатурах в со­ став участковых избирательных комиссий, оформлен­ ное в соответствии с требованиями устава политичес­ кой партии. 2. Если предложение о кандидатурах вносит регио­ нальное отделение, иное структурное подразделение по­ литической партии, а в уставе политической партии не предусмотрена возможность такого внесения - решение органа политической партии, уполномоченного делеги­ ровать региональному отделению, иному структурному подразделению политической партии полномочия по внесению предложений о кандидатурах в состав участ­ ковых избирательных комиссий, о делегировании ука­ занных полномочий, оформленное в соответствии с тре­ бованиями устава. Для иных общественных объединений: 1. Нотариально удостоверенная или заверенная уполномоченным на то органом общественного объеди­ нения копия действующего устава общественного объ­ единения. 2. Решение полномочного (руководящего или иного) органа общественного объединения о внесении предло­ жения о кандидатурах в состав участковых избиратель­ ных комиссий, оформленное в соответствии с требова­ ниями устава, либо решение по этому же вопросу пол­ номочного (руководящего или иного) органа региональ­ ного отделения, иного структурного подразделения об­ щественного объединения, наделенного в соответствии с уставом общественного объединения правом прини­ мать такое решение от имени общественного объедине­ ния. 3. Если предложение о кандидатурах вносит регио­ нальное отделение, иное структурное подразделение об­ щественного объединения, а в уставе общественного объединения указанный в пункте 2 вопрос не урегули­ рован - решение органа общественного объединения, уполномоченного в соответствии с уставом обществен­ ного объединения делегировать полномочия по внесе­ нию предложений о кандидатурах в состав участковых избирательных комиссий, о делегировании таких полно­ мочий, и решение органа, которому делегированы эти полномочия, о внесении предложений в состав участко­ вых избирательных комиссий. Решение представительного органа муниципального образования о внесении предложения о кандидатурах в состав участковых избирательных комиссий должно быть принято в порядке, установленном его регламен­ том. Решение собрания избирателей по месту жительст­ ва, работы, службы, учебы о внесении предложения о кандидатуре в состав участковой избирательной комис­ сии должно быть оформлено выпиской из протокола со­ брания. Кроме того, к решению о предложении кандидату­ ры в состав участковой избирательной комиссии долж­ ны быть представлены: 1. сведения о кандидатуре (фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсут­ ствия основного места работы или учебы - род заня­ тий), является ли государственным или муниципальным служащим, депутатом законодательного (представи­ тельного) органа государственной власти, органа мест­ ного самоуправления, имеет ли неснятую и непогашен­ ную судимость, адрес места жительства, номера служеб­ ного и домашнего телефонов, данные паспорта или до­ кумента, заменяющего паспорт гражданина, сведения о наличии опыта работы в избирательных комиссиях); 2. письменное заявление гражданина РФ о согласии на назначение членом участковой избирательной комис­ сии с правом решающего голоса. Предложения по кандидатурам в состав участковых избирательных комиссий необходимо направлять в тер­ риториальную избирательную комиссию Измалковско- го района в срок не позднее 01 февраля 2008 года по адресу: с. Измалково, ул. Ленина, 26, телефон: 2-15-67. Территориальная комиссия Измалковского района. Пусть медленно, пусть с перебоями, но состояние дел в животноводческой отрасли нашего района все-таки из­ меняется в лучшую сторону. И чем дальше, тем эти изме­ нения все заметнее и заметнее. Не стал исключением в этом плане и год минувший. Более того, именно этот год, впервые, может быть, после долгого перерыва показал, что работать эффективно в животноводстве можно и что рассуждения о его нерентабельности, по меньшей мере, не совсем объективны. К тому же это подтверждается и ци­ фрами итогового отчета. Так вот, в 2007 году хозяйствами района было реализо­ вано 7088 центнеров мяса, что почти вдвое, а точнее на 3004 центнера больше, чем в году предшествующем (174 процен­ та). Показатель, прямо скажем, весьма существенный, и не только в целом по району, но и по отдельным предприяти­ ям, среди которых лучшим в плане реализации скота явля­ ется на сегодняшний день ООО «Зерноком-Денисово» (215 процентов сравнительно с 2006 годом). 162 процента при­ роста производства мяса смогли добиться работники ООО «Настюша-Измалково», и 159 процентов — агрофирма «Ви­ ноградов». Причем все это не только без какого-либо со­ кращения, но и, наоборот, с заметным увеличением обще­ го поголовья КРС. То же самое можно сказать и о другой продукции наших ферм — молочной, производство кото­ рой возросло с 89603 центнеров в 2006 году до 107723 цент­ неров в году 2007 (120 процентов). Хорошо сработали все без исключения сельхозпредприятия, и все-таки лучше всех — ООО «АФ «Виноградов», рост валового производства молока в котором по сравнению с предшествующим годом составил 137 процентов. 113 процентов он — в ООО «Зер­ ноком-Денисово», и 105 — в «Настюше». Таким образом, в итоге наш район смог выйти на первое место в области по наращиванию продуктивности дойных стад, а по среднему надою молока от одной коровы за 12 месяцев — прочно за­ крепиться в шестерке наиболее стабильных муниципальных образований региона. Однако лучше всего, наверное, вновь обратиться к цифрам. Итак... СРАВНИТЕ, ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ, СДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ Цифры показывают: первые — получено молока в среднем от одной коровы (килограммов) в 2007 году, вто­ рые — плюс-минус в сравнении с предшествующим годом. АГРОФИРМЫ: ООО "Зерноком-Денисово" 4581 +258 ООО "АФ "Виноградов" 4538 +988 ООО "Настюша-Измалково" 4175 +70 ПО РАЙОНУ 4466 +684 Еще какие-нибудь два-три года назад средний надой в две тысячи килограммов молока от одной коровы считал­ ся вполне приличным. Но сейчас эта цифра очень далека от идеала. Более того, сегодня и три с половиной тысячи уже недостаточно для того, чтобы выглядеть достойно хо­ тя бы на районном уровне, не говоря уж об областном. И сами же наши предприятия лучшим образом подтвержда­ ют данное обстоятельство, всего лишь за год сумев добить­ ся таких показателей, которыми, без всякого преувеличе­ ния, можно если и не гордиться, то, по крайней мере, быть полностью удовлетворенными. И это действительно так. Все хозяйства в минувшем году постарались на совесть, но особенно хотелось бы отметить в этом плане животново­ дов да, пожалуй, и зоотехнические службы агрофирмы «Виноградов», которые смогли добавить к своим предыду­ щим показателям по надоям без малого тонну произведен­ ного от каждой коровы молока. Конечно, значительную роль в столь существенном наращивании продуктивности дойных стад сыграл привозной скот, но ведь и на тех фер­ мах, где содержатся животные собственной селекции, ре­ зультаты также заметно возросли, а это свидетельствует не о чем ином, как о стабилизации производства. Чего не ска­ жешь, к сожалению, о Власовской ферме ООО «Зерноком- Денисово» — единственном в районе структурном подраз­ делении, закончившем год в «минусе», в то время, когда три других фермы этого же хозяйства надоили в среднем от каждой коровы по пять и более тысяч килограммов молока. Не все в порядке также и на Чернявской ферме ООО «Настюша-Измалково». Да и в той же агрофирме «Виноградов» Чермошенская ферма выглядит менее убе­ дительно, чем все остальные. Так что проблемы еще имеются, а значит, и работать есть над чем. Вот всем этим и предстоит, видимо, занять­ ся сельским зоотехникам теперь уже в году наступившем. СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЕ - ДОЛЖНУЮ ЗАБОТУ Цифры показывают: первые — получено телят от 100 коров в 2007, вторые — в 2006 году. АГРОФИРМЬЕ ООО "Настюша-Измалково" 102 97 ОО "АФ "Виноградов" 85 85 ООО "Зерноком-Денисово" 80 87 ПО РАЙОНУ 88 87 За минувший год в районе получено 3075 телят, на 318 больше, чем в году предшествующем. Сам по себе этот факт, конечно, свидетельствует о как бы положительной тенденции в производстве молодняка. Однако обольщать­ ся по данному поводу пока все-таки преждевременно уже хотя бы потому, что результат этот достигнут в основном за счет агрофирмы «Виноградов» (425 телят в «плюсе»), да и там, скорее всего, благодаря животным, закупленным сельхозпредприятием в Германии. Что же касается двух других агрофирм, то в них с получением молодняка дале­ ко не все благополучно, даже несмотря на якобы и непло­ хой показатель по выходу телят из расчета на 100 коров. Словом, и «Настюша», и особенно «Зерноком-Денисово» в этом плане на сегодняшний день в «минусе», соответ­ ственно, на 13 и 94 животных. Трудно теперь судить, по­ чему такое произошло? Возможно, из-за недостаточно до­ бросовестной работы осеменаторов? Возможно, из-за из­ лишне большого падежа, в том числе и молодняка? Ясно одно, что и зоотехническим, и, главное, ветеринарным службам надо обратить на подобные упущения самое при­ стальное внимание и впредь, по мере сил, не допускать их. КОГО И СКОЛЬКО ПОТЕРЯЛИ? Цифры показывают: первые — пало животных КРС за 12 месяцев 2007 года, вторые — за тот же период предше­ ствующего года. АГРОФИРМЫ: ООО "Настюша-Измалково" 15 15 ООО "Зерноком-Денисово" 36 33 ООО "АФ "Виноградов" 140 34 ПО РАЙОНУ 191 82 В минувшем году в хозяйствах района пало на 109 жи­ вотных КРС больше, чем в году предшествующем. И если в ООО «Настюша-Измалково» падеж остался на прежнем уровне, а в ООО «Зерноком-Денисово» хоть и возрос, но, в общем-то, незначительно, то об агрофирме «Виногра­ дов» ничего подобного не скажешь. Конечно, и террито­ рия этого предприятия, и количество содержащегося в нем скота, и объемы производства продукции значительно пре­ вышают то, что имеется у соседей, но все-таки 140 поте­ рянных животных, в четыре раза перекрывших потери предшествующего года, никоим образом не характеризу­ ют ветеринарные службы этого хозяйства не только с по­ ложительной, но даже и с удовлетворительной стороны. Что-то они упустили, где-то недосмотрели, не провели во­ время профилактическую работу, не сделали вакцинацию, а в итоге — вот такой печальный результат, негативным образом отразившийся и на общерайонной картине. Спору нет, для такого крупного хозяйства как АФ «Ви­ ноградов» подобный ущерб не смертелен, но ведь и его можно было бы избежать, если, разумеется, учитывать хоть и избитую, но, тем не менее, справедливую истину — болезнь легче предупредить, чем лечить. Не предупреди­ ли, а потому остается лишь рассчитывать, что в наступив­ шем году подобные ошибки будут учтены и исправлены. КАКОЙ УХОД - ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ Цифры показывают: первые — среднесуточные приве­ сы молодняка на откорме в 2007, вторые — в 2006 году. АГРОФИРМЫ: ООО "Зерноком-Денисово" 436 373 ООО "Настюша-Измалково" 420 399 ООО "АФ "Виноградов" 390 373 ПО РАЙОНУ 424 370 По сравнению с предшествующим годом в году 2007 телятницы и скотники, ухаживающие за молодняком КРС, сработали значительно лучше. И если по итогам 2006 го­ да ни одному из хозяйств перешагнуть на откорме четы­ рехсотграммовый суточный рубеж не удалось, то сегодня такой уровень результатов становится, похоже, уже нор­ мой. Однако успокаиваться на достигнутом явно рановато, потому что наши показатели еще далеки от подобных по­ казателей не только лучших, но и средних сельхозпредпри­ ятий области. Там уже давно и 400 граммов не результат. Не должен он быть основополагающим и для наших жи­ вотноводов, тем более, что во всех агрофирмах район^ имеются и возможности, и резервы, чтобы довести с р е ^ несуточные привесы до 600-650 граммов. Кстати, у лучших операторов на откорме молодняка они уже и сейчас выше даже 700 граммов. Значит, работать эффективно все-таки можно, особенно, если постараться. Так почему бы и дру­ гим не взять пример с лучших? ЧТО ИМЕЕМ В РЕЗЕРВЕ? Цифры показывают: первые — введено нетелей в дой­ ное стадо в 2007, вторые — в 2006 году. АГРОФИРМЫ: ООО "АФ "Виноградов" 63 23 ООО "Зерноком-Денисово" 27 40’ ООО "Настюша-Измалково" 15 26 ПО РАЙОНУ 40 29 Обновление дойных стад является одной из основных задач для зоотехнических служб сельхозпредприятий, ста­ вящих своей целью наращивание продуктивности молоч­ нотоварных ферм. Так вот на сегодняшний день наиболее серьезную за­ интересованность в этом плане проявляет руководство АФ «Виноградов» (судя по таблице), в то время как остальные два хозяйства почему-то резко снизили в прошлом году ввод в свои стада молодого пополнения. Безусловно, рабо | та в этом направлении ведется везде, и все-таки, как ви­ дим, не везде достаточно интенсивная. Разумеется, всем хотелось бы большего, об этом говорят и ведущие специ­ алисты сельхозотдела райадминистрации. Тем более, что и результаты-то уже есть. Так почему бы их не преумножить, в том числе и за счет нетелей? Достойное, кстати, стрем­ ление, для каждого, кто желает работать по-настоящему. И потом, а чем мы, скажем, хуже хоть тех же австрийцев или голландцев? Почему они могут, а мы не можем? Зна­ чит, надо суметь. Значит, надо доказать, что не хуже. И это теперь, пожалуй, нашим животноводам вполне по си­ лам. По данным отдела животноводства райадминистрации подготовил Н. ВОРОПАЕВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz