Сельский восход. 2007 г. (с. Измалково)

11 декабря 2007 г. И 3 стр. ^ СЕМИНАР К О Н К У Р С - Д Е Л О С Т О Я Щ Е Е На районном семинаре библиотекарей «Библиогра ­ фия — процесс творческий», прошедшем недавно на базе Межпоселенческой библио ­ теки им. В. А. Дрокиной, бы­ ли подведены итоги район ­ ного конкурса профессио ­ нального мастерства «Обзор как форма библиографичес­ кого информирования». После констльтации по биб- лиотечно-библиографичес- - кому инфор.мированию и об ­ зора «Предлагаем палитру собственных изданий» заве'- дующей методико-библио ­ графического отдела Н. Ав- тюховой и методиста по ра ­ боте с детьми Т. Маняхиной библиотекари познакоми ­ лись с лучши.ми конкурсны­ ми работами. В этом году лучшим при ­ знан обзор библиотеки с. Де ­ нисово. Как и каким образом Ватентине Лошкмевой уда­ лось одержать победу, участ­ ники семинара могли узнать из первых уст — обзор бьш представлен на семинаре. II и III места районное жюри присудило библиоте ­ кам с. Глотово и д. Ровенка, соответственно. Специаль ­ ный приз за техническое со­ вершенство по заслугам по­ лучила библиотека с. Черна- ва. А их обзор, представлен­ ный на семинаре в виде пре­ зентации на электронных но­ сителях, произвел хорошее впечатление на коллег. — Анализируя представ­ ленные работы, мы, в первую очередь, обращали вни.мание на грамотность оформления обзора. Она, к сожалению, пока хромает. Но, тем не .ме­ нее, прини.чмть участие в конкурсах необходи.мо — это своеобразная проверка на наш профессионализм. — сказала в заключительном слове директор Межпосе ­ ленческой библиотеки им. В. А. Дрокиной Татьяна Ива ­ новна Пантюшина. — Не спорю, это хлопотно, может быть, сложно, но... че.м пло­ хо то, что в Денисовской библиотеке теперь будет свой телевизор, в Глотовской — магнитофон, а в Ровен- ской — телевизор? Чернав- цы, например, не побоялись принять участие в областном конкурсе, в результате ди ­ ректор ПЦКД О. Инютина побывала в Египте. Кстати, их краеведческая работа от­ правлена на Всероссийский конкурс в столицу — ждем результатов. Радует, что .мы все чаще в последнее время заявляе.м о себе на областном уровне. Так, чернавская детская биб­ лиотека приняла участие в областном конкурсе по эко ­ логическому просвещению и была награждена книгами по экологии. Семинар оказался богат на хорошие новости. В Пет­ ровской сельской библиоте­ ке на тот момент уже 3 дня, как был подключен Интер ­ нет. В Домовинской со дня на день начнется ремонт си­ стемы отопления — в ПЦКД впервые за многие годы при ­ дет тепло. На семинаре ца ­ рила оживленная обстановка — поводов для этого было более чем достаточно. Л. ПЛЕСНЯКОВА. НА СНИ М К АХ : з а сл у ­ ж енную н аграду получает библиотек арь и з с. Д е н и ­ сово В. Л ОШ К АРЕВА; р а ­ бочий момент. МОЕ ЖИЛЬЕ ^ ч т о НАМ с т о и т ДОМ ПОСТРОИТЬ? Декабрь - самое время для подведения предвари ­ тельных итог ов года. По ут­ верждению главы Росстроя в уходящем году жилья бу ­ дет построено на 30% боль ­ ше по сравнению с про ­ шлым годом. И если в 2006 году купить квартиру или дом могли позволить себе лишь 17% населения, то в 2007-м этот показатель вы ­ рос до 19,6%. Звучит опти ­ мистично. Но надо учесть, что за первые 9 .месяцев ^ 0 0 7 г. россияне получили Рф им с р н о 560 млрд, рублей в виде жилищных кредитов. Л осенью выяснилось, что банковская система страны п ереживает кризис невоз ­ врата полученных гражда ­ нами средств. Интересное заявление сделал и вице- премьер Д. Медведев: жи ­ лье должно быть по карма ­ ну 50-60 процентам росси ­ ян. Но станет ли это реаль ­ ностью? Ведь растущие це ­ ны на недвижимость поне ­ воле засчавляют усомнить ­ ся в словах чиновников . Эксперты признают, что в стране действительно уве ­ личились объемы строи ­ тельства, но насколько, не совсем ясно. При этом не ­ р едко вторую или третью квартиру покупают те, кто и так имел вполне прилич ­ ное жилье. К ром е того , в ^крупных городах по-преж- ^нему квартиры считаются хорошим вложением и для органи зации подпольного би знеса - сдачи жилья в аренду. Ведь налоги среди арендодателей платят не ­ многие. П оэтому игра слов н процентов госчиновннков относительно доступности ж т ь я весьма условны. По данным соцопросов. до.ма и квартиры покупают не бо ­ лее 4-6 процентов россиян. То есть доступнее ж и ­ лье для большинства насе ­ ления не стало. Провозгла ­ ш енная п анацеей ипотека по карману лишь 10 п ро ­ центам граждан (по офици ­ альным . оптн.мистичным. данным). Тормозится про ­ грамма кредитования моло ­ дежи. Предполагалось, что в 2007 году квартиры на льготных условиях приоб ­ ретут около 48 тысяч .моло­ дых семей. Однако за пер ­ вые 9 месяцев ипотекой смогли воспользоваться ме ­ нее 25 тысяч семей данной категории. Так называемым оч е ­ редникам (как правило, это малообеспеченны е се.мьи) остается все меньше на ­ дежд на получение достой ­ ного жилья. А очередников в России более 3 млн. се ­ мей. Выход один — вместо того чтобы бесконечно ждать бесплатного жилья, попытаться купить его с 20- ,30-процентнон скидкой. Но и эти програ.ммы работают не во всех регионах и горо ­ дах. С учетом того, что в ре ­ зультате инфляции и повы ­ шения цен на стройматери ­ алы стоимость жилья в 2008 году может увеличиться еще на 20 процентов , по ­ тенциальны е покупатели недвижимости, даж е п ри ­ надлежащ ие к среднему классу, стоят перед слож ­ ной дилеммой: или отло ­ жить покупку нового жи ­ лья. Ш 1 И влезать в долги и брать кредиты. Решение о покупке жи ­ лья для потенциатьного по ­ купателя усложняют проти ­ воречивые прогнозы - экс ­ перты по недвижимости ут­ верждают, что цены на жи ­ лье с весны 2008 года под ­ нимутся в полтора-два раза. А в Сочи, где с одной сто ­ роны начатся строитель ­ ный бум. а с другой - ажи ­ отажная скупка жш 1 ья. и в четыре раза. Глава Росстроя осто ­ рожнее в своей оценке си ­ туации. но и он признает, что в 2008 г. цены на жштье начнут расти, опережая ин ­ фляцию. С. ПАВЕЛЕЦКИЙ, обозреватель НА «ЗЕМЛЯ». И Х Р А Б О Т А — Н Е С Т И Л Ю Д Я М Р А Д О С Т Ь Невелико количество жителей в До.мовннском сель ­ ском поселении. Невелик и штат работников его посе ­ ленческого культурно-досугового центра. Однако круг их интересов и обязанностей едва ли в чем уступает да ­ же учреждениям с более многочисленными коллектива ­ ми. Так же, как и везде, здесь тоже проводятся самые разнообразные мероприятия, действует художественная самодеятельность, устраиваются праздничные гуляния и концертные представления. Причем все это не только в главном селе администрации, но и вблизлежаших насе ­ ленных пунктах, жители которых не всегда способны и добраться-то до центрального дома культуры. А пото.му артисты сами к ним едут. И эти выезды стали уже весь ­ ма популярными. Люди с нетерпением ожидают очеред ­ ной встречи со свои.ми талантливыми земляками. Они рады нм и от чистого сердца аплодируют каждому ис- * полиителю. Невелик штат Домовинского ПЦКД: всего три чело- . века — директор Татьяна Курнакова, библиотекарь Оль- ' га Титова и художественный руководитель Вера Малю ­ тина, Невелик, но очень деятелен. Ведь помимо всего вышеперечисченного при ДК существуют еще и театр- студня «Росток», и детский фольклорный коллектив «Веснушки», н взрослый коллектив русской песни «Ба ­ рыня». Работники ДК ходят с детьми в весенние, лет ­ ние. осенние, а если позволяет погода, то и в зимние по ­ ходы. Они прививают детям любовь к нзобразительно- .му творчеству в виде всевозможных поделок, они устра ­ ивают конкурсы рисунков на асфальте. Они занимают- | ся своим конкретным делом, и занимаются им со всей добросовестностью. Но главное — они несут людям ра- дость, а это совсем немаловажно в наше не совсем ра- • лостное время. I НА СН И М К Е: х удож е ствен ный рук оводите ль Д о ­ мовин ск ого ПЦК Д Вера М алюти н а — человек неуго- I ма нной , творческ ой души , одн а и з тех , о к ом земля - I ки отзываются тольк о с благодарн остью . И, по все й ви димости , заслуж енно. Фото — Н. ВОРОПАЕВ. Н о в о е з а к о н о д а те л ьс тв о п о в о п р о са м п р о в е д е н и я п у б л и ч н ы х сл у ш а н и й Реформа местного самоуправления , а т а кж е новые подходы к правовому регулированию градостроительной деятельности, осуществляемые в русле провозглашенной Конституцией РФ стратегии построения правового госу­ дарства и гражданского общества, обусловливают теоре ­ тический и практический интерес к формированию новых институтов учета общественного мнения при принятии ор ­ ганами власти управленческих решений. Одним из проявлений этого является норматив ­ ное закрепление вопросов, определяющих необходи ­ мость “прозрачности” лю ­ бых действий и решений органов публичной власти, а также учета отнош ения населения к реш ениям и документам, принимаемым данными органами. Публичные слушания - форма участия граждан в нормотворческом процессе и ф ормировании муници ­ пальной нормативной ба ­ зы. Публичные слушания проводятся представитель ­ ным органом или главой муниципального образова ­ ния по собственной иници ­ ативе или по инициативе населения для обсуждения проектов муниципальных правовых актов и иных ре ­ шений, затрагивающих ин ­ тересы населения. П рове ­ дению публичных слуша ­ ний должно предш ество ­ вать опубликование проек ­ та муниципального право ­ вого акта и его обсуждение в средствах массовой ин ­ формации и на собраниях (конференциях ) граждан. При этом выявляются раз ­ личные точки зрения, аргу ­ менты сгорон, ведуз'ся пуб ­ личные дискуссии. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ “Об общих принципах местного самоуправления в Россий ­ ской Федерации" устанав ­ ливает обязательность про ­ ведения публичных слуша ­ ний но ряду вопросов жиз ­ недеятельности муници ­ пального образования. А именно, на публич ­ ные слушания должны вы ­ носиться следующие про ­ екты и вопросы: 1) проект устава муни ­ ципального образования, а также проект муншшпаль- ного правового акта о вне ­ сении изменений и допол ­ нений в данный устав; 2) проект местного бюд­ жета и отчет о его исполне ­ нии; 3) проекты планов и программ развития муници­ пального образования, про ­ екты правил землепользова ­ ния и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания терри ­ торий, а также вопросы предоспавления разрешений на условно разрешенный вид использования земель ­ ных участков и объектов ка ­ питального строительства, вопросы отклонения от пре ­ дельных параметров разре ­ шенного строительства, ре ­ конструкции объектов капи- з'ального строительства, во ­ просы изменения одного ви­ да разрешенного использо ­ вания земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования н застройки; 4) вопросы о преобра ­ зовании муниципального образования. Ф едеральным законом от 18.10.2007 г. № 230-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодатель ­ ные акты Российской Фе ­ дерации в связи с совер ­ шенствованием ра згр ани ­ чения полномочий» внесе ­ ны изменения, согласно ко ­ торым на публичные слу ­ шания не выносится ! 1 ро- ект муниципального право ­ вого акта о внесении изме ­ нений и дополнений в ус­ тав муниципального обра ­ зования, если изменения в данный устав вносязся ис­ ключительно в целях при ­ ведения закрепляемых в ус­ таве вопросов местного значения и полномочи 11 по их решению в соответствии с Конс-титуцией РФ, феде ­ ральными законами. Вместе с тем, несмотря на отказ от проведения публичных слушаний по проекту мун ици пал ьного правового акта о внесении изменений и дополнений в устав, проект данного му­ ниципального акта нс позд ­ нее, чем за 30 дней до дня рассмотрении вопроса о внесении измене!шй и до ­ полнений в устав муници ­ пального обра:зования под ­ лежит обязательному офи ­ циальному опубликованию (обнародованию). Т еперь для государ ­ ственной регистрации му- иипипалыю го правового акта о внесении изменений и дополнений в устав, в случае, когда внесение из ­ менений вызвано приведе ­ нием устава муиииииально- го образования в соответ ­ ствие с федеральным зако ­ нодательством, в регистри ­ рующий орган предезавля ' ются на бумажных и элек ­ тронных носителях следую ­ щие документы: 1) новая редакция поло ­ жений устава муниципаль ­ ного образования с внесен ­ ными в них изменениями; 2) решение нрсдслави- тельного органа муници пального образования о прииягии указанного акта, а закж е протокол заседа ­ ния представительного ор ­ гана муниципального обра ­ зования , на которых бььз принят указанный акт; 3) сведения об источни ­ ках и о датах официально ­ го опубликования (обнаро ­ дования ) проекта указан ­ ного акта. О, ГАЛИМОВА, заместитель начальника отдела Управления Минюста России по Центральному федеральному окруп в Липецкой области. ЦИФРА МЕСЯЦА — на столько уменьшилась за последние три го- у О д а площадь сельхозугодий в России. Это равно примерно полутора таким областям, как К а ­ лужская. По данным Госко.чстата и Роснедвижи.носпш РФ. Л Л раз — во стшько богаче «средний» московский бо 1 'а- Нг А ты й гражданин среднестатическог о небогатого москви­ ча. Для сравнения — в развитых евпопейских странах этот коэффициент колеблется в районе 6-9, в США — 10-12. По данным .московского Росстата за 2007 г. ИА «ЗЕМЛЯ».