Сельский восход. 2005 г. (с. Измалково)

|1змал1С|)вская районная общественно-политическая газета Дипёцкой рбластй^ (_ ^| ОСНОВАНА 28МАЯ 1931 ГОДА КАД РЫ МОБИЛ ИЗОВАНЫ И ПРИЗНАНЫ Н о вы е м о с к о в с к и е п о л и т и к и у с п е л и п р о я в и ть себя в р е ги о н а х России Н о вы е в ея н и я в к а д р о в о й п о л и т и к е вы сш и х эш е л о н о в в л а сти : п р о ви н ц и я п р и р а с т а е т М о ск в о й , а М о ск в а — р е ги он ам и . Н е у спе л с х лы н у т ь вал комм е н та ­ риев , с о п р о в о ж д а вш и х н а зна ч ени я г уб е р н а то р ам и В але рия Ш а н ц е в а и Г еор гия Бооса , к а к последовал ответ ­ ны й «залп» - несра вним о более силь ­ ны й и пр ицельны й . Вчера сразу не ­ с к о л ь к о в и д н ы х п о л и т и к о в р е г и о ­ нально го масш таба (р ам ки которо го , с т р о г о г о во р я , у ж е д а в н о ка зали сь для н и х т е сн о ва ты м и ) заняли высо ­ кие по с ты в М о с кв е или о тпр авились в федеральные о к р у г а в роли «пре зи ­ д е н т с к и х очей» — полпредов . А д м и н и с т р а ц и ю К р е м л я во з гла ­ вил теперь у ж е бы вш и й губернатор Т ю м е н с ко й области Сер гей С обянин . (Д м и т р и й Медведев, заним авш ий до вче раш не го дня эту д о лж н о с т ь , на ­ значен пе рвым заместителем предсе ­ дателя прави тельства . В то р о е вице - прем ьерское кресло д о с тало с ь С ер ­ г ею И ва н о в у , за ко т о ры м со хр а н е н п о с т м и н и с т р а о б о р о н ы . ) В П р и ­ волж ском Ф О Сергея К и р и е н ко сме ­ н и л б ы вш и й п р о к у р о р Р е с п у б л и к и Б аш ко р г о с та н А ле кса н д р Коновалов , вместо К о н с та н ти н а П у л и ко в с ко г о на Д альнем В о с г о к е ж д у т э кс -м эр а К а ­ зани К ам иля И схакова . В разное время и К ам и ль И схаков , и С е р г е й С о б я н и н б ы л и г о с т ям и «Р о ссий с ко й газеты» , уча ствовали в т р а д и ц и о н н ы х «деловых завтраках» , отвечая на вопросы реда кции и чи та ­ телей , ком м е н ти р о в али с и т у а ц и ю в с в о и х р е ги о н а х и вы сказывали свой взгляд на то , к а к Р оссию надо об ус т ­ раивать , развивать и о т че го обере ­ гать. Сейчас , когда пролисты ваеш ь те п уб ли ка ци и , бросается в глаза нечто общее; наш и соб есед ни ки у п о р н о не желали го в о р и т ь о соб с тве нны х по ­ л и т и ч е с к и х ам б и ци я х . К а ж д ы й , на ­ оборот, демон стр ир овал верность т о ­ му м есту и той работе, ко т о р ую вы ­ полнял. С лова Сергея С об я н и на , с ка за н ­ ны е им совсем недавно , летом 2005 года, на таком ж е «деловом завтраке» в «Р Г » , ем у н а в е р ня ка п р и п о м н я т еще не раз и не два на новой д о лж ­ н о с ти : «Я хоч у , ч т о б ы все реф ормы в России ш ли не ради реформ, а ради человека , ч тобы и вначале этой ре ­ формы , и в середине , и в ее конце че ­ ло в е к чувствовал заботу о нем. И по ­ нимал , ч то эта реформа делается не для улу чш е н ия м а кр о э ко н ом и ч е с ки х по ка за телей , а для т о г о , ч т о б ы он ж и л лучш е . Тогда все реформы у нас б у д у т п р о х о д и т ь б е зб оле зн е н н о и приветствоваться населением» . Х а р а кте р ны й ответ Камиля И сха ­ кова на в о п р о с о том , кем о н себя ощ ущ а е т — г р ад о н а ч аль н и ком , х о ­ зяй с тве нни ком , кем -то еще? — Казанцем . И м е н но казанцем . Я несу о г ромное бремя отве тс тве ннос ­ т и за то , к а к ж и ве тся ж и телям моего города . Я сч и таю е го самым кр а си ­ вым в мире и хочу , ч тобы все в нем изменилось толь ко к лучш ему . Т а к или иначе, пр ихо д на важные м о с ко в с ки е по с ты «людей из ре гио ­ нов» (а еще вернее — име нно И сха ­ кова, С обянина и Коновалова — см. и х по с л уж н ы е с п и с к и ) — это факт « зна ковы й» и крайне значимы й . Т у т даже не надо чи тать м ежд у с т р о к и рыться в п у х лы х досье . Соверш енно очевидно , ч то та самая ре гиональная п о ли ти ка , о которо й в последние г о ­ ды м н о г о говор или , но которая н и ка к не желала обрастать реальной пл о ­ т ью и наполняться ж и в о й кр о в ью , на ­ ко н е ц -то обретает вполне реальные черты и , главное , человеческие лица. К а к ни кр у т и , а кадры п о -п р еж н ем у р еш аю т м но гое , а во зм ож но , и все. В о пр о с в том , ка ки е это кадры . П ре ­ зид ен т с в ою п о зи ц ию пр одемонстри ­ ровал вполне недвусмысленно . С Е Р Г Е Й С Е М Е Н О В И Ч С О Б Я Н И Н . Родился 21 ию н я 1958 года в селе Н я к - символь Березовского района Тю м е н с ко й области . В 1980 год у о ко н ч и л К о с ­ тр ом с ко й т е х н о л о г и ч е с к и й ин с ти ту т , в 1989 год у — В се сою зны й ю р и д и ч е с ­ к и й заочны й инс ти ту т . В 1990-1991 гг. - начальни к государственной нало го ­ вой и н с п е к ц и и , г. Кштслым. 1991-1993 гг. - мэр города Ко галыма . 1993-1994 гг . - пе рвы й ;шместитель главы адм и ни с траци и Х а н ты -М а н с и й с к о г о автоном ­ но го о кр у г а . 1994-2001 гг. - председатель Д у м ы Х а н ты -М а н с и й с к о г о автоном ­ но го о к р у г а . 1996-2000 гг. - член Совета Ф едерации Ф едерального Собрания Р ос си й с ко й Ф едерации . 2000 -2001 гг. - первый замести тель по лн ом о ч н о г о предсгавителя президента РФ в Урапьском федеральном о кр у г е . С января 2001 года - глава адм ини с трации Тю м е н с ко й области , в феврале 2005 года област- н:ш д ум а по представлению президента РФ наделила его полномочиями г у ­ бернатора. А Л Е К С А Н Д Р В Л А Д И М И Р О В И Ч К О Н О В А Л О В . Родился 9 ню н я 1968 го ­ да в Л енин граде . З акончил ю р и д и ч е с ки й факультет С а н к т -П е те р б ур г с ко го го ­ суд арственно го униве [х :и те та . Слуткбу в о р га на х пр о кур а т уры начат в 1992 год у в д о лж н о с т и пом ощ н и ка пр о кур о р а Выборгск-ого района С а н кт -П е те р ­ бурга . Д о назначения в феврале 2005 года пр о курор ом Р еспуб ли ки Баш кор ­ тос та н работал первым заместителем пр о к ур о р а С а н кт -П е те рб ур га , Имеет зва ­ ние с та рш е го сове тни ка ю с ти ц и и . К анд ид а т ю р и д и ч е с к и х н% 'к. К А М И Л Ь Ш А М И Л Ь Е В И Ч И С Х А К О В . Родился 8 февраля 1949 года в го ­ роде Казани . В 1973 год у октэнчнл К а за н с ки й государственны й университет. В 1980 -1987 гг. - заместитель директора , д ир е кто р К а зан с ко го научно -учеб ­ но го цен тра Н П О « А л г о р и тм » 1987-1988 гг. - генеральный д ир е кто р Ка за н ­ с ко го Н П О вы ч и сли тельной т е х н и к и и и нф о рматики — д ир е кто р Ка зан с ко го нау ч н о -у ч еб н о г о центра Г осударственно го коми тета СССР п о вы чи сли тель ­ ной т е х н и ке и информатике . 1988-1989 гг. - первый сек-ретарь С ове тс ко го рай ­ кома К П С С г. К азани . В 1989 году' назначен председателем и сполкома К а зан ­ с ко г о го р о д с ко го Совета народны х д епутатов . С 1991 года занимал д о лж н о с т ь главы адм и ни с тр аци и г. Ка зани . Женат, имеет д в ух дочерей. (« Р Г » , .У» 256 ). 17 НОЯЧБРЯ - ДЕНЬ Р А Б О Т Н И !^ УПОЛНОМОЧЕННЫХ УЧАСТКОВЫХ ИНСПЕКТОРОВ М ИЛИЦИИ МЯЙОР ЮРИЙ ВОБЛЙКОВ Работау частковыхуполномоченыхнепроста имногогранна.Посамымпростым,житейским вноыпрвонсиакнумотьбрващиахюптрсяобклнеиммы,люрадзио.бИраотньсияд,олгдж е ­ правда,агделожь. ИменнозаэтоуважаютвАфанасьевской сельскойадминистраци своегоучасткового — рЮ сло р ун и же яж и лс В к оиб вй л а и рс к ме о ил в иь ас , . к ро В ахб сов оз оя та ей л свт рв и ее н мн ж я еы н з е а рй ки о он м нсч тп ии о лт у о ттр,у нВ до о от ­ ­ емкимпроцессам. Ноегопризваниемстала шслеужлбав1в99ор0ггоаднуа.хЧптроабвоыппоорляудчкиат,ькюудриадоинчепскрои е ­ образование, ЮрийВитальевичпоступилв спецшколуМВД, работалоперативником, ас к1о9во3гогоиднсапперкитноярла,нечлеемгкииезаонбиямзаанентосястидоучсаесгт о ­ лврееусмтернеим.лВеындоесртжька—висхлеамдинэоткирмовииека, чвеослтяваимцие в ­ полноймереобладаетмайормилици Юрий Вобликов. Фото ■ Ю. ШИБАЕВ. ПОСПЕШАЙ МЕДЛЕННО В от и отш ум ел и в п о л я х тр а к т о ры . С к ол ьк о н а до — в сп а х ал и , ско. 1 ько надо —- п о с ея л и , а т еп ер ь и о р ем он т е не плохо бы п одум ать . С е г о дн яш н и й год за к а н ч и в а е т ся , но вп ер еди — сл е д ую щ и й , н е м ен ее н ап р яж ен ны й , а он ведь , н е у сп е еш ь о гл я н у ть ся , к ак вн ов ь т е хн и к у в д е л о п о тр е ­ бует. П о т ом у -то в л у чш и х х о зя й ст в а х р ай он а о будущ ей в е сн е уж е с о с ен и ду.мать н ачинаю т , и СХП К «1 М а я » в этом п л ан е н е и склю ч ен и е . П рямо скаж ем , данное сель ­ хозпредприя тие не самое к р у п ­ ное в районе . О днако по коли ­ честву т е х н и ч е с к и х средств ма­ л о к ом у у с т у п а е т и и з более к р у п н ы х . О д н и х толь ко т р а к то ­ ров свыш е т ридца ти единиц . Не меньше , надо д умать , и пр ице п ­ но г о инвентаря . Н о зато здесь действуе т давно ус тановленное правило , обязывающее каж д о г о механизатора отвечать не толь ­ ко за вверенны й ем у т р а кто р , но и за все а гре га тируемы е с ним механизмы . П о э том у сразу ж е после о кон ч а ния тех и и ны х полевы х работ не подлежащие больше к и споль зова нию агре ­ гаты д оставляю тся на м аш и н ­ ны й двор , оч ищ аю тся , проходят деф ектов ку и ставятся на хра ­ нение . Т а к бьшо и в ны неш нем го ­ ду. В се т е х н и ч е с к и е средства — к у ль ти в а то ры , с е я л ки , б о ­ р о нны е сцепы и Т.Д., — по ме­ ре и х вывода из рабочего пр о ­ цесса препровождались к меха ­ н и ч е с к и м м а с те р с ким , где с н и х снимались отдельные час ­ т и и у злы , а затем отправлялись на консервацию . Подобная по ­ станов ка дел давно п р а к ти к у е т ­ ся в С Х П К . О на не только эф­ ф ективна , но и по зволяе т без в с я ки х про.медленнй \ ж е в ко н ­ це осе ни заниматься р ем о н тны ­ ми работами . Не спеша . О сн о ­ вательно . К а ч е с тве нн о . Н о не зря ж е ведь г овор ится : по спе ­ шай медленно . . . И еще; бы с т ­ ро хор ош о не бывает. Т а к ч то к нар о дн о й м у д р о с ти г р е х не п р и с л уш а т ь с я , ч т о и д елаю т пе р в ом а й с ки е и нж е н е р ны е служ бы . А ремонтны е работы между тем уж е ведутся. Перебираются б о р о ны , р е с та в р и р ую т с я с це ­ пы . И з а н им аю т с я э тим не толь ко тр а кто р и с ты , но и рабо ­ чие , задей с твова нны е ранее в совсем и ны х сферах производ ­ ства. О днако в доб росо вес тнос ­ ти и им тож е отказать нельзя. А п о том у и отм еча е т председа ­ тель сельхозкооператива Г али ­ на Васильевна И ванни кова на ­ ряду с механизаторами и т а к и х специалистов ка к слесарь А н а ­ т о л и й С те п а н е н ко , м аш и н и с т зернооч исти тельны х м аш ин Бо ­ рис М а твеенков , т о ка р ь Вячес ­ лав Р а х и м к у л о в . О н и т а кж е вн о ся т свою нем алую ле пту в общ ее дело , о сн о в н а я задача которо го заключается в получе ­ нии вы со ки х урожаев . И о н и в С Х П К «1 М ая» действительно вы сокие , по том у ч то земледель ­ цы х о зяй с т в а о т л и ч н о з н а ю т свои об я заннос ти , по том у что п о с пеш аю т медленно , но зато делают это ум н о и уверенно . Н. ИВАНОВ. У В А Ж А Е М Ы Е З Е М Л Я К И ! Подписная кам пания на 1-е полугодие 2006 года вступает в реш аю щ ую ф азу, до ее ко н ца осталось у ж е менее полутора месяцев. ПОТОРОПИТЕСЬ! 85 рублей по ны неш ним м ер кам — это совсем не д оро го , о очень деш ево . Останемся вместе, друзья , — Вы и всегда Ваш «С|ЛЬСКИЙ ВОСХОД»! Д О ЛГ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН В опрос своеврем енной выплаты зар а ­ ботной платы в отдельных сельхозкоопера ­ тивах продолжает оставаться проблематич ­ ным , хотя можно отметить , что основная часть приходится на ныне не действующие хозяйства . В целом по району задолж ен ­ ность на 1.11.05 г. составляет 2085 ты с . руб. Из них на долю бывшего ООО «Афанасьев ­ ский» приходится 721 тыс. руб., бывшего ООО «Пролетарий» — 1063 тыс. руб., быв ­ шего СХПК «Знамя Л енина» — 301 тыс. руб. Все эти хозяйства поменяли не только вывески , но и хозяев. Правда, они не спе ­ шат расплатиться с людьми за их труд. Среднемесячная зарплата по району на 1 октября составляла 3481 руб., но как ж е она разнится по производственным коллекти ­ вам... К примеру, в сельском хозяйстве она составляет 2877 руб., в торговле н общепи ­ те — 2131 руб., в МП ЖКХ — 3435 руб., в народном (^разованни — 3628 руб. Самая высокая заработная плата у специалистов электросвязи — 4921 руб. Если брать сель ­ хозкооперативы , то картина поистине уди ­ вительная . Взять, к примеру, СХПК им. Л е ­ нина , который считается довольно креп ­ ким , финансово благополучным , а зарпла ­ та у работников самая маленькая — 1224 руб ., «З ерн оком -Д ени сово» платит своим работникам 4231 руб., СХПК «Чернава» — 3044 руб. Есть разница? Не то слово, если учесть , что прожиточный минимум в Ли ­ пецкой области за 1 полугодие 2005 г. для трудоспособного населения составил 2463 руб. Д а н так называемый «прожиточный» минимум при сегодняшних ценах — поня ­ тие весьма условное. Любой вправе задать вопрос: «Я работал, а почему за свой труд ничего не получаю?!» Это вправе сказать работники СХПК «О тчи зна» , где мини ­ мальный размер оплаты труда составляет 600 руб., в СХПК им. Ленина — такая же картина. Конечно, финансово-зкоиомичсс- кое но.чоженне многих хозяйств оставляет жс-дать лучшего, но люди работают с пол ­ ной отдачей сил н с уверенностью в пер ­ спективе получить заработанное. В общем , там , где руководите .зь чувствует отв ет ­ ственность и заботится о коллективе, там есть подвижки в лучшую сторону. Соглас ­ но Трудовому Кодексу РФ, выплата зарпла ­ ты ДО.ЭЖНВ производиться два раза в месяц. Но это положение во многих организациях не соблюдается. В качестве по.зожительно- го примера можно отметить ОГУП «Измал- ководорстройрсмонт» , «Н змалковорайгаз», АФ «Виноградов» , СХПК «СХТ «Чернав- ская»^ А многим руководителям следует осознать свою ответственность перся кол- лекгивом , перед каждым работником. А. СЕМЕНОВА , вед ущ и й сп ец и а л и ст п о тр уду, сем ь е и д ем о гр аф и ч еск ой пол и ти к е р ай он н ой а д и и н и е з р а ц и и .