Сельский восход. 2005 г. (с. Измалково)

[ 18 октября 2 0 0 5 г. ^ Ш Ш Ш Ж Ш М г ' 3 стр. I ш ^ Ш Ш С ТРЛ ИШ Е ъ м ш п м --------------- ------ " ' ' —----- Т Е М А Т И Ч Е С К А Я С Т Р А Н И 1 4 А С П Р А В К А о РАБОТЕ ОВД ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙОНА ЗА 9 МЕСЯЦЕВ 2005 ГОДА ОВД Измалковского района но рез>’льтатам оперативно-слу­ жебной деятельности занимает 11 место по области (АППГ - 15), и 6 — по своей зоне (АППГ - 7). За 9 месяцев 2005 года зарегистрировано 210 преступлений, (АППГ — 175). Расследовано преступлений - 189 (АППГ — 184). Общая раскрываемость за 9 месяцев 2005 года составила 68,3% (АППГ — 64,1%), по области — 59,8%. Раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений за 9 месяцев 2005 года составила 71,4% (АППГ - 75,0%), по облас­ ти — 54,8%. Общая раскрывае.мость краж за 9 .месяцев 2005 года соста­ вила 57,7% (АППГ - 41,6%), по области — 38,2%, из них краж из магазинов — 80,0% (АППГ - 100%), по области — 39,3%. За 9 месяцев 2005 года выявлено фактов нарушения уголов­ ного законодательства, связанного с незаконны.ч оборото.ч нар­ котиков, — 1 (АППГ —3), нарушений административного зако­ нодательства, 6 (ст. 6.8 КоАП РФ (АППГ - 0), ст. 10.5 КоАП РФ - 3 (АППГ — не выявлялись). Фактов незаконного ношения ору­ жия в 2005 году выявлено (АППГ - 2). В целом проводимая подразделениями ОВД за прошедший период работа по выявлению и пресечению административных правонарушений позволила добиться увеличения общего коли­ чества протоколов с 1963 до 2151, произошел рост показателей работы по ст. 20.20 Ко.АП РФ (распитие) с 322 до 324, по ст. 14 КоАП РФ (нарушение правил торговли) — с 293 до 369, по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) также отмене рост с 190 до 232. По ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных месте в состоянии опьянения) произошло увеличение количества выяв­ ленных протоколов с 594 до 841, по выявлению административ­ ных правонарушений, связанных с хранением, оборотом оружия, произошло снижение количества с 71 в 2004 г. до 51 в 2005 г. ООДУУМ за отчетный период составлено 2141 (АППГ- 1716) административный протокол. - в сфере торговли выявлено 75 (АППГ - 121) нарушений КоАП РФ, из них 5 нарушений КоАП РФ, связанных с незакон­ ной скупкой металла (АППГ - 11). - изъято незарегистрированного оружия Нед. (АППГ - 17). Отделением ПВС за 9 месяцев 2005 года составлено 306 (АПШ’ — 416) административ1и.1х протоколов, из них 38 — по ст. 18.8 КоАП РФ (АППГ - 33); зарегистрировано граждан РФ но месту жительства 762 (АППГ — 552); выдано паспортов РФ 50 (Л1ШГ - 50); зарегистрировано иностранных граждан, пре­ бывающих в район 276 (ЛПП1’- 381); установлено преступников и лиц, находящихся в розыске, 5 (АПШ" - 5). Проводимая отделением ГИБДД работа по предупреждению аварийности на дорогах и повышению безопасности дорожного движения, позволила добиться сокращения Д1П в текущем го­ ду. Количество их уменьшилось с 25 до 23, или на 8%, также уменьшилось число погибших с 9 до 6, и раненых — с 42 до 30. Основными причинами ДТПявляются нарушения правил об­ гона, скоростного режима, несоблюдение очередности проезда. Однако предупредительно-профилактическая работа проводи­ лась на должном уровне. Общее количество выявленных нару­ шений ПДД увеличилось на 1,5% (с 3217 до 3265). Меньше вы­ явлено грубых нарушений, таких как управление в нетрезвом состоянии — 31 (2004 г. — 50), увеличилось количество выяв­ ленных нарушений за превышение скорости с 1134 до 1501, ко­ личество нарушений, связанных с железнодорожным переездо.м, составило 47 (АППГ — 32). Взыскнваемость штрафов остави­ ла 83,2% (АПШ' — 74%). За отчетный период подразделением Г'БПСПР на потреби­ тельском рынке района проведено 198 (АППГ — 326) проверок торговых точек па предмет выявлены нарушения правил торгов­ ли. В ходе проверок выявлено административные правонаруше­ ния правил торговли — 369 ( АППГ - 293); из них, связанных с незаконной ск>пкон .тома .металлов, — 13 (АППГ — 8), один факт — но ст. 14.7 КоАП РФ ч<Обман потребителя», фа1стов свя­ занных с нар\'шеш1см правил торговли при реализации алкоголь­ ной продукции, — 24 (ЛП11Г' - 24). Задачи по борьбе с незаконным оборотом алкогольной про- .тукции ставились при проведении рейдов, операций и других поисково-профилактических мероприятиях с рассчотренне.м промежуточных конечных результатов па рабочих совещаниях при начальнике ОВД. Ор|'апизовыв;1,’1Нсь проверки предприятий розничной торговли и частных ;шц. реализхющих алкогольную продх'кцню. За 9 месяцев 2005 года было выявлено 94 факта на­ рушения Кодекса Липецкой области (АППГ — 91), изъято 246 литров алкогольной продукции (.ЛППГ- 296 литров). Выявлен 1 факт нарушения уголовного законодательства в сфере незшеоиного оборота алкогольной проду кции по ст. 238 УК РФ. ШТАБ ОВД ИЗМ.АЛКОВСКОГО Р.\ГЮНЛ. ПРИМЕЧ.АНИЕ: АППГ аналогичный период прошлого года. ГБПеПРиНАЗ — группа по борьбе с нарушениями в сфере потребительского рынка. ООДУУМ — отдел общественной деятельноста участковых уполномоченных милиции. ОСОБЫ Й ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения. 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвини­ теля и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство­ вать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным дела.м о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Рос­ сийской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 4 июля 2003 года № 92-ФЗ). 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постано­ вить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удосто­ верится, что; 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защит­ ником. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей сга- тьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевщий возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассмазривается в общем порядке. В. ТУРБАЕВСКИЙ, заместитель прокурора Измалковского района, советник юстиции. ПОЗНвВвТЕЛЬ в ОВД района Ольга Кузьмина | работает дознават елем б о л е е полу- 5 ; г о д а . О сн овопола гающ им в с в о е й • деятельности считает объективное | разбират ельство п е р е д с у д е б ны м I процессом . В этой должности р а б о ­ тают лю ди , ум еющ ие не просто ра - ; вобраться в самой сложной ю ри ди ­ ческой ситуации, но и дать с вою п р а во в ую оц енк у , которая о б я з а - I тельно учитывается с у д ом . Ольга Ивановна реш ила получить вы сш ее ю ри дическое обра зо вани е , это, ко ­ нечно, положительно скажется в е е работе. Целеустремленность в жиз­ ни, трудолюбие и ответственность — вот е е главны е черты характера, г Фото — Ю. ШИБАЕВ. ФА КТ ИЗМЕНИТ ЛИ ФОРМА СОДЕРЖАНИЕ? МВД России решил изменить форму одежды своих сотрудников. Она станет темнее — серый цвет поменяют на темно-серый и темно-синий. Для сотрудников Г.-ЧИ БДД. патрулирующих на мотоцикле, предусмотрена кожаная куртка. Некоторые спецподразделення МВД будут носить униформу оливкового цвета. Это планируется сделазъ уже с ноября 2005 г. По мазериалам российской прессы. ЮРИДИЧЕСКИЙ слоеорь АРЕСТ ИМУЩЕСТВ.А — опись имущест­ ва и объявление запрета распоряжаться нм. В гражданском процессе арест нмушества 1 !рнме- няется при испатиенни счдебных решений как одна из мер по обеспечению иска, В соответ­ ствии с уголовно-процессуальным законода- тсльствГ’МРФ арест имкщества производится следователе.ч для обеспечения гражданского ис­ ка, возникающего из уголовного дела, а также в стучае возможной конфискации имущества. ДОМАШНИЙ .АРЕСТ — в уголовном процессе различных стран одна из мер пресе­ чения. Ранее бьста известна советскому зако­ нодательству (ст. 157 УПК РСФСР 1923 г). Действующи.м законодательством РФ ,т, 1 маш- нин арест не предусмотрен. ОГОВОР — показание обвиняемого(под­ судимого), потерпевшего, свидете.тя. ложно изобличающее другое лицо в преступлении. Следует отличать от доноса, который может быть сделан и не в процессе дачи показаний. Оговор может быть как добросовестным за­ блуждением, так н заведомо .южным показа­ нием. » НЕОБХОДИМ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ Управление Федеральной службы су­ дебных приставов является принудитель- но-исполиительной властью, исполняет решения суда по взысканию с должников штрафов. Именно сюда поступают поста­ новления, административные решения судов обшей юрисдикции. За девять меся­ цев 2005 г. в Измалковское РОУФССП к нсцолнителыюму производству поезуци- ло 645 постановлений, из них 160, выдан­ ные судом общей юрисдикции на сум.му 134200 рублей, из них исполнено на сум­ му 41800 руб. Очень большое количество взысканий поступает по линии ГИБДД. За истекший период их поступило 435, об- шесуммарное взыскание составило 53800 рублей, уплачено 33000 руб. Хочу подчерк­ нуть для всех граждан, которые в силу об- езоятельезв подвертнуз ы админисграз яв ­ ному наказанию. Очень много случаев, когда гражданин платит штраф в отделе­ нии Сбербанка, но нигде не подтверждает это документами. В результате чего на не­ го как на неплательщика документы пе­ редаются судебиому присзаву-исполните- лю. Человеку приходит повестка, а иног­ да доходит даже до вынесения постанов­ ления о принудительном приводе. Феде­ ральный закон «Об исIIОлните^зыIОм про­ изводстве» ст. ст. 85-87 обязывают судеб­ ного пристава-исполнителя применять к должнику, нс исполнившему требования судебного пристава, штрафные санкции, кроме того штраф по ст. 87 может удво­ иться. При этом сумма штрафа определя­ ется судебным приставом-исполнителем в предс-зах до 200 мини.мальных размеров оплаты труда. При возможности ис 1 ю.' 1 не- ния испо-знительного документа без учас­ тия должника после первого применения к нему штрафа судебный прнстав-испол- низе, 1 ь организует исполнение с взыска­ нием с до.зжпика трехкратного размера расходов по совершению испо.зните.зьных действий об исполниге.зьно.м производ­ стве ст. 33 п. 3 ФЗ. Так что должнику, в отношении которого вынесено постанов- •зение об адмнннстразивном наказании в виде штрафа не следует ждать повестки о постанов-зенин в возбуждении нспо.зии- зе.зыюго производства службой судебных прнсзавов. Оплатив штраф, отнесите кви­ танцию об оплате в соответствующий ор­ ган, который вынес постапоазение об ад­ министративном наказании. Ес-зи в си.зу каких-.знбо обстоятельств вы этого не смогли сде.загь, сберегите квизанцию и в кратчайшее время посзарайтесь предь- нвн!ь ее судебному приставу-иеполнизс- лю. Л. ИВАНОВА, и.о. иача.зьннка отдела Измалковского РОУФССП по Липецкой об-засги, советник юстиции 3 к.засса. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ ЗАДУМАЙТЕСЬ О ПОСЛЕДСТВИЯХ! Гражданам Российской Федерации гарантирована свобода экономической де­ ятельности. Такое право обусловлено Конституцией страны. Но в настоящее время достаточно распро­ страненным явлением явля­ ются преступления в эконо­ мической сфере. К примеру, приобретение или сбыт имущества, заведомо добы­ того преступным путем (сг. 175 ч. 1УК РФ), а также из­ готовление в целях сбыта или сбыт поддельных бан­ ковских билетов Центро­ банка РФ. металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо в иностранной валю­ те, или ценных бумаг в ино- сгранной валюте (сз'. 186 ч. 1 УК РФ). При этом иеоб- ходи.мо отметить, что иод изготовлением, к примеру, фальшивых денежных банк­ нот понимается не золько их полная, но и частичная подделка, когда с помощью приклеивания или дорисов­ ки цифры меняется номи­ нал денежного знака. Под сбытом поддельных денег или ценных бумаг нонима- е' 1 'ся их использование в ка­ честве средства платежа при оплате товаров и услуг, размен, дарение, дача в долг и т.д. Санкции по дан­ ным преступлениям весьма зиачизсльиые. Так, частью I ст. 175 УК предусмотрены различные виды наказания, в том числе испрани гельные работы сроком от одного до двух лет, а закже лише­ ние свободы до 2 лет. Еще жестче наказание по части 1 ст. 186 УК РФ: лишение свободы на срок от пят и до восьми лег со штрафом до ИЮОООО рублей или без та ­ кового. Наказания доста ­ точно суровые, и тем не ме­ нее кто-то, возможно, в си­ лу иеосвсдо.млснности. идет иа совершение преступле­ ния, не задумываясь о по­ следствиях. Серьезный ущерб государству наносят налоговые преступления. За их совершение предусмот­ рены наказания статьями 198 и 199 УК РФ уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, а также уклонение от упла­ ты налогов и(или) сборов с организации. Уголовно на­ казуемыми способа.ми укло­ нения 03 налогов считасгся непредставление деклара ­ ции о доходах или иных до­ кументов, представление которых является обяза ­ тельным, а также включе­ ние в декларацию и иные документы заведомо лож ­ ных сведений. Так что от­ дельной категории пред­ принимателей при заполне­ нии декларации следует ду­ мать о последствиях.