Сельский восход. 2005 г. (с. Измалково)

2 стр, ~1 ^^^вшяяв|^*^ттешттавя| 0 № РвСТИТ ХПЕБ н е РОДНОЙ ЗЕМПЕ 18 октября 2 0 0 5 г. Есть, есть мужики в р ус ских с е л е н и ­ ях. З д о р о в ь ем и силушкой Господь Бог их не о б и д ел , трудолюбием и совест ­ ливостью н а гр а ди ли родит ели , а уж ум ение работать на з е м л е — это исста­ ри в ек о в от п р едко в , которые никакой работы н е гнушались , а е с л и з а что возьмут ся , то п ро таких г о в а р и в а л и складно: лю б о е д е л о в руках горит. «Я вообще-то мужик н е злоби вы й , — р а с с у ­ дительно поясняет механизатор филиа ­ ла № 3 АФ «Виноградов» С ер гей Пара- хин, — на работу, не скрою , горяч». Б о л е е 10 лет он растит на родн ой з е м л е хл еб . Добросовестный и честный механизатор. Только этой о сенью п о с е ­ ял 4 0 0 га озимых , готовит технику к в е с н е . Он относится к той категории лю д ей , о которых директор филиала Василий Полосин говорит с искренним уважением: «Трудяга». Фото — Ю. ШИБАЕВ. ПЕРЕПИСЬ СОТРЁТ БЕЛЫЕ ПЯТНА 9 октября в России отме­ чался День работников сель­ ского хозяйства и перерабаты­ вающей промышленности. Праздник сравнительно моло­ дой, установленный указом президента РФ в 1999 году. В первую очередь он, конечно, профессиональный. Вместе с тем это праздник и всех рос­ сиян: если учесть не только производителей сельхозпро­ дукции, но и ее потребителей, то, наверное, не будет боль­ шим преувеличением назвать его всенародным. Работники отрасли уже не­ сколько лет подряд подходят к нему с хорошими показателя­ ми. Растут объемы производ­ ства продукции сельского хо­ зяйства, внедряются новые технологии, сокращается чис­ ло убыточных предприятий, развиваются лизинг, система льготного страхования сель­ хозпроизводителей и т.д. По­ зитивные сдвиги на селе, на­ блюдаемые в течение послед­ них лег, не мо 1 -ут не радовать. Но вместе с тем в агропро­ мышленном комплексе страны остается еще немало проблем. Отрасль нуждается в государ­ ственной поддержке, в инвес­ тициях, в продуманной и эф­ фективной политике в аграр­ ном секторе. По словам прези­ дента России Владимира Пу­ тина, «обязательно нуэкно под­ держивать сельское хозяйство, но нужно, чтобы формы, ин­ струменты помощи были эф­ фективными». Это .можно сде­ лать, лишь достоверно зная о тех пробле.мах, которые сегод­ ня стоят перед АПК. Как это ни странно прозвучит, но от­ расль до сих пор остается бе­ лым пятном на статистической карте России. О реальном по­ ложении аграрного сектора и происходящих в нем измене­ ниях государство знает весьма приблизительно. Прояснить ситуацию при­ звана Всероссийская сельскохо­ зяйственная перепись (ВСХП), которая пройдет в июле следу­ ющего года. Ее задача — полу­ чить уточненные сведения по всем категориям хозяйств, о за­ нятости в сельхозпроизводстве, площадях посевных зе.мель, на­ личии техники и оборудования. По мнению главы Росстата Владимира Соколина перепись будет направлена на изучение сельскохозяйственного потен­ циала, чтобы иметь точную ин­ формацию, которая по.может сформировать аграрную поли­ тику: кому помогать, в чем и.менно, в каких секторах. Перепись для частных лиц будет делом исключительно добровольным. Следует также отметить, что она не преследу­ ет фискальные цели - перед ней ставятся исключительно статистические задачи. Сведе­ ния, полученные в ходе ВСХП-2006, будут использо­ ваны лишь для фор.мирования федеральных информацион­ ных ресурсов. При этом нуж­ но помнить, что от точности сведений в нематой степени зависит дальнейшее развитие не только отрасли, но и само­ го села. Результаты переписи должны способствовать опре­ делению экономических и фи­ нансовых мер поддержки со стороны государства и соци­ альной политики на селе, а это касается строительства жилья, школ, дорог, обеспечения сельчан электричеством, га­ зом. связью. Для страны, где более чет­ верти населения заняты в аг­ рарном секторе, проведение такого .масштабного меропри­ ятия трудно переоценить. Ведь если поднимать Россию и бо­ роться с бедностью, то работу нужно начинать именно с се­ ла. Е. ПОМАЗКОВА, уполномоченный по вопросам сельско­ хозяйственной переписи по Измалковскому району. ЭХО ЧЕРНОБЫ ЛЯ СНИЖЕНИЕ ВОЗРАСТА ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ В киком порядке проюводшнся снижение возросши выходи ни пенсию но спгирости гриждипам, постридавши.и в раулыпите китастрофы но Чернобыльской АЭС? !. Граждинин проживнп ни территории зоны с льготным социильно-зкономическнч ститусам, впоследствии он выехи . 1 в 1988 г. из этой зоны но новое постоянное место жи­ тельства и обращается за наэначением пенсии. 2. Гражданин проживает в населеннам пункте. на.ходяще.чся в граниие зоны радиоак­ тивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС с 1990 г. Пенсии по государегвснно- му пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в ре­ зультате катастрофы на Черно­ быльской АЭС, устанавливают­ ся в соответствии с ФЗ-166 « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. Перечень населенных пунк­ тов, подвергшихся рщшоактпв- ному загрязнению, утвержден Постановлением Правительства РФ. Па территории Измалков- ского района к зоне проживания с льготным социально-экономи­ ческим сз-атусом отнесены сле- ,'»\'ющие населенные пункты: в Васильевской сельской админи­ страции - Знаменское. .Майо- ровка. Прилепы, Ромашковка; в Лебяжснск'ой се.льской ад.минис- лрации - Заря, Осиново. Рассвет, Языково. Граж,тана.ч, постоянно про­ живающим в зоне с лыотны.ч социально-экономическом ста­ тусом. назначается пенсия по старости при наличии трудово­ го стажа не менее 5 лет с умень­ шением возраста вы.хода на пен­ сию по старости (т. с. менее 60 лет для мужчин н 55 лет для женщин). Снижение возраста произ­ водится в зависимости от факта н продолжительности прожива­ ния или работы в данной зоне в порядке, предусмотренном Зако­ ном №1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию ра­ диации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 15.05.1991 г. Предусматриваются две льготы по снижению пенсион­ ного возраста: -на 1 год (первоначальная величина) за проживание или работу на территории с льгот­ ным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986 г. ( г.е. с .мо.мента катастрофы) по 30.06,1986 г. -дополнительная величина - на 1 год за каждые 4 года про­ живания или работы на данной территории. Но не более чем на 3 года в общей сложности. Таким образом, если граж­ данин проживал в радиоактив­ ной зоне в период с 26.04.1986 г по 30.06.1986 г., а впослед­ ствии выехал из этой зоны , сни­ жение возраста для назначения государственной пенсии по ста­ рости может производиться только на первоначальную вели­ чину - на 1 год (т.е. 59 лет для мужчин и 54 года для женщин). Во втором случае 1 ражда- ннн не проживал (не работал) в радиоактивной зоне в период с 26.04.1986 г. по 30.06,1986 г., а проживает после указанной да­ ты, то снижение возраста дня назначения пенсии может про­ изводиться только на дополни­ тельную величину, т. е пропор­ ционально ко.шчеству полных лет, прожитых в эюй зоне (на I год за каждые 4 года), соответ­ ственно, мужчина — 57 лет, женщина — 52 года. При этом на дату, с которой назначается пенсия по старости, заявитель должен П0С10ЯНН0 проживать (работать) в указанной зоне. Л. ЩЕППНА. ведушин специалист ГУ > ПФР в Нзмалковском районе. ЖИВОТНОВОДСТВО ративе не занимаются, надлежащих условий молодняку не создают, а отсюда и столь резкий скачок в худшую сторону. КЕМ ПОПОЛНЯТЬ СТАДО? Цифры показывают: первые - получе­ но телят от 100 коров за девять месяцев ны­ нешнего. вторые - - прош.лого года, СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: 99 93 89 84 81 76 7? 72 78 102 98 56 67 89 74 71 86 78 ИТ О ГИ ТРЕ Х К ВАРТАЛ О В За январь-сентябрь 2005 года хозяйствами района реализовано 3814 центнеров мяса, что на 1059 центнеров .меньше, чем за тот же период прошлого года. Не ВЫШ. 1 И животноводы на прош.тогодние позишш и по производству молока, сокра- тив выход этой продукции на 7364 центнера. с плюсом сработали за 9 месяцев но мясу производители С.ХПК «Чернава», «СХТ «Мер- навская» и ООО «АФ «Виноградов», по .молоку — единственные «виноградовцы», но о по­ ложении дел в этом хозяйстве разговор пойдет ниже, а пока... Наибольшее отставание в производстве мяса допустил, как ни странно. СХПК «1 .Мая», а вместе с ним СХПК «Отчизна» и СХПК им. М. Горького. Последние два хозяйства так­ же намного больше других сократи.ти и производство молока по общему (валовому) пока­ зателю. СРАВНИ, ПРОАНАЛИЗИРУЙ, СДЕЛАЙ ВЫВОДЫ Цифры показывают: первые — получе­ но молока от коровы (килограммов) за 9 месяцев нынешнего, вторые ~ плюс-минус к уровню прошлого года. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ; СХПК «1 Мая» 3841 -85 ООО «Зерноко.м-Денисово» 3237 +588 СХПК «Чернава» 2796 +51 ООО «АФ «Виноградов» 2620 +88 СХПК «СХТ «Чернавская» 2350 +380 СХПК им. Ленина 2289 -132 С.ХПК «Отчизна» 1844 -354 СХПК им. М. Горького 1766 +44 ПО РАЙОНУ: 2634 +241 Глядя на эту таблицу, можно подумать, что в ООО «АФ» Виноградов» с молочно­ товарным производством все более чем бла­ гополучно. Но это не так. В одно время, вступая в должность, директор по животно­ водству этой фирмы Александр Пензев, ста­ вил себе задачу в течение двух лет выйти по показателям на уровень СХПК «1 Мая» и даже обойти его. Но вот эти самые два го­ да почти миновали. И где же ваши обеща­ ния. Александр Анатольевич? Более того, вы не только не с.могли и близко подойти к результатам первомайцев, но еще и сами ус­ тупаете и ООО «Зерноком-Денисово», и СХПК «Чернава». Так что прежде, чем де­ лать какие-то заявления. ) 1 адо хорошенько прикинуть свои возможности, а не бросать­ ся словами понапрасну. Что же касается остальных хозяйств, то очень резко снизили свои показатели СХПК «Отчизна» и СХПК им. Ленина, но уж во­ обще непонятно, что происходит с живот­ новодством в С.ХПК им. М. Горького и СХПК «СХТ «Чернавская». Здесь, даже не­ смотря на некоторые плюсы, в отношении производства молока на одну корову в про­ изводстве валовом — сплошные минусы. Да и количество скота в этих сельхозкоопера­ тивах постоянно сокращается. Что, идем по пути «Зареченского» и «Лебяжеиского»? По крайней мере очень на это похоже. КАКОВ УХОД - ТАКОВ И РЕЗУЛЬТАТ Цифры показывают: первые — получен среднесуточный привес каждого животного КРС (граммов) за 9 месяцев нынешнего, вторые — прошлого года. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ; СХПК «1 Мая» СХПК «Чернава» ООО «Зерноком-Денисово» СХПК «Отчизна» ООО «.АФ «Виноградов» СХПК им. .Тенина СХПК «СХТ «Чернавская» СХПК им. М. Горького ПО РАПОНЗ: Только три хозяйства из восьми, зани­ мающиеся животноводством, и.меюз на се­ годняшний день показатели по откорме мо­ лодняка выше прошлогодних. В оста.ты 1 ых же результаты труда оставляют желать мно­ го лучшего. Поэтому и в целом по району среднесуточный привес животных выглядит не очень убедительно. Но все-таки и здесь есть свои «лидеры». Своеобразный «ре­ корд» установили животноводы СХПК и.м. .М. Горького, более чем вдвое снизив при­ весы по сравнению с уровнем минувшего года. Создается впечатле 11 ие, что телят там вообще кор.мить перестали. .А уж если быть более точным, то причина, пожалуй, пре- делытй ясна — откор.мо.м в сельхозкоопе- 368 351 355 300 339 399 264 332 258 287 238 260 219 163 187 379 284 317 еХПК «1 Мая» СХПК им. Ленина СХПК «СХТ «Чернавская» СХПК «Отчизна» СХПК «Чернава» ООО «Зерноком-Денисово» ООО «АФ «Виноградов» СХПК им. М. Горького ПО РАЙОНУ; В прошлом году в районе за девять ме­ сяцев было получено .3294 теленка, в ны­ нешнем —на 481 меньше. Прежде всего ска­ залось, видимо, полное отсутствие живот­ ных на фермах СХПК «Зареченский» и «Ле бяженский», а также не совсем понят ная об становка в ООО «Зср 1 !Овос». Но и в других сельхозкооперативах выход молодняка зна­ чительно сократился, за исключением разве что СХПК «1 Мая», оставшемся на преж­ нем уровне и ООО «АФ «Виноградов», сра ботавшим по этому показателю лучше про­ шлогоднего. ■А вот по худшим результатам снова на слуху СХПК «СХТ «Чернавская», получив­ ший только лишь 99 телят против 125 в про­ шлом году, СХПК им. М, Горького 115 против 188 и СХПК «Отчизна» 147 про­ тив 174. Так где же телятки. господа живот ­ новоды? Нарождающийся молодняк это буду­ щее отрасли, главным резерв воспроизвод­ ства дойных стад. Получать его надо боль­ ше, воспитывать и выращиватт. лучше, до определенных весовых кондиций доводить раньше. Об этом обязаны знать все специа­ листы. КОГО и сколько ПОТЕРЯЛИ Цифры показывают; первые пало жи­ вотных КРС за девять .месяцев нынснн 1 сго, вторые прошлого года. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ; СХПК «1 .Мая» С.ХПК им. М. Горького СХПК «Отчизна» СХПК им. Ленина СХПК «СХТ «Чернавская» СХПК «Чернава» ОООиЗерноко.м-Деиисово» ООО «АФ «Виноградов» ПО РАЙОНУ: Выход молодняка на 100 коров остался в районе на прежнем уровне, а вот падеж скота за.метно сократился практически во всех сельхозкооперативах, и только в ООО «АФ «Виноградов» обстановка в этом пла­ не довольно тревожная. 56 павших живот­ ных вдвое больше, чем в прошлом году, ла ­ же для такого обширного стада, как в дан­ ном хозяйстве, все равно много. Это гово­ рит о том, что вегеринарные службы агро­ фирмы сработали недостаточно добросове­ стно. За здоровьем животных надо следить более бдительно, предупреждать болезни своевременно, тогда и не будет такого вы­ сокого отхода .молодняка. Так что ветери­ нарам АФ «Виноградов» есть о чем поду­ мать. чтобы принять необходимые меры. ОТДЕ.1 ЖИВОТНОВОДСТВА РАИОННОЙ АДМИНИСТРАНИИ. 3 4 7 8 8 15 10 14 И 12 13 14 27 33 56 27 137 176