Сельский восход. 2005 г. (с. Измалково)

22 сентября 2005 г. 1 Ч 1 ^ Ш 3 в год крещения Руси мне довелось посмотреть очень интересную поста ­ новку «Вифлеемская звез­ да». Необычным было все: и игра юных артис ­ тов, и костюмы, и декора ­ ции, и сценарий. На сце­ не районного Дома куль­ туры выступали ребята из театральной студии «Ар ­ лекин», действующей при ДПиШ . В то время кол ­ лективу уже бьшо присво­ ено звание детского об ­ разцового. А начиналась работа в 90-е годы, когда руководители Виктор Иванович Зайцев и Елена Ивановна Шмелева тру ­ дились еще в РДК. Они ставили спектакли с учас­ тием детей и взрослых. Но жизнь распоряди ­ лась так, что были вы ­ нуждены эти увлеченные люди придти работать в Дом пионеров и школь ­ ников. И занятие нашлось по душе. Так на базе ДПиШ начал действовать театральный кружок «Ар­ лекин». Творческим де ­ бютом стали постановки «Что за прелесть эти сказ ­ ки» и «В гостях у Айболи ­ та». Юные театралы, ко ­ торые играли в этих спек­ таклях, уже давно закон ­ чили школу, но всегда с любовью вспоминают своих наставников. Очень тесно сотрудни ­ чает студия «Арлекин» с районным Домом культу­ ры. Ребята — активные участники программы «Наши звездочки». Да и на праздничных концер ­ тах часто можно уввдеть их со своими минн-спек- таклями. Один интересный мо ­ мент. Детский театраль ­ ный коллектив участво ­ вал в областно.м слете юных инспекторов дви ­ жения и очень даже ус ­ пешно. ЮИДовцы , то есть наши театралы, бы ­ ли вторыми в конкурсах «Дорожная Матаня», «Фигурное вождение ве­ лосипеда», «Строевой смотр» и после 8 конкур ­ сов команда прочно за ­ нимала 2 позицию, но и в итоге заняла 5 место, ус­ тупив лишь липчанам , ельчанам, задонцам и ле- бедянцам. А руководи ­ тель кружка Виктор Зай ­ цев бьш награжден дип ­ ломом за лучшую режис­ серскую работу в жанрах агитбригады и частушек «Дорожная Матаня». Еще одна особен ­ ность. Кружковцы в сво­ их постановках очень много поют. И это воз ­ можно благодаря Ольге Васильевне Загоскиной, которая занимается музы­ кальным оформлением спектаклей и вокальным пением. За время существова ­ ния театральной студии юными артистами постав ­ лен не один спектакль. А если говорить о наг ­ радах и подарках, то их список у театралов очень внушительный: 1999 г. — III место на фестивале детских и юношеских кол ­ лективов «Пушкин на школьной сцене»; 2000 г. — Диплом лауреатов II степени и фотоаппарат за участие в конкурсе «Теат­ ральная весна» за поста ­ новку пьесы«Вифлие.мс- кая звезда»; 2003 г. — Диплом лауреатов и маг ­ нитофон за лучший детс ­ кий спектакль по пьесе В. Янсюкевнча «Чудесное яблоко»; 2005 г. — Дип ­ лом лауреатов за успеш­ ное выступление и пропа ­ ганду средствами теат ­ рального искусства геро­ ической истории и воинс­ кой Славы Отечества сре­ ди детей и молодежи. Этот перечень можно продолжать, ибо все по ­ беды — результат кро ­ потливой работы коллек­ тива. Сколько труда и сил приходится потратить, чтобы зритель увидел настоящее чудо, которое надолго останется в памя­ ти. А на репетициях быва­ ет не все так легко и прюс- то. Бьш такой случай. На занятия кружка пришел мальчик, который очень хотел играть в спектак ­ лях, да и получалось у не­ го совсем даже неплохо, только вот беда — слова никак не запоминались. И руководители нашли вы ­ ход из этой, казалось бы, безвыходной ситуации. Ребенку дали эпизодичес­ кую роль, с которой он справился блестяще и ос­ тавили в кружке. Хотелось бы отметить положительное воздей ­ ствие занятий в театраль ­ ной студии на воспитание и культуру поведения подрастающего поколе ­ ния. Радует то, что нет у р>ебят времени для празд­ ности. Дети заняты делом и делом нужным. Они учатся культуре речи, красиво двигаться, пости­ гают азы этикета. Ведь нам так порой этого не хватает. Ребята также учатся коллективизму, понимать друг друга и приходить на помощь в трудную минуту. Словом, здесь они получают то, что пригодится им в даль ­ нейшей жизни. А Елена Ивановна и Виктор Ива ­ нович — их надежные по- .мощники и опытные нас­ тавники. Они прекрасно понимают, что дети, как птицы. И если им в самом начале жизненного пути подрезать крылья, то взлететь они с.могут, а вот подняться высоко-высоко никогда... И. МИРОВА. НА СНИМКЕ: фраг ­ мент спектакля “ Чудес ­ ное яблоко». ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ д . НЕДОХОДОВКА РЕШЕНИЕ 20.07.2005 г. № 5 /2 О налоге на имущество физических лиц Расс.чотрев представ. 1 енный администрацией Пономаревского сельсовета проект решения об установлении на территории Пономаревского сельского посе.тения на.тога на имущество физи­ ческих лиц, руководствуясь Федера-тьным Законом РФ ,\ь 2003-1 «О налогах на имущество фи­ зических лиц» и прини.мая во внимание заключение посгоянной комиссии по экономике, бюд ­ жету и финансам Пономаревского сельского Совета депутатов, Пономаревский ее. 1 ьскнй Совет депутатов рещи.т: 1. Установить налог на имущество физических лиц (далее — налог) на территории Поно- иаревского сетьского поселения Пономаревского сельсовета, определить на.эоговые ставки и на­ логовые льготы по налогу. 1.1. Общие принципы, на основании которых определяются налогоплательщики на.юга, объ­ екты на.зогообложения, налоговые .льготы, порядок исчнс.ления и сроки уплаты на-лога, уста- нав.ливаются Федера.льным Законом Российской Федерации № 2003-1 «О налогах на имущест­ во физических .лиц» (с изменениями и дополнениями). 1 . 2 . Усгановить налоговые ставки на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: Стоимость имущества Ставки налог а до 300 тыс.руб. 0 , 1 % от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. 0,3 % свыше 500 тыс. руб. 2 , 0 % 2. Настоящее решение вступает в силу с 01 января 2006 года. 3. Решение опубликовать в районной газете «Се.льский восход». Председате,ль Пономаревского сельского Совета депутатов Н. С. ЗАЙЦЕВА. ПОНОМАРЕВСКИЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Д . НЕДОХОДОВКА РЕШЕНИЕ 20.07.2005 г. № 5/1 О зем е л ьн ом н а ло ге Рассмотрев представленный админисл-рацией Пономаревско 1 л>сельсовета проект решения об ус­ тановлении на территории Пономаревского сельского поселения земельного нало 1 а в соотвегствни с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации «Земельный налоп> и принимая во внима­ ние заключение посгоянной комиссии по экономике, бюджету и финансам, Пономарвеский се.льс- кнй Совет депутатов РЕШИЛ: 1. Установить земельный налог (далее — налог) на территории сельскою поселения Понома- ревского сельсовета в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, определить на­ логовые славки, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы. 2. Общие принципы, на основании которых определяются налогоплалельщики налога, объек­ ты налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговые льготы, порягок исключения и уплаты налога и суммы авансовых платежей по налогу устанавливаются Налоговым кодексом Рос­ сийской Федерации. 3. Услановить налоговые ставки на землю в следующих размерах: 3.1 0,3 процента от кадастровой оценки земель в отношении земельных участков: -отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельско- хозяиственного использования в люселениях и исполлоуемых для сельскохозяйсл венного ллронзвод- ства; -занятых жилищным фондом и обз.ектами инженерной инфраструктуры жиллищно-коммуншль- ного комлл^лекса (за нслслючением доли в праве на земельный участок, ллриходящейся на обл>е 1 СТ, нс относящейся к жилищному фонду и к обл>ектам инженерной инфраструктуры жиллищно-коммуналь- ного комплекса) или предоставлленных для жилищного строительства; -предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества шли живот­ новодства. 3.2 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. 4. Установить ллорядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по наэлогу: 4.1 Налог, подллежалщий ушлате по истечении на;лол'оволо периода организациями и ллредллрини- мателями уплачивается не позднее 1 февра:ля лллда, еледующело за истекшим на.'лоловым периодом. 4.2. Авансовые лплатежи по налогу лло итогам отчетного периода уплачиваются не позднее люс- .леднего дня месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. 4.3. Отчетным периодами для организаций и физических ^лиц, яеляюлцихся индивидуальными предприниматетями, признаются первый квартал, полулолня и девять месяцев календарного года. 4.4. Авансовые лллатежн лло налогу на;логолл;лате 1 льщиками — физическими лицами улилачиваюл- ся не позднее 31 июля текушел о лтлда налогового периода. 5. На.золовые льготы предоставить в соответствии с На.логовы.м кодексом Российской Федера­ ции (ст. 391). 6 . Установить ллорядок и сроки ллрелслав^лсння на-лолоп.лате:льшнками документов, ллодтверища- ющнх право на уменьшение на.ло 1 Ч>вой базы: 6.1. На.логолл.'лате.зьщики, имеющие в соответствии со сгатьей 391 На^лоловоI Окодекса Российс­ кой Федерации ллраво на уменьшение налоговой базы, ежегодно в срок не ллозднее 1 февра-ля года, являющегося на.лоловым ллернолом, ллредстав.тяюг в администрацию Пономарсвскол о се.льсовела ко­ пии документов, ллодтверждаюших ллринад.лежность наэлололлате.льшикам к льготой категории. 6.2. .Администрация Пономаревского се 1 Льсовета на основании представ;лсниых докумелпов <)юр- мирует Список на^логолщате.тьщиков, имеющих ллраво на уменьшение на.лоловой базы на террито­ рии Пономаревского сельского ллосе.тения. Данный Сллисок должен содержать оледуюлцие сведения: 1 ) фамптию, имя, отчество на-тоголлэлателльщика; 2 ) адрес на^логоп.зате^льшнка; 3) реквизиты документа, удостоверяющего личиослъ на^лолольлате.тьщика; 4) ллринад-'лежность к льготной категории на-зоголглательщиков; 5) реквизиты долсумента, подтверждающего льготу. 6.3. Подлотов.ленный в над.лежаще.м порядке Сллисок ллредстав.'ляелся админисграцией Поллома- ревсколо се.тьсовета в территориа-льный на.золовый орлан не ллозднее 30 марта года, яп 1 лиюлцелося на.лоловым периодом. 7. Настоящее решение вступает в сшлу с 1 января 2006 года. 8 . Настоящее решение подлежит оллуб-ликоваллию в районной лазеле «Сельский Восход». Н.С. ЗАЙЦЕВА, ____________________________ллредседатель Поиомаревского сельского Совета депутатов. светская шгасть была сильна умешлем ука­ зывать, кому что и как делать. Для этого в кон­ це 40-х годов прошлого ве­ ка разработали разветвлен­ ную систему ГОСТ точ­ ных описаний, какой имен­ но должна быть колбаса пли котлета. Еали в них, к примеру, есть наличие мяса это соответствовало ГОС­ ТУ. Все что не соответство­ вало ГОСТу, считалось не­ качественным. недопусти­ мым к продаже. Но отныне каждый производитель сам будет решать, что хорошо и что плохо в его продукции, определяя так называемые В КО Л БА С Е Д О Л Ж Н О Б Ы Т Ь МЯСО «добровольные стандарты», Государлство оставляет себе лишь обязанность следить, чтобы товар все же не вре­ дил здоровью гражданина. Вообще-то закон обязывал выпускать 25" продукции, соответствующшй ГОСТу. Производителей это сильно смущало: технологические линии импортные, а ГСХГТ советский. Не вяжутся шнурки на лапти. Особенно возмущаются пивовары и м я соп ер ер аб аты вающ и е комбинаты. И добились ус­ пеха. Сегодня ГОСТ заме­ нен системой ТР (техничес­ кие рекомендации) на раз­ работку которых отпущено целых семь .лет. Так что с 2(Ю5 по 2012 год никто ни за что отвечать не будет — по­ купателю предлагается рас­ познавать товары пользуясь интуицией и знанием 145 регламентов, которые заме­ няют ГОСТ. Семь лет ко­ нечно не срок, тем более что пищевая промышленность готова хоть завтра работать без ГОСТов справедливо считая, что все сразу не пе­ ремрут. Всероссийская ассо­ циация частных предприя­ тий отрапортовала, что у нее уже готовы технические рекомендации. На вопрос сколько? Скромно ответили — а сколько нужно? Вопрос конечно интересный, а от­ рицательный опыт уже име­ ется. Выведение из под ГСХГТовского контроля хле­ бобулочной отрасли отри­ цательно сказалось на каче­ стве хлеба в Москве. Специ- алисты-техно.логи призна­ ют: хлеб от.менного качест­ ва согласно ГОСТа должен стоить... 120 рублей за ки- лограм.м. Что сегодня куша­ ет народ остается только га­ дать, Но особую тревогу вызывает ситуация с лекар­ ствами. Отмена обязатель­ ной государственной серти­ фикации лекарств грозит многи.ми бедами, особенно если учесть, что на российс­ ком рынке около 20% ле­ карств поддельны. Сейчас при администрации прези­ дента создана специальная рабочая группа которая считает что надо взять па вооружение западный опыт, где стандарты являются добровольными, а все обя­ зательные требования уста­ навливаются в технических регламентах. Обязательной сертификации пищевой про­ дукции нет нигде в мире, считают сторонники отме­ ны ГОСТа — это бесс.мыс- ленно, потому что любой сертифицированный про­ дукт может испортится по дороге к прилавку. Логич­ но. А в принципе так ли уже нужен ГОСТ колбасе? Бьшо бы в ней .мясо. В. ПАВЛОВ .