Сельский восход. 2005 г. (с. Измалково)
Г г 22 сентября 2005 г Г и СПРАВКА ОБ ИТОГАХ ОПЕРАТИВНО-СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОВД ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙОНА ЗА 8 МЕСЯЦЕВ 2005 ГОДА отчетный период Отделом внутренних дел по итогам работы за 8 месяцев 2005 года проводи лась целенаправленная ра бота по реализации реше ния Директивы МВД Рос сии от 2004 года № 4дсп, организации противодей ствия террористической уг розе, проявлениям экстре мизма, распространения наркомании. Реализовыва лись меры по обеспечению эффективного функциони рования ОВД в обычных и экстремальных условиях. В ходе выполнения заплани рованных мероприятий районной Программы про тиводействия и предупреж дения преступности про должалось взаимодействие другими правоохрани тельными органами и конт ролирующими ведомства ми. Теперь о цифровых по казателях оперативно-слу жебной деятельности в це лом и по службам. По экспресс-оценке за 8 меся цев ОВД занимает 13 место по области. За 8 месяцев 2005 г. за регистрировано 189 прес- зуплений (аналогичный пе риод прошлого года — 158). Расследовано преступ лений 156 (АППГ — 165). Общая раскрываемость за 8 месяцев 2005 года сос тавила 71,8% (АППГ — 66,7%), по области — 61,6%. Раскрываемость тяжких и особо тяжких преступле ний за 8 месяцев 2005 года составила 69,4% (АППГ — 75,0%), по области — 56,9%. За 8 месяцев было совершено 1 убийство (АППГ — 1) раскрыто; раз- боев — 1 (АППГ — 1) не раскрыто; причинение тяж кого вреда здоровью, пов лекшее смерть, ст. 111 ч. 4 УК РФ — 5, из них 3 раск рыты, поджогов — 1 (АППГ -- 1) нераскрыто. ОГИБДЦ Проводимая отделени ем ГИБДД работа по пре дупреждению аварийности на дорогах и повышению безопасности дорожного движения позволила до биться сокращения ДТП в текущем году. Количество их уменьшилось с 21 до 20, или на 4,8%, снизилось чис ло погибших, уменьшилось количество раненых с 39 до 28, Основными причинами ДТП являются нарушения правил обгона, скоростно го режима, несоблюдение очередности проезда. Одна ко предупредительно-про филактическая работа про водилась на должном уров не. Общее количество выяв ленных нарушений ПДД увеличилось на 1.8% (с 2908 до 2960). Меньше выявлено грубых нарушений, таких, как управление в нетрюзвом состоянии, 27 (2004 г. — 45), увеличилось количест во выявленных нарушений за превышение скорости с 1066 до 1422. количество нарушений, связанных с же лезнодорожным переездом, составило 43 (АППГ-30). Взыскивание штрафов сос тавило 79,9% (АППГ — 73,6%). Направлено в суд 345 материалов (АППГ — 264). За подразделением ГБПСПРи- ИАЗ на потребительском рынке района проведено 198 проверок торговых то чек на предмет выявления нарушения правил торгов ли. В ходе проверок выяв лено 343 административ ных правонарушения пра вил торговли (АППГ — 258). Сотрудниками ОВД проводилась работа по ис полнению Указа Прюзиден- та РФ № 1199-99 г. «Об уси лении государственного ре гулирования в сфере произ водства и оборота этилово го спирта и алкогольной продукции», одноименного Постановления Правитель ства РФ № 1159-99 г. и Ко декса Липецкой области от 19.09.2002 г. Задачи по борьбе с незаконным обо ротом алкогольной продук ции ставились при проведе нии рейдов, операций и других поисково-профилак тических мероприятий с рассмотрением промежу точных и конечных резуль татов на рабочих совеща ниях при начальнике ОВД, Организовывались провер ки предприятий розничной торговли и частных лиц, ре ализующих алкогольную продукцию. За 8 месяцев 2005 года бьшо выявлено 77 фактов нарушения Кодекса Липецкой области, связан ных с самогоноварением и последующей реализацией (АППГ — 89). Изъято 195 литров алко гольной продукции (АППГ — 230,5 литра). В целом проводимая подразделениями ОВД за прошедший период работа по выявлению и пресече нию административных правонарушений позволила добиться увеличения обще го количества протоколов с 5014 до 5485. В текущем го ду произошло увеличение показателей работы по ст. 20.20. КоАП РФ (распитие) с 273 до 295. Увеличение по ст. 14 КоАП РФ (наруше ние правил торговли) с 258 до 343; но ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) с 170 до 204; по ст. 20.21 Ко АП РФ (появление в обще ственных местах в состоя НИИ опьянения) с 547 по 751; по выявлению адм. правонарушений, связан ных с хранением, оборотом оружия, увеличилось с 45 до 89. По исполнению Кодек са Липецкой области об ад министративных правона рушениях выявлено 294 факта За 8 месяцев 2005 года дежурной частью ОВД за- ретистрировано 902 (АППГ — 734) заявления и сообще ния о преступлениях и про исшествиях (КУС — 583), (АППГ 474), ЖУИ — 319 (АППГ —260). Возбуж дено Утоловных дел 189 (АППГ — 150), вынесено постановлений об отказе в возбуждении — 317 (АППГ — 149), списано в номенк латурное дело 190 (АППГ — 156). направлено на дос ледование 52 (АППГ — 63) ШТАБ ОВД ИЗМ.4ЛКОВСКОГО РАЙОНА. В СВОЕМ ПЕЛЕ — ПРОФЕССИОНБП в отд е л е в н утр е н н и х д е л В ита л и й А н д р и а нов р а б ота ет с 199 6 го д а . Начинал в патр ул ь н о -п о сто в о й сл уж б е , у с п еш н о спр а в л я л ся с о б я за н н о стям и и н с п е кто р а ГАИ. С е год ня он — п о м ощ н и к д е ж у р н о го ОВД. На в с е х у ч а стка х р а б оты за р е ком е н д о в а л се б я с п о л ож ите л ь н о й сто р о ны , ч е стно и д о б р о с о в е стн о вы по л н я ет с в о и о б я за н н о сти , за что н е о д н о кр атн о отм е ч е н р у ко в о д ств о м ОВД. Фото — Ю. ШИБАЕВ. ЗАЩИТА ОТ КАРМАННИКА УЩЕРБ ВОЗМЕ1ЦАЕТСЯ «Под окнами моего дома есть небольшая лужайка. Маяьншики играли в футбол и разбили стекло. Валят друг на друга, кто разбил, а родители детей вставить стекло или оплатить его стоимость отказались. Имею ли я пра во требовать с них возмещения материального ущерба?» В. ЛЕДЕНЁВА, с. Измалково. ' --------------------------------------------- ----------------------- -------------------- ✓ За несовершеннолетних несут ответственность их роди тели. Если они добровольно не хотят возместить причи ненный Вам ущерб, вы можете обратиться в суд. Для это го необходимо представить документ, который подтвердит стоимость стекла и произведенных работ (чек магазина, квитанция из мастерской и т. п.), а также придется дока зать, что именно эти ребята разбили Вам окно. Если Вы не вызывали участкового милиционера, и он не составлял протокол, можно пригласить на судебное заседание свиде телей. Случиться это может с каждым, от этого не страху ют, не вьщают талонов безо пасности, не гарантируют спокойствия, зачастую пре дупреждают — будьте бди тельны! Обворуют! Одна моя знакомая ре шила приобрести телевизор новейшей марки. Собрала заветные 12 тысяч и поехала с мужем в г. Ливны за вож деленной покупкой. Телеви зор «погоняли» по всем ка налам, испытывая на рус скую работоспособность, но в самый последний момент радость погасла. Надолго — оплатить покупку оказалось нечем — сумка была разрэе- зана, деньги, соответственно, украдены. Став жертвой кар манника, в лучшем случае вы отделаетесь разрезанной сумкой или карманом, а в худшем — потерей большой суммы кровно заработанных денег. Позаботиться о том, чтобы этого не случилось, нужно заранее. Стать жерт вой уличного вора очень лег ко, а вот найти его и вернуть похищенный кошелек прак тически невозможно. Пой мать карманника очень трудно, и единственная за щита от посягательств лов качей — предусмотритель ность и осторожность. Кар манники работают четко, а кража тщательно спланиро вана и занимает пару секунд. Об этих «неповторимых» мгновениях и надо помнить, выходя из дома, отправляясь в магазин, на рынок, вокзал и т. д. Толчея и суматоха в общественных местах — бла годатное место для воров; тут карманники чувствуют себя, как рыба в воде. Они появляются и исчезают, как тени, а вместе с ними испа ряются ваши деньги. Но ре цепт спасения от любителей шарить по чужим карманам есть. Как показывает статис тика. женщину обворовать легче, чем мужчину. Они не только рассеянны, но и че ресчур любопытны. Отвлечь внимание представительни цы слабого пола довольно легко, и воры успешно поль зуются этим. Залезть в су мочку дамы проще простого, особенно если она засмотре лась на что-то, на ее взгляд, сверхннтересное. В эти не повторимые минуты она со вершенно забывает о безо пасности, и стащить у нее ко шелек одно удовольствие. Милые читательницы, пом ните, что ваша сумочка всег да должна быть на виду, а кошелек лежать как можно глубже. Желательно не класть ценные вещи в поли этиленовые и пластиковые пакеты — опытный вор ре жет их за долю секунды. Не лишним будет напомнить, что очень просто украсть бу мажник из сумки, болтаю щейся сзади. Особенно легко это проделать, когда человек пробирается сквозь толпу (на рынке). Будьте внима тельны и в общественном транспорте. Самый популяр ный вид воровства - в авто бусах по городу. Несколько карманников располагаются у выхода, где есть два уров ня ступеней. Одни преступ ники закрывают вам обзор, а другие, стоящие ниже спо койно орудуют в вашей сум ке. Вообще-то опытные лю ди считают, что в бумажни ке деньги лучше не носить — безопаснее распихать всю наличность по разным кар манам. Впрочем, существует и компромиссный вариант: перед выходом в большое общество спрячьте кошелек в самое укромное место. КУДА ПОБИТОМУ ПОДАТЬСЯ? Законодатель, создавая новый УПК, наверное, исхо дил из лучших побуждений и стремился максимально за щитить граждан от посяга тельств преступников. А с другой стороны, возможно, пытался оградить правоох- ранитатьные органы от лиш ней работы. Известны же случаи, когда сотрудники милиции, пр>есекая семейный конфликт, граничивший с убийством и доводя дело до суда, получали в свой адрес от «спасенной» супруги мас су проклятий. В каких-то по ложениях закона мы стали сравнимы с мировыми об разцами законотворчества, а в некоторых создали себе массу неразрешимых проб лем. И, более того, отдель ные виды преступлений, так называемые дела частного обвинения, где гражданину причинен незначительный вред в виде синяков, ушибов и ссадин либо его оклевета ли и т. п., стали его личной проблемой. Фактически го сударство оставило таким потерпевшим только воз можность защищаться са мим. По ранее действовав шему закону побитый граж данин шел в мштицию, сот рудник РОВД возбуждал утоловное дело и, закончив расстедоваине. направлял его в прокурору, а тот, если посчитал законным обвине ние, направлял дело в суд и непосредственно поддержи вал это обвинение от имени государства. А далее и.менем того же государства суд вы носил приговор. Цель дос тигнута; преступник нака зан. А кроме того, достигну та и другая цель — профи лактика и пресечение, воз можно, более тяжких прес туплений. Но по действую щему \^ПК РФ в отношении дел частного обвинения про цесс уголовного преследова ния существенно изменился. Обиженные граждане сами должны обращаться в суд, правш1ьно написать заявле ние, указать необходимые реквизиты и прочее, и про чее... А главное знать, кто именно их обидел, где живет обидчик, как его имя, фа.ми- лия и т. д. Все это звучит иронично, но потерпевшему уже точно не до шуток. Ведь ранее все эти вопросы выяс няли участковый, следова тель, дознаватель. Известно, что большая часть преступ лений раскрывается непосре дственно в первые часы об ращения граждан. Но если четовек, понимая, что мшти- ция не будет заниматься раз бирательством причиненных е.му побоев, попросту опус кает руки, остается один на один со своей проблемой. Судебная практика рассмот рения таких дел показала. что если не знаешь своего обидчика, то и не стоит ид ти в суд за защитой. И вины мирового судьи в этом нет, он не обязан по закону по могать в розыске предпола гаемых виновных. А если посчастливилось установить обидчика и привести его в суд, то, будьте уверены, с ним помирят, на то он и ми ровой судья. Но это уже от дельный разговор. Хотя про курор и ограничен в части возбуждения уголовных дел частного обвинения, но за кон ему предоставил право возбудить такое дело, если преступление совершено в отношении лица, находяще гося в зависимом состоянии, либо оно находится в беспо мощном состоянии (ч. 4 ст. 20 УПК). Это престарелые, граждане, которые не в сос тоянии написать заявление, находятся на иждивении у обидчика и пр. Возможно, это дети, супруги или иные близкие родственники, кото рые лишены возможности защитить себя самостоятель но, тем более «ходить по су дам», В этом случае задачи отыскивания доказательств будут возложены на право охранительные органы, а поддержание обвинения в суде — на прокурора. Ну а если гражданин здоров, ни от кого не зависит, но прос то не знает, кто это был и где обидчика искать? Как быть в таком случае? И здесь •закон на его стороне. Мож но избежать процедуры по дачи заявления в суд и дока зывания вины неизвестных лиц. Уголовно-процессуаль ным Кодексом (ч. 4 ст. 20) прокурору также предостав лено право возбуждать уго ловное дело частичного об винения, когда гражданин нс может защитить свои права и -законные интересы по иным причинам. Что же это 'за иные причины? В таких неопределенных случаях :за- коиодатель позволяет рас ширенно толковать изло женные понятия. Это как раз можно отнести к тем случа ям, когда человек не знает, кто избил его в темноте, ли бо знает кто, но не может назвать имя и место житель ства напавшего. В таких слу чаях целесообразно обра титься в прокуратуру, под робно изложив обстоятель ства преступления, а также причины, по которым вы не .можете сами осуществить уголовное преследование не известных лиц и просите провести предварительное расследование. В. ТУРБАЕВСКИЙ, зам. прокурора Из.ма.тковского района, советник юстиции. Т ем атическую страницу под готовил Владим ир СЕРГЕЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz