Сельский восход. 2005 г. (с. Измалково)

Сельский восход. 2005 г. (с. Измалково)

Г г 22 сентября 2005 г Г и СПРАВКА ОБ ИТОГАХ ОПЕРАТИВНО-СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОВД ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙОНА ЗА 8 МЕСЯЦЕВ 2005 ГОДА отчетный период Отделом внутренних дел по итогам работы за 8 месяцев 2005 года проводи­ лась целенаправленная ра ­ бота по реализации реше­ ния Директивы МВД Рос­ сии от 2004 года № 4дсп, организации противодей­ ствия террористической уг­ розе, проявлениям экстре­ мизма, распространения наркомании. Реализовыва­ лись меры по обеспечению эффективного функциони­ рования ОВД в обычных и экстремальных условиях. В ходе выполнения заплани­ рованных мероприятий районной Программы про­ тиводействия и предупреж­ дения преступности про­ должалось взаимодействие другими правоохрани­ тельными органами и конт­ ролирующими ведомства­ ми. Теперь о цифровых по­ казателях оперативно-слу­ жебной деятельности в це­ лом и по службам. По экспресс-оценке за 8 меся­ цев ОВД занимает 13 место по области. За 8 месяцев 2005 г. за­ регистрировано 189 прес- зуплений (аналогичный пе­ риод прошлого года — 158). Расследовано преступ­ лений 156 (АППГ — 165). Общая раскрываемость за 8 месяцев 2005 года сос­ тавила 71,8% (АППГ — 66,7%), по области — 61,6%. Раскрываемость тяжких и особо тяжких преступле­ ний за 8 месяцев 2005 года составила 69,4% (АППГ — 75,0%), по области — 56,9%. За 8 месяцев было совершено 1 убийство (АППГ — 1) раскрыто; раз- боев — 1 (АППГ — 1) не­ раскрыто; причинение тяж­ кого вреда здоровью, пов­ лекшее смерть, ст. 111 ч. 4 УК РФ — 5, из них 3 раск­ рыты, поджогов — 1 (АППГ -- 1) нераскрыто. ОГИБДЦ Проводимая отделени­ ем ГИБДД работа по пре­ дупреждению аварийности на дорогах и повышению безопасности дорожного движения позволила до ­ биться сокращения ДТП в текущем году. Количество их уменьшилось с 21 до 20, или на 4,8%, снизилось чис­ ло погибших, уменьшилось количество раненых с 39 до 28, Основными причинами ДТП являются нарушения правил обгона, скоростно­ го режима, несоблюдение очередности проезда. Одна­ ко предупредительно-про­ филактическая работа про­ водилась на должном уров­ не. Общее количество выяв­ ленных нарушений ПДД увеличилось на 1.8% (с 2908 до 2960). Меньше выявлено грубых нарушений, таких, как управление в нетрюзвом состоянии, 27 (2004 г. — 45), увеличилось количест­ во выявленных нарушений за превышение скорости с 1066 до 1422. количество нарушений, связанных с же­ лезнодорожным переездом, составило 43 (АППГ-30). Взыскивание штрафов сос­ тавило 79,9% (АППГ — 73,6%). Направлено в суд 345 материалов (АППГ — 264). За подразделением ГБПСПРи- ИАЗ на потребительском рынке района проведено 198 проверок торговых то­ чек на предмет выявления нарушения правил торгов­ ли. В ходе проверок выяв­ лено 343 административ­ ных правонарушения пра ­ вил торговли (АППГ — 258). Сотрудниками ОВД проводилась работа по ис­ полнению Указа Прюзиден- та РФ № 1199-99 г. «Об уси­ лении государственного ре­ гулирования в сфере произ­ водства и оборота этилово­ го спирта и алкогольной продукции», одноименного Постановления Правитель­ ства РФ № 1159-99 г. и Ко­ декса Липецкой области от 19.09.2002 г. Задачи по борьбе с незаконным обо ­ ротом алкогольной продук­ ции ставились при проведе­ нии рейдов, операций и других поисково-профилак­ тических мероприятий с рассмотрением промежу­ точных и конечных резуль­ татов на рабочих совеща­ ниях при начальнике ОВД, Организовывались провер­ ки предприятий розничной торговли и частных лиц, ре­ ализующих алкогольную продукцию. За 8 месяцев 2005 года бьшо выявлено 77 фактов нарушения Кодекса Липецкой области, связан­ ных с самогоноварением и последующей реализацией (АППГ — 89). Изъято 195 литров алко­ гольной продукции (АППГ — 230,5 литра). В целом проводимая подразделениями ОВД за прошедший период работа по выявлению и пресече­ нию административных правонарушений позволила добиться увеличения обще го количества протоколов с 5014 до 5485. В текущем го­ ду произошло увеличение показателей работы по ст. 20.20. КоАП РФ (распитие) с 273 до 295. Увеличение по ст. 14 КоАП РФ (наруше­ ние правил торговли) с 258 до 343; но ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) с 170 до 204; по ст. 20.21 Ко­ АП РФ (появление в обще­ ственных местах в состоя НИИ опьянения) с 547 по 751; по выявлению адм. правонарушений, связан ных с хранением, оборотом оружия, увеличилось с 45 до 89. По исполнению Кодек­ са Липецкой области об ад­ министративных правона рушениях выявлено 294 факта За 8 месяцев 2005 года дежурной частью ОВД за- ретистрировано 902 (АППГ — 734) заявления и сообще­ ния о преступлениях и про­ исшествиях (КУС — 583), (АППГ 474), ЖУИ — 319 (АППГ —260). Возбуж дено Утоловных дел 189 (АППГ — 150), вынесено постановлений об отказе в возбуждении — 317 (АППГ — 149), списано в номенк­ латурное дело 190 (АППГ — 156). направлено на дос­ ледование 52 (АППГ — 63) ШТАБ ОВД ИЗМ.4ЛКОВСКОГО РАЙОНА. В СВОЕМ ПЕЛЕ — ПРОФЕССИОНБП в отд е л е в н утр е н н и х д е л В ита л и й А н д р и а ­ нов р а б ота ет с 199 6 го д а . Начинал в патр ул ь ­ н о -п о сто в о й сл уж б е , у с п еш н о спр а в л я л ся с о б я за н н о стям и и н с п е кто р а ГАИ. С е год ня он — п о м ощ н и к д е ж у р н о го ОВД. На в с е х у ч а стка х р а б оты за р е ком е н д о в а л се б я с п о л ож ите л ь ­ н о й сто р о ны , ч е стно и д о б р о с о в е стн о вы по л ­ н я ет с в о и о б я за н н о сти , за что н е о д н о кр атн о отм е ч е н р у ко в о д ств о м ОВД. Фото — Ю. ШИБАЕВ. ЗАЩИТА ОТ КАРМАННИКА УЩЕРБ ВОЗМЕ1ЦАЕТСЯ «Под окнами моего дома есть небольшая лужайка. Маяьншики играли в футбол и разбили стекло. Валят друг на друга, кто разбил, а родители детей вставить стекло или оплатить его стоимость отказались. Имею ли я пра­ во требовать с них возмещения материального ущерба?» В. ЛЕДЕНЁВА, с. Измалково. ' --------------------------------------------- ----------------------- -------------------- ✓ За несовершеннолетних несут ответственность их роди­ тели. Если они добровольно не хотят возместить причи­ ненный Вам ущерб, вы можете обратиться в суд. Для это­ го необходимо представить документ, который подтвердит стоимость стекла и произведенных работ (чек магазина, квитанция из мастерской и т. п.), а также придется дока­ зать, что именно эти ребята разбили Вам окно. Если Вы не вызывали участкового милиционера, и он не составлял протокол, можно пригласить на судебное заседание свиде­ телей. Случиться это может с каждым, от этого не страху­ ют, не вьщают талонов безо­ пасности, не гарантируют спокойствия, зачастую пре­ дупреждают — будьте бди­ тельны! Обворуют! Одна моя знакомая ре­ шила приобрести телевизор новейшей марки. Собрала заветные 12 тысяч и поехала с мужем в г. Ливны за вож­ деленной покупкой. Телеви­ зор «погоняли» по всем ка­ налам, испытывая на рус­ скую работоспособность, но в самый последний момент радость погасла. Надолго — оплатить покупку оказалось нечем — сумка была разрэе- зана, деньги, соответственно, украдены. Став жертвой кар­ манника, в лучшем случае вы отделаетесь разрезанной сумкой или карманом, а в худшем — потерей большой суммы кровно заработанных денег. Позаботиться о том, чтобы этого не случилось, нужно заранее. Стать жерт­ вой уличного вора очень лег­ ко, а вот найти его и вернуть похищенный кошелек прак­ тически невозможно. Пой­ мать карманника очень трудно, и единственная за ­ щита от посягательств лов­ качей — предусмотритель­ ность и осторожность. Кар­ манники работают четко, а кража тщательно спланиро­ вана и занимает пару секунд. Об этих «неповторимых» мгновениях и надо помнить, выходя из дома, отправляясь в магазин, на рынок, вокзал и т. д. Толчея и суматоха в общественных местах — бла­ годатное место для воров; тут карманники чувствуют себя, как рыба в воде. Они появляются и исчезают, как тени, а вместе с ними испа­ ряются ваши деньги. Но ре­ цепт спасения от любителей шарить по чужим карманам есть. Как показывает статис­ тика. женщину обворовать легче, чем мужчину. Они не только рассеянны, но и че­ ресчур любопытны. Отвлечь внимание представительни­ цы слабого пола довольно легко, и воры успешно поль­ зуются этим. Залезть в су­ мочку дамы проще простого, особенно если она засмотре­ лась на что-то, на ее взгляд, сверхннтересное. В эти не­ повторимые минуты она со­ вершенно забывает о безо­ пасности, и стащить у нее ко­ шелек одно удовольствие. Милые читательницы, пом­ ните, что ваша сумочка всег­ да должна быть на виду, а кошелек лежать как можно глубже. Желательно не класть ценные вещи в поли­ этиленовые и пластиковые пакеты — опытный вор ре­ жет их за долю секунды. Не­ лишним будет напомнить, что очень просто украсть бу­ мажник из сумки, болтаю­ щейся сзади. Особенно легко это проделать, когда человек пробирается сквозь толпу (на рынке). Будьте внима­ тельны и в общественном транспорте. Самый популяр­ ный вид воровства - в авто­ бусах по городу. Несколько карманников располагаются у выхода, где есть два уров­ ня ступеней. Одни преступ­ ники закрывают вам обзор, а другие, стоящие ниже спо­ койно орудуют в вашей сум­ ке. Вообще-то опытные лю­ ди считают, что в бумажни­ ке деньги лучше не носить — безопаснее распихать всю наличность по разным кар­ манам. Впрочем, существует и компромиссный вариант: перед выходом в большое общество спрячьте кошелек в самое укромное место. КУДА ПОБИТОМУ ПОДАТЬСЯ? Законодатель, создавая новый УПК, наверное, исхо­ дил из лучших побуждений и стремился максимально за ­ щитить граждан от посяга­ тельств преступников. А с другой стороны, возможно, пытался оградить правоох- ранитатьные органы от лиш­ ней работы. Известны же случаи, когда сотрудники милиции, пр>есекая семейный конфликт, граничивший с убийством и доводя дело до суда, получали в свой адрес от «спасенной» супруги мас­ су проклятий. В каких-то по­ ложениях закона мы стали сравнимы с мировыми об ­ разцами законотворчества, а в некоторых создали себе массу неразрешимых проб­ лем. И, более того, отдель­ ные виды преступлений, так называемые дела частного обвинения, где гражданину причинен незначительный вред в виде синяков, ушибов и ссадин либо его оклевета­ ли и т. п., стали его личной проблемой. Фактически го­ сударство оставило таким потерпевшим только воз­ можность защищаться са­ мим. По ранее действовав­ шему закону побитый граж­ данин шел в мштицию, сот­ рудник РОВД возбуждал утоловное дело и, закончив расстедоваине. направлял его в прокурору, а тот, если посчитал законным обвине­ ние, направлял дело в суд и непосредственно поддержи­ вал это обвинение от имени государства. А далее и.менем того же государства суд вы­ носил приговор. Цель дос­ тигнута; преступник нака­ зан. А кроме того, достигну­ та и другая цель — профи­ лактика и пресечение, воз­ можно, более тяжких прес­ туплений. Но по действую­ щему \^ПК РФ в отношении дел частного обвинения про­ цесс уголовного преследова­ ния существенно изменился. Обиженные граждане сами должны обращаться в суд, правш1ьно написать заявле­ ние, указать необходимые реквизиты и прочее, и про­ чее... А главное знать, кто именно их обидел, где живет обидчик, как его имя, фа.ми- лия и т. д. Все это звучит иронично, но потерпевшему уже точно не до шуток. Ведь ранее все эти вопросы выяс­ няли участковый, следова­ тель, дознаватель. Известно, что большая часть преступ­ лений раскрывается непосре­ дственно в первые часы об­ ращения граждан. Но если четовек, понимая, что мшти- ция не будет заниматься раз­ бирательством причиненных е.му побоев, попросту опус­ кает руки, остается один на один со своей проблемой. Судебная практика рассмот­ рения таких дел показала. что если не знаешь своего обидчика, то и не стоит ид­ ти в суд за защитой. И вины мирового судьи в этом нет, он не обязан по закону по­ могать в розыске предпола­ гаемых виновных. А если посчастливилось установить обидчика и привести его в суд, то, будьте уверены, с ним помирят, на то он и ми­ ровой судья. Но это уже от­ дельный разговор. Хотя про­ курор и ограничен в части возбуждения уголовных дел частного обвинения, но за­ кон ему предоставил право возбудить такое дело, если преступление совершено в отношении лица, находяще­ гося в зависимом состоянии, либо оно находится в беспо­ мощном состоянии (ч. 4 ст. 20 УПК). Это престарелые, граждане, которые не в сос­ тоянии написать заявление, находятся на иждивении у обидчика и пр. Возможно, это дети, супруги или иные близкие родственники, кото­ рые лишены возможности защитить себя самостоятель­ но, тем более «ходить по су­ дам», В этом случае задачи отыскивания доказательств будут возложены на право­ охранительные органы, а поддержание обвинения в суде — на прокурора. Ну а если гражданин здоров, ни от кого не зависит, но прос­ то не знает, кто это был и где обидчика искать? Как быть в таком случае? И здесь •закон на его стороне. Мож­ но избежать процедуры по­ дачи заявления в суд и дока­ зывания вины неизвестных лиц. Уголовно-процессуаль­ ным Кодексом (ч. 4 ст. 20) прокурору также предостав­ лено право возбуждать уго­ ловное дело частичного об­ винения, когда гражданин нс может защитить свои права и -законные интересы по иным причинам. Что же это 'за иные причины? В таких неопределенных случаях :за- коиодатель позволяет рас­ ширенно толковать изло­ женные понятия. Это как раз можно отнести к тем случа­ ям, когда человек не знает, кто избил его в темноте, ли­ бо знает кто, но не может назвать имя и место житель­ ства напавшего. В таких слу­ чаях целесообразно обра ­ титься в прокуратуру, под­ робно изложив обстоятель­ ства преступления, а также причины, по которым вы не .можете сами осуществить уголовное преследование не­ известных лиц и просите провести предварительное расследование. В. ТУРБАЕВСКИЙ, зам. прокурора Из.ма.тковского района, советник юстиции. Т ем атическую страницу под готовил Владим ир СЕРГЕЕВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz