Сельский восход. 2005 г. (с. Измалково)

ОСНОВАНА 28МАЯ 1931 ГОДА Измалковская районная общественно-политическа^^азета Липецкой области 1 ИМИ1П гл Ч - > № 40 (10627) 2 АПРЕЛЯ • 2005 г. В этом хозяйстве мы не были с лета прошлого года. Уборка зер­ новых тогда заканчивалась, а после нее там и делать, собственно го­ воря, было вроде и нечего, разве что лишний раз покритиковать. Но и критика едва ли могла иметь успех, потому что в «Васильевском» к ней уже, видимо, давно привыкли и перестали обращать на нее вни­ мание. И тем не менее некоторый интерес все-таки оставался. Хоте­ лось узнать, что же там, в конце концов, происходит? Почему' вроде бы совсем неплохо начавшие сотрудничать с сельчанами инвесторы ^ д р у г охладели к сельскохозяйственному производству? В связи с чем ■галеко не худший в недавнем прошлом сельхозкооператив стал од­ ним из самых отстающих в районе? И , наконец, как его теперь на­ зывать — СХПК «Васильевский» или ООО «Зерновое»? ВЕСНА И ИНВЕСТОРЫ П Л О Х И Х У Ж НЕТ. ПРИШ ЛИ - ХОРОШ ИЕ? Но тут-то нас как раз и ожи ­ дало удивление. Оказывается, у хозяйства теперь ни старого, ни нового имени. Во всяком случае из разговоров с рабочими и спе­ циалистами удалось выяснить, что за эти какие-нибудь полгода сельхозпредприятие успело уже и ООО «Тэк-Ростэк» поименовать- ся, и теперь вот новое имя-имеч­ ко для себя «примеряет» — то ли ООО «Промзерно», то ли «Зерно- пром». Но еще гораздо удиви ­ тельнее то, что и все прежние ор ­ ганизационные слруктуры до сих пор тоже существуют, по крайней мере юридически. По-прежнему есть еще и СХПК «Васильев ­ ский», и ООО «Зерновое», да и новые хозяйства уже о себе кон­ кретно заявляют. У одних — зем­ ля, у других — техника, у лреть- их — пока лишь намерения. И все равно такой «триумвират», по меньшей мере, как-то непри­ вычен. Три в одном или одно в трех? — вот уж, действительно, нарочно не придумаешь. И все же главное, что нас ин­ тересовало, — это состояние ма ­ шинно-тракторного парка хозяй­ ства. Как-никак, а весна-то уже, что называется, на носу. Две-три недели -- и в поле выезжать при ­ дется. Интересовало это и глав ­ ного инженера районного Гос ­ технадзора Александра Злобина, с которым мы, собственно, и при ­ ехали. Однако то что нам дове ­ лось увидеть, превзошло даже са ­ мые скептические ожидания. По одним данным, в сельхозкоопера­ тиве числится 21 трактор, по дан ­ ным Гостехнадзора — 10. Но сколько бы их там ни числилось, а к техосмотру не было представ­ лено ни одного. Да и представ- лять-то, откровенно говоря, нече­ го было. Стоит техника возле ма ­ стерской в полуразобранном («полураскулаченном»?) виде. Стоит, похоже, еще с осени без всякого движения и передвиже­ ния. О том же, кстати, свидетель­ ствовала и местная заправка, за ­ несенная снегом и без единого следа у заправочных колонок. Но ведь должны же чем-то заправ ­ ляться трактора, хотя бы для то ­ го, чтобы подвозить корма на ферму? И тут прозвучш! еще бо ­ лее странный ответ, на этот раз со стороны заведующего произ ­ водством сельхозпредприятия Николая Баранова. «А мы на ло ­ шадках корма подвозим...», — то ли в шутку, то ли всерьез заявил Николай Ильич. Во как! В какогм же веке мы живем? Неужто в двадцать первом? Но тогда, .мо­ жет быть, на лошадках и пахать- сеять в Васильевке будут? Похо ­ же, что так. Ведь тракторов-то в хозяйстве не только мало, но и практически нет. Одни в залоге, другие под арестом судебных приставов, третьи нуждаются в очень серьезном ремонте, и так далее. Но и это еще не все, пото­ му как, по словам главного инже­ нера Александра Рыкова, у них и механизаторов катастрофически не хватает. Д а и к ремонту при­ цепного инвентаря тоже никто не приступал. «Как сеять будем? Не знаю ...» — качает го.ловой бри­ гадир тракторной бригады Ана ­ толий Крючков. А в самом деле, как? Неужели в сельхозкоопера­ тиве нет хозяина? Быть такого не может. Хозяева есть. Новые. Позна ­ комиться, к сожалению, с ними не удалось, но послушать по ­ счастливилось; в это время про­ ходила встреча рабочих сельхоз­ предприятия с новыми инвесто­ рами. Что можно сказать об ус­ лышанном? Пока только одно; намерения у спонсоров вроде бы серьезные. Прежде всего они со­ бираются возродить широко практиковавшийся в перестроеч­ ные годы бригадный подряд. Оп­ лату труда производить по ко ­ нечному результату. Установить жесткую экономию горюче-сма ­ зочных материалов и электро ­ энергии. И, наконец, конкретно заняться укреплением трудовой дисциплины, особенно в части «употребления». Что ж, подоб ­ ные начинания можно только приветствовать. И хотя некото ­ рые из предлагаемых инвестора­ ми условий были, мягко говоря, сомните.льными, тем не .менее общего впечатления они не ис­ портили. Похоже, люди намере­ ны все-таки работать по макси­ муму. Причем в самом ближай­ шем будущем. Получится ли? Сладится ли? Это уже другой раз ­ говор. Однако было бы совсем неплохо, еали бы у многостра ­ дального «Васильевского» все-та­ ки появился просвет на хмуром небе его действительности. Й при этом абсолютно неважно, какое будет носить имя хозяйство. Главное — конкретные дела на пользу людям и государству. Да н не раскачку времени нет — вес­ на на дворе, скоро — в поле. Н. ВОРОПАЕВ. Борис БОЯРСКОВ: «Со хранение культурного наследия обеспечивает историческую связь поколений» .Липецкую область с рабочим визито.м посетил руководитель Федераль­ ной с-зужбы по надзору за соблюдением законодательез ва в сфере массовых коммуникаций и охране ку.зьтурного нас.зедия Борис БОЯРСКОВ. Он дал интервью специально д.зя городских и районных газет нашего региона. Борис Антонович, какие зада­ чи решает ваша с.зужба? — Очень разные и, на первый взгляд, не связанные между собой. От контроля за состоянием памят­ ников культуры до целого ком­ плекса взаимоотношений со СМИ - регистрации, лицензирования и т.д. Это очень важные вопросы, так как они имеют общенацио- на.зьное значение. Их решение в конечно.м итоге преследует своей целью создание в России единого культурного пространства. — Проб.земы сохранения куль­ турного наследия сегодня выдвину­ лись в центр общественного внима­ ния, о чем, в частности, шла речь на недавнем заседании президиума Госсовета страны. Какие из них, на ваш взгляд, являются главными, требующими безотлагательного ре­ шения? —К сожалению, из федерально­ го бюджета сегодня выделяется лишь 10 % средств от требующих­ ся на содержание памятников. По данным статисз'ики, в России еже­ годно безвозвратно утрачиваются два-три памятника культуры. К их сохранению в регионах относятся по-разному, В одних объекты сга- рины активно восстанавливаются, в других культурному наследию уделяется крайне мало внимания. Дело в том, что охрана памятни­ ков истории и культуры у нас от­ несена к предмету совместного ве­ дения органов федеральной власги и властей субъектов федерации. Но в большинстве краев н областей в системе исполнительной власти нет самое гоятельного уполномоченно­ го органа, который мог бы опера­ тивно решать проблемы охраны памятников культуры ~ от рассмо­ трения проектов их реконсгрукции до создания охранных историчес­ ких зон. До недавнего времени, на­ пример, лишь один человек в Рос­ сии ~ министр культуры - мог при­ остановить строительные работы, наносящие вред какому-либо исто­ рическому памятнику. Но ведь из столицы за все.м нс уследишь... Центр готов делегировать часть своих полномочий субъектам феде­ рации, которым, в свою очередь, целесообразно создавать собствен­ ные органы по охране культурно­ го наследия. (Окончання на 2 стр.) СЕЛО ЗНЛЕТ ОТЛИ ЧНО Р а бо ч е го СХПК «1 Мая» Виктора Г ур е ева можно б е з всяко го п р е у в е л и ч е н и я назвать м а ­ стером на в с е р уки . И о б р а з о в а н и е у н е го с р е д н ет е х н и ч е с к о е , и потрудиться в с в о е й жизни у с п е л е д в а л и н е на в с е х в и д а х с е л ь ­ ско хо зяй ст венной техники, начиная с л е г к и х тракторов и авт омобилей и заканчи ва я м ощ ­ ным «К-701». Б о л е е того, в з и м н и й п е р и о д Виктор А л е к с е е в и ч пом им о в с е го про ч е го и с ­ полняет ещ е и обязанности инженера по тру­ д о ем к и м п р о ц е с сам , строго с л е д я з а состоя ­ н и ем и работоспособностью м е х а н и зм о в жи­ вот новодческих ф ерм сельхо зкооперат ива . Су ­ ществует расхож ее м н ен и е , что н е зам ен им ы х л ю д е й нет. Возможно, это и так. Однако та­ ки х специалист ов как Виктор А л е к с е е в и ч з а ­ менить о чень непросто . Они отлично знают л ю б о е д е л о , и н е только знают, но выполнять его умеют. Также отлично. Фото - Ю. ШИБАЕВ. М О Л О КО ::;;:^? Цифры показывают; первые — среднесуточные надои молока от коровы (килограммов) по состоянию на 30 марта 2005 года, вторые — плюс-минус на гу же дату прошлого года. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ; СХПК «1 .Мая» 14,0 -Ы,8 .\Ф «Виноградов» 9,0 -ГЗ.О СХПК «Черцава» 9.0 -ол ООО «Пролетарий» 8,9 -3,3 СХПК «СХТ «Чернавская» 8.6 -1-2.2 ООО «.Афанасьевский» 7,3 +2,9 СХПК им. М. Горького 7.0 -0,8 СХПК им. Ленина 6,4 -0,7 СХПК «Отчизна» 6,3 -0.4 ООО «Зерновое» 4,0 -2,5 ПО Р.АЙОНУ: 8,4 -И.1 ^ АКТУАЛЬНО ПРОШ е ОШ З : ВРЕМ Я Д ЕЙСТВОВАТЬ Меняющиеся условия в сфере экономических отношений, принятие закона о монетизации льгот затрагивают уже соцшшьную жизнь, и именно в нее вносят существенные коррективы. И сегодня особая ответственность ложится на профсоюзные организации, которые вместе с администрациями обусловят социальную защищсниость работников. Об этом шел заинтересованный разговор на недав­ но состоявшемся заседании Совета Федерации профсоюзов Липецкой области. В обсуждении во­ проса о ходе реализации Федерального закона № 122 не было равнодушных. О его значимости го­ ворит тот факт, что в работе заседания приняли участие глава администрации области Олег Коро­ лев, председатель облсовста Анаголий Савенков, главный федеральный инспектор в Липецкой об­ ласти Владимир Зорин. В каждом районе в крат­ чайшие сроки предстоит определить оптимшшиый вариант участия профсоюзов в реализации закона о монетизации льгот. Это касается и трудовых кол­ лективов нашего района, особенно по факту невы­ платы заработной платы. На 25 марта 2005 г. за­ долженность по зарплате в ООО «Пролетарий» со­ ставила 1063 тыс. руб., в ООО «Афанасьевский» 1038 тыс. руб., в ООО «Зерновое» работников-то осталось всего лишь 56 человек, а долг под 300 тыс. руб. —и «висит» нолгода, в ООО «Колос» за­ работная плата не выплачивается с августа 2004 г. И самое поразительное, что всеми вышеперечис­ ленными хозяйствами руководят инвесторы, и во всех этих котшекгивах нет профсоюзных организа­ ций. Люди настолько потеряли веру в справедли­ вое отношение к ним, что практически махнули ру­ кой на все происходящее. А по факту невыплаты заработной платы профсоюз, как подчеркнул в своем выступлении губернатор области, вправе по­ требовать возбужттения уголовных дел. И все это в рамках действующего законодательства. Как положительное хочу отмстить работу профсоюзных организаций СХПК им. Ленина, «1 Мая», ПО «Чернавскос». Но почему об этом забы­ ли другие? ПО «Чернавское» на протяжении трех лег неоднократно занимает первое место в район­ ном конкурсе «Козшекдивный договор — основа защиты прав Г[)аждан». Здесь предусмотрены до­ полнительные льготы дтя людей с ненормируемым рабочим дне.м, материальная помощь на случай болезни и т. д. Здесь сильная, активная профсоюз­ ная организация, и есть социальные гарантии тру­ да. Будет очень хорошо, если и во всех других кол­ лективах и организациях от декларативного обоз­ начения проблем перейдут к их решению, а проф­ союзы станут реальной силой. А. СЕМЁНОВА, и. о. начальника отдела но труду и заработной штате администрации района.