Сельский восход. 2005 г. (с. Измалково)

ОСНОВАНА 28МАЯ 1931 ГОДА Измалхсовская районная общественно-политическая газета Дипёцко^ рблас'|й^ : й / № 5 (10592 ) 13 ЯНВАРЯ О л е г КОРОЛЁВ: ч .» * ВЛАСТЬ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ КОМАНДОЙ КРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ..." Глава администрации области в беседе с корреспондентом "Липецкой газеты" размышляет о ход е российских реформ , перспективах ^ развития страны и липецкого региона — Олег Петрович! В области принята Программа социально-эко­ номического развития региона на следующий календарный год и на среднесрочную перспективу до 2008 года. Утвержден также бюджет- 2005. Каковы главные особенности этих важнейших для жизни террито­ рии документов? При этом я сразу предлагаю оставить за скобками тот факт, что впервые за последние пол­ тора десятка лет региональная власть поставила перед собой и об­ ществом задачи на зри года вперед. — Я бы не стал оставлять за скобками такой существенный факт. Он как раз-таки говорит о многом. В экономику России в це­ лом и Липецкой области в частно­ сти возвращается стабильность. Когда у человека появляется воз­ можность сп л ани ро в ать свою жизнь на несколько лет вперед, пусть пока в общих чертах, эскиз­ но, мы обычно говорим о том, что он обретает под ногами твердую Тючву, к нему возвращается уверен­ ность в завтрашнем дне. Уверен­ ность в стабильном поступательном движении вперед возвращается и к нашему общему, как раньше гово­ рили, народному хозяйству. Тем не менее, говоря о соци­ ально-экономической программе области и о бюджете на следующий год, который, по сути, яатяется цифровым выражением этой про­ граммы, я в меньшей степени хотел бы вести речь о цифрах: о тоннах стали, которые требуется произве­ сти, о привесах и надоях, которые необходимо получить на фермах, об урожайности культур на полях, о количестве выпущенных холо­ дильников, стиратьных машин и водонапорных труб, о декалитрах лебедянских соков и килограммах колбасы и так далее, и тому подо­ бное. Да, это важно! Из этого скла­ дывается наш валовой региональ­ ный продукт, а в итоге — наши об­ щие блага. Но не это актуально се­ годня, и не этого ждут от дласти граждане. Повторяю, не о тоннах, километрах и процентах нужно ве­ сти речь, а — о жизни людской. "Как живет и как будет жить чело­ век в Липецкой области?" — вот главный вопрос, на который и дол­ жны дать ответ программа развития региона и его бюджет. 1 , — Но здесь возникает проблема критерия оценки уровня жизни. Ба ­ нально звучит, но кому-то по утрам бутерброд с черной икрой подавай, и он может быть недоволен своей судьбой, а кто-то и стакану кефира с булочкой рад, считая себя самым счастливым на свете. Тем более, когда речь идет об обществе в це­ лом... — Критерии оценки в мире оп­ ределены: это качество че.ловече- ского потенциала. Термин для нас новый, но суть его понятна и из­ вестна давно. Качество че.ловече- ского потенциала страны складыва­ ется из трех состааляющих: здо­ ровья нации (причем, замечу в скобках, важнейшим здесь яаляется продолжительность жизни), степе­ ни образованности членов обще­ ства и уровня их достатка. Не нуж­ но быть высоколобым специали­ стом, чтобы сделать вывод о том, что с качеством человеческого по­ тенциала в России сегодня, мягко говоря, есть проблемы. Возь.ме.м только продолжительность жизни: у мужчин она состааляет 56 лет, у женщин — на 14 больше. А в итоге по качеству человеческого потен­ циала страна занимает в мире 57 место! Нас по это.му показателю обошли многие слаборазвитые го­ сударства, не говоря уже о мирювой элите. Поэтому наша программа, а значит, и усилия цласти будут на- праалены на развитие в первую очередь человека. — С каким багажом область бу­ дет двигаться в этом направлении? Согласитесь, вопрос этот немало­ важный... — Да, нам не приходится на­ чинать с нуля. Потенциал области, которая в ушедшем году от.метила свой полувековой юбилей, созда­ вался не одним поколение.м лип­ чан. Нам есть на кого равняться и с кого брать пример. Мне уже при­ ходилось публично говорить о том, что именно липецкий характер, взращенный на лучших традициях наших предшественников, помог нам пережить и годы перестроеч­ ного разора. Мы выстояли и теперь можем смело двигаться да.льше. И год минувший был для области в принципе успешным: в полтора ра­ за возрос бюджет региона, зарабо­ тали многие новые производства, увеличились реальные доходы на­ селения. Но не только эти показа­ тели все.ляют оптимизм. Повторяю, не тонны, кшю.метры и проценты главное. Появились первые ростки улучшения качества жизни липчан. Да, по-прежнему не всем живется сладко, у нас много бедных. Но еще недавно их было больше! На­ зову две цифры: 34 процента — та­ ков бьы уровень населения обла­ сти, находящегося за чертой бед­ ности в 2СЮЗ году, 20 процентов — это показатель 2004 года. Да, по­ вторяю, это тоже много. Каждый пятый наш земляк сегодня вынуж­ ден алачить жалкое существование, но вчера таких бы-ло на 14 (!) про­ центов больше. Снижение солид- И.ли еще один пример, который не может не радовать и не обнаде­ живать. За последний год в области одновременно повысилась рождае­ мость (на пять процентов) и сни­ зилась смертность (на два процен­ та). Я ни в коем случае не идеа- лизируло ситуацию. Уровень с.мер- тности у нас по-прежне.му высок, область, как и вся Россия, выми­ рает, часть наших граждан нищен­ ствует, есть безработные — слово.м, проблем хватает. И все же, если го­ ворить о тенденциях, то в них ста­ ли преобладать добрые нотки. Не так все безнадежно и беспросветно. Развить эти тенденции — наша за­ дача. И мы это сдслае.м! (Окончание на 2 стр.) ПОЛЯМ РОДИМЫМ ВЕРЕН НЯВСЕГДй Если вы проезжаете по угодьям ООО "Афанасьевский" и видите работающие в по ле "кировцы", то знайте, каким-то и з них обязательно управляет один и з лучших м е ­ ханизаторов хозяйства Александр Бочаров. С 1989 года трудится Александр Ивано ­ вич на этом вид е техники, которая является одной и з самых распространенных в ро с ­ сийском сельскохозяйственном прои звод ­ стве. Высокопроизводительный и мощный трактор выполняет в растениеводстве ог ­ ромный объем работ, к которым относятся и культивация, и пахота, и очистка полей от пожнивных остатков, и , само собой ра ­ зумеется, транспортировка грузов. Но глав ­ ной и з них в с е равно остается пахота, на которой Александр Иванович всегда пока ­ зы ва л и показывает высокие результаты. Вот и в 2004 году он, работая на взмете зяби и по парам, прои звел обработ!у почвы в общ ей сложности на площади 1565 гек ­ таров и 1354 гектара закультивировал. От­ личные показатели. Трудолюбие и безотказность — основ ­ ные критерии этого человека, а верность полю , зем л е родной — его призвание . Так было, так есть и так, вне всякого сомнения, будет в дальнейш ем , потому что иначе и не может быть. Фото - Ю.ШИБАЕВ. 1 1 1 1 1 ТЕЛЕГРАММА В НОМЕР Тепло и сердечно поздравляем коллектив районной га­ зеты "Сельский ВОСХОД" с профессиона.льным праздни­ ком — Днём российской печати. Искренне желаем журналистам и техническому пер­ соналу редакции доброго здоровья, благополучия, дальней­ ших успехов в чрезвычайно важном труде по консолида­ ции усилий общества, направленных на улучшение соци­ ально-экономического развития района и области, на со­ хранение и приумножение патриотических традиций во имя упрочения государственности и процветания России. РАЙОННБ1Й СОВЕТ ДЕПУТАТОВ. ^ АДМИНИСТРАЦИЯ РАЙОНА.^ -ВЫ БОРЫ -2004 Г Сердечно ПОЗДРАВЛЯЮ жителей Домовинской сельской администрации с Новогодними и Рождественскими праздниками! Желаю всем крепкого здоровья, семейно ­ го благополучия и выражаю искреннюю при ­ знательность за оказанное доверие — избра ­ ние меня на должность главы сельского по ­ селения Домовинского сельсовета. З.ЦЕЛЫКОВСКАЯ.у Сердечно ПОЗДРАВЛЯЕМ нашего дорогого папу — кавалера ордена Ленина, ветерана труда ВОБЛИКОВА Михаила Гавриловича с ЮБИЛЕЕМ — 7О-летнем со Дня рождения! Лебединою стаей куда^о Улетают из жизни года, И не будет им больше возврата. Повторить их нельзя никогда. Пусть сегодня звучат поздравленья, Нх так много, что хватит на век. Так живи же, душой не старея. Дорогой ты наш человек! Сын НИКОЛАЙ, дочери ЛЮБА и ВАЛЯ. Л и т о ги ГОЛОСОВАНИЯ по вы борам глав сель ск и х п осел ен и й сел ь сов етов И зм алковского р ай он а (Первая цифра в скобках после Ф.И.О. каждого кан ­ дидата — количество голосов, поданных "з а " , вторая цифра — % от общего числа проголосовавших. Послед­ няя строчка списков по каждому сельсовету — резуль­ таты голосования "Против всех"). ПЯ ТНИЦ КИЙ СЕЛ ЬСОВЕТ БУТОВ Борис Евгеньевич (156 — 43 ,2% ). КУЛ АКОВА Нина Яковлевна (192 — 53% ). САВЕНКОВА Татьяна Михайловна (2 — 0 ,5% ). "Против всех" (12 — 3,3% ). Д О М О В И Н С КИ Й СЕЛ ЬСОВЕТ ГРИГОРЕНКО Петр Дмитриевич (9 — 3,9% ). САЛЬКОВА Нина Васильевна (48 — 20 ,7% ). ТИТОВА Зинаида Дмитриевна (48 — 20 ,7% ). ЦЕЛЫКОВСКАЯ Зоя Александровна (108 — 46,6% ). ЧАПЛЫГИНА Валентина Тихоновна (8 — 3 ,4% ). "Против всех" (11 — 4,7% ). ПРЕОБРАЖ ЕНС КИЙ СЕЛ ЬСОВЕТ БАЧУРИН Александр Николаевич (22 — 6 ,5% ). БЕЛОКОПЫТОВА Раиса Николаевна (122 — 36 ,4% ). ВАСИН Дмитрий Алексеевич (19 — 5 ,6%). ЗИБОРОВА Валентина Александровна (158 — 47% ). "Против всех" (15 — 4 ,5% ). И З М А Л КО В С К И Й СЕЛ ЬСОВЕТ ДОРОХИНА Валентина Ивановна (136 — 10,1%). ЕФАНОВ Александр Васильевич (1162 — 85 ,9% ). "Против всех" (55 — 4% ). С Л О БО ДС КО Й СЕЛ ЬСОВЕТ БЫКОВСКИЙ Юрий Иванович (39 — 8 ,8% ). КАТАСОНОВ Николай Иванович (155 — 34 ,8% ). ХОРОШИЛОВ Евгений Михайлович (236 — 52 ,8% ). "Против всех" (10 — 2,6% ). Ч ЕРНАВСКИЙ СЕЛ ЬСОВЕТ ГЛУХОВА Валентина Петровна (632 — 41 ,8% ). МЕЛЬНИКОВ Николай Иванович (739 — 48 ,9% ). МУХОРТОВ Владимир Викторович (79 — 5 .2% ). СЕРГЕЕВА Татьяна Павловна (48 — 3 ,2% ). "Против всех" (14 — 0 ,9 ? ^ . В АСИ Л ЬЕВС КИЙ СЕЛ ЬСОВЕТ ЗУБОРЕВА Татьяна Николаевна (14 — 3 ,3% ). ЛЕДЕНЕВА Валентина Алексеевна (23 — 5,4% ). ШАЛОВ Сергей Васильевич (109 — 25 ,7% ). ШЕВАЛДИН Александр Иванович (20 — 4,7% ). ШЕВЕЛЕВ Александр Константинович (65 — 15,3%). ШУЛЬГИН Владимир Георгиевич (187 — 44,1% ). "Против всех" (6 — 1,5%). ПОНОМ АРЁВС КИЙ С ЕЛ ЬСОВЕТ ДРОКИНА Тамара Сергеевна (44 — 13%). ЗАЙЦЕВА Нина Сергеевна (139 — 41,6% ). МАХОРТОВ Сергей Александрович (49 — 14,6%). РОЛИН Анатолий Викторович (97 — 28 ,8% ). "Против всех" (7 — 2% ). АФ АН АС ЬЕВС КИ Й СЕЛ ЬСОВЕТ ДОРОХИН Владимир Васильевич (612 — 65 ,4% ). НЕВЕДРОВ Василий Александрович (297 — 31 ,8% ). "Против всех" (27 — 2,8). ПРЕЧИСТЕНСКИЙ СЕЛ ЬСОВЕТ АНОСОВ Геннадий Николаевич (7 — 1,7%). ДЯДИЩЕВА Любовь Александровна (260 — 63 ,4% ). НАГАЕВА Любовь Николаевна (18 — 4 ,4% ). СУХОРУКИХ Татьяна Николаевна (120 — 29 ,3% ). "Против всех" (5 — 1,2%). ПЕ ТРО ВСКИЙ СЕЛ ЬСОВЕТ ЗВЯГИН Александр Васильевич (194 — 34,8% ). ОКОРОКОВ Николай Иванович (118 — 20 ,9% ). ПЯТОВ Владимир Иванович (151 — 26 ,7% ). СЫЧЕВА Нина Николаевна (92 — 15,8%). "Против всех" (10 — 1,8%). Л ЕБЯЖ ЕНС КИЙ СЕЛ ЬСОВЕТ ЕРМОЛАЕВ Валерий Александрович (41 — 8 ,6% ). ЗУБЦОВ Александр Вячеславович (133 — 27 ,9% ). ИШАНОВ Александр Иванович (201 — 42 ,1% ). ТИТКОВ Александр Анатольевич (82 — 17,2%). "Против всех" (20 — 4 ,2% ). (Данные муниципальных избирательных комиссий сельсоветов района).^