Сельский восход. 2004 г. (с. Измалково)
2 с т р . 1 18 ноября 2004 г. НИКОЛАЙ БАРАНОВ О БЫЛОМ И БУДУЩЕМ (Окончание. Начало на 1 стр.) Еще более стабилизиро валось положение совхоза в восьмидесятых годах про шлого века. Одних только тракторов у нас в четырех бригадах имелось свыше се мидесяти. За счет средств хо зяйства строились дороги, мосты, искусственные водо емы (пруды), объекты соц культбыта, магазины, жилье. Народ из деревень не бежал, а молодым семьям в новых домах сразу же предоставля лись квартиры. Да и зарпла та была тоже достойной, со ставляя у механизаторов в среднем за год по 380-390 рублей ежемесячно, у живо тноводов — 320-350 рублей. Это были по тем временам хорошие деньги. Очень хоро шие. Люди старшего поколе ния не дадут мне соврать. Конечно, может быть, кто-то сейчас, читая все это, и ска жет: вот, мол, ударился в но стальгию, старик. Но почему же не вспомнить о хорошем? Почему бы этим даже и не похвастать? Тем более, что нынешним руководителям и похвастать-то, по большому счету, нечем. Да, времена изменились. Поменялось руководство хо зяйства, его название, стала другой его структура. Нас, как слепых котят, бросили в мутные воды дикого рынка, завалили непродуманными реформами, свели с инвесто рами, которые в отдельных случаях оказались вдобавок еще и не всегда надежными. И в итоге всего этого рабо чий человек остался ни с чем, как та бабка у разбитого корыта. А ведь во время пре образования совхоза в сель хозкооператив, получивший имя "Васильевский", и зем ля, и имущество предприя тия были поделены между всеми его работниками. Причем если земельные паи делились на всех поровну, то имущественные начислялись на заработанный рубль, то есть соответствуя заработку того или иного человека. У кого-то они получились больше, у кого-то меньше, но главное даже не в этом, а в том, что ныне никто не знает, где они есть вообще? С кого их можно востребо вать и существуют ли для ре шения этой проблемы хоть какие-нибудь законы? Что в этом случае делать людям? Куда обращаться? Подобные вопросы односельчан сып лются на меня, как из рога изобилия, а я, к своему ве ликому стыду, не знаю даже, что ответить. Вот такие наступили ны не времена. На предприятии сейчас запущена процедура банкротства. ООО "Зерно вое" возлагаемых на него на дежд не оправдало. Зарплата у рабочих нищенская, горю чего практически нет, иму щество хозяйства распрода ется. Одним словом, о людях i f * забыли в очередной раз. Когда меня в прошлом году попросили возглавить произ водственную отрасль пред приятия, и я согласился, то первое, что удивило и пора зило, почти полное отсутст вие чего-то вновь приобре тенного. Остались прежними созданные еще в мою быт ность директором совхоза производственные мощно сти, животноводческие по мещения, и даже техника — те же. Что же сделали для предприятия новые хозяева? Да по большому счету ниче го, и вот теперь все это идет на продажу. А как же люди? Ведь все создано их руками еще задолго до появления инвесторов, и вдруг они ока зались как бы ни при чем? Кто же о них-то подумает? Есть ответ? Нет ответа. И потом, что будет с хозяйст вом дальше? Не ждет ли его участь "Зареченского", "Ле- бяженского", "Родины"? Ку да податься тогда рабочим? Хотя они, в поисках лучшей доли, и так уже уходят. И я их прекрасно понимаю, им надо кормить семьи, растить детей, да и вообще жить по- человечески. А пока этого не делается, сельское хозяйство не поднять. И все же я уверен, что лучшие времена наступят. Ну не может так длиться вечно. Мы уже и без того стоим на самом краю. На станет время — поднимется деревня. Подобное уже в ис тории страны случалось. А потому, с высоты прожитых лет и трудового опыта, я хо тел бы пожелать новым ру ководителям, относиться к земле более бережно, пони мать ее, соблюдать все пра вила и наработки ее исполь зования. И конечно, больше думать о людях, работающих на ней. Прежде всего о лю дях, среди которых и до сих пор еще очень много хоро ших, добросовестных, рабо тящих. Таких больше, и ос новной упор надо делать именно на них. Н.ВОРОПАЕВ. ОТ РЕДАКЦИИ. В сло вах Николая Ильича Барано ва, конечно, звучит горечь. Но они правдивы и актуаль ны. Это слова человека, пы тающегося помочь своим землякам установить истину, поправить положение пред приятия. Но разве подобные проблемы только в ООО "Зерновое”? Нет, они есть везде. А потому редакция и призывает руководителей хо зяйств, ветеранов производ ства, специалистов, рабочих к диалогу. Пишите, расска зывайте о своих неурядицах, предлагайте выходы из них. Мы все живем на земле, мы все кормимся с нее, а зна чит, и не должны быть к ней равнодушны. Ждем ваших откликов. 'ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТЬЮ" С инициативой учредить региональную награду — знак отличия "За заслуги веред Липецкой областью" — высту пила обладминистрация. Как сообщил агентству "Липецк- Иифоцентр” начальник управления организационно-конт рольной в кадровой работы обладминистрации Юрий Яцу- хин, новый знак будет вручаться жителям региона, наиболее отличившимся в культурном, социальном и экономическом строительстве. ■ и в "Кандидатов для награждения могут представлять тру довые коллективы, общественные организации, органы ис полнительной и законодательной власти. В течение одного года награду получат не более 20 человек. Награжденным будет вручен нагрудный знак и денежное вознаграждение", — отметил Ю.Яцухин. Вопрос об утверждении знака отличия "За заслуги перед Липецкой областью" рассмотрят депутаты облсовета на оче- П РАВО граждан на за щиту чести, достоин ства и деловой репу тации является их консти туционным правом, которое охраняется законом, по скольку является одним из условий их успешной дея тельности. Гражданско-правовая защита такого личного неи мущественного права как честь, достоинство и дело вая репутация осуществля ется в порядке искового производства в соответствии с требованиями главы в Гражданском Кодексе Рос сийской Федерации (ст.ст.150-152). Как прави ло, граждане и юридические лица правильно пользуются своим правом требовать по суду опровержения сведе ний, порочащих их честь и достоинство. Однако при обращении в суд с исковым заявлением следует знать, что под распространением сведений, порочащих честь, достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, о кото ром указывается в ст. 152 ГК РФ, следует понимать опубликование таких сведе ний в печати и других сред ствах массовой информа ции, изложение в служеб ных характеристиках, пуб личных выступлениях, заяв лениях, адресованных долж ностным лицом, или сооб щение в иной, в том числе устной форме нескольким или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений У^лицу, которых они касают- ------------------------------------------------------- Ю РИДИЧЕСКИЙ ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ся, не может признаваться их распространением. Порочащими являются также несоответствующие действительности сведения, которые содержат утвержде ния о нарушении граждани ном или организацией дей ствующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном по ведении в трудовом коллек тиве либо быту и т.п.), ко торые умаляют их честь и достоинство. Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь, достоинст во либо деловую репутацию, являются лица, распростра нившие эти сведения. Если иск содержит тре бование об опровержении сведений, распространен ных в средствах массовой информации (СМИ), в ка честве ответчиков привле каются автор и редакция соответствующего СМИ. Если сведения опубликова ны без обозначения автора материала, ответчиком по делу является редакция со ответствующего средства массовой информации. В том случае, когда редакция не является юридическим лицом, в качестве ответчика по делу привлекается учре дитель данного СМИ. По искам об опроверже нии порочащих сведений, изложенных в служебных характеристиках, ответчика ми являются лица, их под писавшие, и предприятие, учреждение, организация, от имени которых выдана характеристика. В силу ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать со ответствие действительно сти распространенных све дений лежит на ответчике независимо от того, предъ явлен ли иск о защите чес ти, достоинства, деловой репутации либо о возложе нии на средство массовой информации обязанности опубликовать ответ истца на публикацию. Истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъяв лен иск. Для этого доста точно представить либо га зету, либо указать суду сви детелей, которые могут под твердить факт распростра нения порочащих сведений. Согласно ст.152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, а также юриди ческое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с опровержением та ких сведений требовать воз мещения им убытков и мо рального вреда, причинен ных их распространением. Компенсация морального вреда виновным должност ным лицом или граждани ном либо СМИ определяет ся судом при вынесении ре шения в денежном выражем нии. I При определении размера компенсации морального вреда принимаются во вни мание такие обстоятельства как степень вины нарушите ля, степень физических и нравственных страданий, свя занных с индивидуальными особенностями лица, которо му причинен вред, имущест венное положение ответчика. Кроме того, если не со ответствующие действитель ности порочащие сведения были распространены в СМИ, учитывается характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений и другие заслуживающие вни мания обстоятельства. Споры о защите деловой репутации истца — юриди ческого лица или граждани на предпринимателя в ре предпринимательск! деятельности — подлежа рассмотрению по существу в арбитражном суде. Д.НИКУЛИН, заместитель прокурора Измалковского района, юрист 2-го класса. ц а н и - ; с ф ^ i C i . B i e x o f f Измалковское районное правление Всероссийского общества инвалидов и районный совет ветеранов горячо и сердечно ПОЗДРАВЛЯЮТ ветерана Великой Отечественной войны и труда ИЗМАЛКОВА Николая Ивановича со знаменательной латой — 80-летнем со Дня рождения! * * • Желаем счастливого и здорового долголетия, добра и домаш него уюта. А.В.КУСТОВ, Н.В.СОКОЛОВ, В.С.ЛВДЕНЕВ, I А.Н.АНОХИН, Н .И .РАЗИНКОВ .^ i i i i f i i | Ж Ш | 1 (ИА "Липецк-Инфоцентр") ВОДИ ТЕЛ Ь СПЕЦМАШИНЫ Существует в райцентре организация без которой трудно представить наш у сегодняш нюю жи знь . Это МП ЖКХ. Именно комм унальщ ики снабжают нас питьевой водой , убирают цен тральные улицы , вывозят мусор , бытовые отходы и нечистоты. Конечно, райцентр наш — сельского типа, но за последние д в а десятилетия значительно ра зросся . Увеличились площадь застройки и, соответственно, количество жителей. Уже да в но население превы сило б тысяч человек . М ож но себе предста вить, какое количество отходов "производят" измалковцы . В начале 9 0 -х годов прошлого века райцентр газиф ициро вали , и с р а з у ж е количество ж и д ки х отходов во зросло в н е сколько ра з , т.е. газификация способствует р е з ком у увеличе нию потребления воды . Потому ка к нет у нас канализации и не предвидится (слиш ком это дорогое удовольствие), местные жители пользуются обы чными вы гребными ямами . В свою очередь , стоки и з выгребных ям необходимо периоди че ски от качивать (что также весьма недеш ево ). Занимаются этим нуж ным почти всем измалковцам д е л о м специалисты МП ЖКХ. У коммунальщиков д л я откачки ж и д ки х стоков имеется не сколько спецмашин. На одной и з них работает Владимир Тол стых. Трудовую закалку Владимир получил на БАМе, а вернув шись на малую родину , продолжал свой трудовой путь в МП ЖКХ. Он добросовестно исполняет свои обязанности, и поэтому о нем хорошо отзываются руководители предприятия. Недавно Владимир получил новую спецмашину, а значит, ему доверяют как хорошему работнику и надеются, что он не подведет. Фото - Ю.ШИБАЕВ. ВСЕ ВЫШЕ И ВЫШЕ, I И ВЫШЕ Согласно статистике цены на продукты пита ния за 10 месяцев этого года выросли в среднем иа 3 %. Вроде бы не так уж и много, во это с учетом сезонного снижения цен на картофель, овощи я фрукты. Если это не брать во внимание, то картина получается совсем иная: за 10 месяцев продукты питания стали дороже почти на 9 %, а к концу года, как прогнозируют аналитики, они вырастут до 12 %. Особое волнение вызывают хлеб и хлебобулочные изделия, поскольку в об щем обороте продовольствия они занимают на на шем столе более 10 %. Цена на хлеб ие ста бильна, за последние четыре года тот, кто "всему голова", подорожал на 70 %, и больнее всего, что происходит это гораздо активнее, чем растут доходы населения. Так, за 10 месяцев семейныйъ бюджет жителя России, если верить статистике, вырос на 9 процентов, а цена на хлеб подскочила аж на 20%, и до конца года хлеб будет дорожать еще. И , как считают ведущие специалисты Все российского института потребительского рынка, основная причина кроется ие в низкой урожай ности. Для примера приводятся урожайные 2001- 2002 годы, когда валовые сборы зерна были вы сокими, но цена на хлеб не только не снизилась, а наоборот, поднялась иа 12%. Все дело в том, что государство ие контролирует рынок зерна, яе мешает монополистам качать деньги и с экспор та, и с производителей зерна, и с нас с вами — с покупателей муки и хлеба. Такой порядок ве щей монополистов вполне устраивает. За два с половиной года (с 2001-го до второго полугодия 2003-го) экспорт пшеницы и ржано-пшеничной смеси вырос в ...6 5 раз. В этом году собран не самый высокий урожай зерновых. Но для внут ренних потребностей страны его достаточно. Од нако зерно со всеаарастающими темпами уходит за границу. Так, в апреле, по данным Федераль ной службы государственной статистики, экспорт зерна составил 1,5 тысячи тонн, а в июле —• уже 300 тысяч тонн. И это, конечно, пределом не является. Если экспорт зерна не будет приведен в разумные пределы, будут падать объемы про изводства хлеба и хлебобулочных изделий. В 2001 году, по официальным данным, они состав ляли 9 миллионов тони, а в этом году вряд ли достигнут и 8 млн. То есть рынок становится все меньше, а цена на хлеб — все выше, и выше, и выше. Интересно, будет ли этому предел? В.ПАВЛОВ. Самый дешевый килограмм ржаного и ржа но-пшеничного хлеба в Барнауле — 10 рублей. 19-21 рубль — Красноярск, Тверь, Липецк. 14-17 рублей — Москва, Петербург, Тула, Вологда, Самара, Чита, Уфа, Чебоксары. Батон высшего сорта — 15-19 рублей за ки лограмм — в Иркутске, Чите, Белгороде. 20-22 рубля в Волгограде, Кирове, Владимире, Улья новске. 26-28 рублей белый хлеб стоит в боль шинстве городов страны. Среди них — Москва, Петербург, Ставрополь, Красноярск, Вологда, Тверь, Уфа. м
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz