Сельский восход. 2003 г. (с. Измалково)

22 января 2003 г . СЕЛЬСКИЙ ВОСХОД' ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ Н АКАЗАНИЕ БЕЗ ЛИШЕНИЯ СВПБОДЫ 3 стр. 2 / Г Г Осужденные к исправительным работам либо условно ставятся на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Впоследствии осужден­ ные вызываются в инспекцию, где им разъясняются условия отбыва­ ния наказания. Контроль за ними во время отбывания наказания осу­ ществляют инспекция и уполномо­ ченные инспектора милиции. Исправительные работы (ИР) отбываются по основному месту работы осужденного. В период от­ бывания ИР осужденным запреща­ ется увольнение с работы по соб­ ственному желанию без разреше­ ния инспекции в письменной фор ­ ме. А организации, в которых ра­ ботают данные осужденные, не имеют права их увольнять по соб­ ственному желанию без разреше­ ния инспекции. В последнее время участились случаи неявки по повесткам ссуж­ енны х к ИР и условно осужден­ иях. Хочу заметить, что в связи с Тим данная категория лиц достав­ ляется приводом в инспекцию уполномоченными инспекторами милиции, а также им инспекцией или судом вменяются дополнитель­ ные обязанности ежемесячно яв­ ляться на регистрацию в инспек­ цию. Инспекция вправе возложить на осужденных к ИР следующие дополнительные обязанности: * Запретить пребывание вне до­ ма в определенное время суток. * Запретить покидать место жи­ тельства в выходные дни, а также в период отпуска. * Запретить пребывание в оп ­ ределенных местах района. * Обязать до двух раз в месяц являться на регистрацию. За нарушение данных запретов осужденным инспекция выносит предупреждения. И в результате злостно уклоняющимся от отбыва­ ния наказания по представлению инспекции суд может заменить на­ казание, не связанное с лишением свободы, на лишение свободы. В 2002 году инспекцией наложено до ­ полнительных обязанностей на 1 осужденного, судом — на 2 осуж­ денных. Осужденные условно или к ис­ правительным работам обязаны со ­ блюдать порядок и условия отбы­ вания наказания, добросовестно относиться к труду, исполнять обя­ занности и запреты и являться по вызову в инспекцию. Осужденные, не имеющие работу, обязаны тру­ доустроиться самостоятельно либо встать на учет в органах службы за­ нятости. (Зсужденные не вправе от­ казываться от любой работы, пре­ ложенной им органами службы за­ нятости или переквалификации. Срок ИР исчисляется в месяцах и годах. В каждом месяце, отработан­ ном осужденным, должно быть от­ работано не менее рабочих дней, приходящихся на этот месяц. В срок отбывания ИР засчитывается время нахождения осужденного по больничному, если больничный лист оплачивается. Осужденным к ИР: 1. За н еявку в инспекцию (УИИ) по повестке; 2. Совершившим I прогул в ме­ сяц; 3. Находившимся на рабочем месте в нетрезвом виде, УИИ де­ лаются предупреждения за данные нарушения. Инспекция направляет "В суд материал для решения воп­ роса о замене ИР на лишение сво­ боды. В 2002 году: 1. Девятерым осужденным к ис­ правительным работам исправи ­ тельные работы были заменены на лишение свободы. 2. Семерым осужденным к 2 мес. ИР исправительные работы были заменены на штраф либо ад­ министративный арест. 3. Трюим осужденным условно условное наказание от.менено на лишение свободы. Отсюда можно сделать осуж­ денным вывод, что лучше отбывать данное наказание на свободе, чем в тюрьме. Хотелось бы отметить обязан­ ности предприятий и СХПК в со ­ ответствии со ст. 43 УИК РФ, на которых работают осужденные к ИР: * правильное и своевременное производство удержаний из зара­ ботной платы осужденных; * предоставление сведений ф. 10 о заработной плате и удержани­ ях УИИ ежемесячно до 20 числа; * перечисление удержанных сумм в установленном порядке ежемесячно; * контроль за поведением осуж­ денных на производстве и содейст­ вие УИИ в проведении воспита­ тельной работы с ними; * уведомление УИИ о приме­ ненных к осужденным мерах по­ ощрения и взыскания, переводе на другую работу или увольнение с работы. Неисполнение перечисленных обязанностей влечет ответствен­ ность руководителей и гл.бухгалте- ров предприятия в соответствии с законодательством РФ. Имеются случаи недобросове­ стного отношения к своим обязан­ ностям гл.бухгалтеров СХПК и предприятий. Не представляются в УИИ своевременно ежемесячные сведения о заработной плате и удержаниях на осужденных к ИР, несмотря на то что УИИ ежеме­ сячно по телефону проводит свер­ ки с бухгалтериями СХПК и запра­ шивает данные сведения на осуж­ денных. Непредставление своевре­ менно данных сведений затрудняет своевременно применять меры воз­ действия к осужденным, правильно исчислять срок наказания, вовремя снимать осужденных с учета в УИИ, т.е. исполнять качественно приговор суда. Гл.бухгалтеры знают об этих недостатках в их работе и некоторые из них не раз предуп­ реждались УИИ о несвоевремен­ ной подаче в УИИ сведений на осужденных к ИР. В дальнейшем УИИ будет направлять в районную прокуратуру информации о данных нарушениях для принятия мер про­ курорского воздействия. Хотелось также отметить такой факт, что в 2002 году 76 осужден­ ных, состоящих на учете в УИИ, освобождены судом досрочно от дальнейшего отбывания наказания по представлению УИИ за добро­ совестное отношение к труду и хо­ рошее поведение, а также по ам­ нистии и в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ. Хочу отметить, что не погаша­ ют задолженность по ИР следую­ щие руководители: СХПК "Афа­ насьевский” (Дмитриев М .М .), СХК "Маяковского" (Дорохина В.И.), СХПК "Докучаевский" (Па- шенцев В.И.), СХПК "Отчизна" (Матвиенков А.Н.), чем нарушают СТ.43 УИК РФ и ряд других руко­ водителей. Прокурору района на­ правлена соответствующая инфор­ мация. С 8.01.2СЮЗ года поменялись ре­ квизиты УИИ № 20 для перечис­ ления денежных срждств с осуж­ денных к исправительным работам: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Г.ЛИ- ПЕЦК БИК 044206001, Р /С 40503810800001000217, ИНН 4826003813 УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕ­ РАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 4825009322 УПРАВЛЕНИЕ ИС ­ ПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ МЮ РФ ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Л/С:06318060310) УИИ № 20. Хочу обратить внимание на до­ бросовестное отношение админист­ рации пр>едприятий на выпатнение своих обязанностей в дальнейшем. Таким образом, подводя итог, хочу отметить, что суд, давая на­ казание без лишения свободы, та ­ кие как исправительные работы или условно, дает возможность тем самым человеку оступившемуся ис­ правиться, не направляя его в ме­ ста лишения свободы. И осужден­ ным необходи.мо понимать это. АЛЬЯКОНОВ, начальник УИИ № 20 УИН МЮ РФ по Липецкой области, капитан внутренней службы. "1 Мая" 3875 +257 "Пролетарий" 3702 -17 имЛенина 2401 +43 "Отчизна" 2389 +125 им.Маяковского 2344 — "Чернава" 2300 +91 "Ясенецкий" 2178 +619 им.М.Горького 2095 -267 "Васильевский" 2076 +2 "Знамя Ленина" 2018 +70 "Лебяженский" 1849 -13 "Докучаевский" 1800 -201 "Афанасьевский" 1757 -102 "Заря" 1749 -111 "Заречеиский" 1474 +251 ПО РАЙОНУ: 2296 — "Отчизна" 26 34 "Афанасьевский" 26 14 "Лебяженский" 30 И "Докучаевский" 32 28 "Заря" 33 15 им.Маяковского 40 — ПО РАЙОНУ: 282 321 С Ч ЕМ ГОД М И Н У ВШ И Й П РОВОД И Л И В минувшем году хозяйства,чи района реализовано 9599 центнеров мяса, что к уровню года предше­ ствующего составило 97 процентов. Животноводы многих сельхозкооперативов снизили прежние показа ­ тели. На 774 центнера сократили реализацию важной продукции в СХПК "Афанасьевский”, па 138 — в СХПК им.М.Горького, на 101 — в СХПК "Знамя Ленина", на 85 — в СХПК "Зареченскии". Несколько снизилось в целом по району и производство молока, составляющее по сравнению с предыдущим годом 95 процентов. Однако в некоторых хозяйствах есть тенденция к росту. Увеличили показатели СХПК "Ясенецкий", "Заречеиский", "1 Мая", имЛенина. На прежнем уровне остались они в СХПК "Васильевский". СРАВ НИ, ПРО А Н АЛИЗИРУЙ, С ДЕЛ АЙ ВЫВО ДЫ Цифры показывают: получено молока от коровы (килогра.м.мов) в 2002 году, вторые — плюс-минус в сравнении с предшествующим годом. СЕЛЬХОЗКООПЕРАтаВЫ: > Хотя падеж скота в минувшем году, по сравне­ нию с предшествующим ему, в целом по району и несколько сократился, тем не менее 282 животных — ощутимая потеря. Видимо, слабо еще работают ветеринарные служ­ бы, особенно в таких хозяйствах как СХПК "Заря", "Докучаевский". "Лебяженский", "Афанасьевский”, "Отчизна". За здоровьем животных надо следить более бди­ тельно, своевременно предупреждать болезни, тогда и падеж тоже сократится. КАКОЙ УХО Д — ТАКОЙ И РЕЗУЛЬТАТ Цифры показывают: первые — среднесуточные Из 15 сельхозкооперативов района, занимающих- привесы молодняка КРС на одну голову в 2(Ю2 году ся производством молочной продукции, 8 завершили (граммов), вторые — в 2001 году, год с положительным результатом по среднему на- СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: дою от одного животного. Постоянный лидер в со­ ревновании — СХПК "1 Мая" — и в этот раз дока­ зал, что занимает ведущие позиции не случайно. Также нельзя не отметить такие хозяйства как СХПК "Отчизна", "Заречеиский", "Чернава", "Знамя Ленина". И уж совсем порадовал СХПК "Ясенец­ кий", увеличивший надой от коровы сразу на 619 килограммов. А вот рукоюдителям и зоотехниче­ ским службам СХПК им.М.Горького, "Докучаев­ ский", "Афанасьевский" и "Заря" есть о чем подумать и над чем поработать. Снизил в этом году свои по­ казатели и СХПК "Пролетарий" — одно из ведущих предприятий района по производству молочной про­ дукции. Хотелось бы верить, что явление это вре­ менное и животноводы хозяйства постараются исп­ равить положение. 10 сельхозкооперативов имеют годовые надои ниже среднерайонного, и только 2 надоили более чем по 3500 килограммов. Вот и невольно приходят на ум слова, выведенные в заголовок: "Сравни, про­ анализируй, сделай выводы". КЕМ ПОПОЛНЯТЬ СТАДО? Цифры показывают: первые — получено телят от 100 коров в 2002 году, вторые — в предшеству­ ющем году. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: "1 мая" 407 401 им.М.Горького 372 314 им.Маяковского 372 — "Васильевский" 364 263 "Пролетарий" 355 394 "Чернява" 343 300 "Знамя Ленина" 310 209 "Ясенецкий" 296 404 "Лебяженский" 283 292 "Заречеиский" 279 303 "Заря" 263 203 "Докучаевский" 254 183 имЛенина 227 266 "Отчизна" 219 352 "Лфаиасьевский" 189 216 ПО РАЙОНУ: 305 275 "Пролетарий" 104 106 "1 Мая" 100 100 имЛенина 97 91 “Ясенецкий" 95 82 "Заречеиский" 90 94 "Отчизна" 90 98 "Заря" 81 85 "Лебяженский” 80 90 им.М.Горького 79 94 "Чернава" 78 79 им.Маяковского 77 — "Васи-тьевский" 76 92 "Докучаевский" 73 84 "Афанасьевский" 68 81 "Знамя Ленина" 65 84 ПО РАЙОНУ: 81 87 Половина сельхозпредпри5Ггий района в минув­ шем году добились более высоких показателей на откорме молодняка КРС. Особенно заметную при ­ бавку в среднесуточных привесах получили в СХПК им.М.Горького, "Васи.— оский", "Чернава", "Знамя Ленина", "Заря", "Докучаевский". Совсем обратная картина наблюдается в СХПК "Пролетарий", "Ясенецкий", имДенина", "Отчизна", "Заречеиский", "Лебяженский". В этих хозяйствах до­ пущено ощутимое снижение привесов. Что же каса­ ется СХПК "Афанасьевский", то здесь и в 2001 году особо высокими показателями не блистали, а в году минувшем вообще скатились в самый низ итоговой таблицы, не дотянув даже до двухсот граммов на одно животное. Однако в целом по району рюзультат в минувшем году по сравнению с предшествующим положитель­ ный. ЧТО ИМЕЕМ В РЕЗЕРВЕ Цифры показывают: первые — введено нетелей в дойное стадо в 2002 году, вторые — в 2(Ю1 году. СЕЛЬХОЗКООПЕРАтаВЫ: За минувший год в районе получено 4358 телят, или на 368 меньше, чем в году предшествующем. Возможно, это обусловлено тем, что во многих хо­ зяйствах идет сокращение дойных стад. Но между тем и велик процент прохолоста маточного пого­ ловья. К примеру, в СХПК "Афанасьевский" и "Зна­ мя Ленина" получено от 100 коров только, соответ­ ственно, 68 и 65 телят, хотя в предыдущем году эти цифры были значительно выше — 81 и 84 теленка. Лучше других итоговые показатели в СХПК "Пролетарий" и "1 Мая", неплохо в СХПК имЛени- на и "Ясенецкий". Только эти 4 хозяйства не допу­ стили снижения получения молодняка, во всех же остальных оно допущено. А 8 сельхозкооперативов имеют результат ниже среднерайонного. КОГО и сколько ПОТЕРЯЛИ Цифры показывают: первые — пшю животных КРС за 12 месяцев 2(Ю2 года, вторые — в предше- ствующе.м году. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: "1 Мая" 44 37 "Пролетарий" 37 30 "Отчизна" 21 20 имЛенина 19 13 "Заречеиский" 18 13 "Васильевский" 15 9 "Афанасьевский" 15 13 им.М.Горького 15 18 "Знамя Ленина" 14 9 им.Маяковского 8 — "Заря” 8 14 "Чернава" 7 13 "Лебяженский" 5 6 "Докучаевский" 4 6 "Ясенецкий" — — ПО РАЙОНУ: 15 15 "Ясенецкий" 1 2 "1 Мая" 3 4 "Васильевский" 4 5 "Пролетарий" 8 10 "Чернава" 12 3 "Заречеиский" 13 35 им.М.Горького 14 17 и.мЛенина 18 19 "Знамя Ленина" 22 18 Обновление дойного стада является для зоотех­ нических служб сельхозкооперативов немаловажным факторюм в повышении его продуктивности. Большую работу в этом плане проводят в СХПК "Пролетарий", "1 Мая", где из года в год наращивают ввод молодняка, а вот в СХПК "Ясенецкий" уже вто­ рой год стадо не пополняется. Видимо, там решили, что 60 коров для хозяйства вполне достаточно. В целом же по району ввод нетелей остается на уровне 2(Ю1 года. Отдел животноводства районной адмюшстращш.^