Сельский восход. 2003 г. (с. Измалково)

2 стр. СЕЛЬСКИЙ ВОСХОД’ И м 15 января 2003 г. НЕ БУДЕМ ТЕРЯТЬ ОПТИМИЗМА! Подведение итогов ушедшего года — дело весьма непростое. Что-то смогли сделать, какие-то планы сумели осуществить, а что- то и не смогли, не сумели, зача ­ стую даже по независящим от нас самих причинам. Вот и в этот раз, оглядываясь назад , думаешь, а может, что-то упустили, где-то недоглядели и не достигли того результата, которого вполне до ­ стигнуть бьшо можно. И тем не .менее сделано в про ­ шедшем году по Афанасьевской админисграции немало. При по ­ мощи и непосредственно.м уча ­ стии ДГУП "Измалководорстрой- сервис" заасфальтированы рыноч ­ ная площадь и площадка возле "Закусочной", досыпана дорога на Казеево, сделано щебеночное по ­ крытие одного из переулков в де ­ ревне Талыково, при помощи на ­ шего депутата В.Архипенко сде­ лан ремонт детского сада, и сей ­ час там ведется монтаж газового и теплового оборудования. Б о льш ая наш а беда — это вконец изношенные водопровод ­ ные сети, на которых мы только в минувшем году устранили 15 порывов и отремонтировали 12 водоразборных колонок, плюс к этому заменили 120 метров водо ­ провода, пробурили скважину и поставили водонапорную башню в деревне Матвеевка. Водопровод — это наша постоянная пробле ­ ма. Поэтому на 2003 год заплани ­ ровано зам ени ть 2 килом етра труб, кстати, и деньги выделить для этой цели нам тоже обещали. Что же касается других пла ­ нов, то они выглядят следующим образом: в первую очередь — по ­ крыть и привести в надлежащий вид купол афанасьевской церкви. Далее — в новом году надо вплот­ ную заняться благоустройством переулков села. Также планирует ­ ся смонтировать освещение на центральной улице. И, наконец, завершить работы в детском саду и решить давно больной для нас вопрос улучшения условий рабо ­ ты библиотеки. Дел предстоит много, но я ду­ маю, что .мы с ними справимся, если, конечно, будет финансовая поддержка. Ведь ни для кого не секрет, что бюджеты сельских ад ­ министраций весьма скромные. Однако не хотелось бы думать во время праздников о плохом, по ­ тому что все мы надеемся на то, что наступивший год обязательно должен быть лучше ушедшего. Мы не теряем оптимизма, увере­ ны, что все намеченное сможем претворить в жизнь. В.СКУФИН, глава Афанасьевской сельской админнстрацнн. ДОРОГА О ОУЗ СТАОЕТ КОРОЧЕ в последнее время говорят о едином государственном экзамене, успеш­ ная сдача которого в стенах школы дает право на зачисление в высшее или среднее специальное учебное заведение но избранной выпускником про­ фессии. Хотелось бы воспользоваться подробным разъяснением по этому вопросу на страницах газеты. Тем более, что проблема дальнейшего об- ^ азования выпускников волнует и родителей. _________________________ С просьбой рассказать подробно о едином государственном экзамене мы обратились к заместителю заведующего районным отделом образования Нине ЛЕСНЫХ. — Нина Ивановна, что это такое — единый государственный экзамен? — :^ о экзамены по отдельным предметам, которые должны сдавать все выпускники средних общеобра­ зовательных школ. Единство этих экзаменов заключается в двух осо­ бенностях: во-первых, результаты одн овр ем енн о учитываются в школьном аттестате и при поступ­ лении в вузы. А при проведении этих экзаменов на всей территории России применяются однотипные задания и единая шкала оценки, по­ зволяющая сравнить уровень подго­ товки всех участников единого го­ сударственного экзамена (ЕГЭ). — Какие школы нашего района будут участвовать в эксперименте в 2003 году? — В 2(ЮЗ году ЕГЭ будет про­ ходить во всех школах области, в том числе во всех средних шкшах района, а вообще по России — в 48 регионах. В нашем районе ЕГЭ предстоит сдавать 244 выпускникам. — По каким предметам будет проводиться единый государственный экзамен? — Итоговая аттестация в форме ЕГЭ в школах области, в т.ч. наше­ го района, будет проходить по ма­ тематике — в обязательном поряд­ ке, и еще два — по обществоведе­ нию и географии — по выбору. — Расскажите, пожжауйста, о про­ цедуре проведения единого экзамена. — Согласно Положению о про­ ведении единого государственного экзамена в Липецкой области для его проведения будут организованы предварительно два пункта проведе­ ния экза.менов: СШ № 1 и СШ № 2 с.Измалково. Причем выпускники СШ № 1 с.Измалково будут сдавать экза.мен по математике на базе СШ № 2, а выпускники других шкат — на базе СШ № 1 с.Измалково. К проведению экзаменов допу­ скаются назначаемые предваритель­ но преподаватели, которые: а) не являются специалистами по тому предмету, по которому они прово­ дят экзамен; б) не являются сотруд­ никами тех школ, в которых прово­ дятся экзамены. Все выпускники будут разме ­ щаться в аудиториях (классах) не более 15 человек. За одним столом разрешается сидеть только одному учащемуся. Каждый выпускник бу­ дет обеспечен индивидуально конт­ рольно-измерительными материала­ ми, опечатанными, в пластиковых пакетах. Эти пакеты будут вскры­ ваться на глазах экзаменующихся в аудиториях непосредственно перед началом экзамена, когда все учащи­ еся уже заняли места. — А как будут оцениваться экза­ менационные работы в рамках ЕГЭ, как будет выставляться итоговая от­ метка, что получат выпускники на ру­ ки по итога.м экзамена? — Экзаменационные работы в рамках ЕГЭ оцениваются баллами (по стобалльной системе) и отмет­ ками (по пятибалльной системе). Порядок и шкала перевода баллов в отметки устанавливается Мини­ стерством образования Российской Федерации. Выпускникам, сдавшим ЕГЭ, выдают аттестат о среднем (полном) общем образовании и сви­ детельство о результатах ЕГЭ. На период эксперимента в атте­ стат по общеобразовательным пред­ метам, сданным в рамках ЕГЭ, вы­ пускникам выставляется следующая итоговая оценка: более высокая — при разнице годовой отметки и от­ метки по ЕГЭ в один балл. Отметка, полученная как среднее арифмети­ ческое годовой отметки и отметки по ЕГЭ, если разница между ними составляет более чем один ба .т , при этом округление производится в сторону более высокого балла. Об­ ратите внимание; данное правило означает, что "троечники" сохранят за собой "тройки" в аттестатах, ести по ЕГЭ они получат "двойки". Остается добавить, что экспери­ мент по внедрению ЕГЭ продолжа­ ется третий год. Если в 2001 году в нем приняло участие 5 регионов и было задействовано 30 тыс. выпуск­ ников, а в 2002 участвовато 16 ре­ гионов и ЗеЮтысяч выпускников, то в году текущем в эксперименте бу­ дут участвовать 49 регионов и 700 тысяч выпускников. Эксперимент набирает силу, а дорога в вузы ста­ нет гораздо короче. Запнежм Л.КАВЕРИН.А. С ЧЕМ Г1Д М 1111У1Ш111 ПРОВОДИЛИ Ушедший 2002 год для полеводческой отрасли был крайне неблагоприятным. Почти трехмесяч­ ная летняя засуха и жара, лишь изредка освежаемая дождями и, наоборот, почти непрерывное осеннее ненастье не вызывали оптимизма. И тем не менее земледельцы района достойно выдержали это испытание, а некоторые хозяйства показали даже более высокие результаты, чем в благопо­ лучном 2001. В целом же по району валовой сбор зерна составил (в оприходованном весе) 646664 центнера, получено 314021 центнер сахарной свеклы, на силос для скота заложено 293302 центнера зеленой массы кукурузы, 80025 центнеров ее использовано на зеленый корм. За исключением кукурузы, все остальные результаты выше прошлогодних. ВОТ ТАКОЙ НАШ КАРАВАЙ Цифры показывают: первые — средний сбор зерновых и зернобобовых культур с гектара (цен­ тнеров, после доработки), вторые — фактический сбор урожая со всей площади (тонн, после дора­ ботки). СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: ”1 Мая" 42,8 5063 "Ясенецкий" 33,1 2905 имЛенина 31,8 8114 им.Маяковского 26,7 3306 "Пролетарий" 25,9 3569 им.М.Горького 25,4 3557 СХТ "Чернавская" 23,3 1431 "Отчизна" 21,0 2012 "Знамя Ленина" 20,7 3452 ООО "Зерновое" 20,0 2085 "Чернава" 19,7 5105 “Афанасьевский" 17,8 6363 ДГУП 17,6 2227 "Заря" 16,4 1619 "Лебяженский" 16,3 3593 "Зареченский" 15,1 1491 "Докучаевский" 15,0 4285 ОАО "Плодородие" 10,4 417 РОНО 8,3 42 Крестьянские хозяйства 16,7 4032 ПО РАЙОНУ; 21,4 64666 "1 Мая" 48,5 36,6 46,4 39,8 "Ясенецкий" 40,1 9,5 33,3 — имЛенина 36,1 24,8 29,6 45,9 ООО "Зерновое" 35,9 — 14,7 — СХТ "Чернавская” 29,1 — 17,7 — "Чернава" 28,9 18,4 17,4 — "Пролетарий" 28,1 — 25,9 28,1 им.Маяковского 27,1 22,5 29,2 47,0 "Лебяженский” 26,5 7,3 14,6 10,5 им.М.Горького 26,2 25,1 24,3 30,4 "Заря" 25,8 15,7 14,6 — "Знамя Ленина" 24,7 — 17,4 — "Афанасьевский" 21,7 9,5 14,4 14,6 "Отчизна" 19,2 18,3 24,0 — "Докучаевский" 15,9 18,8 12,8 — "Зареченский" 10,9 — 30,4 24,0 ПО РАЙОНУ; 26,1 20,3 19,7 28,1 Озимая пшеница в хозяйствах района бы Что же касается ржи и яровой пшеницы, то некоторые сельхозкооперативы их просто игнори­ руют, а другие если и сеют, то получают настоль­ ко низкие урожаи, что не стоит даже и ко.ммен- тировать. И между тем рожь в минувшем году была уб­ рана в районе на площади 2155 гектаров, яровая пшеница — на 1190 гектарах. Непригодными к уборке оказались ПО гектаров ржи и 190 гектаров пшеницы. Средние же показатели по урожайно­ сти в целом по району совсем неплохие. Поэтому надо, видимо, задуматься, может, и не стоит эти культуры недооценивать... О КОРМАХ. КАК О ХЛЕБЕ... Цифры показывают: первые — урожайность зеленой массы кукурузы с гектара (центнеров), вторые — заготовлено силоса (тонн). СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: Всего зерновые и зернобобовые культуры бы­ ли посеяны в районе на площади 33934 гектара, убраны на 30247. На 3687 гектарах посевы выбы­ ли из севооборота по разным причинам и были списаны. Самый высокий урожай вырастили земледель­ цы СХПК "1 Мая", равно как и сохранили к уборке все посевы, которые своевременно и с ми­ нимальными потерями были убраны. А урожай­ ность 42,8 центнера с гектара говорит сама за себя. Показатели по урожайности были увеличены и в большинстве других сельхозкооперативов, за исключением СХПК "Докучаевский" и "Лебяжен- ский", а в СХПК "Отчизна" и вообще выдали ре­ зультат почти на 10 центнеров с гектара ниже прошлогоднего. Однако в целом по району как валовой сбор зерна, так и показатель по урожайности, даже не­ смотря на неблагоприятные погодные условия, удалось значительно превысить, возможно, во многом благодаря передовым хозяйствам. Так что руководителям отстающих в новом году есть над чем подумать и поработать. НАША НАДЕЖДА И ОПОРА Цифры показывают; первые — средняя уро­ жайность с гектара в чистом виде озимой пше­ ницы, вторые —ржи, третьи —ячменя, четвертые — яровой пшеницы (центнеров) в 2002 году. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: имЛенина 301,9 4900 им.Маяковского 206,1 4411 "1 Мая" 163,4 2000 "Чернава" 155,5 4000 им.М.Горького 140,0 1760 "Ясенецкий" 131,8 1318 "Заря" 125,0 100 "Знамя Ленина" 87,4 2025 ООО "Зерновое" 76,1 677 "Пролетарий" 74.2 1424 "Афанасьевский" 55,6 2843 "Зареченский" 55,4 831 "Лебяженский" 55,0 1010 "Докучаевский" 51,1 1291 "Отчизна" 33,9 560 ПО РАЙОНУ. 105,8 29150 Летняя засуха и осенние дожди отрицательно сказались на состоянии всех культур, но больше всего пострадали от погодных неурядиц посевы кукурузы. К примеру, в СХПК "Заря" из 200 гек­ таров, на которых была ризмещена эта техниче­ ская культура, сумели убрать только 8. В СХПК им.Маяковского 180 гектаров из 420 ушло под снег, в ООО "Зерновое" — 90 из 220. И так ее урожайность была невысокой, а тут еще и неуб­ ранные плантации. Поэтому и силоса в этом году заготовлено меньше планового количества. А ведь есть сельхозкооперативы, где уборку провели и своевременно, и с высокой урожайно­ стью. И в первую очередь это относится к СХПК имЛенина, в котором заготовлено 49(Ю тонн си ­ лоса при средней урожайности 301,9 центнера с гектара. Оказывается, при хорошем уходе за по­ севами и умелом использовании техники и хими­ катов можно и в сложных условиях получать вы­ сокие урожаи. САХАР В НОДЕ НАЧИНАЕТСЯ Цифры показывают: первые — урожайность с гектара в первоначально оприходованном весе (центнеров), вторые — фактический сбор урожая со всей площади после доработки (тонн). СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: размещена на площади 10181 гектар, подлежащей же к уборке оказалось на 436 гектаров меньше. Компетентными комиссиями эта часть площадей была списана как непригодная для об.молота. В ООО "Зерновое" — 250 гектаров, в СХПК им.М.Горького — 130 гектаров и в СХК им.Ма­ яковского — 56 гектаров. А на ведущих позициях снова СХПК имЛе ­ нина, "1 Мая" и "Ясенецкий", где и посевы со ­ хранены полностью, и урожайность самая высо­ кая. В СХПК же "Зареченский" и "Докучаевский" хоть посевы и были сохранены, но отдача от них оказалась чрезвычайно низкой. Ячмень занимал в районе самую большую площадь — 11450 гектаров, из которых непригод­ ными к уборке были признаны 806 (СХПК "За­ реченский", им.Маяковского, "Заря", имЛенина). И разброс по его урожайности получился очень большим. К примеру, если в СХПК "1 Мая” он дал по 46,4 центнера с гектара, то в "Зареченско.м" — всего по 12,8, в "Афанасьевском" — 14,4, а в "Заре" — 14,6 центнера. А ведь это основная фу­ ражная культура. "1 Мая" 300,7 3730 СХТ "Чернавская" 288,1 3439 "Ясенецкий" 287,4 1677 имЛенина 287,2 4598 ООО "Зерновое" 258,0 197 "Чернава" 206,2 3755 "Пролетарий" 164,7 1150 "Лебяженский" 147,4 1894 им.Маяковского 139,4 1740 "Докучаевский" 136,6 2099 "Заря" 120,0 130 им.М.Горького 116,6 799 "Афанасьевский" 115,1 1560 "Знамя Ленина" 105,3 385 "Отчизна" 100,0 390 "Зареченский" — — ПО РАЙОНУ. 190,5 27542 Сахарная свекла в районе размещалась на 2315 гектарах, но уборочная площадь ее составила 1856 гектаров. В ООО "Зерновое” из 160 гектаров убрали только 10, в СХПК "Заря" из 100 — 15, в СХПК "Знамя Ленина" из 100 — 50, в СХПК "Отчизна" из 100 — 63 гектара, а в СХПК "Заре- ченский, видимо, не приступали к этой процедуре вообще, по крайней мере, в оперативной сводке годового отчета стоит везде прочерк. И все равно в зачетном весе район сдал на переработку, если брать и подсобные, и кресть­ янские хозяйства, 314021 центнер продукции. Это на 51992 центнера больше, чем в предшествую­ щем году. Хотя могли бы получить и более ве­ сомую прибавку. Видимо, надо прошлогодние ошибки учесть и впредь их не допускать. По данным отдела растениеводства районной администрации подготовил ЕЕВОРОПАЕВ.