Сельский восход. 2002 г. (с. Измалково)

СЕЛЬСКИЙ ВОСХОД' 3 стр. И ЗИМОЙ ПРИВЕСЫ ЛЕТНИЕ В одной бригаде по откорму молод­ няка на Центршгь- ной ферме СХПК "Пролетарий" рабо­ тают скотники Ни­ колай Агешин и Вла­ димир Селютин, а также телятница Володина Татьяна и скотник Александр Пинаев. Их бригадир Надежда Викторов­ на Алешина взяла обязательства дове­ сти но итогам года средние привесы в своих группах до 600 граммов в сутки от каждого животного и, похоже, слова свои подтверждает делом. Так, за январь этого года в группе Н.Алешина и В.Се- лютина они соста­ вили по 706 граммов, ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН НАКАЗАНИЕ БЕЗ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ а в группе Т.Володи­ ной и А.Пинаевой — по 521 грамму. И это в зимний пе­ риод, а летом, несомненно, привесы будут еще более ве­ сомыми, так как рабочие, ухаживающие за молодня­ ком, очень добросовестные и относятся к своим обязан­ ностям со всей ответст­ венностью. На снимках: Н.Алешин и В .Селютин; А. Пинаев и Т.Володина. Фото Ю.ШИБАЕВА. Осужденные условно ли­ бо к исправительным рабо­ там ставятся на учет в уго­ ловно-исполнительной инс­ пекции. Впоследствии осуж­ денные вызываются в инс­ пекцию, где им разъясняют­ ся условия отбывания нака­ зания. Контроль за ними во время отбывания наказания осуществляют инспекция и уполномоченные инспектора милиции. Исправительные работы (ИР) отбываются по основ­ ному месту работы осужден­ ного. В период отбывания ИР осужденным запрещает­ ся увольнение с работы по собственному желанию без разрешения инспекции в письменной форме. А орга­ низации, в которых работа­ ют данные осужденные, не имеют права их увольнять по собственному желанию без разрешения инспекции. В последнее время уча­ стились случаи неявки по повесткам осужденных к ИР и условно осужденных. Хочу заметить, что в связи с этим данная категория лиц до­ ставляется приводом в инс­ пекцию уполномоченными инспекторами милиции, а также им инспекцией или судом вменяются дополни­ тельные обязанности ежеме­ сячно являться на регистра­ цию в инспекцию. Инспекция вправе возло­ жить на осужденных к ИР следующие дополнительные обязанности: * запретить пребывание вне дома в определенное время суток; * запретить покидать ме­ сто жительства в выходные дни, а также в период отпу­ ска; * запретить пребывание в определенных местах райо­ на; * обязать до двух раз в месяц являться на регистра­ цию. За нарушение данных за­ претов осужденным инспек­ ция выносит предупрежде­ ния. И в результате злостно уклоняющимся от отбыва­ ния наказания по представ­ лению инспекции суд может заменить наказание, не свя­ занное с лишение свободы, на лишение свободы. В 2001 году инспекцией наложено дополнительных обязанностей на 6 осужден­ ных, судом — на 12 осуж­ денных. Осужденные условно или к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказа­ ния, добросовестно отно­ ситься к труду, исполнять обязанности и запреты и яв­ ляться по вызову в инспек­ цию. Осужденные, не имею­ щие работу, обязаны трудо­ устроиться самостоятельно либо встать на учет в орга­ нах службы занятости. Осужденные не вправе отка­ зываться от любой работы, предложенной им органами службы занятости или пере­ квалификации. Срок ИР ис­ числяется в месяцах и годах. В каждом месяце, отрабо­ танном осужденным, должно быть отработано не менее рабочих дней, приходящихся на этот месяц. В срок отбы­ вания ИР засчитывается вре­ мя нахождения осужденного по больничному, если боль­ ничный лист оплачивается. Осужденным к ИР, * за неявку в инспекцию (УИИ ) по повестке; * совершившим 1 прогул в месяц; * находившимся на рабо­ чем месте в нетрезвом виде, УИИ делаются предупрежде­ ния за данные нарушения. Инспекция направляет в суд материал для решения воп­ роса о замене ИР на лише­ ние свободы. В 2001 году: 1. Пятерым осужденным к исправительным работам исправительные работы бы­ ли заменены на лишение свободы. 2. Восьмерым осужден­ ным к 2 месяцам исправи­ тельные работы были заме­ нены на штраф либо адми­ нистративный арест. 3. Восьмерым осужден­ ным условно условное нака­ зание отменено на лишение свободы. За 2 месяца 2002 года троим осужденным к ИР ис­ правительные работы были заменены на лишение свобо­ ды. Отсюда можно сделать осужденным вывод, что луч­ ше отбывать данное наказа­ ние на свободе, чем в тюрь­ ме. Хотелось бы отметить обязанности предприятий и СХПК в соответствии со ст. 43 УИ К РФ, на которых ра­ ботают осужденные к ИР: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужден­ ных; представление сведений ф. 10 о заработной плате и удержаниях УИИ ежемесяч­ но до 20 числа; перечисле­ ние удержанных сумм в ус­ тановленном порядке; конт­ роль за поведением осужден­ ных на производстве и со­ действие УИИ в проведении воспитательной работы с ни­ ми, уведомление УИИ о примененных к осужденным мерах поощрения и взыска­ ния, переводе на другую ра­ боту или увольнение с рабо­ ты. Неисполнение перечис­ ленных обязанностей влечет ответственность руководите­ лей и гл.бухгалтеров пред­ приятия в соответствии с за­ конодательством РФ. Имеются случаи недоб­ росовестного отношения к своим обязанностям гл .бух­ галтеров СХПК . Не пред­ ставляются в УИИ своевре­ енно ежемесячные сведе­ ния о заработной плате и удержаниях на осужденных к ИР, несмотря на то, что УИИ ежемесячно по теле­ фону проводит сверки с бух­ галтериями СХПК и запра­ шивает данные сведения на осужденных. Непредставле­ ние своевременно данных сведений затрудняет своев­ ременно применять меры воздействия к осужденным, правильно исчислять срок наказания, вовремя снимать осужденных с учета в УИИ, т.е. исполнять качественно приговор суда. Гл.бухгалте­ ры СХПК знают об этих не­ достатках в их работе, и не­ которые из них не раз пре­ дупреждались УИИ о несво­ евременной подаче в УИИ сведений на осужденных к ИР в письменной форме. В дальнейшем УИИ будет на­ правлять в районную проку­ ратуру информацию о дан­ ных нарушениях для приня­ тия мер прокурорского воз­ действия. Хотелось бы также отме­ тить такой факт, что в 2001 году 28 осужденных, состо­ ящих на учете в УИИ , ос­ вобождены судом досрочно от дальнейшего отбывания наказания по представлению УИИ за добросовестное от­ ношение к труду и хорошее поведение. Таким образом, подводя итог, хочу отметить, что суд, давая наказания без лише­ ния свободы, такие как ис­ правительные работы или условно, дает возможность тем самым человеку осту­ пившемуся исправиться, не направляя его в места лише­ ния свободы. И осужденным необходимо правильно по­ нимать это. А.ДЬЯКОНОВ, начальник УИИ № 20 УИН МЮ РФ по Липецкой области, капитан внутренней службы. / ------------ ЮВОДСТВО ИТОГИ З А ДВА МЕСЯЦА В январе-феврале работниками ферм района реализовано 1281 центнер мяса, что на 253 центнера больше прошлогоднего и составляет 125 процентов к его уровню. Вдвое-втрое увеличили продажу этого вида продукции сельхозкооперативы "Докучаев- ский", "Васильевский", "1 Мая", "Отчизна". В пределах 23-31 процентов составил прирост в СХПК "Слобода" и "Афанасьевский". В то же время животноводы ряда хозяйств не вышли на прежние позиции. СХПК "Ясенецкий" за два месяца реализовал только два центнера мяса. 8 — "Лебяженский", 13 — "Заря". Производство молока по сравнению с прошлогодним возросло на два процента, или на 169 центнеров. Заметно повысилась продуктивность скота в сельхозкооперативах "Про­ летарий", "1 Мая” , "Чернава". Сократили производство продукции СХПК "Зареченский” , "Афанасьевский", "Докуча- евский" и им.Ленина. СХПК "Зареченский". А ведь не так давно хо­ зяйство приобретало породистых телок в СХПК ” 1 Мая". "Хорошим" хозяевам, видимо, хоть зо­ лотых дай, загубят, растеряют, а то и вовсе изведут. Прибавили в показателях животноводы СХПК "Лебяженский". Но и они от соседей да­ леко не ушли, а скорее, утвердились на пози­ циях отстающих. Продолжают сбавлять оборо­ ты в производстве молока работники ферм СХПК "Докучаевский". Ниже своих возможно­ стей трудятся животноводы СХПК им.Ленина, закончившие два месяца с минусом. СРАВНИ, ПРОАНАЛИЗИРУЙ, СДЕЛАЙ ВЫВОДЫ Цифры показывают: первые — получено молока от коровы (килограммов) за два месяца нынешнего, вторые — плюс-минус на то же время прошлого года. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: "1 Мая" 563 +45 "Пролетарий" 398 +29 "Слобода" 349 +9 "Отчизна" 286 + 14 "Ясенецкий" 270 + 122 им.М.Горького 248 + 1 им.Ленина 200 -32 "Чернава" 195 +31 "Знамя Ленина" 173 +6 "Афанасьевский" 128 +2 "Чермошенский" 125 + 13 "Васильевский" 116 — "Докучаевский" 112 -8 "Лебяженский" 78 + 10 "Зареченский" 58 -23 ПО РАЙОНУ: 213 + 11 КЕМ ПОПОЛНЯТЬ СТАДО? Цифры показывают: первые — получено телят от 100 коров за два месяца нынеш­ него, вторые — прошлого года. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: На 160 животных сократилась против про­ шлогоднего численность коров в районном дойном стаде. Производство же продукции ос­ талось на прежнем уровне и даже есть неко­ торый рост. Обусловлено это тем, что в боль­ шинстве хозяйств выше стала продуктивность скота. В сельхозкооперативах "Пролетарий", "1 Мая" надои увеличились на 29-45 килограммов. Но общие результаты были бы выше, если бы так успешно работали в остальных хозяй­ ствах. А то ведь их показатели резко разнятся с теми, что достигли передовики, а то и не идут ни в какое сравнение. Всего по 58 кг молока от коровы получили за два месяца в "1 Мая" "Пролетарий" "Знамя Ленина" "Заря" им.Ленина "Лебяженский" "Отчизна" "Васильевский" "Чермошенский" "Ясенецкий" им.М.Горького "Чернава" "Зареченский" "Докучаевский" "Афанасьевский" ПО РАЙОНУ: 45 31 31 26 22 21 19 19 17 17 16 15 15 9 7 20 36 41 27 12 29 19 18 9 6 17 23 19 25 16 15 20 тверждалась конкретными показателями, высо­ кими и достоверными. Здесь на должном уров­ не были поставлены племенная работа и работа по воспроизводству поголовья, чего, к сожале­ нию, ныне не отмечается. Сокращается на фер­ мах маточное поголовье. В прошлом году на первое марта коров стояло в корпусах 702, в этом — 626. Телят в январе-феврале получили от 100 коров в СХПК меньше всех в районе — всего семь. Даже "Зареченский" по этому показателю оставил его позади. Все более на поздние сроки отодвигаются отелы коров в других хозяйствах. В СХПК "До­ кучаевский" за два месяца от 100 коров пол­ учено 9 телят. Да их и всего-то насчитывается 42, хотя в прошлом году было 65. КАКОЙ УХОД, ТАКОЙ И РЕЗУЛЬТАТ Цифры показывают: первые — среднесу­ точный привес каждого животного КРС (грам­ мов) за январь-февраль нынешнего, вторые — прошлого года. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: "1 Мая" 434 372 "Слобода" 386 440 "Пролетарий" 325 185 им.М.Горького 325 278 "Чернава" 312 133 "Ясенецкий" 309 303 "Чермошенский" 287 101 "Отчизна" 271 270 "Васильевский" 258 122 "Лебяженский” 204 — им.Ленина 171 228 "Афанасьевский" 170 124 "Зареченский" 158 80 "Знамя Ленина" 145 99 "Заря" 136 127 "Докучаевский" 104 80 ПО РАЙОНУ: 256 201 Далеко не самые лучшие времена пережи­ вает животноводческая отрасль в сельхозкоо­ перативе "Афанасьевский". За три последних года коллективы ферм хозяйства растеряли бы­ лую славу. А она была не на бумаге, а под­ кооперативе "Заря", "Знамя Ленина", "Заречен­ ский" и "Афанасьевский" — на 136-170 грам­ мов. Дело в том, что интенсивным откормом скота в хозяйствах так и не занимаются. КОГО И СКОЛЬКО ПОТЕРЯЛИ? Цифры показывают: первые — пало пого­ ловья КРС за два месяца нынешнего, вторые — прошлого года. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: "Васильевский" - 1 "Ясенецкий" - 1 ” 1 Мая" 1 - "Пролетарий" 1 4 им.Ленина 3 3 "Отчизна" 3 2 "Чернава" 3 1 им.М.Горького 3 5 "Докучаевский" 3 5 "Лебяженский" 3 6 "Зареченский" 3 9 "Афанасьевский" 4 - "Слобода" 4 1 "Чермошенский" 5 9 "Знамя Ленина" 10 - "Заря" 10 - Увеличение производства и реализации мя­ са напрямую связано с продуктивностью скота на откорме. За минувшие два месяца средне­ суточные привесы каждого животного в целом по району составили 256 граммов. Негусто, ко­ нечно. Но все же подвижки в этом направлении есть. И опять же показатели сложились за счет небольшой группы хозяйств. Многие же не до­ тянули до трехтысячного результата. В СХПК "Докучаевский", например, животные прибавля­ ли в весе за сутки на 104 грамма. В сельхоз- С сохранностью скота вполне нормальная обстановка не везде, а по отдельным хозяйст­ вах она серьезно настораживает. Так, в СХПК "Знамя Ленина" за январь-февраль пало 10 жи­ вотных. Столько же утратилось в СХПК "Заря". И не только нынешнего, а и прошлого года рождения. Это стало следствием того, что мо­ лодняку зимой не обеспечивались оптимальные условия содержания, не всегда своевременно и в полном объеме выполнялись профилакти­ ческие ветеринарные мероприятия. Хотя в про­ шлую зимовку гибели животных на фермах хо­ зяйств не наблюдалось вообще. В общей сложности за два месяца недос­ читались в районе 56 животных. Отход скота против прежнего уровня увеличился на 9 голов. Не так уж и много на первый взгляд. Но ведь это потери, которых можно было бы и избе­ жать, как в СХПК "Васильевский" и "Ясенец­ кий", где не допустили ни одного случая паде­ жа резерва воспроизводства поголовья. ,