Сельский восход. 2002 г. (с. Измалково)

"СЕЛЬСКИЙ ВОСХОД" 2002 г ВСЕГДА БЛАГОДАРНЫ ЕМУ ПАЦИЕНТЫ Без малого четверть века работает в Измалковской ЦРБ Александр Жуликов. О нем — хорошем специалисте-стомато- логе —давно идет добрая мол­ ва. Мастером своего дела на­ зывают Александра Андреевича его пожилые, скупые на похва­ лу, пациенты. С удовольствием идет лечить зубы к дяде Саше местная ребятня. Вот уже несколько лет вра­ чебную практику совмещает А .Ж уликов с обязанностями зам.главного врача по методи­ ч е ской работе. И это тоже большая ответственность. Ведь именно методическая работа обеспечивает высокое профес­ сиональное мастерство медсе­ стер и фельдшеров района, а также эффективность санитар­ но-просветительной работы среди населения. Врач Александр Жуликов — активный общественник, кото­ рому не случайно иэмалковцы оказывали довери е , неодно­ кратно избирали депутатом районного Совета. Несмотря на занятость, не теряет он связи с коллективом художественной самодеятельности РДК. Зрите­ ли высоко оценивают его та­ лант — песни в и сполнении А.Жуликова звучат как-то осо­ бенно задушевно. О сво ей признательности хорошему врачу и человеку на­ писала на днях в редакцию ве­ теран труда и бывшая коллега по работе А.Жуликова врач- стоматолог А.П.Багрянцева. И такие отзывы не единичны. На­ до признать, они вполне спра­ ведливы. Фото - Ю.ШИБАЕВ. ОСЕННИЕ ЗАБОТЫ РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫ Зима в этом году обещает быть ранней и холодной. Готовы ли к холодам клубы и библиотеки рай­ она? Этот и другие не менее важные вопросы были вынесены на пове­ стку дня на недавно состоявшемся семинаре работников культуры. Всех вместе собрал их новый ку­ ратор — зам.главы райадминистра- ции В.Крамченко, который наме­ рен работать в тесном контакте с СДК, библиотеками и ждет от это­ го сотрудничества соответствую­ щих результатов. Но зима не будет ждать, и по­ этому сначала необходимо благо­ устроить помещения клубов и биб­ лиотек, в которых и предстоит до­ биваться этих самых результатов: застеклить, утеплить окна, худые крыши залатать. Операторы газо­ вых котельных этих учреждений до 1 октября должны были пройти обязательную переаттестацию. В теплых кабинетах и работать намного легче, а это важно, т.к. потрудиться этой осенью и зимой придется немало. По плану, каждое село Измалковского района, прове­ дя престольный праздник у себя, примет участие в районном Дне культуры, который состоится в но­ ябре на Дмитриев день. На празд­ ничной выставке умельцы предста­ вят современное декаративно-при- кладное искусство, в концертной программе должны будут присутст­ вовать все жанры, которые практи­ куются в СДК. Так что концерт ожидается интересным и разно­ жанровым. На РДК тоже лежит большая нагрузка: надо подготовиться к двум областным конкурсам — "Клуб года" и "Культработник 111- го тысячелетия". Все вопросы, поднятые на этом семинаре, затрагивали в равной мере и клуб, и библиотеку. Однако в отличие от более организованных библиотекарей часть работников сельских ДК на семинар не яви­ лась, что свидетельствует о низкой исполнительской дисциплине. На это обратил серьезное внимание начальник отдела культуры райад- министрации А.Ачкасов. Лариса ПЛЕСНЯКОВА. НОВЫЕ ПЕСНИ — ЭТО НЫНЕШНИЕ МЫ? Когда-то давно М.И.Глинка — великий русский композитор — сказал: "Музыку создает на­ род. Мы, композиторы, ее толь­ ко аранжируем". Получается, ка­ кой народ — такая и песня. На­ сколько верна эта мысль? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо спу­ ститься к самым истокам разви­ тия музыкального творчества... Итак, первобытнообщинный строй. У наших предков не было других проблем, кроме как вы­ жить в жестоких условиях среди дикой природы — или убивай, или погибай сам. Несложный выбор. Как же здесь появилась песня? Какую роль играла она в жизни, к примеру, неандерталь­ цев? Перед тем, как выйти на охоту, мужчины репетировали, как они пойдут на зверя, как его выследят, как убьют. При этом действо сопровождалось "песней" — они имитировали звуки охоты (голоса зверей, птиц). Уже тогда "музыка" носила магический ха­ рактер. Многие тысячелетия ей при­ писывались волшебные свойства. В Древнем Египте она сопро­ вождала религиозные обряды. В Древнем и Средневековом Китае мелодия вызывала благоговей­ ный страх и считалась космиче­ ской силой. Во врем ена Баха церковь имела огромную власть и конт­ ролировала жизнь людей во всех сферах быта. Это сильно отража­ лось на музыкальных произведе­ ниях, которые не должны были выходить за рамки установлен­ ного церквью канона и носили строго религиозный характер. В тематике музыкальных про­ изведений XIX в. жизнь борется со смертью, добро побеждает зло — глубокий смысл содержания давал много поводов для раз­ мышления, призывая к лучшей жизни, звал вперед. А музыкаль­ ное содержание, отличавшееся сложностью партитур, разнооб­ разием и красотой гармонии, ча­ рует и слушателя XXI века. Потому что... современные шлягеры не для всех представля­ ют эстетическую ценность, при­ носящую удовольствие. Еще со­ всем недавно звучали прекрасно­ го содержания песни о красоте природы, о любви к родине, к женщине, зовущие трудиться, созидать, творить добро. Куда и зачем исчезли они? Неужели русский народ за ко­ роткое время так изменился: ес­ ли раньше его сводили с ума "бе­ лой акации гроздья душистые", то теперь "Я сошла с ума — мне нужна она!". Конечно, и сейчас найдешь в песне призыв к "прогрессу": — Ты иди по жизни смело И кому какое дело, Кто тебе в постели нужен — Это сейшен революшен! Такое ощущение, что через 10 лет мужчину, любящего жен­ щину, будут забрасывать камня­ ми. Время, в котором преоблада­ ла скромность, породило вот эти строки: "Я от себя любовь таю, а от тебя тем более". А нынче даже дети, едва научившиеся го­ ворить, выдают: "И целуй меня везде — 18 мне уже". Между тем, шоу-бизнес про­ должает выплевывать все новые и новые "шедевры": в течение 3-х минут зрелый эстрадный муж 100 раз говорит (не поет) "Иду, курю", рассчитывая на слушате- лей-улиток. А некая расхристан­ ная девица на всю страну орет, что она "маленькая мерзость, ма­ ленькая гнусь". Очень красиво, ничего не скажешь! Но, навер­ ное , определение достаточно справедливое. И надо ли после этого оби­ жаться на мужчин, которые во всеуслышание заявляют, что "ты ненакрашенная страшная, и на­ крашенная". Выходит, Глинка все-таки прав... Никого из нынешних уважа­ емых композиторов не хочу оби­ деть, но все же скажу: это — не музыка. Конечно, можно не об­ ращать внимания на текст пес­ ни, была бы красивая мелодия. Но, простите меня, то, что сей­ час записывается в огромных ко­ личествах всякими "Стрелками”, Земфирами и другими "звезда­ ми", очень хочется назвать при­ митивщиной и даже откровен­ ной глупостью. Исключения пре­ дельно редки. А потому поневоле переключаешься на более бога­ тую классику или на иностран­ ную попсу. Композиторы XXI в. делают то, что имеет спрос на рынке, ведь отношения между музыкан­ том и обществом осуществляют­ ся на коммерческой основе. Вот, и все. Это значит, что и сейчас, спустя век, слова вели­ кого композитора не потеряли правоты и актуальности. Он был прав абсолютно, Михаил Ивано­ вич Глинка... Музыкально-песенный бар­ дак на российской эстраде — яр­ кая иллюстрация современного уклада жизни и состояния обще­ ства. Горько сознавать, что новая жизнь придумывает столь низко­ пробные песни... Л.ОСЕННЯЯ. А ШЕЛ БЫ ЭТОТ НАРОД СО СВОИМ МНЕНИЕМ... На днях Госдума приняла поправки к Федеральному закону "О рефе­ рендуме". Отныне мнение народа по наиболее важным общественным воп­ росам запрещено выяснять в те годы, когда проводятся парламентские и президентские выборы. В какой-то мере это ополови­ нило демократические права рос­ сиян. Инициаторы закона — про- кремлевские (иногда их называют еще центристскими) фракции — считают, что за таким решением кроется забота об избирателе. Во-первых, налицо экономия средств российских налогоплатель­ щиков. А во-вторых, в год больших выборов нельзя допустить, чтобы мнение народа использовалось как коварный "черный пиар". Не думаю, что рядовых граждан эта история взволновала. В нашей абсолютно стабильной стране пол­ итические настроения большинства россиян тоже абсолютно стабильны — им почти не до чего нет дела. Не будет референдумов — ну и не надо! История с поправками любо­ пытна только тем, что наглядно живописует быт и нравы политиче­ ского закулисья. О чем говорят представители левой оппозиции? Что два года без референдумов — это ущемление демократических прав россиян. Чем отвечают оппоненты? За­ чем нужны референдумы, если парламентские и президентские выборы куда точнее выявят обще­ ственные настроения. На самом деле те и другие от­ дают себе отчет: в наших условиях референдум — всего лишь звонкая погремушка, которой можно при­ влечь к себе внимание толпы. Ни­ какого практического применения "мнение народа” не имело и не имеет. Помнится, когда-то на ре­ ферендуме подавляющее большин­ ство советских граждан высказа­ лось за сохранение Союза. А пол­ итики сделали все, чтобы его не стало. Ельцин, оказавшись под дав­ лением коммунистической оппози­ ции, поставил перед населением вопрос, на который просто невоз­ можно было ответить отрицатель­ но: вы поддерживаете курс реформ, который обеспечит вам экономиче­ ское благополучие и социальную защиту? Разумеется, россияне отве­ тили "да". Но уже через месяц курс Кремля дал такой крен вправо, что на ногах удержались немногие. Неужели кто-то и впрямь пола­ гает, что если завтра на референ­ думе граждане России выскажутся за создание союзного с Белорус­ сией государства, его непременно создадут? Только в одном случае — если это будет отвечать устремле­ ниям тех, у кого в руках деньги и власть. Если нет, то о народном во­ леизъявлении быстро забудут. Да и вопросы можно сформулировать по-разному. Одно дело — "Вы за создание союзного государства?" Другое — "Вы за то, чтобы в со­ юзном государстве у России и Бе­ лоруссии были бы равные права?" Можно не сомневаться, резуль­ таты будут сильно отличаться. По­ тому что рядового россиянина за­ ставят задуматься: "Почему, если мы больше несем в дом, они будут в нем такими же хозяевами?" На наших референдумах народ всегда будет говорить то, чего от него ждут политики. А они умеют задать вопрос таким образом, что ответ становится очевидным. "Со­ гласны ли вы с тем, чтобы цены снижались, а зарплата росла?" Нужно быть идиотом, чтобы не согласиться. Примерно так комму­ нисты и их союзники сформулиро­ вали два из четырех вопросов, ко­ торые хотели вынести на общерос­ сийский референдум: один — про оплату коммунальных услуг, другой — про минимальную зарплату и пенсию. Ни у кого нет сомнений, что по ним большинство населения поддержит позицию левых. На этом эмоциональном фоне резуль­ таты по оставшимся двум вопросам — про куплю-продажу земли и про национализацию стратегических отраслей — не будут иметь особого значения. Вообще-то референдум для ле­ вой оппозиции, постепенно теряю­ щей соратников и базу социальной поддержки, —всего лишь масштаб­ ная пиаракция, призванная в канун парламентских выборов изменить в свою пользу общественные настро­ ения и несколько приструнить во­ зомнивших о себе "единоросов". Коммунисты не могут допустить, чтобы население голосовало, ори­ ентируясь только на то, кого под­ держивает президент. Нужно пока­ зать, что есть альтернативная сила. Что касается практической ре­ ализации результатов референдума, то до этого дело едва ли дойдет. Соберутся, поторгуются, сговорят­ ся. Если центристы и время от вре­ мени примыкающие к ним правые приторговывают в основном голо­ сами, то левые — еще и народным недовольством. Так было. И нет оснований полагать, что это исчез­ нет. Левые, проталкивая референ­ дум, преследуют политические це­ ли. Любые ссылки на народ — всегда чья-то интрига. А поэтому выступления прокремлевских депу­ татов с осуждением "пиар-референ- думов" выглядят детским бормота­ нием. Это же неизбежные издерж­ ки демократии! Пытаясь от них из­ бавиться, можно вообще все дове­ сти до абсурда. Например, обсуж­ дение бюджета в Думе тоже, как правило, используется фракциями и депутатами в целях саморекламы (и не только). Одним важно пред­ стать соратниками всенародно лю­ бимого президента, другим — за­ щитниками обездоленного народа. Основываясь на логике авторов принятых поправок, вполне можно внести предложение: в год парла­ ментских и президентских выборов госбюджет не вносить в парламент и не обсуждать. Правительство подготовило, президент утвердил — с Богом! Лидер ОВР Вячеслав Володин заявил на днях: немало диктаторов приходило к власти с помощью ре­ ферендумов. И, проявив эрудицию, вспомнил про Наполеона и Муссо­ лини. Очень оригинальный пассаж! Но какой-то незавершенный. Надо бы пойти дальше и признать дру­ гую очевидность: с помощью все­ народных выборов тоже немало проходимцев оказывалось у власти. А уж с помощью политических партий — и не сосчитать! Так, может быть, и эти пороч­ ные атрибуты демократии отменить и перейти к иной более совершен­ ной (и экономичной) модели госу­ дарственного устройства? Напри­ мер, к такой, какая была у нас в догорбаческие времена — совер­ шенно предсказуемая, а потому аб­ солютно стабильная. На что все обратили внимание? Что только с четвертой попытки конституционные поправки депута­ тами были приняты. Многие узре­ ли в этом руку главного кремлев­ ского манипулятора Владислава Суркова. А что в этом нового? Все зна­ ют, что главный кремлевский по- литтехнолог приходит в Думу или в Совет Федерации тогда, когда ре­ зультаты голосования по нужному Кремлю законопроекту недостаточ­ но определены. И чаще всего до­ бивается своего. Обращается с де­ путатами — в конце концов это его работа! — и те корректируют свою "принципиальную позицию". Наша политика вообще превра­ тилась в сплошные манипуляции. Никогда не знаешь, чего хотят со­ искатели народного доверия: побе­ дить соперника или что-то устро­ ить в своей карьере. Поэтому мно­ гие факты ставят в тупик. Напри­ мер, отчего коммунист Глазьев, участвовавший в красноярских вы­ борах, ни разу не появился на хло- понинской территории, на Таймы­ ре? Не верил в то, что там можно чего-то добиться, или не хотел ме­ шать ставленнику влиятельного ка­ питала? Если второе, то хотелось бы знать, чего стоит подобная дели­ катность... Павел ВОЩАНОВ. "Деловой вторник", № 39.