Сельская новь. 1978 г. (г. Липецк Липецкий р-н)

2 стр. « Сельск а я новь» 2 июня 1978 г., № 65 (2541) П О В ЫШ А Т Ь Р О Л Ь С П Е Ц И А Л И С Т О В (Окснчание. Начало на 1<й стр.|. — Отдавая должное до­ стигнутому, — говорит до- кладчик, — все внимание мы обязаны сосредоточить на недостатках, на решении стоящих задач. Решения XXV съезда обязывают нас обеспечить более высокие темпы развития сельского хозяйства, улучшать качс. ственные показатели. В О МНСГИХ колхозах л совхсзах продукция производйтся при больших затратах труда и материальных средств, се* бестоимость большинства продуктов остается высо­ кой. Большие недостатки име* ют место в освоении основ- ных производственных фон- дов, В испольэовании тех­ ники, удобрений, земли, в строитсльстве, в организа- ции труда и оплате. План производства вало­ вой продукции колхозами и совхозами района в прош' лом году выполнен лишь на 92 процента, в том числе по растениеводстау—на 80 процентов и по животно­ водству — на 99. Докладчик критикует те хозяйства, которые недо­ дали особенно много про­ дукции — совхозы «Борин- ский» и «Сечцовский», кол­ хозы имени Свердлова и Имени Карла Маркса. В прошлом году многие хозяйства не выполнили план заготовок зерна, мя­ са, молока, сахарной свек­ лы, подсолнечника. План продажи зерна, например, выполнили лишь колхоз имени Ленина, откормсов- хоз «Липецкий», опытная станция. Много овощей недодал совхоз «Липецкий», и это в то время, когда область план продажи овощей вы­ полнила. Особенно серьезной не­ доработкой явилось ІО, что район остался в большом долгу перед государством по продаже свеклы. В этом во многом повинны специ- алисты, они еще не стали подлинными технологами и организаторами производ­ ства. Низкий уровень экономи­ ческой работы, отсутствиё повседневного контроля за затратами, за их эффектив­ ностью привело к тяжело­ му финансовому состоянию многих колхозов и совхо- зов. Возросла задолжен­ ность перед государством. Докладчик критикует те хозяйства, которые допу­ скаю? финансовые нзруше- ния, перерасходы денеж- ных средств, отвлечение средств на цели, не связан­ ные с произподством. В результате всех этих недоработок уровень рента­ бельности снизился с 32 процентов в 1973 году до 14,6 в прошлом. Наибольшая сумма при­ были получена на птице- фабрике «Липецкая»—3.010 тысяч рублей, на опытной станции — 1.413 тысяч руб­ лей, а также в совхозах «Тепличный», «Рудничный», откормсовхозах «Липецкий» и «Октябрьский», Троиц- ком МХП, Из 26 хозяйств района 13 оказались убыточными. Особенно большие убытки в колхозах имени Орджони­ кидзе, «Строитель комму­ низма», имени Ленина, в совхозах «Дмитровский», «Сенцовский», «Боринский». В этом сказалось неуме* ние специалистов и руко­ водителей организовать производство на основе данных науки и передового опыта. Л ОКГАДЧИК пехдробно останавливается на причинах низкой уро­ жайности сахарной свеклы в прошлом году и принятых мерах в текущем для полу- чения высоксго урожая. Недавно комиссия из специалистов района и об­ ластного управления уста­ новила, что повсеместно всходы свеклы хорошие, густота насаждений опреде- лена на площадях одноро­ стковой свеклы — 12—18 растений на погонном мет- ре, многоростковой — 20 — 25. Это дае'’ возможность создать во время прорывки высокую густоту насажде­ ний, Засоренность свеклы слабая или средняя, и лишь в колхозах имени Свердло­ ва и имени Орджоникидзе сильно засорена на площа­ ди 390 гектаров. Необходимо принять все меры к тому, чтобы к 5—10 июня закончить прорывку на всей площади. Далее д о к а адчик подвер* гает резкой критике специ­ алистов совхоза «Липецкий» за то, что они плохо орга- низуют выращивание ово­ щей, повторяют ошибки прошлого года, когда сов­ хоз не выпогнил план про­ дажи овощей из за низкой урожайности. Б ОЛЬШОЙ раздел до­ клада был посвящен анализу качества про­ даваемой продукции и роли специалистов в этом важ- ном деле. В прошлом году план продаж"! пивоваренно- го зерна район перевы- полнил в 3,2 раза и за счет этого дополнительно было получено 465,5 тысячи руб­ лей. Причем совхоз «Крас­ ный колос» весь ячмень продал пивоваренным. В четыре раза больше плана пивоваренноЕо зерна про­ дала опытная станция и получила 80 тысяч рублей надбавки. В то же время ряд хо­ зяйств пивоваренного яч­ меня продал очень мало. Так, колхЬз «Строитель коммунизма» из 1277 тони продал только 513 и поте- рял 43 тысячи рублей. За эти деньги можно отсорти­ ровать все зерно района. Очень мало продали пи- воеаренкого ячменя совхо­ зы «Липецкий», «Дмитров­ ский» и недополучили большие денежные средст­ ва, И все это иэ-за неради­ вости специалистов. Многие хозяйства ме вы­ полнили план продажи се- менного зерна. И на этом также понесли большие убытки. Так, колхоз «Строитель коммунизма» из 1250 тонн по плану продал семенного зерна лишь 464 тонны и потерял 30 тысяч рублей, совхоз«Липец­ кий» из 1180 тонн продал только 566. Причины — плохая подготовка семян на токах, не все партии зерна сопровождались сор- товымА^ удостоверениями. Много было сдано нека­ чественной свеклы из-за того, что корни лежали на площадках в мелких кучах, вяли, теряли вес. Общие потери по. району состави­ ли 8627 тонн на 517 620 руб­ лей. Далеко не все сделано специалистами длА улуч- шения качества продукции ферм. Все еще много мо ­ лока сдается вторым сор- том и несор^^овым, В прош­ лом году в целом по райо­ ну первым сортом сдано 69,4 процента молока. Докладчик критикует специалистов колхозов имени Орджоникидзе и имени Дзержинсиого за то, что они не используют в работе охладители-очисти. тели молока и по этой при- чине сдают государству некачесівенную продукцию. В прошлол^ году хозяйст­ вами района допущены большие потери молока иэ- за низкой жирности—1359 тонн. Особенно большие потери допустили колхозы «Победа», имени Дзержин- ского. Они на каждом цент- нере сданно'о молока те­ ряли по 1,9—1,8 рубля. Анализируя положение дел в животноводстве, док­ ладчик особое внимание обратил на необходимость всемерной борьбы с ялово* стью. В прошлом году 4.484 коровы не дали приплода. Особенно большая яловость допущена в совхозе «Ли­ пецкий», а колхозах имени Кирова, имени Карла Марк­ са, «Победа». Убыток от прсхолоста короз в прош­ лом году составил по рай­ ону более миллиона руб­ лей. Во многих хозяйствах еще очень низки привесы скота на откорме, много скота сдастся на приемные пунк' ты недостаточного веса и низкой упитанности. Сред- ний вес одной головы круп- ного рогатого скота в про­ шлом году составил 285 килограммов а надо 400 ки- лограммов. Необходимо полное ис­ пользовать преимущества специализации. Хозяйствам, получающим низкие приве* сы, нужно весь молодняк, предназначенный для от­ корма, сдавать в специали- зированные хозяйства — откормсовхозы «Липецкий» и «Октябрьский». Большой раздел доклада был посвящен организации летнего лагерного - содер* жания скота. В конце док­ ладчик говорил о работе с кадрами. В нестоящее вре­ мя ѳ районе работают 826 человек с высшим и сред* ним специальным обраэо- ванием, а всего руководя- щего состава и специали­ стов 1060 че/’свек. С ними ведется планомерная рабо­ та по повышению квалифи* кации. Многие учатся в за- очных сельскохоэяйствен- ных институтах, в школе управления сельским хо- зяйством, регулярно прохо- дят переподготовку в шко­ ле повышенья квалифика- ции. Серьезным недостатком является то, что в ряде хо‘ зяйств допускается боль­ шая текучесть кадров, осо­ бенно в колхозах «Победа», «Строитель коммунизма», откормсовхозе «Липецкий». В заключение докладчик выразил уверенность, что специалисты района не по- жалеют сил для всемерно- го увеличения производст­ ва продукции полей и ферм, для претворения в жизнь решений XXV съезда КПСС. З АТЕМ начались пре' ния. Первым слово взял депутат райсове- та, начальник инспеиции по заготовкам и качеству про­ дукции Н. И Власов. Он обратил внимание на необ­ ходимость усиления борь­ бы за повыи.'ение качества сдаваемой государству про­ дукции, на имсющиеся в этом деле упущения. Так, в прошлом году при продаже зерна государству во мно­ гих хозяйствах не оформ­ лялись документы на семей­ ное зерно, на пивоварен­ ный ячмень. По этой при- чине зерно принималось как рядовое. В результате только на э^ом хозяйства потеряли как минимум 174 тысячи рублей. Повинны в этом только агрономы. — Сейчас очень тревож­ ное положение сложилось с выполнением полугодово­ го плана продажи молока, — сказал ззтем оратор. — Чтобы выполнить план, не­ обходимо ежедневно сда­ вать по 150 тонн молока, В действительмости сдается значительно меньше. З АТЕМ слово было предоставлено депу­ тату рмйсовета секре ­ тарю парткома колхоза имени Генина В. Ф. Кузне­ цову, который говорил о том, какую работу со спе­ циалистами проводит пар- тийный комкіет. — Успех работы ныне во многом зависит от работы специалисточ, от их профес- сиональной подготовки, говорит В. Ф. Кузнецов. — В нашем колхозе сложился работоспособный коллектив специалистов Все главные специалисты имеют высшее образование, а бригады, фермы возглавляют специ­ алисты со средним образо- ванием. С целью повышения от* ветственности партком ре ­ гулярно звелушивает их от­ четы о рабоіе, о выполне- нии личных творческих пла- нов. Их начинания, инициа- тива всегда находят под­ держку в парткоме, в прав- лении. Так, главный агро- ном колхоза В. Ф.*Третья- ков поставил задачу вно­ сить требуемое количество минеральных удобрений, б частности, аммиачную воду. Это предложение нашло горячую поддержку. И ны- нешней весной ее внесено 450 тонн. Столько мы рань­ ше никогда не вносили. Сейчас усиленно вносят­ ся удобрения под урожай 1979 года. Под сахарную свеклу уже вывезено 7,5 тысячи тонн навоза, 2 тыся­ чи тонн торфа, 2 тысячи тонн дефеката. И работа по вывоэке удобрений продол­ жается. Принимаются все меры для того, чтобы выполнить полугодовой план продажи молока. Вместе с тем, продолжа* ет В. Ф. Кузнецов, порой специалисты занимаются не той работой, какой им по­ ложено. Сейчас в хозяйст- ве развернулся ремонт уборочной техники. Но глав­ ный инженер большую часть своего рабочего вре­ мени тратит на поездки за запасными частями, а не организациой ремонтных работ, Ѳ заключение В. Ф. Куз­ нецов внес предложение проводить в районе день специалиста, подобно дням механизатора животновода. Д ИРЕКТОР Троицкого МХП в П. Дерюгин л своем выступлении подчеркнул роль специа­ листов в псвышении эф ­ фективности сельскохозяй- ственного производства. — Без глубоких специ- альных знакий, — говорит он, — нельзя организовать работу современного жи- вотно 8 одчес«'Ого комплек­ са. Взять, к примеру, наше предприятие. Несмотря на то, что в пре шлом году мы добились неплохих резуль- татов, у час гще не отрабо­ тана система кормления. Мы делали ѵ пор на коч- центрать[. Мало давали си­ лоса, кормовой свеклы, других чомпонентов. И это явилось при^ иной падежа молодняка. Сейчас мы по- правляем по/'ожение. Уже получили десять тысяч поросят, в ближайшие 15—20 дней будет еще де ­ сять тыся^'. Программу свою мы выполняем. Но если бы не гадеж, мы мог­ ли бы продать населению не одну тысячу поросят. Свое вескс е слово долж­ ны сказать специалисты и по вопросу повышения ка­ чества свини^ ы. Н АЧАЛЬНИК планово- го отдела управления Г. В. Жико говорила в своем выступлении о не­ достатках в экономической работе. Она подчеркнула, что вопросами экономии должны заниматься не толь­ ко экономисты, но и все специалисты, руководители хозяйств. Каждый должен бороться за снижение за- траг, за удешевление про­ дукции, каждый должен уметь счита'^ь, во что обхо­ дится прод>кция. А воз­ главлять эту работу, на­ правлять должно бюро эко- номического анализа, во главс которого, как прави­ ло, стоит председатель колхоза, директор совхоза. И там, где бюро экономи- ческого анализа действует, там и результаты всегда лучше. Г. В. Жик'^ отмстила хо­ рошую работу бюро соахо- зов «Рудничный», «Красный колос», колхозов «50 лет Октября», имени Карла Маркса. В этих хозяйствах эффективно используются основные производственные фонды. Так, с совхозе «Руд‘ ничный» на рубль основных средств продукции получе­ но на 1 рубль 25 копеек, в совхозе «Красный колос» — на 1 рубль 02 копейки, в колхозе «50 яет Октября»—* на 85 копеек. В то же времй ^ в колхозах имени Свердл^Ѵ ва, «Строитель коммуниз* ма», в совхозах «Липец« кий», «Сенцовский» попу* чено очень мало продукции на рубль основных средств. В ряде хозяйств себе" стоимость продукции очень высокая. В колхозах имени Дзержинского и имени Свердлова производство центнера молока в первом квартале обошлось более чем 8 50 руГілей. Плохо поставлена эконо­ мическая работа в колхо­ зах «Путь Генина», «Заве- ты Ильича», где хозрасчет* ные задания даются с боль, шим опозданием, итоги их выполнения подводятся не* регулярно. Особенно в кол­ хозе «Заветы Ильича», где из 12 хозрасчетных дней в прошлом году проведено лишь 5. Бюро экономического анализа должно заседать не реже од'юго раза в ме* сяц, но е сосхозе «Сенцов­ ский», Б О ТКО р М СО БХО Э€$ «Липецкий», в колхоэа^^^ имени Дзержинского, име^^Р ни Свердлово, имени Фрун­ зе и некоторых других в первом квартале не было проведено ни одного засе- дания. В ряде хозяйств, в част­ ности, в колхозах «Заветы Ильича», имени Кирова плохо поставлен учет горю- чего. Д ЕПУТАТ райсовета председатель колхо­ за имени Карла Марк­ са А. А. Бопдырев на при- мере своего колхоза пока** зал роль специалистов. — На протяжении почти десяти лет животноводство колхоза возглавлял главный зоотехник А М. Смольяни- ^ нов, — говорит А. А. Боя- дырев. — При нем надои были доведены до двух с половиной тысяч килограм- мов молока от коровы. С приходом других случай -^^ ных людей продуктивность^^В стала падать. Райсельхозуп-^^ равление отозвало А. М, Смольянинова, но вместо него другого не прислало. А. А. Болдырев говорил также о том. что колхоз не имеет возможности создатъ нормальные условия для работы специалистов. В ча** стности, не можёт предо­ ставить транспорт, не хва- тает техники. Сейчас в колхозе не хѳ а- тает 12 специалистов, в том числе двух главных — бухгалтера и зоотехника. В заключение Болдырев рассказал о той работе, ко­ торую проводит правление по привлечению выпусини- ков средней школы для ра* боты в колхозе. На сессии также высту- пил председатель Сырского сельского Ссвета И. А. Асташов. По обсужденному вопро* су районный Совет принял соответствующее решение« Д Л Я С Е Л Ь С К И Х СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗЛЦИЙ Украинская ССР. Черновицкий техішкум подго. товил уже около шести тысяч те.хшіков-строите> лей, мехаііиков, технологов, бухгалтеров для ра ­ боты в сельскнх строіітелыіых органнзациях. Учащнсся занимаются в свстлых, просториых, хорошо оборудованных кабннетах и мастерских. Многие наглядные пособня, макеты для аанятий ребята изготовили сами. 250 выпускіпікоа, готовя дипломные работы, проектировали здания для сельской местности, многие нз которых непосред­ ственно заказаны колхозами н совхозами. НА СНИМКЕ: в кабннете гражданских, про- мышлениых п сельскохозяйствепных здапий. передігем .плапе—учащнеся трстьего курса Ирина Кри.татюк н Василий Мнхлюк. Фото и . СвериАЫ (Фотохроника ТАСС), -і