Сельская новь. 1978 г. (г. Липецк Липецкий р-н)

29 мвріа 1978 г., № 38 (25Н) С€»4-ЫГ-К4Я щ Л н о в ь г л а в н ы й РЕЗЕРВ П Л О Д О Р О Д Н Я Д АЖ Е В Г1РОІІІ.ІОМ , ііеблагоприятпом по ііогодііым уеловням году труженики совхоза «Красный колос» собрали с каждого гектара по 31,8 центнера зерна, 252 — к у­ курузы, ІЗ-І,'! центнера кар ­ тофеля. Из многнх факторон, влияющн.ч на новышенне п.іодородня нашн.х нолей, важііейнініі — нспо.іьзо в а- ннс удобреннй. Поставка хозяйству мн- нералыіых удобреннн с каждым годом растет. ІІа- іірнмер, если в первой году десятой пятнлеткн мы внес­ ли 20.025 центнеров, то н прошлом году — на 3.180 центнеров больше. В сред- нем на каждый гектар паш­ ни вігоснм но 3,5—3,7 цент­ нера мннералыіых удобре­ ннй. Как правило, основная доля мннералыіых удобре­ ннй вносится под основную В С Ж | < у . ^ ^ .ш ую часідт азотных по.'ія но.іучаіот весной нод культішаішіо и летом в вн- дс подкормкн в смесн с фосфорными и ка.інйнымн, гранулнрованный супер- фос([)ат — в рядки нрм се- ве. Прн.меняем н раннюю несеіішою подкормку озн- мых с самолета. По фондам первого квар ­ тала нынешнсго года в соз- хоз ностунн.ю 470 тони сы- нучнх мішеральных удобре­ ннй. Планнрусм на под­ кормку ознмых н много- лепін.х' трав использовать азотные н калмйные туки. Фосфорные Оуде.ч вносить -толию в рядки при весен- нем ссве. Почвы в совхозё в свое.м болышшстве — выщелочен­ ный чсриозсм с низки,м со- держашіем нодвнжных іі'орм фосфора. Следова- Те. оші требуют виссс- ння болыннх доз фосфор- цых удобреннй. .Между те.м, 113 общего количества поступаюшнх мішеральных удобрений более половины составляет ам.мначная во­ да, а фосфорные — лишь 10—13 нроцентов. Одностороннее .длитель­ ное внесенце одшіх .мнне­ ралыіых удобреннй не мо- жет оказать эіііфектнвное возденствне на рост уро­ жайности. Кроме того, еже­ годное удобрснис земель аммначной водой в боль- ших дозах закнс.іяет поч­ вы. Поэтому оргашіка у нас остается основны.м удоб- реннем. Павоз, нтнчнн но- мет, торф ненны іе.м, что содержа! различные пита­ тельные вещестча. Благода­ ря нх внсссншо хсн.інваюз- ся бно.’іогнческне процессы перехода всщсств в доступ ­ ные для растеннй формы, снижается кнелотпоегь ночв, улучшается нх вод­ ный режнм н т. д. Годовая вывозка местпых органнческнх у.добреннй на поля совхоза достигла 50 тысяч тони, нлн в сре.і- нем до 7,5 тонны на гектар пашни. По мере наконле- ішя павоз ежегодно отво­ зится от всех ферм свонмн онламп. Кроме того, зііачн- телыіую часть нтичьего по­ мета мы доставляем с нтіі- иефабрнкн «Липецкая». Б ОС1ШШ 10М оргашіка вііоентся под озимые куль­ туры II картофель, часть іісиользусм 11 под кормовые. Отделыіые массивы земли удобрясм поочередно. Па- ііріімер, іюд урожай ііыііеш- цего года удобренные на- возо.м II пометом площади составляірг около 700 гекта- ров. Это — под основную пахоту. Усіісшно вывозится орга­ ника II в нынеііінем году. Па.поля с начала года от- нрав.іеііо свыше II тысяч тони нтнчьею помета. В снецна.'іыіом отряде іілодо- ро.цін до послелнего ііреме- ніі работало 16 тракгоро.і. Ежедневно онн доставляли на ПО.' ІЯ до 300 тони орга- 11НЧССК1ІХ у.тобрснніі. Отлично трудились на доставке навоза механиза­ торы .А, 11, Овеяншіков. Е. Ф. .\ \ ереііков, П. И. Су- ханов, 11. В. Бобы.іев іі дру- піе, а на ногрузке — .\ . П. Чсснокоп. Конечно, II хозяіістне еще немало трудностей, связан- ных с иснользовашіем удоб- реШіГі. У нас нет пока на- возохраніілнша, жиже- сборннков, недостает сов- ре.мснных навозораэбрасы- патслей, средств для вііесс- ння мішеральных туков, а также ск.іалов для нх хра- нешія. В оставшнеся годы текущей пятнлеткн этн не­ достатки будут устранены II эффективность иснользо- вання у.'гобрснніі еще более возрастет. Е. ЛМАШКИИ, главный агроном совхоза «Красный колос». В н а ст о ящ ее в р е м я в с о в х о з е п р и ст у - И Л С И И М К Л Х : су м о .і ет н а д п о л я м и ; п и л и к п о д к о р м к е о з и м ы я и м н о го л ет н и х л ет ч и к В . Ев т ю х и н и а г р о н о м с о в х о з а т рав ' с п о м о щ ь ю а в и а ц и и . Н а к а ж д ы й В . С о л д а т о в а сл ед ят з а п о г р у з к о й у д о б - гек т а р з д е с ь в н о сят п о п о лт о р а цент н е- р е н и й в са м о лет . р а а м м н а ч н о й сел и т р ы . Фото Е. Самохвалова. Новые профессии т р у ж е н и к о в села КУРС переподготовки прошли все операторы ленинградского свинооткормочного объединения «Новый свет». вызвано это оснащением произ- водственных цехов новым оборудованием, кото­ рое установлено в соответствии с планом эконо- мического и социального развития хозяйства в десятой пятилетке. Теперь все операции, связан­ ные с содеркіанием поросят, выполняются с по­ мощью машин. Более высокий образовательный уровень ну- жен и для других категорий работников: техни- ков-ремонтников, компрессорщиков, наладчиков и настройщиков автоматического оборудования, механизаторов. Профессиональную подготовку они совершенствуют в созданіюм в обьединении университете труда. Технический прогресс позволил ввести на комплексах пятидневную рабочую неделю с дву­ мя выходными днями. В обьединении коренным образом изменился не только характер труда животноводов, проиэошел переворот технологи­ ческий. Хозяйства в шесть раз увеличили выпуск продукции, в десять раз снизили себестоимость, прибыль выросла здесь с двух миллионов руб­ лей до десяти. Рост производительности труда — результат осуществления мероприятий по кон- центрации и специализации сельскохозяйствен- ного производства. В Ленинградской области две трети всех сов- хозов входят сейчас в специализированныѳ объ­ единения. (ТАСС). ' • АКПЕ 'ППСЬ.ПЛ ^ нельзя читать без воліышя. Почему шесть доярок из колхоза имени Фрунзе ііросят «по- -мочь избавиться» от одной — .\1. П. Королевой? «Королева Ліарня Ива­ новна, — ННШуТ онн Іі ніісьмс, — снстсматичсскіі добавляет воду в молоко. В августа мы поймали ее с нолнчны.>і. При определеннн жирность составила 1 , 2 процента. Когда ,мы ста.’иі вырывать у нее нз рук вед­ ро с разбавленным моло- ком, то она вылила это мо­ локо на Аленину Маршо Грнгорьеину. Потом стала драться с М. Г. Алениной н А . 'В. Рязанцевой». И іірііе.хал на ферму, ко­ гда доярки, 1ЮДОІІВ коров, сдавали молоко на слишіом пуіікте. Учетчнк М. В. Маркина подтвердила, что в то августовское утро доярки прішеслц в бутылке остаток молока, жирность которого составила 1 , 2 процента. Оііа сама дслала аііализ. У руководителей .хозяй­ ства обсуждешіе проступка Королевой совпало с под- всдением птогов. Собрался коллектіів фермы, не было тол^ жо Королевой. Дваж ды ііредседательский шофер езднл за вніювігіщсіі, по оба раза возвращался с ее ответом: «Нечего мііе та,м делать!» Тогда члены това- рищсского суда постанови­ ли: оштрафовать Королеву на 87 рублей и расечнтать с фермы. «По, — сообщаю! авто­ ры письма, — решешіе это к ней не при.менили, она п и с ь м о п о з в а л о в д о р о г у П У С Т Ь Д О Б Р О О Т З О В Е Т С Я Д О Б Р ОМ снова раОотает. В коллек- тиве вссы грубит н продол- жает подливать воду в мо­ локо». Штраф действитслыіо не взыскали. — Мы ііоспешнлн тогда, — цризнаст ошибку пре,д- седатель товарищеского су­ да, главный агроном Н. Н. Кириллов. — Жирность мо­ лока в группс Королевой в течение .мссяна соответст- вова.та норме, а по одному случаю налагать штраф мы не іімели права. Ио с фермы Королеву уволили. Два с половиной месяна она работала на свекле. Когда осенью кол- .хоз закупнл 115 коров н по­ требовались дополіштель- ііыс доярки, руководители рсшилн пригласить ее снова. Секретарь парткома П. Ф. Смыков так объясня- ет это решешіе. — Королева проработала дояркой более двенадцатн лст. Надои у нее были не- .плохпе, сама она работя­ щая. А уволыісііне — это ведь тоже наказаіше, за то время опа могла прочув­ ствовать вину. Как ііе же выводы сдела- ла Королева? Доярка Л. С. Жнрякова, одна нз авторов письма, го- ворит: — Наши группы коров рядом. Сливной пункт чс- рез два шага, а она (Коро ­ лева) несет ведро к крану с водой за тридцать мет- ров. Ясно, подлнваеті Мііенне других доярок: — Вечііо сдает молоко последняя, ждет, пока уй- дем, все коров своих чс- шет, чешет... — Начальство ей шшо- чем. Она никого ші но что нс стапнт. — По имени сроду не на- зовст. «Ты — горбатая, кривая». Только и слы­ шишь. В грубости Королевой нс откажешь. — Характер у нсс такой, — говорят руководители, прикрывая этнм се бсс- так тіюсть II уішжеине чу­ жого д о сто и н ств а ,в о ь б - щс, — добавляю !, — чего вы хотите? Это ведь дояр ­ ки! Все они .хороши! Мненпя этого придержи­ ваются и председатель .месткома Н. И. Кнрпллоп, и главный зоотехшік В. .Ѵ \. Хвостунова. — Та же Жнрякова, — говорнт главный зоотехііик, — иаотрез отказалась ра­ ботать с одной из подмен- ных доярок. Не давайте мне се, говори!. Не нужна она мне. Чего бы нм, каза­ лось, лелить? А то, что Ко ­ ролева II ссйчас разбавляет молоко, это доказать надо. Действптельно. Мы про- с.мотрели в дневнііках жир­ ность молока по декадам за последшіе два месяца. Результат у Королевой — не ниже 3,5 процента, лучше, чс.ч у нскоторых других. Я наномшіл об этом до- иркам, когда все собрались еще раз в проходе фермы. Выхолнт, зря Коро.теву об- ВІ ІНИЛІ І . — ЛѴ аркиноіі (опреде- ляет жирность) тоже перы ііет, — выпалила Жнряко- ва, — она летом сама раз­ бавляла, когда молоко от­ возила. При этнх словах доярки опещили. Не сразу. на­ шлись. — Ты чего мелешь? — Зачем напраслину на человска говорить? Хватилась Жнрякова: по­ няла — не то сказала, за­ молчала. Бурно проходило это короткое собраіінс, вы­ ступали все. Но к единому мнепшо, что же делать с «возмутнтелем сіюкойст- вня», так II не пришли. Л'іпопіс требовали удалить се 113 коллектива. Но давай­ те подумаем еще раз вме- хтс: имес.м ли мы право и сто ііт ли? Да, Королева груба, коллектіів не ува- жает, совершила недостой­ ный проступок. За это она понесла наказанне. Да и это обсуждешіе тоже есть одна нз форм паказания (прнчем для человска, кото­ рый дорожнт своіім нмеііем, ДОСТОІ 1 І 1 СТВО.М — нелегкое). Но ведь у нас п стране каждый іімост право на труд — его гараіітнрует наша Конституння. И не такой уж большой просіѵ - пок она совершила, чтобы лишать се этого великого нрава. •И ;іалее. Как явстпует из выступлеішн, и друпіе члены коллектива тоже ко­ гда-то оступались. Так что же. всех удалять? И еще. Народная муд­ рость гласит: «Не спенпі казнить, спеши миловать». Другими словами, нс енешн на грубость отвечать грубостью. Ведь доброта в душс другого человска вы- зывадт доброту, а на зло человек отвечаст зло.м. Конечно, труд доярок сейчас еще тяж сл, онн раз­ дражены, и это раздраже- іше н немалой степени за- виснт от условіій? , Молоч­ нотоварный комплекс кол­ хоза еще не достросіі. Мас­ са недоделок, услож ііяю- щііх без того нелегкую ра­ боту. На ферме пст красно- го уголка, где бы доярки могли собраться, обсудить свои заботы, подвести ито­ ги. По этой же прнчине нет гласности и ходе соцналн- стііческого соревновання. Нет 1111 пере.ходящнх вым- пелон, ШІ Календаря тру­ довой славы. Бсздействует пост парод­ ного контроля. Не его ли прямая обязанность устра­ нять недоверііе к отдель- ным лііцам? Этн номросы я предло- жил тогда решнть коллек- тнпу фермы и руководите- лям хозяйства без вмеша- тсльства газеты. — Ио если вы о ней не напишите, мы будем жало ­ ваться, писать в областную, — заявила -А. С. Жнряко- ва. — Напишу, — пообешал я па нрошаіше. — Но пол­ ностью оправдать коллек- тнв не могу. іВ заключеішс хочу еще раз напомнить посло- пішу: «Нс спеши казнить, спеши миловать». Пусть добро отзовется добром. В. ЗАХАРОВ, корр. «Сельской нови».