Сельская новь. 1969 г. (г. Липецк Липецкий р-н)

■ 1ШМДІШ— Х О ЗЯЙ СТВЕННЫЙ рас- чет—эт о такой ллѳ тод ведения хозяйства, при котором к аж дое пред- приятие долж но работать без убытк ов, полностью по ­ крывать свои затраты собст­ венной выручкой и получать ог іределенную прибыль, не­ обходимую для расширен- ного воспроизводства и ма- териально го поощренияего работников. Например , в прошлом году наибольшую прибыль получили колхозы имени Ленина — 1.004 ты ­ сячи рублей , «Заветы Ильи- ГЛ АВНО Е -ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ХО ЗЯЙ С Т В ЕН НЫ Й РА С Ч Е Т В прошлом го ду по - ударному трудился на уборк е зер новык один из стар еиш их комбайн еро в колхоза «Знамя Л е ни ­ на». Василий Самсоно- вич Фили ппо в. Он намо- лотил 6400 ц е нтн еро в з е рна. Чтобы закр епига достигнутый ус пе х, перс- довик колхозного произ­ водства успешно подго- товил свой комбайн для работы в поле. НА СИ И М К Е: ко.мбай- нер В. С. Филиппов. Фото А . Гирева. ча» — 280 тысяч, имени Фр ун зе — 275 тысяч, сов­ хозы «Боринский» — 360 тысяч, «Красный к олос» — 450 тысяч рублей. Как об отдельном чело- век е судят по его делам, так и в хозрасчетныя пока- зателях о траж ается сте­ пень зрелости коллек тива. Анализ уровня рентабель­ ности реализованной про- дук ции в к олхозах «Побе- да» и имени Кирова, рабо- тающих в одинаковыя при- родно- эк ономических усло- виях, показывает, что хо ­ зяйства имею т разные ре­ зультаты. Уровень рента­ бельности в к олхо зе имени Кирова по зерну составил 170 процентов, или на 39 процентов больше против к олхоза «Победа», по под­ солнечнику — 516 процен ­ тов, а к олхоз «Победа» по данной к ультуре имѳ ет убыток 2' тысячи рублей. Бесед ы на антирелигиозные темы РЕЛИ ГИОЗНЫЕЗАПОВЕДИ И Д ЕЙ СТВИ ТЕЛЬН ОСТЬ П В ЕК — В ЕК необы­ чайно бурного развм- тня наук и . Мож но с.чело утвер ж дать, что нау ­ к а, решая многие задачи , в то же время опровергла все основные религнозные до гматы н прсдставления о мире. Поэтому идеологам и проповедникам релнгни все труднее н.\ о тстаивать. В самом деле, .может ли к то из ннх неопровержимо до к азать, будто мир создан богом, а не сѵ шествует ве’ і- но? В состоянии ли он о т­ сто ять воззрения церкви о полной или частичной «неза­ висимости» души от тела, от мозга человеческого, от ма­ терин? Под силу ли ему разъяснить своей пастве, к тк будет существовать «бес- смертная душа» после смер ­ ти человска? Р аз у .местсп , иет. П оэтому церковники поступаю т хитро : отк рыто не о тк азываясь от этих дог- матоп , так к ак на них осно ­ вана религия (нельзя ж е р у ­ бить сук , на котором си ­ диш ь ! ), они говорят о них в са.мой общей форме и чрез­ вычайно редко. Бо гословы теперь главную ставк у делаю т на т-у об­ ласть, к оторая к аж ется им менее уя.твимой — на мо ­ раль. В «Жур н але М оск ов ­ ской патриархии» — офішч - альном ор гане. Р у сск ой пра- вослі івной церкви и «Брат- ском вестнике» баптистов п ублик уется много статей на моральные темы. Почти ни одна проповедь не обхо ­ ди тся без того , чтобы в ней не затрагивались нравствен ­ ные проблемы. Церковь спек улирует на врпросах морали по ряду причин. Преж де всего эти проблемы более интересны и ж изненны, чем сухие отвле­ ченные богословск не «исти ­ ны». Священнослуж ители понимаю т, что верующнх го ­ раздо больше волную т так ие проблемы, к ак , ск аж ем , сч а­ стье, лю бовь, се.мья, совесть, долг , честь, чем вопрос о том , предполож им, два или Н о в о с т и с п о р т а На приз «Кожаный мяч» М НОГИЕ учащи е с я Кузьмино - Отверж ск ой средней шк олы увлек а­ ю тся спортом . Здесь ор ­ ганизована футбольная к оманда. Она уч аствует в соревнованиях на приз «Кож аный мяч». Недав ­ но ю ные футболисты встретились со спорт­ сменами Студено - Высел- к свск ой , Тюшевск ой и Тележ енск ой восьмилет- них шк ол и во всех трех встречах одерж али по- беду. Состоялась товарище­ ск ая встреча футбольныя к оманд Центрально го и Студен о - Выселк овск о го отделений совхоза «Па­ мять Ленина». Упорный и интересный поединок за ­ к ончился победой спорт- сменов Центрально го от- деления. А. ПРИВЫТКОВ. Хороший коллектив художественной самоде- яіельности ІОздан в ко.і- хозе «Строитель комму­ низма». Его участники часто выступают перед хлеборобами колхоза и всегда п^ / іучают высо­ кую оцё* ;у. ПА СИ Й М К Е: актив­ ные участники Круто-Хч- торского гелыкого клу ­ ба. продавец Раиса Тру- бицына и зоотехник Ан ­ на Цун'іпи. Ф 'тч Л. Гирева. одно «естество» были у Пнсуса Хр и ста... Затр аги вая моральные проблемы, нроповедн н к и получаю т возмож ность силъ- ' нее влиять на чувства веру- ющих, вызывать у них опре- деленные эмоции. Последнее чрезвычайно важ но для церкви, если учесть, что ре- лигиозность людей чаще всего связана с областью чувств. Упор на мораль позволяст духо венству добиваться еще одной целц: «размсж сванря» сфер влияння меж ду паузкой и релнгией. Духовенство ны- не прямо провозглашает: «Отдайте нам души людей, а сами занимайтесь наук ой!» Пак онец, вопросы морали к аж утся идеологам религин менее уязвимыми для кри ­ тик и , нежели библейская к артина мира или другне до гматы. Священнослуж ители ста ­ рательно внушаю т верую ­ щи м, будто источинком мо­ рали является бог. Испол­ няя нравственные заповед.і религии, говорят они, веру- ющие не тольк о сподобятся блаж енства в «царство но- ' бесном», но и до сти гн ут сча­ стья в зе.мной жизни — общественной, семе й н о й, личной. На примере христианской ^ нравственности расс.мотри.м религиознуіо мораль, эго «последнее прибежище» цер ­ к ви. В библии — основс оснев христианской ре-, лнгии — оченб много все- возмож ных, нередко протн- воречивых и взаимоисклю - чающих нравственных пред- ішеаний. Одни из них к а­ саю тся чисто религиозных обязанностей человека, дру- гие отк рыто направлены на защиту интересов эк сплуа- таторов, третьи — ѵ ге, из-за к оторых многие люди до снх пор считаю т христиапск ую мордль высокой и полезной, — вклю чаю т в себя нормы общечеловеческой морали. В библии все эти группы заповедей часто переплета­ ю тся одна с другой и даж е одна и та ж е заповедь иног ­ да мож ет быть отнесена по своей сущности к двум или даж е всем трем группам. Как овы эти заповедн? Чьи интересы они защищаю г? Как расцениваю т их вер^ іо- щие и атеисты? Р ели гн озные обязанноеги верующего, по учению биб­ лии , обширны. Он должен верить в существовашіе бо­ га, молиться е.му, посещать богослуж ения, исполнять ре- лигиозные обряды, соблю ­ дать праздники , поститься, повиноваться духовенству и содерж ать его, заботиться о «спасенни души», гото ­ виться к см ер ти ,' не ук ло ­ няться в иные, «лож ные» религии, тем паче в неверне, не увлек аться «мирскимн» радостями ж изни т. д. С точки зрения атенстов, все эти предписания бос- смысленны и вредны, потому что ложей их исходный п унк т: бытие божие. По ­ ск ольк у бога не существует, постольк у все требовання веры в него и слуйсения ему - ^ бесцельная тр ата сил и времени. Предписания библии от- кровённо безнравственны. Ведь нравственность чело ­ века, по критериям нашей, коммунистическ ой морали, определяется его отношени- ем к обществу, к ліодям. Р е- ли г н я же считает главным отношение человека к богу, к религии. Если человек ве- рит в бога н исповедует ре- лйгию , то как нм бы грешни- ком и злодеем он е і и был — все равно это, в конечиом счете, нравственный человек . И наоборот, как им бы иде- альным человек ни был но отношеннго к лю дям , его считаю т аморальный, так к ак он не вернт в бога. Ті - ким образом, тунеядцы-мо ­ нахи , с познций религии, — высоконравственные лю ди: они верующие, а атеист, ес­ ли он даж е ж изнь отдал за счастье людей, — аморален, потому что отрицает бога. В библии встречается не­ мало Заповедей , которые прямо или к освенно защ и- щ аю т интересы богачей , эк с- плуататоров: «бога бойтесь, царя чтите» , « слуги , со вся- ким страхом повинуйтесь господам , не тольк о добрым и к ротк им , но и суровый , ибо то угодно богу» , «любите врагов ваш их, благослов ­ ляй те прок лш іающ нх вас, благотворите ненавидящ нх вас, и молитесь за обиж аю - щ их вас» , «к то удари т тебя в правую щ ек у твою , обра ­ ти к нему и другую » и т. д. (Продолж ение в следующеи номере). сахарная свек ла наиболее рентабельная в к олхозе «Победа», она составила 62 процента, или на 35 процентов больше, чем в к олхо зе имени Кирова. Ч то бы до сти ч ь вы со к о й эффе к ти в н о сти п р о и з в о д ст ­ ва, к о лле к ти в у к о лхо з а , со в ­ хо за н ео б хо ди м о хо р о ш о сп лан и р о в ать р азв и ти е п р о ­ и зв о дств а, р ац и о н альн о и с ­ п о льзо в ать м аш и н ы , о б о р у - до в ан и е и р аб о ч ее в р ем я, эк о н о м и ть м атер и альн ы е ц ен н о сти , улуч ш ать к ач ест ­ во п р о ду к ц и и , ув ели ч и в ать вы р аб о тк у , сн и ж ать се б е ­ сто и м о сть п р о ду к ц и и , со ­ в ер ш ен ств о в ать о р г ан и за- ц ию и техн и ч еск и й ур о в ен ь п р о и зв о дств а. Хо зр асч е т со в хо з а , к о л ­ хо за в ц ело м то ль к о то г да не в хо ло стую «р аб о тает». к о г да е г о п р и н ц и п ы п р о н и - к аю т в г лу б ь к о ллек ти в а, д о в о дя тся д о о тделен и й , б р и г ад , фе р м , м астер ск и х . П р и н ц и п ы в н у тр и хо з яй ст. вен н о г о р асч ета те ж е са ­ м ы е , ч то и хо з р асч ета , с то й то ль к о р азн и ц ей , ч то о тд елен и я , фе р м ы сам и не п о к уп аю т Сем ен а, к о р м а, не п р о даю т п р о ду к ц и ю , не и м ею т сч ета в Го сб ан к е . Но сч и тать сво и затр аты , о ц ен и в ать к ач еств о р аб о т, сво й в к лад в о бщ и е р е ­ зу ль таты о н и м о г у т. В Липецком районе во всех хозяйствах внедряет- ся внутрихозяйстве н н ы й расчет. Особенно большое распространение получил внутрихозяйственный рас­ чет в совхозах «Красный колос», «Липецкий», в к ол­ хозах имени Ленина, «50 лет Ок тября», «Строитель к оммунизма». Там уж е добились хороших пок аза­ телей в работе. Например, к олхоз имени Ленина в прошлом году продал го ­ сударству молок а боль­ ше плана на 2900 цонт- неров, мяса — на 5400 центнеров. Денеж ный до- ход составил 2300 тысяч рублей, или на 660 тысяч рублей больше, чем в 1967 году. В к олхозе «50 лет Ок тября» сниж ена себесто ­ имость центнера зериовых на 7 копеек , свек лы — на 10 к опеек , к ар тофеля — на 6 копеек , молок а — на 8 копеек , мяса — на 13 рублей 70 к опеек . Одним из фак торов повьі- шения эффек тивности про ­ изводства является сниж е- ние себестоимости продук ­ ции и рентабельность про ­ изводства. Это важ нейшие эк ономические пок азатели . Они харак теризую т всю производственную и финан ­ совую деятельность хозяй ­ ства. Особенно возрастает значение борьбы за сниж е- ние себестоимости продук ­ ции и повышение рента­ бельности производства с переходом совхозов на пол­ ный хозрасчет. Чтобы обес- печить за счет собственных средств расширенное вос­ производство , осуществить строительство к ультурно- бытовых учреж дений , со з ­ дать фо нд экономическо го стимулирования, необходи ­ мо повседневно проводить работу, направленную на сниж ение затрат на произ­ водство . Себестоимость продукции полеводства в большинст­ ва хозяйств района сниж ает­ ся. Однак о в ж ивотноводст­ ва пок азатели оставляю т ж елать лучшаго . Себестои ­ мость молок а, мяса в совхо ­ зах района возросла по сравнению с 1967 годом. Это говорит о том, что хо ­ зяйства не сумели закре- пить дости гнутые успехи, упустили большие во змож ­ ности по сниж ению себесто ­ имости продук ции. Ошибк а преж де всего в том, что р у ­ ководители хозяйств слабо проводили работу по меха- низации фер м . Видимо, ска- загіась и слабая кормовая база. Надо признать, что в неко- торых к олхо зах и совхозах не развернули действен- ной борьбы за сниж ение се­ бестоимости продук ции . В отдельных хозяйствах в при- нятых социалистических обя- зательствах не сформулиро ­ ваны задачи по подъему производительности тр уда, сниж ению затрат на ж ивот­ новодческ ую продук цию . Показатели рентабельно ­ сти производства продукции отраж аю т конечные р езуль ­ таты хозяйственной дея- тельности к олхоза, совхоза. По уровню рентабельности судят об эффек тивности произведенных затрат. Чем больше получено накопле- ний на рубль затрат, тем вы- годнее производство , те.м успешнее развивается хо ­ зяйство . За последние годы уровень рентабельности всех отраслей хозяйства повысился. Если взять 5—6 лет назад, хозяйства получа­ ли убытк и , то сейчас полу­ чают прибыль. Особенно высокой рентабельности до ­ бились в 1968 году колхо.ты имени Свердлова — 60 про ­ центов, имени Карла Марк са —60 процентов, «Победа»— 61 процент, имени Ленина —53 процента, а совхозы района получили меньше прибыли и уровень рента­ бельности заметно снизился по сравнению с 1967 годом . У совхоза «Липецкий» рен ­ табельность снижена на 16 процентов, «Память Ленина» —на 12 процентов, «Дмит­ ровск ий» — на 12 процен ­ тов. Хозяйственный расчет от- к рывает простор для твор ­ ческой инициативы к оллек - тивов, он заставляет всех самостоятельно думать, не­ прерывно учиться экономи- ке, овладевать искусство.м коллек тивно хозяйствовать с мак симальным эффек том . А. ОВЧИННИКОВ, управляющий Правобереж ным отделением Госбанка. З А Ч И СТ О Т У Н А Ш И Х СЕЛ Е Но в отдельных сельск их Советах к проведению ме- сяч ннк а по санитарной очи- стк е населенных мест отнес­ лись без должного внима- ния. При осмотре населен ­ наго п ун к та центрального ЖЕГОДНО в насе­ ленных п ун к тах Ли- пецкого района вес­ ной и осенью проводится массовая санитарная очист­ к а, организаторами которой являю тся исполкомы сель- сних Советов и работники медицинских пун к то в. При проведении массовой санитарной очистки произ­ водится уборка улиц , вывоз мусора, навоза, нечистот, ремонт и благоустройство индивидуальных и общест­ ва, агронома центрального отделения И . М. Р убц ова, навалены нучи навоза, не убран навоз от сарая пред- седателя сельск аго Совета В. Н. Вострик ова. Совхоз «Красный колос» Л У Ч Ш И Е в Р А Й О Н Е Троицкий медицинский пун к т размещен в простор- ном и светлом здании, построенном на средства к ол­ хоза имени Ленина. М едпунк т оснащен различный инструментарисм, здесь имеется холодилышк для хрансния сывороток и вак цин. Это т медпунк т вы- бран районной больницей, к ак место работы шк олы передового опыта для работников медпуніСгов райо ­ на. Популярностью своей Тронцкнй медпунк т обязан обслуж ивающему персоналу: заведующей Т. А. По- бежн.мовой, аку’шерке В. М . Колгипон н сестре Т. И . Узакбаевой . Своим замечательным трудом они выве­ ли медпунк т в число лучшич в районе. Коллек тив Вешаловск о го медпунк та невелик — всего два человека: завсдующий к оммуннст А. С. Орлов и ак ушерк а Т. С. Литаврина. Но авторитету, которым он пользуется, мо гут позавидовать многие. Вешаловцы считаю т, что медработники у ниос самые лучшие. В медпунк те всегда порядок и чистота, прием ббльных ведется квалифицированно . А . С. Орлов н Т. С. Литаврина проводят большую общественную работу: они читаю т лекции, проводят беседы, выпу- ск аю т санбю ллетени. . П. Д О Б РИ Н СК И Х, с екретарь парт организации районной больницы. отделения совхоза «Кр ас- ведет большое общественное ный. кол^ с» обнаружено, что ^ к ультурно - бытовое строи ­ тельство . При центральном уборка улиц и территории при большинстве домохо- зяй ств произведена небреж ­ но, возле нек оторых домо- венных здании, шахтных колодцев, водопроводных со- оруж ений и другие работы. отделений построены сред­ няя шк ола, возводятся Дом к ультур ы , детясли . Здесь свыше 260 семей рабочих прож ивает в к оммунальных к вар тир ах. Но при комму­ нальных к вар тирах нет му- сорных ящик ов. Это приво- способствует распростране нию ж елудочно - к ишечных и др уги х инфекций. Все это мало беспокоит председателя Ново-Деревен- дит к тому, что ж ители В теиущем году санитар - ского сегіьск ого Совета В. Н. к вартир вьіливаю т помои и ная очистка населенных Вострик ова и руководителей выбрасываю т к ухонные от- пунк тов в Ленинском, Вве- центрального отделения сов- ходы на ули ц у. хоза «Кр асный к олос». Бо ­ лее того, при осмотре отме- чено, что возле домохозяйств управляющего центральным отделением В. М денском, Грязновском сель ­ ск и х Советах проведена ак ­ тивно , с привлечением об­ щественности и с широким участием населения. БИ ТВА ТРУД А П РОТ ІВ КАПИ ТАЛА Исполкому Ново-Деревен- ского сельск ого Совета сле- дует в к ратчайшие сроки произвести полную саночи- Карташо - и дворов. С. СА П РЫК И Н , пом эпидемиолог Липец к ой санэпидстанц ии . Б е с е д ы н а международные т е м ы В і ‘ ЫСТУП Л ЕН И Я уча- стник ов п р о х о д я - іцего в М оск ве меж - дународЕіого СовещанЕЕЯ к омм унистическ их и рабо ­ чих партЕій рисую т величе­ ственную панорам у ги ган т ­ ск ой битвы, к оторую ведет сегодня рабочич к ласс к а- питалистич еск их с т р а н против им периализма. Ни­ к о гда в прошлом забасто ­ вочная борьба трудящ и хся не при ооретала так ого раз­ маха. Как подчеркнул в сво- ем выступлении на Сове- щании Генеральный секре- кретарь ЦК К П СС Л . И. Брежн ѵ и, «если епіе недав ­ но в к апиталистическом ми ­ ре были страны, которые бурж уазна рассматрнвлла к ак очаги так называемого «социального мира», то те­ перь так и х стран вообще иет. События последних лет, месяцев и даж е дней сви- детельствую т о Еіепрелож- ной справедливости этих слов. В развитых капита- листических странах с 1960 по 1968 год включи ­ тельно приняли участие в забастовочной борьбе в об­ щей слож ности свыше 300 миллионов человек , то ест:, вдвое больше, чем за весь предшествующий послево- енный период. Волны мас- совых обшенациональных забастовок перекатыва­ ются из одной страны в друтую . Восемнадцать мил­ лионов человек бастовали в феврале этого года в Италии . 14 миллионов тр у ­ дящихся участвовали в тра- дицноином «весенисм нч- ступлении» пролетариата Японии. Миллион человек — половина всех промыш- ленных рабочих Австра- лни — объявили в мае стач к у, протестуя проті ів антнпрофсою зиого законо ­ дательства, которое 20 лет ск овывало борьбу тр удя ­ щихся за свои права. В том же месяце в Ап глии прл- тив подготавливаемого пра- вительством .таконоіЕроекта, практически запрещаю - щего забастовк и , выступили трудящиеся целых промыш- ленных районов. Классовая борьба нынс все теснее переплетается с политическими выступле- ниями тр удящи хся против военных листов, независимость, за сохране- ние и расширение дсмокра- тических свобод. Ведь имен. но в резулі> тате всеобщей 10-миллионной забастовки в мае—июне прошлого года произошли серьезнейшие В. Р ошс, — нанесли ж есто ­ кое поражение голлистск ой власти». Ярк о выраж енный поли ­ тический харак тер носит высоко поднявшаяся в этн дни волна рабочего движ е. ния в Аргентине, где тр удя­ щиеся муж ественно бо­ рю тся против военной дик ­ татуры . В Канаде, Италии . Норвегии, Турции не прекра­ щаю тся массовые выступле- ния рабочих, к рестьян, ии- теллигенции против уч астия эти х стран в агрессивной Североатлантическом блоке. Высоко оценивая самоот­ верженную борьбу рабоче. го к ласса капиталистическ их стран и его союзников — к рестьянства, интеллиген- ции, молодеж и, Л . И. Бреж - нев подчеркнул в своем выступлении Еіа Совещании, что «сейчас создаю тся бла- гоприятные предпосылки для объединеі іия всех де- мократических течений в политический союз, способ­ ный... осуществить так ие коренные преобразования, которые обеспечат благо- приятные условна для борь­ бы за социализм. Ведущая авантюр империа- сила сою за—рабочий к ласс. за национальную Только рабочий к ласс в состоянии привести этот союз к победе, поднять борьбу на новую ступеЕіь, обеспечив полное унич то . жение власти к апитала и торж ество социализма». Нынешмий ги гантс к и й - 4 политические события во размах рабочего движ ения Франции. «Менее чем че- в странах капиталистическо- рез год после этого рабо- го мира является залогом чие и демократические силы, того, что эта великая цель отметил в своем выстуи . будет дости гнута, лении иа Совещании Гене- Ю. Н ЕЧ А ЕВ. ральмый секретарь ФКП (ТА СС) . ііііііііітііііміііііііііііііііітііііііттііішітіііт нйнск им местам» . П ере ­ дача нз К р аснояр ск а . 19.00 — «Оп е р а ц и п «Трест» . Телевизиоішыі"! фильм . Втор ая сериіЕ. 20.30 — «Врем я» . 21 ,00— «В аван гарде аіЕтиимпе- рналі^ стичесЕСоі"! > ^ ьб ы > . 21.13*^— Г1рограм .' ' ^ цвет- ііого телевидеш ія. «Зве- ЕЕііт бандура» . КоЕЕцсрт ГосударствсЕЕііоі"! заслу- ж сЕШОн к апеллы б а Еі д у - Заслуженным автори- тетом среди полеводов совхоза «Сенцовский» пользуется агроном На ­ талья Петровна Корнева. В своей практической деятельности она при.че- няет передовые методы работы. ПА СПИ М К Е: агро- но.ч, П. П. Корнева. Фото А . Гирева. А Артиллерийск ая ду ­ эль меж ду израильскими и египетск ими войсками в зоне Суэцк о го канала вспыхнула с новой си ­ лой. Сильная перестрел- ка из тяж елых орудий, начавшаяся 15 нюня се- вернее города Исмаи- лии, распространилась до Эль- Кантары. Р азр у ­ шены оборонительные ссор уж ения израильской армии. Жорж Помпиду по- бедил своего к онк урента — председателя сената Алена Поэра и стал 19-м президентом в истории Французск ой Р есп уб ли ­ ки. Так ов итог состояв ­ шагося 15 июня заключи- тельного тура прези- дентск их выборов в стра- не. Но вый г лав а Ф р ан ц у з - ск о г о г о су д ар ств а н ам е- р ен со хр ан и ть в ер н о сть о б щ ем у к у р су св о ег о п р едш еств ен н и к а — п р е ­ зи ден та д е Го лля , хо тя и н е и ск лю ч ает в о зм о ж ­ н о сти в н есен и я в н его нек о то р ьЕХ и зм ен ен и й . Отсутствие во втором туре выборов леаого к андидата явилось след- ствием раск ола левьЕх Т Е Л Е Т Д Н П А ^ СИЛ во франции . Это т ра- скол был вызван отка> зом социалистической партии СФИ О пойти на выдвиж ение совместно- го к андидата, как это предлагали к оммунисты и др угие левые органи- здции страны. Широкий отк лик встре- тил среди избирателей призыв к омму нистиче- ской партии не делать выбора меж ду двумя к андидатами прааых пар- тий. Каж дый третий француз либо вообще не явился на избиратель ­ ный участок , либо опу- стил в урну белый ' бю л­ летень. Политбю ро ФКП опуб ­ ликовало заявление, в к отором выраж ает увэ- ренность в том, что мил* лионы тр удящихся, от­ кликнувшихся на ее при- эыв, добью тся в конеч- ном итоге «создания со ­ юза рабочего к ласса и всех демок ратов, необ ­ ходимого для отк рытия і іт іт і і і ітт іт іт іт і гп м и тг т і і іттттттти ь о к н о СПРАѲ ОК ТЕЛ ЕВИ Д ЕН И Е І 8 ию и я . 17.00— ТелсвіЕ- ЗЕЮІЕЕІЫС ЕЕОВОСТИ 17.15 — «М арш рутам и п ят еел ст - КЕЕ». П ередача еез К ялее - ЕіЕЕЕЕграда. 17.45 — Д лч ЕЕЕКОЛЬЕЕЕЕКОП. «Ж эВОрО- ЕЕОК». 18.15— «СЫЕЕЕ,Е ОтС- честпа» , ' Т е ^ лсви зеео ееееы Г е очерк . 18.3.0 — «П о ло- рЕЕстов УСС Р. 22.15- (ГосТЕЕ М оск вы». 19 и ю н я . 16.50 — Телс- І.ЕЕЗЕЕОЕІЕЕЫе ЕІОВОСТЕЕ. 17.00 "Тпоя ЛСЕЕИЕЕСКаЯ бЕЕбЛЕЕО- іек а». Р аб ота В. И. Л с- ЕЕЕЕЕЕа «Д пС ТаКТЕІКИ СОЦіЕ- зл-демократЕЕЕЕ в демо- мптіііі к ратичсск ои револю- ции». 17.30 — П рограмм а цветЕЕОго телевидения. 1. «В мире ж ивотных» . Те- ЛеВИЗИОЕЕНЫЙ фЕЕЛЬМ. 2. «Ш арм ан к а» . П ремьера телсвнзиоЕіного фильма ( П о льш а ) . 19.00 — « Вр е ­ мя». 19.30 — П рограмм а цпетЕіого тслевндеіЕия ЧсмлиоЕЕат СС С Р по футболу. «Торпедо» (М з- ск ва) — « Сц ар так » (М о ­ ск ва ) . 21.15 — «Опера- ция «Трест» . ТелешізноЕЕ- ееы е ' е фЕЕльм. Тр етья серии. 22.40 — «М узык а ссгод- ЕЕЯ». 23.40 — Н овости , комментарнЕЕ. ПОГОД А По сведениям Лнпец- к ого гидром стеобюро, се- Еодня п о о бласти о ж е е - дается ііеремеЕіЕЕая об- лачЕіосі-ь. Встор ю го- во ­ сто ч ный , умеренЕЕЫЕЕ. Те^ щература воздуха 23 —2 * гр адусов тепла. «Сельская новь» выхо- а и і тр и раза в н е д е л Ео : « с р е д у , п я т н и ц у и в о с - - ( р е с е н ь е . Наш адрес: г . Л и п ец к , К о м м у н а льн ая п ло ­ щ адь . 44. Телефо н ьЕ: 2— 30— 20, 2— 30— 33 2— 31— 17. путЕ^ к дей стви тельн ьЕм и г лу б о к и м п ер ем ен ам во и м я д ем о к р ати ч е ск о - го б у д ущ е г о Ф р ан ц и и » . Ц ) О б щ е ств е н н о сть и п еч ать СШ А вьЕр аж аю т се р ь е з н о е б есп о к о й ств о по п о в о ду р астущ и х р ас- хо до в п р ав и тель ств а на в еден и е аг р есси в н о й войньЕ п р о ти в в ьетн ам - г к о г о н ар о да . К о м м ен ­ ти р у я н едав н ее з а яв ле ­ н ие ам ер и к ан ск о г о п р о ­ фе ссо р а и сто р и и Д ж е й ­ м са Л. К ле й то н а ,. г азета «Баш и н г то н И вн и н г Стар » ук азьЕвает, ч то р асхо дьЕ СШ А на в ь етн ам ск ую во й н у у ж е п р евьЕсили 110 м лр д , д о ллар о в . К лей то н п р и ш ел к вьЕво ду, ч то , «за и ск лю ч ен и ем в то р о й м и р о во й во й ны , во й н а во Вь етн ам е яв ляе тся сам о й д о р о г о сто ящ е й » . « Р ас хо дьЕ на во й н у во Вь е тн ам е в 10 р а з п р е- вь Есили р асхо дьЕ на п р о - св ещ ен и е и в 33 р аз а — р асхо дьЕ на ж и ли щ н о е с тр о и тель ств о и р азв и - • ти е г о р о до в . МьЕ п о тр а ­ ти ли за 10 ле т в 10 р аз б о льш е д ен е г на Вье т- н ам , ч ем за всю н аш у и стс'р ию на вь Есшее о б - р аэо в ан и е» , — за яв и л К лей т о н . ^ К о ло н н ы , м ар ш и - р у . о и .і - і - п о д зн ам ен ам и н е суш е с тв ую щ и х «гер - м ан с к и х з ем ель » , б о й ба- р аб ан о в , дли нн ь Ее р еч и п о ли ти к о в , сделав ш и х св о ей о сн о вн о й п р о фе г - си ей п р о п аг ан ду и дей р ев ан ш и зм а — та к вы- г л ядели о ч ер едн ы е р е - ван ш и с тск и ѳ сб о р и щ а Ез зап адн о г ер м ан с к и х го - р о дах Ган н о в ѳ р е и Н ас ­ сау . І І І І І І і т і Е М І Е П І Е І Е І І І І П Е І І І І И І І І І І І І І І Ч І І І І І І і т і І І І І І І І І Ч Ч І І І Н І І І І І І Е і Ш І П г Зам реда кт ора А. СТЕП А Н И Щ ЕВ. АЭ 93574 Л и гЕ е ц к , тнп о ірафия обласімого управлення по печати. Зак . № 2477