Сельская новь. 1964 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН ПАРТИЙНОГО КОМИТЕТА ЛИПЕЦКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЛИПЕЦКОГО РАЙОННОГО (СЕЛЬСКОГО) СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ І 14 февраля 1964 г. на Пленумеі |Центрального Комитета КПСС! |с большой яркой речью вы-| Іступил тепло встреченныйі Iучастниками Пленума Первый Iсекретарь ЦК КПСС, Председа- Ітель Совета Министров СССР товарищ Н. С. Хрущев. 15 февраля Пленум ЦК КПССІ I закончил работу. . л ИНТБНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА- ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РАЗВИТИИ С Е Л Ь С К О Г О х о з я й с т в а 14 февраля заседание Пленума ЦК КПСС проходи­ ло В Кремлевоком Лворце юъеіздов. С большой речью выступ'ил встреченный бур­ ными аплодисментами Пер­ вый секретарь Центрально- го Комитета КПСС. Предсе- датель Совета МГниистров СССР товарищ Н. С. Хру- щев. Тысячи собравшихся В зале Дворца с огромный .внимаяием слушали выступ- ление товарища Н. С. Хру­ щева. Мы завершаем работу Пленума ЦК КПСС по важ- нейшему вопросу, говори? товарищ Н. С. Хрущев. Ре- шения Пленума будут цели- ком и полностью направле­ ны на выполнение Прогпам- м н партии. принятой ХХП ісъездом, на развитие всей нашей экономики, на удов- ілетвореяие растущих по­ требностей народа В пводук- тах питаяияі После того, каж мы при- (мѳи решение, выраэим свою волю, свою сплоченность и единое понимание важности этого вопроса, мы должны • показать свои организацион- ные способности, мы долж­ ны направить усилия всех колхозников, механизато- эров, работников совхозов, руководителей, ученых и специалистов — всех, кто трудится на благо народа в области развития сельского хозяйства, на конкретные дела. Сила нашей партии как раз и состоит в том, что у нее слово не расходится с лелом. Решения декабрьс к о г о Пленума ЦК. отмечает тов. Н. С. Хрущев. называют в народе историческими реше- ниями. И это действительно так. Осуществление мер по ускоренному развитию хими­ ческой промышленности окажет глубокое влияниена ®есь ход коммуггистического строительства. Это всесто­ ронне разработанный кон­ кретный план вьгполнения орнов’ных положений Про­ граммы КПСС о создании материально - техническ о й базы коммунизма. Химия имеет исключи­ тельное значение для всех отраслей советской экономи­ ки. Но особенно велико ее воздействие на сельское хо­ зяйство. По существу хими- зация сельского хозяйства ■*—это революция в сельско- Речь товарища Н. С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС 14 февраля 1964 года хоздиственном производ- стве, в его развитии по пути интенсифйкации. И если в Соединенных Штатах Аме­ рики и других развитых ка- ниталистических странах химизация сельского хозяй­ ства осуществлялась на про- тяжен'ии десятилетий, то нам предстоит провести ее за какие-нибудь 7 лет. И мы решим эту задачу. Нам, товарищи, предстоит большая и трудная работа. На основе химизации, разви­ тия орошения и механизации нужно в короткип срок уд­ воить и утроить производ­ ство сельскохо.зяйственных продуктов. Это нелегкая за­ дача. Она была непосильной для нас несколько лет на- зад, но она становится впол- не реальной сейчас. С ра.з- витием химии создаются ус- ловия для того, чтобы обес- печить полное удовлетворе- Н'ие потребностей страны в самых ценных пролуктах. Товарищ Н. С. Хрущев приводит яркие примеры и цифры, показывающие, как за последнее десятилетие коренный образом измени- лась сама произвпдственно- эко'номическая база сель­ ского хозяйства. Опираясь на эту базу, говорит рн, мы можем теперь поставить пе- ред собой как задачу сегод- няитнего дня— резко под­ нять интенсивность сель- скохозяйственного произ­ водства, повысить урожай­ ность основных культур и продуктивность животновод­ ства. увеличить производст­ во зерна с каждого гектара пашни, а также мяса и мо­ лока в расчете на сто гекта- ров земли. Пто такое интенсифика- ция? Нам надо это общее понятие перевести на кон­ кретный язык производства. Для колхозника или рабоче- го совхоза, для человека. ко­ торый производи? сельско­ хозяйственные продукты, интенсификация означает, как при тех же затратах по­ лучить больше продукции.! Интенсивность веде н и я сельского хозяйства во мно- гом зависит от специализа- ции, от правильного исполь- зования возможностей того или иного хозяйства. Речь товариии Н. С. Хру женин. щева дается в краткой изло- Какой характер должна носить специализация про­ изводства в колхозах и сов- хозах нашей страны? Прежде всего это должна быть зональная специализа­ ция, направленная на мак­ симальное производство той продукции в данной зоне, для которой имеіотся наибо- лее благоприятные условия. Иапример. Эстония. .Іатвия, Литва. Белоруссия имеют хорошие условия для разви­ тия .молочно - мясного жи­ вотноводства. Здееь мы и долліны брать курс на мак­ симальное увеличение про­ изводства мяса и молока, откофм свиней. Наряду с зональной спе- циализацией у нас должна получить широкое распрост- ранение внутрихозяйствен­ ная специализация, напри- мер: в одной бригаде— мо­ лочная ферма, в другой— откорм круішого рогатого скота, в третьей бригаде— откорм свиней. Наличие крупных ферм позволит механизировать основные процессы труда в животноводстве, а также за­ готовку и раздачу кормов, поднять производительность труда. Тов. Н. С. Хрущев отме­ чает, что интенсификация в животноводстве немыслима без получения высоких уро- жаев кормовых культур и особенно кукурузы и сахар­ ной свеклы. Сейчас по всем зонам доказана эффектив­ ность выращивания кукуру­ зы на силос. Как правило, наибольшее количество мяса и молока в расчете на сто гектаров производя? те кол­ хозы и совхозы, которые научились выращивать ку ­ курузу. Такие хозяйства есть буквально в каждой зо­ не нашей страны. Но есть и такие хозяйства, где за по­ следнее время ослаблено Бнимание к возделыванию кукурузы. В результате урожаи этой культуры в ря- де районов низкие. силоса закладывается мало. И это объясняется не почвенно­ климатическими условия- ми, а неумением ухажи­ вать за этой культурой, воз- делывать ее. Поэтому надо настойчиво обучать людей, тем более теперь, когда кол- х,озы и совхозы будут иметь больше минеральных удоб- рений. А лучшей культурой, которая бы так хорошо от­ зывалась на удобрения, ч'ем кукуруза, трудно найти сре­ ди кормовых культур. Я имею в виду кормовые Си­ лосные культуры. Но нельзя допускать из- вращений. Отдельные хо­ зяйства засевают кукурузой большие площади, а урожаи получаю? очень низкие. Они не готовы к посеву этой культуры на больших пло- .щадях. не могу? ее обрабо­ тать. Между тем иекоторые работники иногда принуж­ даю? колхозы сеять такое количество кукурузы, кото­ рое колхоз не может выра­ стить. Пусть колхозники са­ ми решают, сколько им надо посеять кукурузы и других кормовых культур, чтобы обеспечить развивающееся животноводство кормами. Решая задачи интепсифи- кации колхозно - совхозпого прои.зводства, мы должны использовать в своей прак- тике все то интересное и по­ лезное. что. есть в братских социалистических стр,гнах. Большой интерес для нас представляет изучение на- учных достижений в некото- рых капиталисти ч е с к и х странах. Товарищ Н. С. Хрущев в этой связи приводит РЯД примеров из практики США. где производится 3,3 мил- лиона тони мяса птицы, или 17,3 процента к общему производству мяса. На фер- ме Ля Торра (штат Еалифор- ния) фермер выращинает в год 4 миллиона бпойлеров средним 'весом 1.6 кило­ грамма каждый. За один оборот— 9 нрдель и 4 дня. то есть за 67 дней, о.дновре- менно выращивается по ' 1 миллиону бройлеров. Один рабочий обслуживает 6 птичников по 17 тысяч го- лов в каждом, а всего 100 тысяч голов птицы. На ки- лограмм мяса расходуется 2,02 килограмма корма. Большой раздел речи по- священ необходимости ак­ тивной пропаганды дости­ жений науки и передового опыта. Есть лве формы про­ паганды передового опыта, отмечает тов. II. С. Хрущев; активная и пассивная. У нас, к сожалению. преобла- дает подчас пассивная фор­ ма пропаганды. Пассивная форма пропаганды достиже­ ний науки и передового опыта страдает тем недо- статком, что она не имеет наступательного характера, что дело не доводится до конца — до внедрения но­ вого в производство. Если работники не хотят изучать и внедрять нового, слншком туги к восприятию достижений науки и прак­ тики, продолжаю? упорно цепляться за старое, то та- ких людей надо заменить и выдвинуть новых. Надо поднять ответственность ра­ ботников сельского хозяйст­ ва. научных учрежлений, ученых за внедрение в про­ изводство достижений науки и передового опыта. Далее тов. Н. С. Хрущев говорит о необходимости полнее использовать воз- .можности увеличения про­ изводства зерна и других культур. В нынепшем' году в соответствии с Государст- венным планом заготовки зерна должны быть доведе­ ны до 4 миллиардов 100 миллионов пулов. Важно сейчас не упустить время. Было бы непростительной ошибкой отодвигать реше­ ние задачи повышения уро­ жайности на тот период. ко­ гда будут полностью, удов­ летворены потребности в минеральных удобрениях. Необходимо продумать, что нужно сделать для того, что­ бы уже в этом году поднять урожайность озимых на Ук- раичо. на Северпом Еавказе, в Центрально-Черноземном и других районах. Важно сконцентрировать внимание работников сельского хо­ зяйства на подготовке к се- ву, обеспечрлгии всех совхо­ зов и колхозов сортовыми Семенами. Надо подготовить кадры, лучше использовать технику. Тов. II. С. Хрущев под- черкивает необходимость повышения урожайности и валовых сборов сахарной свеклы, картофеля, овощей. Одной, из важиых задач всей нашей работы в обла­ сти сельского хозяйства, продолжает тов. Н. С. Хру­ щев, является подъем от- стающих колхозов до уровня переловых. В этом направ- лении партия многое сдела- ла. Сейчас удельный вес от- стаюіцих колхозов значи­ тельно уменьшился, но все же есть немало хозяйств с низким уровней производст­ ва. В результате страна не- дополучает много зерна, мя­ са, молока и другой про­ дукции. В настоящее время пар- тийные организации осу­ ществляю? меры, направ­ ленные на-развитие' эко­ номики отстающих хо- зя'іс-.!. Главное в этом — укрепление экономически слаоых колхозов опытными кадрами, хорошими органи­ заторами и специалистами. Когда в слабые колхозы приходя? способные руко­ водители, то дело меняется коренный образом. Главное в работе та ки і руководителей то, что о,ни сумели поднять ответст­ венность и материальную заинтересованность всех колхозников за увеличение производства сельскохо- зяйственных продуктов. Час-_ своей речи тов. Н. С. Хрущев посвятил пенсиоінному обеепечениго колхозников. Нам необходимо ввести, говорит он, более устойчи­ вую систему социального обеспечения в колхозах. Хочу высказать иекоторые соображения по этому во­ просу. Думаю, что следует создать союзный централи­ зованный фо,нд социально­ го обеспечения и за счет этого фонда назначать пен- сяи колхозникам. В созда­ нии такого фонда должны прежде всего принять уча- стие сами колхозы. Нам кажется целесообразным установить такой порядок, чтобы все колхозы делали определенный процент от- числений от своих доходов в фонл социального обеспе­ чения колхозников. В 1964 году предполагается для создания необходимого ре­ зерва средств отчислить два процента доходов, а начиная с 1965 года вве­ сти отчисление в пенсион- , ный фонд в размере 4 про- центрв от доходов колхо­ зов. Руководители передовых хозяйств внося? предложе- ния установить такой по­ рядок, чтобы колхозники (Окончание на 2-й стр.)