Сельская новь. 1964 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

Сельская новь. 1964 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

ИНТЕНСИФИКАЦ С районной экономической конференции «ИНТЕНСИ Ф И КА - ЦИЯ - ГЕ Н Е Р А Л Ь- НОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ПОДЪЕМЕ СЕЛЬСКО- ГО ХОЗЯЙСТВА» — та­ кой теме была посвн тема экономическая кон- ференцня, состоявшая­ ся В конце апреля. В мен приняли участие руково аители всех хозяйстп нашего производсгвен- ного управления, сскрс' тари парткомов совхотов и .колхозов, специалисгы тружвники ферм и по­ лей, экономисты, плано­ вики, счетные работники С доклалом «Февраль­ ский Пленум ЦК КПСС об иитенснфнкации селЬ' СКОРО хозяйства» выстѵ- пил заместнтель секре­ таря сельского производ ственного парткома Н. Н. ЧЕРТКОВ. О необходимости вы- сокоэффективного нс- пользования земли, как основного условня даль- нейшего экономического роста колхозов и совхо- • 9,1, говорила В свосм выетуплении гла в н ы й агроном производствен- ного управления Р, В. КАРПОВА. Вопросам внутрихо­ зяйственной специали- зации Животноводства, большой Выгоды пле­ менной работы, органи- зацни летнегО лагерного содержання скота посвя­ тила свое выступлсние главный зоотехник сов хоза «Липецкий» С, Л. БЕСКРОВНАЯ. Опытом работы по ис кусственному осемене- нию животныя лоделил- ся техник - осеменатор совхоза «Память Лепи­ на» Н. В. ЧЕСНОКОВ. Об испОльзованИи до- стиженнй науки и пере­ дового опыта говорили директор совхоза «Бо- ринский» Ф. Т. СУХА- НОВ и предсВдатель колхоза имени ЛеНгіна А. Н. БАБУШКИН. На конференции вы Іступилн также главный Іннженер упр а в л е н и н ІИ. И. РЫЖКОВ, глав |ный зоотехник управле- іния в. А. НЕВЕРОВ ■секретарь парткома кол- Іхоза имени Крупской ІИ. П. ЖУРОВ, секретарь ■сельского производствен- ІНО ГО парткома Н. Ф. БО- ІГАТЫРЕВ, начальник Іѵппавления И. Т. МЕЛЬ- |НИКОВ и другие. Ниже мы печатаем из- Іложение отдельных вы- Іступлений участи и к о в I конференции. У НАС пока еще мало минеральных удоб- рений. Твм более ра­ зумно мы обязаны исполь­ зовать имеющиеся в хозяй- ствах запасы местных удОб- рений; навоза-первгноя, пти- чьего помета, дефекациОн- ной грязи. Совхоз «Петровский», как известно, вносит по 2 цент­ нера минеральных удобре- ний на гектар пашни, да еще по 2,5—3 тонны пере­ гноя. Вот где источник плз- дородия земли! А а хозяй- ствах нашего управления в среднем на каждый гекТар пашни внесено только пэ 1,1 тонны Перегноя, в том числе в совхозе «Трубегчин- ский»—2,3 Тонны, в «Борин- ском» — 1,4, в «Красном ко- лосе» — 1,9 тонны. А вот в колхозах «Свободный со- кол», «Красное знамя» и имени XXII партсъезда вне­ сено всего по 0,6—0,8 тон­ ны перегноя на гектар паш­ ни. О каком же плодооо- дии земли может идти речь при таком положении? О том, что навоз — ос­ новное удобрение, все зна- ют, что его Надо вносить, тоже все знают. Знают, на­ до думать, и о том, что по­ ложительное влияние вне- сенного в почву навоза на повышение урожая сказы­ вается в течение 8—10 лет. Но кто подсчитывает эконо­ мическую эффективность внесения местных удобре- ний, кто знает о том, что в некоторых хозяйствах слиш- ком еще высока себе­ стоимость тонны навоза? Очень высока сёбестои- мость навоза в совхозе «Бо- ринский». По плану на при- готовление и внесение од­ ной тонны навоза совхоз должен затратить 1 рубль 72 копейки, а фактически эатратил 2 рубля 98 копе- ек. Сбёхоз внес в почву 9.026 тони дорогого навоза, а это значит, что израсхо­ довано на его вывозку 11.231 рубль сверх плана. Но даже при таких высо- ких затратах получена хоро­ шая отдача от применеНнл удобрений. Озимая пшеница была по- сеяна при внесении на каж­ дый гектар вМесте с посе- Вом по 50 килОграммоВ су­ перфосфата, а весной — по 1 центнеру азотныХ (в под­ кормку). На удобрение од­ ного гектара затрачено 10 рублей 34 копейки. Прибав­ ка урожая озимой пшени­ цы от внесения уДобрений на каждом гектаре состави­ ла 5 центш»ов, а в денеж- ном выракеении — 45 руб­ лей. Совхоз получил при­ быль от зерна в сумме 26.233 рубля. Эта прибыль была бы еще больше, если бы не был допущен огром­ ный перерасход средств на вывозку навоза. Положительное действие минеральньіх удобрений на урожай эерновых культѵр, сахарной свеклы, кукурузы, овощей и картофеля все хорошо усвоили, но неред- ко в хозяйствах от удобре­ ний нет неполной отдачи. Это, глаВным образом, по­ тому, что не во всех хозяй­ ствах удсбрения яносят в лучшие сроки и более рз- циональными способами. Данные научно-исследо- вательских учреждений и лучших хозяйств управле- ния говорят о том, что хо­ рошую прибавку урожая можно получить при внесе­ нии м а л ы X доз удобре- НАШІ СТОЛБОВАЯ ДОРОГА составила 35 рублей, а за­ траты на перевозку и вне­ сение дефекационной гря­ зи — всего 18 рублей на гектар. Большой эффект дает правильное испольэование химикатов в борьбе с бо- лезнями, вредителями и сорняками. В колхозах и совхозах нашей зоны стали широко использоваться сам процесс протравлива- ния. Машиной ПУ-3 про- травливание семян на гек- тарную норму стоит 10 копеек. Таким образом, чтобы протравить граноэаном яч­ мень на гектарную норму высева, затрачивается всего 19—25 копеек, а Прибавка урожая составляет 1—3 центнера или от 8 до 15 ^ П о -моем у , всю наш у рабо ту по внедрению в производство передового опы та и до с тиж е ни й н а у к и следует поставить на более ф ундам ен тальную основу . А для э то го надо Ррежде всего научить ка д ры , помочь им овладеть зн аниям и ведсния ин тенсивно го хо - Н . С. Х Р У Щ Е В . нии вместе с Семенами. А если учесть Вще недо­ статочной обеспечѳние хо- зяйств удобрениями, то вы- вод следует сделать один; удобрения надо вносить прежде всего вместе с се­ мемами, при посеве. По данным Рамонского института сахарной свеклы, внесение под сахарную сВекДу в рядки по 2 ' цент­ нера минеральных удобре­ ний равнозначно внесению 3,5—4 центнеров удобрений под предпосевную культи- вацию — прибавка урожая составляет 40—50 центнеров сладкого корня на гектаре. По данным Липецкой опытной станции, опудри- вание семян ячменя, гороха и других эерновых культуо порошковидным суперфос- фатом из расчета 10— 15ки- лограммов на гектарную норму высева дает прибав­ ку зерна 1—1,5 центнера на гектаре. Такую жй при­ бавку обйспечиаает внесе- ний 1 цйнтнера порошко- видного суперфосфата на гектар под предпосевную культивацию, Как видите, прибавка од­ на и та же, а затраты на уДобрения в первом случае в шесть раз меньше. Большой эффекТ дает ис- пользование микроудобре- ний — таких, например, как молибДат аммония-натрия, котОрый в этом году имеют все наши хозяйства. Применяется это удоб­ рение для обработки семян рйствором иэ расчета 50— 75 граммов на центнер или 150—200 граммов на гек- тарную норму высева. Малибденовое удобрение можно применять в сухом виде в смеси с пОрошкО- видным суперфосфатом. На гектарную норму высева требуется 5 килограммов су­ перфосфата и 200 граммов молибдата. Эта смесь будёт стоить 1 рубль 45 копейк, А прибавка урожая гороха оТ использования удобрений на каждом гектаре равна 4—5 центнерам, или 80— 100 рублям. Какой эффект дает внесе­ ние дефекационной грязи? На свекловичном поле под урожай 1963 года в колхо­ за имени Орджоникидзе было внесено на гектар по 20 Тони дефекационной грязи. Прибавка урожая по­ лучена в 27 центнеров. Стоимость прибавки на геі<- таре составила 64 рубля 30 Из выступления главного агронома пронзводственного управления Р. В. КАРПОВОЙ. Т РУЖЕНИКИ ферм на­ шего совхоза за по- следние три гоДа до­ бились заметнь(Х успе- хов в рВзйитии животно­ водства. В полтора раза увеличилось поголовье круПного роПатОго скота в расчеТе на 100 гекгаров сельскохозяйственных уго- дий. В 1960 году совхоз имел на 100 гектарОв уго- дий 12,4 гоЛовы крупного рогатого скота, в том числе коров 4,2. В : 1963 году у нас было 19,3 головы круп­ ного рвгВтб- го скота, в Из выступления главного зоотехника ервхоза «Липецкий» С. А. ВЕСКРОВНОЙ в том числе короЯ 9,4. По­ головье свиней увеличилось соотвйтствйнно с 16,9 голо­ вы до 23 на сто гекТаров. живой вее сдаваемых госу­ дарству свиней с 80 килэ- граммоВ До 88—90. Коллективы отделений, _ где были Ликвидированы За іто^время значительно ,,в„новодческие фермы, больше внимание стали ѵде- лять крупному рогатому скоту. Это благотворно ска­ залось на продуктивности скота. увеличилось продукции животноводст­ ва, возросла продажа ее государству. Молока в І963 году произведено было по 135,9 центнера на 100 гек- таров угоДий против 88 ц.ен- тнеров в 1960 году, мяса Работники ферм крупного рогатого скота занимаются соответствйнно—32,6 цент- не только производством нера против 16 центнеров. Мяса продано государству почти в три раза больше, специализации и в этой от- молока, но и гіроиэвоДст- вом говядины. Благодаря молока — на 10 тыСяч цен тнеров, СравМениѳ с 1960 годом я расли попожение дел замет- но улучшилось. Молодняк стали лучше откармливать. ц н е іхои „ричем не только летом, на дблаю не случайно. Это ^а^-^бищах, как было рань- был первый год существо- вания нашего совхоза. Ор- ганиэован он был на безе ціВ, но и в зимнее время. Поэтому вес сдаваемого жи- - вотнйго увеличился со 186 нескольких небольших хо- ^„„ограммов до 259. ■ИзВестно, что одним из Мы удалили большое основных путей интѳнсифи- внимание специализации кации животноводства яв- ферм, ПогоЛоіье свиней лябтся улучшвнио племен* раньше было разбросано ных качеств скота. Пород- по многим форМам, во всех ный скот — это все равно Ртделениях. Его мы сосре- что сортовые Семена в по> доточили в двух отделенй- певоДстве. ях. Причем, и эти отделения специализирова/іи. На фер- мо одного отделения ьы- ращивается молодняк. Там КбллекГиВ совхоза Прэ- дсяал некоторую работу и в этом направлении. В двух отДелениях вот уже ие- сосредРточено все ма+очное скблько лет ведется искус- поголсвье. Свиноводы дру- стіенноо осеменение ко- гого отделения занимают- ро^. Оно дает звмечагеПь- ся отйбрмом полученного ные результаты. При есте- молодняка. ственной случке коров те- Это значительно обпег- рождаются весом 18— ЧИЛО организацию произ- килограмов, а при искус- водства, руководство и ственном осеменении, как контроль за работой, веіе- -“ ьі убедились, они роніда- ринарное обслуживание и В кзтея весом 35 и более ки-^ итоге привело к увеличе- лограммог нию продуктивности, воль- ше стали мы получать по- росят в расчете на матку, возросли привесы, нескоігь- ко сбкратился срок,. в те- Особенно большая рабо. та в этом отношении проде- Лана в отделении имени Скороходова. Там не толь­ ко прекрасно поставлено чение которого поросята искусственное осеменение, откармливаются, увеличился но и ведется тщательный ст- бор животных, Правильно организована случка тело- чек, наведен надлежащий порядок в учете. Благодаря всем этим длв- рам резко поднялась прр- дуктивность коров. Если в 1960 году там было надое­ но в среднем по 1614 Кило- граммов молока от оДной коровы, то в 1963 году уже по 2307 килограммов. Еще один любопытный показатель. Живой вес Пер- вотелок у нас, как правило, 400 и более килограммов. И не удивительно, что у.же после первого отела они дагат по 18—20 килограм­ мов молока в сутки. В отделении имени Ско­ роходова сосредоточено племенное ядро крупного рогатого скота. Помимо сво­ его стада телочек, улучшен- ного за счет искусственн.зго осеменения и о+бора, сЮда завВэенР 100 племенных ге- лочек. Отделение в даль- нейщем будет специализи- роваться на выращивании племенного скота. Эго — еще одни иэ прнмеров осу­ ществляемой у наС ВнутрН- хозяйственной специализа- цѵщ. Животноводы нашего хозяйства стремЛтся внеД- рять в производство все новое, передовое, что дагат практика и наука. Они Нау­ чились Выращивать свежукЬ зелень гидропонным сПо- собом — это прекрасная витаминная пЬдкормка мо­ лодняку. В совхозе Налажено изго- товление и скармливание живЬтным искусственного молока. Это позволило зна­ чительно повысить товар­ ность производимого мо­ лока. Широко применяется карбамид в качестве беЛчо- вой добавки. На свиноводческих фер- мах налажены туровые опо­ росы. Сейчат иДет подго­ товка к переходу на лет­ ное лагерное содержание копеек, а затраты на пере­ возку и внесение дефеката —31 рубль 50 копеек. Та­ ким образом, уже в первый год от внесения дефекаци­ онной грязи колхоз получил с каждого гектара 33 рубл.я 30 копеек, а со всей площа­ ди 1765 рублей прибыли. Надо еще учесть, что действие дефеката не огра­ ничивается оДниМ годом, обычно он алияѳт на поаы- шение урожая в течение 5 —7 лет. К тому же на поле, удобренном дефекатом, са­ харистость свеклы повыша­ ется на полпроцента. А та­ кое повышение сахаристо­ сти очень важно для уве- личения сбора сахара по стране. В колхозе имени Ленина в 1961 году под урожай озимой пшеницы было вне­ сено по 20 тони дефеката. Прибавка урожая составила тогда 8—9 центнеров на гектаре. Под урожай 1963 Года на этом поле был гіо- сеян ячмень. От последейст- вия дефекационной грязи он дал по 5 дополниталь- ных центнеров Зерна. Сто­ имость прибавки только яч­ меня на каждом гектаре гербициды. Но еще есть рублей с гектара, хозяйства, в которых это Следует еще сказать об ценное вещество лежит эффективности мороприя мертвым каплтвлом. тий по борьбе с брухусом Мне хочется привести в посевах гороха, пример эффективности гер- В колхозе «Родина» за- бицида 2, 4 Д, использовав- траты на вырвщивание уро- шегося на обработке по- жая с одного Гектара на севов проса в совхозе участка, обработанном дус- «ТрубетЧинский». На участ- том ДДТ Против зерновки, ке, обработанном герби- составили 84 рубля 67 ко- цидами, общие затраты на пеек. На участке, не обра- гектар составили 39 рублей ботанном дустом ДДТ, эа- 26 копеек, без химической траТы Составили 80 рублей обработки 36 рублей. Или 76 копеек, С обработанной на внесение и приобрете- площади получено по 10,5 ние гербицидов на каждый центнера гороха, с нсобра- гектар затрачено только ботанной — по 10 центне- 3 рубля 26 копеек. Уро- ров с гектара. Прибавка жай с площади, обработай- урбжая с обработанной ной гербицидами, составил площади небольшая, лишь 15 центнеров, с необрабо- полцѳнтнера, но в денеж- танной — 9 центнеров с ном выражении это состав- гектара. Прибавка состави- ляет 10 рублей на гектар. ла 6 центнеров или, в де- Кроме того, колхоз за не- исчислении, 48 нежном рублей. Очень выгодно с эконо­ мической точки зрения протравливание семян. Протравителей на гектар расходуется очень мало. Например, всего лишь 70 граммов формалина тре зараженный брухусом го- рох получил сортовую над­ бавку. А в итоге горох дал колхозу дополнительно 2,500 рублей дохода. Интенсивное ведение сельского хозяйства пред- полагает усиЛение внима- ния всех сельскохозяйст- буется на гектарную норму венных кадрсв к экономи- семян, стоит это только ческой стороне дела. Надо одну копенку. 300 граммов все делать так, чтобы до- граноэана — также на гек- биваться высокой зконо- тарную норму высева — мической эффективности, стоит 9 копеек, 300 Грам- хозяйственной целесооб- мов меркурана — 12 ко- разности, выгодности. Надо, пееК. следоватѳЛьно, считать, со- Немного эатрат влвчет и поставлять, анализировать. Р ОСТ ПРОИЗВОДСТВА сельскохоэяйс т в ё н- ной Продукции во многом зависит от матери- альной заинтересованности тружеников полей и ферлС. Однако существовавшая у нас до нынешнего года сис­ тема дополнительной опла­ ты не отвечала основному требованиго, выраженному правилом «за Лучший труд — высш у ю оплату». В прошлом ____________ году допол­ нительная оплата начисля­ лась у нас не в зависимости от количества ^^ентнеров произвАпенной^И!>одукции, а и с хо д ^ з временных и по­ рой несущественных факто- ров. Это приводило к боль- шим ошибкам, В нынещнем году мы раз- рабо талиГоолее ^^род у ман­ ную си^зему м ^ В и а л ь н о г о поощрения. О п ^ ^ е л я ю щ и й принцип этой системы— на- числение дополнительной оплаты за центнер Произве­ денной И сданной продук - ции. скота. Домики уже приоб- ретены. Организуем зеле­ ный конвейер с тем расче- том, чтобы содержать Скот на дешевых зеленыя кор- мах. Вместе с тем в работё ЖивотновоДов совхоза имо- ются и серьезные недостат­ ки. И главный из них вы­ сокая себестоимость по­ лучаемой Продукции. Ана- лиз показыВает, чтО основ­ ная причина этого — доро- гие корма, все еще Плохая кормовая база. КопЛекУив совхоза в этом году примет все ме- ры, чтобы по-настоящему решить, наконец, кормо­ вую проблему. Созданы звенья комплексной меха- низации по ВырвщиваниЮ кЬрмоВых культур. В иХ рас- поряжение выделена Луч­ шая техника. Даны удобре- ния. Одним словом, созда­ ны все условня для того, чтобы получить высокий урожай кормовых культур. Внутрихозяйственнная спе- циализВция, применение опыта передовиков и до- стижѳний науки, племенная работа. Лучшая организация производства помогут кол­ лективу ЖИВОТНОВОДОВ на- шб?о совхоза добиться в ЭТОМ Году еще лучших ре- зультатов. Сил для этой цели наши животноводы не пежаЛеіОт. Из выступлениХі секретаря парткома колхоза имени Крупской И. П. ЖУРОВА О Т НАС, руководите­ лей, спбциалистов хо­ зяйств требуется 6о- лее конкретный, грамотный поДход к организации про­ изводства. В любой отрас­ ли производства асе практи- ческие вопросы надо рас- сматривать и решать с пози- ции интенсИфикации. Важное зНа- ___________ чеНие в зем- леделии име- ет освоение правильн ы X севооб о р о- тсв, обоснованное внесение удобрений в почву. В нашем хозяйсТВе творчески рѳша- ются эТи вопросы. В четы- рех отделениях совхоза ос­ ваиваются десятипольЧые севообороты, составл е н ь( переходные таблицы, в каж­ дом отделении знают, где и сколько гектаров будет За­ нято той или иной культу­ рой. В текущем году коллек- тив совхоза повел реши- тельную борьбу за повыше- Ние плодородия Земли за счет внесения большего ко­ личества разЛичных удоб­ рений. Если в прошлом го­ ду мы использовали 1500 тОнн минеральныя удобре­ ний, то в этом их будет вне­ сено 4500 ТОНН и до 20 ты- сяч ТОНН навоза. В ДаЛьнейшем поток удобрений на наши Поля та. Трудовая дисциплина на фермах упала. Решили р.зз- работать стимулирующую дополнительную оплату тру­ да доярок, при этом у ч и 'Ы - вали не только особенности времени года, но и меСяЦы, и отелы коров. В ноябре, де- кабре и январе платили по 3 рубля за 100 литров моло­ ка, в феврэле, марте и ап- реле—по 2 рубля, а в лет- ний период будем платить по 1 рублю за 100 литров. Эта гибкая система по­ могла нам укрепить трУДо- дисциплину и на этой Из выступления директора совхоза «Боринекий» Ф. Т. СУХАНОВА. А вот как обстоит дело с урожайностью И свбестоиі мостью по сортам. Пшеница «степная-135» дала на каЖ- дом гектаре по 11 цеНтне- будет все увеличиваться. В Р°‘ Себестоимость центне­ ра зерна составила 4 руб­ ля 51 копейку. Пшеница сорта «червонная» высеВа- лась на 354 гектарах. Уро­ жайность — 13,2 центнера, себестоимость одного цент­ нера—3 рубля 76 коп.. «Бе- Зостая-1» дала по 22 центне­ ра с гектара и себестоимость центнера составила всего Лишь 2 рубля 23 копейки. «Мироновская-808» уроди­ ла по 43 центнера на гекта­ ре, себестоимость центнера зерна составила 1 рубль 15 коп. Таким образом, по- следние два сорта—наибэ- лее выгодные, и мы теперь течение пяти—семи Олк- жвйших лет мы планируем ежегодно вносить не менее 13 ТЫСЯЧ ТОНН дефекацион- иой грязи—она поможет нейтрализовать кислотность почв и повысить их пло- дородие. Навоз и органо- минеральные смеси будем вносить гЛавным образом поД озимьіе, иДуЩие по клеверу 8 занятом пару. ПосЛе озимыя будем сеЯть сахарную свеклу, свекЛо- Бысадки. Большое внимание уде- лЯем использоВанИю ми- кроудобрений. Под урожай ориентируемся на них. и свыше 250 центнеров — по 15 копеек за тонну зеле­ ной массы. ДоПустим, что два меха­ низатора выращивали куку- вую При урожае до 110 цент- Рузу на 100 гектарах и по- основе повысить надои. Ес- неров с гектара мы решили лучили у р о ж ^ ^ о 150 цент- ли в прошлом году в апре- выплачивать 1 рубль за неров с г е к т ^ В Их допол- ле мы надаивали от коровы центнер свеклы и по 1 руб- нительная оп^^па сложится по 5 килограммов, то в этом ЛЮ 50 копеек за каждый так: по 8 копеек за каждую при наличии худшей кормэ- центнер, полученный свыше тонну. Итого 1 рубль 20 ко- вой базы — по 6,2 кило- 110 це:^тнеров. Из этой сум- пеек за гектар. А со 100 гек- грамма, мы будем выплачивать 2 таров — 120 рублей, то есть процента трактористу, кото- по 60 рублей на механизэ- Точное соблюдение прич- рый ведет междурядную тора. При уршаае 200 цент- материальной заинте- обработку. Окончательный неров один і^Аэузовод по- имеет реша- расчет производится осе- лучит уже ІоЩэублей, при значение для интен- ньго. А в период прорывки урожае 250 центнеров—150 сификации производства, В {разборки букетов) свекпо- рублей, вичнице Выдается аванс в Большое внимание удепи- размере 30 процбнтов из ли ныне пертийная органИ- раечета плановой урожай- зация и правление колхоза богатырской куЛьтуре—гс- Допустим, что свекЛович- Еороховодам намече- ннца вырастила и сдала ПО выплачивать четвертую часть стоимости зерна, по- лученного свыше 20 центче- вым "капиталом. ров с гектара. О система дополнитепь- Мы считаем, что меры ма- „ой оплаты необходимо гГ р ѵ б Г вО Г п Г Г Д 7 : п п " поощрения ни написать крупными яркими вмчИипГпппуииьт и ' I «е ДОЛЖ НЫ буквами на плакатах и ло- чательном паг!!те^Р Т Р'Р»’ ‘’Х Р « - зунгах, вывешенных в кок шаЯ оплата ?ямегт« Работке должны учитывать* ^оре, на фермах, в брига- щая оплата (вместе с про- ся конкретно сложившиеся рывкёй) составляет 107 руб- условия. Особенно это от- цеНтнеров с гектара. Ёй на­ числяется 1І0 рублей, из нйх 33 рубля выдаются авансом, 2 рубля 20 копеек начисляется трактористу, а этой связи хочется выска­ зать такую мысль: мало раз­ работать хорошие меры ма- теривльного поощрения, их надо довести до соэначия каждого труженика. Без этого любые самые пре­ красные Меры оплаты, как говорится, останутся мерт- лей 80 копеек. носится к животноводству. Если же свекловичница В начале истекшей знмов- вырастит 150 центнеров ки Мы встретиЛись с боль- свеНлы, то гіолучит за 110 шИми трудностями: боль- иентнеров 110 рублей и за шинство коров было в запу- 40 центнеров по полтора ске, надои ниэкие. Следовэ- рубля — то есть еще 60 рублей, а всего 170 руб­ лей. За каждый центнер выращенной свеклы ей бу­ дет выплачено в порядке дополнительной оплаты по 1 рублю 13 копеек. ВозрасТа- ет урожайность — возра- стает и опЛата. Аккордно - премиальная система пЬощрения труда разработана у Нас и для других работников поле­ водства. Основной показа­ тель при оплате труда ку- курузоводов — количество выращенной зеленой мас­ сы. При полученин урожая до 125 центнеров с гектара платим 4 копейки за каждую тонну зеленой массы, при получёнии от 125 до 150 центнеров — по 8 копеек, от 150 до 200—по 10 копеек, от 200 до 250—по 12 копеек тельно, низкой была и опла- дах. На полевых стэнах. Ее надо донести до народа и другими средствами—в до- кладах, в устнЫх беседах с тружениками, в выступлени- ях агитаторов, в лекЦиях специалистов сельского хо­ зяйства. этого года завезено 158 ки­ лограммов молибаата нат- рия аммония. Обработка семян гороха этим удпбре- нием обеспечит прибавку урожая 4—6 ценТнёров на гектаре. По 5 килограммов на гектар на площади 140 гектаров внесем под сахар­ ную свеклу бсрнодатояита. Или взять ячмень. Сорт «нутанс-187» дал по 9,3 центнера с гектара при се- бестоимосіи 7 рублей 45 копёёк центнер, «казан­ ский 6'4» — 12,4 центнера при себестоимости 5 рублей 89 коРеек, «нутанс-226» уродил по 28,9 центнера с гектара, с ебе с т оимо с т ь Он дает прибавку урожая центнера—2 рубля 53 ко- 60—70 центнеров на гекта- пейки. Из этого опыта мы и ре. Широкое применёние по- лучат бактериаЛЬные удоб. рения. Совхоз Имеет 1800 гекУаропорций фосфоро- бактерина. Л Использование химиче- ских препаратов позВолит нам значительно снизить себестоимость продукции. Возьмем такой поимео. соответствующие делаем выводы. На снижении себестоимо­ сти продукции положитель­ но должно сказаться при- менёйие машин. Посадку свекловысадок мы планиру- ем провести высадо-поса- дочными машинами — они приобретены совхозом в количестве 13 штук. Эти ма- Раньше на ручную обработ- сэкономят нам свьіше ку корней свекловысадок Аесяти тысЯч рублей. При- совхоз зэтрачивал не менее °°ретенные совхозом 5 10 ТЫСЯЧ'рублей. Теперь мы свеклопогрузчиков заменят будем проводить пеници- РУЧНОЙ труд и дадут эконо- ровкукорнейхимическим тысячи рублей, путем и затоатим на это де- У^орну свеклосемян моха- ло только 500 рублей. Та- низируем. Это также дает нимобразом, х и м и я п о м о - значительную экономию жет нам рублей. Широкое использование удобрений ПОЗВОЛИТ значи-‘ тельно увеличить упожай- ность, снизить себестои­ мость продукции. Большую помощь в рв- циОнальном использовании удобрений окаэьівает соз­ данная в совхозе агрѳхими- лаборатория. сэкономить 9500 ^Рвдетв. Настойчиво внедряем мы новое и в животноводстве. Сейчас ежедневно нѳ фер­ мах вырабатываем две с по- лоВиной-^три тоНнЬі искус- стВеИНогО молока. Если раньше на выПойку одного теленка до Шестимесячного возраста' расходовали 200 килограммов цеЛьноГо Мо­ лока, ТО теперь только 124 ческая . Она киловрамма. От выпойки Дает руководитёЛяМ отде- одного теленка экономим лений ценные, обосновён- 7б киЛограммов цельноГо ные рекомендации по при- молока, а всего по совхозу мёнению удобрений. на этом дёле за год эконо-' Капитально решается у цельного молока соста- нас вопрос семеноводства. тонны. Если учесть Взят курс на внёдрение вы- Розницу стоимости цеЛьНо- Сокоурожайных, перспек- искусственного молокё, тивных сертов. В этом деле то экономия в год составит у нас имеётся некоторый почти 12 тысяч рублеіі. опыт. В І963 ГО.ПѴ в совхозе Применение было посеяно 2978 гектаро ОЗИМОЙ пшеницы разныя сортов. Средняя урожай­ ность составила 11,5 цент­ нера с гектара, себестои­ мость центнера в среднем —4 рубля 32 копейки. карбамида на молочнотоварных фер­ мах позволило увеличить производство молока, ус- пешно выполнить кварталь­ ный план и вообще болеё организованно провести зи­ мовку. Мы на собственном опы­ та убеждаемся, что інедре- ние достижений науки и пе­ редового опыта — необхо­ димое услоіие уіеличения производства продукции и снйжения ее себестоимости. На снимка; участнп.чи экономической конфе- реИіШй. Слева — пред- СедаТель колхоза «Путь Ленина» Д. Я. Таравков и бухгалтеп совхоза «Бо- ринскиіі» В. Н. Стюфля- ев. Фото А. Гирева. РЕКОМЕНДАЦИИ э к ономич е с к ой КОНФЕР ЕНЦИИ Г~1 Внедрить в семи механиэирооанных звеньях но­ вую технблбгию выращмвання сахарной свеклы без за- трет ручного труда по методу 6. СветлННного на пЛо- щади 620 гектаров и В 24 меХаНизироваНных эВеньах— с частичным прнменейием ручного труда на площади 1946 гектаров. I I В трех механизированных звеньях внедрить выра- щнваниѳ кукурузы По методу В. Первицкого на площа­ ди 363 гектаров, в одном мехапизированнОм звене — выраЩивание иратофёля по методу В. Кузнецова на площади 110 Гектаров, в трех механизированных эвеиь- ях — Выращивание кормовых культур по методу ме- хвнизатО|Іов совхоза «ЗаоКский» на площади 440 гекта­ ров. I I Провести пЬсевы только наиболее урожайными Семенами—ячменя сорта «казанский 6 4», гОроха «ра- монский-77», гречихи «богатырь», озимой пшеницы «червонная» и «мироновсКан-80вп, проса «веселоподо- лянское-І8я. I I Провести сев ранних зерновых на площади 43,1 тыевчи гектаров и сев ознмых на всей площади только уэкорядным и перекреетным способами, в на площади 24 тысячи гектаров Посеять озимую пшеницу с одновре- менным внесеннем удобрений. П Посеять кукурузу с одноврсменным внесеннем удобрений (суперфосфата) на площади 22 тысячи гек­ таров, I I Сахарную свеклу посеять с внесеннем борНодато- литоВых удобрений на площади 14030 гектаров. ! I Просо на площади 1450 гёктврОв посеять с повы­ шенной нормой высева уэкорядным и перенрестМым споеббами. ! I для борьбы с сорняками провести химическую обработку посевов проса на площади 6 тысяч гекта- рбв. ГЛ Посеять зерновые на площади 121 тысяча гекта­ ров и обработать 12 тысяч гектарбв кукурузы не пОвЫ- шенНых енОростях. I I Обеспечить подьем ранней выровненной зяби под урожай 1965 года под Лосевы сахарной свеклы и куку­ рузы на площади 102557 гектаров, создав для зтого не менее 230 пахотных агрсгатов. Г1 В 1964 году вывезти на лолп не менее 230 тыевч ТОНН навоза и 50 тысяч тонн дефекацннной грязи. Г ] Организовать во всех хозяйствах лриготовлениё иавоэно-земляных компостов и внести в 1964 году не менее І І тысяч тонн компостов. I I Оборудовать 27 агрегатов для внесения амммачной воды в почву и внести ее на площади 5,4 тысячи гек­ таров. П Провести скоростную уборку зерновых на площа­ ди 9313 гектаров. ГЛ Переоборудовать 72 еамоходных комбайна для скашивания зерновых в валки на площади 10,2 тысячи гектаров. I I Провести екашивание зерновых на площади 5675 гектаров на повышенной скорости, для чего оборудо­ вать 30 жатбк. ГЛ Внедрить уборну Зерновых с одноврсменным нэ- мельчением соломы, для чего оборудовать 18 агрегатов. ГЛ Внедрить иомплекСную механиэацию на шести мо- лочнотовВрных фермах с доенисм коров на установках «елочка». ГЛ Внедрить на шести фермах комплексную механн- зацию всех работ по откорму 8200 сВИней прй ирупно- грулловом Содержаиий. ГЛ Оборудовать комплексной механнэацией 12 птнч- миков длв е6 тысяч гопов птицы. I I Организовать лриготовление комбинированного силоса, для чего оборудовать 35 агрегатов; заложить на едну основную свиноматку в 1964 году по 10 тонн ком­ бинированного силоса. I I Внедрить Во всех хозяйствах и на всех фермах изготовление искусственного молока в полной потреб­ ности для телят и поросят. ( Л Внедрить во всех хозяйствах и на всех фермях дачу карбамида жвачным жйвотным при рацнонс с углвводн- стымм нормами. ГЛ Организовать дрожжевание концентрироаанных и грубых кормов, извееГкование, измельчение и запари- ванне грубых кормов на всех молочнотоварных фер­ мах, ГЛ Внедрить во всех хозяйствах и на всех фермах ис­ кусственное осеменение коров и овец. ГЛ Внедрить во всОх хозяйствах и на всех фермах под. сосный мстод выращивания телят.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz