Сельская новь. 1964 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

н А ДНЯХ состоялся пленум сель* ского произЯодственного парт­ кома, посвященный итогаіл февральского Пленума ЦК КПСС и зада- чам партийных организаций управле- ния по интенсификации сельскохозяй- ственного производства. С докладом по этому вопросу выступил секретарь парткома Н. Ф. БОГАТЫРЕВ. Ниже печатается изложение доклада Н. Ф. Богатыре­ ва и выступлений участников пленума парткома. Интенсификация-столбовая (С пленума сельскою производственною дорога парткома) Д сКА&РЬСКИЙ и фев- ского хозяйства ральский Пленумы ЦК кадров к агротехнике выра ^КПСС — знам е н а- тельные события в жизни лартии и советского народа, важные звенья в осущест- влении программы строи, тельства коммунизма, при­ нятой XXII съездом КПСС. Решемия этих Пленумов, «— говорит Н. Ф. Богатырев,— вызвали огромный полити­ ческий и производственный щивания культур, о невни- мании к вопросам экономи­ ки, то есть к главному. Управление в целом не выполнило планы продажи государству хлеба, сахара ной свеклы, картофеля, овощей, подсолнечника... Ничем нельзя оправдать и пестроту в результатах работы в животноводства. ные причины обуславлива- получение больше продук- правильные севообороты — лись такой выработки, то ют высокую себестоимость ции с каждого гектара зем- главное условие построе- это было бы равносильно свинины! ли, повышѳние производи, ния лучшей системы удоб- получению восьми новых Все наши совхозы, кроме тельности труда на основе рений. К сожалению, лишь тракторов ДТ-54, Такие и доѵгих оказались в механиэации и химизации, в совхозах «Боринский», резервы есть у нас, по-ви- прошлом году убыточными, снижение себестоимости «Ѵрубетчинский», «Куйман- димому, везде. Уменьшились доходы в коп- продукции, получение боль- ский» и в колхозах <гРоС‘ хозах. Вот исходные резуль- ше зерна, мяса, молока и тэты, с которыми тружени­ ки хозяйств нашего проиэ- водствѳнного управления вышли в поход за выполне- ние обяэательств, взятых на шестой год семилетки. По­ работать придется как сле- дует! других продуктов при мѳнь- ших затратах труда и средств на единицу про­ дукции. Докладчик критииует в связи с этим руководителей ряда хозяйств и организа­ ций, не делающих всего, что подъем среди колхоэников Колхоз имени Ленина про- и рабочих совхозов, среди извел в прошлом году мяса всех трудящихся. (убойный вес) по 32,9 цент- У нас в стране есть те- ►^вра на сто гектаров сель- перь реальные условия для *озугодий, совхоз «Трубет- того, чтобы развивать сель- чинский» — по 36,2 центне- ское хозяйство вглубь, со- РЭ, а колхозы «Красное зно- средоточить главные усипия «Знамя Ленина», име­ на повышении продуктив- ни Свердлова, имени Киро- ности земледелия и на ус- ва, «Путь Ленина», имени коренном подъеме животно. Дзержинского, «Строитель водства. Партия взяла нурс коммунизма», «Заветы Иль- на интенсификацию сель- ича» и совхоз имени Кали- ского хозяйства. Осущест- нина — в четыре—пять раз вление последовательной меньше. интенсификации будет озна- Колхоз «Россия» надоил чать новый, более высокий ©т каждой фуражной коро- этап в развитии социалисти- вы по 2216 килограммов мо- ческого сельскохозяйствен- лока, а колхозы имени ного производства. Свердлова, имени Дзержин- Труженики сельского хо- ского, имени Орджоникид- зяйства нашего района, зе, имени Ленина, «Заветы стремясь уже в нынешнем Ильича», «Путь к коммуниз- году сделать большой шаг ^ совхоз «Куйманский» впоред в развитии полевод- на 1000—750 килограммов ства и жидо^надодства, раз. меньше. 2610 центнеров мо­ лока хозяйства нашего уп- увеличить урожайность зер. новых в два раза по срав- нению с фактическими ре^ эультатам истекшего года, сахарной свеклы — в три раза, картофеля — в 3,3 раза, овощей •— в два ра­ за, кукурузы на силос — в хозах имени Дзержинского и «Путь Ленина». Даже опытные главные агрономы совхозов тт. Малашук, Каля- бин, Анашкин и Белоус не выполнения задач интенсн- имеют переходных таблиц Инженерно - техническим сия», «Знамя коммунизма» работникам следует болев и имени Ленина начинают от.етственно заниматься во- осваивать севообороты. До просамн правильной эксплу. сего времени не нареза- атации техники, более э н е і ны поля севооборотов в кол. бороться за увелич^ В этом году предстэит требуется для успешного фикации. ОКЛАДЧИК подчер- кивает особую важ­ ность использования в этом году органо-мине- ральных смесей^ сделанных по методу академика Т. Д. Д' четыре раза, производство Лысенко, умения их гото- на сто гектаров угодии мя­ са в убойном весе — на 25 процентов и молока — на 24 процента, яиц — в два раза, шерсти — на 50 про­ центов. к ОЕ-ЧТО 8 этом на- правлении уже сде- лано в наших хозяй. вернули борьбу за получе- ние с каждого гектара по 15—16 центнеров зерна, по 150—сахарной свеклы, по 100 —овощей и картофеля, по 20 центнеров кукурузы (зерно) и 200 центнеров зе­ леной массы на силос, за производство на сто гекта­ ров сельхозугодий по 126 вить и правильно удобрять землю. Широкое примене- ние органо-минеральных смесей, навозно . земляных и навозно-торфяных ком- лп оо вст и о я в —боро ь б б я ызат з е а ль в ныып е олну е с - «оурожаиным сортам зер- ние обяэательств по увели- «У^ьтур. На. чению урожайности сель- этом доклад- ствах. Осуществляя страте- скохозяйственных культур. говорит о необходимо. Во всех хозяйства* должны перейти в блнжаицие быть созданы фабрики ''“ ДД « сплошным удобрений. Отделу механиздции про- изводственного управления. «Сельхозтехкике», руково- дителям и партийным орга- ниэациям колхозов и сов гию плодородия, разрабо­ танную летом истекшего го­ да советом производствен- ного управления, поддер­ жанную газетой «Со- ветская Россия» и одоб­ ренную бюро област­ ного комитета лартии, кол ние производительности ма- шин, настойчиво учить всех механиэаторов методам и приемам работы передови^ ков. Пусть больше будет у нас последователей эиат<« ных механиааторов страны В. А. Светличного, В. Я. Пер« вицкого, А. В. Гиталова« В. И. Кузнецова, Н. Ф . Ману* ковского и других новат 04 ров, мастеров передовой технологии производства сельскохоэяйственных про* дуктов. Большой раздел своего доклада Н. Ф . Богатырев по- святил анализу положених дел с производством и за« готовками продуктов животч новодства ѳ первые месяцы текущаго года. Первенство в соревнова- нии за молоко принадлежит колхозу «Рассвет» (предсе. датель К. М. Волкова, сеиое- посевам озимой пшеницы , парторганизации М. Ф . «мироновская - 808», ржи ванников). Ои первым ■ управлении — еще 26 фев« ^ раля ~ выполнил кварталь-і перспективные, наиболее продажи молока ’ высокоурожайные в наших государству. Среднесуточ. к севооборотам, не заполня- ют своевременно книги ис- тории полей, не имеют пра- вильного представления о размещении культур в по- лях севооборота, то есть ве- дут земледелие стихийно. А это несовместимо с ин- тенсификацией. Интенсификация, как оп- ределил февральский Пле­ нум ЦК КПСС, должна ид­ ти на основе перехода более продуктивным, высо- «харьковская-55>», «нутанс-226» — это ячменя самые равления потеряли иэ-эа низкой жирности молока. Колхоз имени Кирова от каждых ста коров и нете- лучшие агротехнические чиво осуществлять меропри- сроки и с высоким качест- ятия по механиэации приго- вом провели сев озммых, в товления удобрений и вие- хорошие сроки вспахали сения их в почву. Надо веэ- лей получил по 105 телят, зябь под весь яровой клин использовать опыт сов колхозы «Красный Ок- 1964 года. хозов «Боринский» и «Крас- тябрь» и имени Калинин^а п©д 1964 года на- ный колос», где иэготовле- ___ по 98, а во многих хозяйст- воза на поля вывезено бы- ны приспособления для из- центнеров молока, по 18 получили только по 60— ло на 44 процента больше, мельчения слегшихся мине- центнеров мяса (убойный телят от ста коров и не- чем под урожай предыду- ральных удобрений, мехзни- вес), в том числѳ по 11 цеч. телей. Колхоз имени Ленина щего года. В 22 хозяйстзах зированной загрузки само- тнеров свинины на сто гек- каждой основной евино- созданы «фабрики удобре- летов удобрениями, внесе- таров пашни. матки получил в среднем по ний» — в летне-осенний пе- ния в почву амммачной во- Животноводы намерены 26 поросят, а во многих уо- риод они изготовили почти ды и других удобрений. надоить от каждой фураж- зяйствах получили только г*о 49 тьісяч тони навоэно-эем- Для грамотного внесе г т ѵ і V ПЪ /ПГ^ГУЮІСІ І і а ^ т р в г в , Н И З а Ц И Я Л Л К Ѵ Л Д и З Ѵ в И Ѵ Ѵ И - — • I в у • • хозы и совхозы осенью в хозов следѵет более настой- У^^повиях сорта, .іамѳчатель- надои к 15 марта были «о зарекомендовала себя у доведены там до семи кило. граммов, а лучшие доярки Е. А. Самохина и Н. К« Олимпиева надаивают по девять килограммов от ио« ровы. Эти успехи колхоза «Расч свет» не случайны. Там по* настоящему взялись за ор. ганизацию молочного хо-* нас и озимая пшеница «без- остая- 1 » ~ за последние два года на полях Борин- ского госсортоучастка этот сорт дал средний урожай 44,2 центнера с гектара. Уже в текущем году как можно большие площади должны быть засеяны пуч- шими сортами зерновых и зяйства. Внедрено искусст- других культур. Нельзя до- венное осеменение коров« пускать больше посева ря- Повседневным правилом довыми Семенами. Во всех ной коровы по 1800 кило­ граммов молока, получить и сохранить по 95 телят от А —8 поросят. Иэ-эа плохой работы с ма- точным поголовьем по уп- ^ ставо измельчение и запа« хозяйствох должны быть р^^^ние соломы. В силос ляных компостов, из них 16 ния минеральныя удобре- отделения или бригады, добавляется карбамид. Дой* тысяч тонн внесено было ний в почву нужно пользо- специализирующиеся на коров поят только теп-» под зябь. На 80 процентов ваться почвенными картами, производстсе высококаче- водой. Налажено воспн* ста коров и по 105 ягнятст равлению в целом в 1963 больше, чем в предыДущем имеющимися во всех хо- ствеиных сортов семян зер- телят подсосным ме. сотни овцематок, получить году недополучено 1000 го- году, внесено в почву мине- зяйствах. По многмм хозяй- ^овых культур. тодом. Строго соблюдается в этом году 70 тысяч пооо- пов крупного рогатого ско- ральных удобрений. К 10 ствам в этом году будет Докладчик подчеркивзет порядок дойки коров, учета сят (в том числе 40 тысяч та, 10 тысяч свиней и 5 ты- февраля — дню открытия проведено обновление ма- важность внедрения в про- молока, проведѳния к о н т - і в первом полугодии), по 85 овец. Это равноценно февральского Пленума ЦК териалов почвенного обсле- изводство лучших сортов рольиых доек. Регулярно яиц от курицы-несушки, по потере 8500 центнеров мя. цпСС — управление эавер- дования. Во многих хозяйст. овощей и картофеля. Нель- подводятся итоги работы 3,1 килограмма шерсти от Де тысяч центнеров шил© ремонт тракторов. Се- вах это сделано в истекшем зя дальше допускать без- доярок, их поощряют и ма^ каждой овцы. мяса потеряно из-за паде- ддена засыпаны полностью году. раэличного отношения к териально, лучшим вруча* обяза- который в истекшем го- весь яровой клин, из них За время после декабрь- сортам и агротехнике вы- ются красные флажки и де^ ского Пленума ЦК КПСС ращивания овощей. Еслибы нежные премии. Есть чему Это — большие тельства. Выполнение их ДУ был очень большим. потребует иапряжения всех наи'их гил. на , 87 процентов сортовых. По- в 963 ГОДУ даже на сильно выщелочеи- иых и оподзоленных Г ОВОРЯ о плохой орга. низации дела в жи- вотноводческом хо- зяйстве наших колхозов и совхозов, тоѳ. Богатырев ниями. почвах колхозы «Строитель приводит любопытные дач. Цд протяжении десятиле коммунизма» и имени Ле- ньіе о себестоимости про­ дукции. В колхоэе «Россия» себестоимость центнера мо­ лока составила в прошлом году всего лишь 3 руб. еле декабрьского Пленума следовало бы уже во всех ЦК КПСС труженики села совхозах и в ряде колхозов стали настойчиво овладе- создать агрохимические ла- вать агрохимическими эиа- боратории — без них труд­ но осуществить химизацию к; чина получили зерновых по 10 — 11,8 центнера с гектара. А вот в колхозах имени Свердлова, «Красное зна­ мя», «Знамя Ленина», «По тии почти никто не исполь- зовал для удобрения по­ лей дефекационную грязь. В этом году она пошла на поля. В течение января сельскохозяйственного про­ изводства. Однако создана пока лишь одна лабора только совхозы «Красный поучиться в этом колхоэеі горняк» и «Липецкий» в те­ кущем году заменили бы сорта капусты и огурцоа на лучшие, рекомендуемые Липецким госсортоучаст- ком, то трудящиеся обла. стного центра дополнитель- ■' / I » I I V. ^ ^ ^ ^ •Ч. 1 I «I —. . •.——. * • . I I 30 ноп., а вот в колхоэе *«воаля с фильтрационных го управления тт. Мельников огурцов. і-ади __ пу __О ^ ^ ^ ^ ..____________пАвкм глелѵе тория в совхозе «Борин- но голучили бы более одни- Начальник и главный надцати тысяч центнеров производственно- капусты и 1830 центнеров такой при- скии». агроном беда», в совхозах «Куйман- «Победа» — 26 рублей. В участков Боринского сахар- и Карпова недостаточно на. бавки следует поработать имени Калинина колхозе имени Фрунзе цем- иого завода на поля наших стойчивы и требовательны эаменои малоурожа тнер говядины стоит 23 руб. хозяйств вывезено более 12 в решении вопроса о созда- «ых сортов лучшими, Ьолее скии» урожайность зерновых со­ ставила только 5,7 — 6,2 центнера с гектара — это в два раза ниже. А ведь почвы во многих из этих хо. эяйств значительно лучше, плодороднее. Ѳ колхозе имени Ленина получено го 30 коп., а в колхозе имени Калинина — 348 рублей, в колхозе имени Свердлова— 202 рубля, в колхозе «Зпе- ред» — 172 рубля. В совхо- уьісячи тонн — колхоз име тысяч тонн дефекациониой нии агрохимических лабора- урожайными, грязи. Около семи тысяч торий в хозяйствех. Не слу- ЛАВНЫМ тонн дефеката вывез сов- жоз «Боринский», четоіре зе «Липецкий» мость центнера себестои- говядины роха по 17,6 центнера с 'еч - составила 82 рубля, а в сов- тара, а в колхоэе имени хоэе имени Калинина — 181 XXИ партсъеэда — только рубль, в совхозе «Борин- по 2,9 центнера. сиий» — 130 рублей. По-разному люди рабоіа- ни Ленина. Наряду с этими хозяйствами, хорошо выво- эят сейчас дефекационную Богатырев, — необходимо грязь колхоз «Красный Ок- более целеустремленно и тябрь». совхоз «Память Ле- настойчиво работать над СОЖАЛЕНИЮ, у нас еще много и таких хо« зяйстѳ, где молочное животноводство ведется примитивно, без учета сло* жившихся в этом году усло. вий и новых требований к руководству производст* вом и заготовками молока. За безответстѳеиное отно-* шение к внедрению новых приемов содержания и кор« мления молочного скота были строго наказаны в пар. тийном порядке председа* тели колхозов тт. Никулин борьбе за увеличемие («Вперед») и Побединский производства всех (имени Калинина). Но дале- сельскохоэциственных куль- не все руководители хоч зяйств сделали нужные вы» и самм тт. Никулин и Победински^ не сделали нужных выво« путем лм, и отдачу разную полу­ чили. Взять хотя бы себе­ стоимость центнера зерна. Очень дорогой получи­ лась свинина в совхозах. Са. мая низкая себестоимость центнера свинины в совхозе В колхозах «Строитель ном- «Липецкий», но и там сви- мунизма» и имени Ленина она равна 4 руб. 14 коп. — 4 рубля 36 коп., а вот в сов­ хозе имени Калинина 10 руб. 28 коп., в колхоэе «Красное знамя» — 7 руб. 27 коп. О многом говорит такая разница в себестои­ мости центнера зерна, и прежде всего о беззаботном отиошени;і руководителей нина еще дорогая — 146 рублей. И колхозы произ нина». Все, что сделано было в целях завоевания в нынеш­ нем году высокого урожая, вселяет уверенность в том, что наши колхозы и совхо­ зы сумеют сделать в ны­ нешнем году широкий шаг чайно и само управление до сих пор не имеет лабо- ратории. — П р о и з в о д с тв е н н о м у уп - ^ . . -ч тур является механизация. равлению, - говорит Н. Ф . _ — говорит воды из этого, ^а^ Н. Ф . Богатырев, — обеспе- чить правильное испольэо- вание всей имеющейся тех­ ники, добиться высокой про­ дуктивности труда механи- заторов, хорошо сагрегаги- ровать прицепные машины с тракторами, обязательно обеспечить на весеннем се- ве двухсменную всех машин. Сев водят страшно дорогую вперед. Но совершенно яс- свикину. В колхозе «Побе- но, что задачи интенсифика- да», например, центнер ции сельского хозяйства, свинины обошелся в 299 определениые фавральским рублей. Но сумелн же в Пленумом ЦК КПСС, требу- колхоэе «Знамя коммуниз- ют от тружеников колхозов ма» поставить дело так, и совхозов больших усилий, что центнер свинины мм более энергичного претво- обошелся в 48 рублей, рения в жизнь всех меро специализациеи хозяйств, над внутрихозяйственной специалиэацией. Ведь спе- циализация — это значит лучшее использование при- родио-экономических ус. ловий каждого хозяйства в интересах реэкого увеличе- ния производства продуктов полеводства и животновод­ ства. Специализация — сос- тавная часть интенсифика­ ции. СВЯЗИ с интенсифика. цией огромное эиаче- дов, и возглавляемые ими хозяйства так и остаются в числе самых отстающих по производству молока. Докладчик критикует И других виновников плохого положения дел в животно- работу водстве. Бригадир МТФ должен Центрального отделения вестись днем и ночью. совхоза «Красный колосв В колхозе «Строитель Харин не навел порядка • коммунизма» трактористы содержании и кормлении П. В. Красников и И. М. Ак- коров, его часто видят пьяч сенов на тракторе ДТ-54 ным. В большинстве хо« выработали в 1962 году эяйств не организована сво* 1878 гектаров мягкой пахо- беременная случка отеливъ ние приобретает ос- ты, в 1963 году — 1945 гек- шихся коров — особенно воеииесевооборотов. До. таров. Если бы все тракто- плохо с этим в совхозах в хозяйств, ^пециалистов сель- Значит, не объектив- приятий,, обеспечивающих кладчик подчеркивает, что ристы этого колхоза доби- «Куйманский» и «Добро»-