Сельская новь. 1964 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

і і і т п і і і і і іт т іп і і і і іп і г г г т п і іп п і і т п і т п і і і т і і т і і і іп і і і і і і т і і і і і і і і і і т і і і і і і і і і г і і і і т і г і і т і і і і і іп і іп і іп п т т і і т і і т іп і і і і іп і і і і т п і іп іп п п п т і іп т і і іп л і і іш л т п і : , Дорогие товарищи читатели! Сегодня В «Лектории плодородия» вы- ступает главный агроном нашего произ- водственного колхозно-совхозного управ- ления Раиса Владимировна Карпова. Особое место в своей лекции она уделя- ет правильности применения органиче- ских удобрений, рассказывает, каким путем можно добиться наивысшего эф­ фекта. Некоторые положения выдвига­ ются впервые для нашего района. Кро- ме того, В лекции дается немало практи- ческих рекомендаций хлеборобам, как лучше организовать работу по хранению и вывозке навоза. Публикуя лекцию, редакция газеты «Сельская новь» надеется, что она помо- жет полеводам решать поставленную шестом году семилетки по 16—17 цент- неров зерна с гектара. Отдельные рекомендации, данные Р. В. Карповой В лекции «Органические удобрения — огромный резерв повыше- ния урожайности», требуют немедленно- го воплошения в дііизнь . Поэтому мы ждем от вас, дорогие читатели, сообще- ний о том, как же хлеборобы колхозов и совхозов развертывают борьбу за бо- лее эффективное использование удобре­ ний как органических, так и минераль- ных. Еще раз обращаемся к вам, товарищи читатели, с просьбой сообщить нам, на какие темы вы хотели бы «прослушать» лекции в последующих занятиях по на- ? " * • * задачу огромной важности — получить в шему «Лекторию плодородия». і і і т і і і п і і і і і і і т т і і і т т і т т і т і т і і і т п і і п і п і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і и і і і і і в і і і і і і і і і ш і і і і і і і і і і і і и і і і і і і і і т п і т і т і т і і і і і і і і і і т п т і т і і і і і і і і і і м і т і і і і і і і і і і і м і і і і і і т і і і і і і і і і і і п п в ; Занятие шестое. ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ- огромный резерв повышения урожайности У Р О Ж А И З Е РН О ВЫ Х К УЛ Ь ТУР В Ц Е НТНбРАХ С ГЕКТАРА б е з в н Е С Е н и я НАВОЗНОЙ ЖИАХИ С п о д к о р м к о й НАВОЗНОЙ ЖИЖЕЙ о з и м д д ПШЕНИЦА Колдоз« большівик» ''оттмм(о РАЙОКЛ, ВОГОНбЖІХОЙ Р5ИА(ІИ ш Ш т О З И М А Я РО.ЖІ> К 0 л X е 1 « 1М ая », ГДМЕНІКОГО МИРНА , I ' Московской ОвААСГИ к у к у р у і н т ДиОЕЦКАЯ с / х 0 П Ы г и. А я ( г А н с; и я В СЕРЕДИНЕ ны- нешнего года со- вет Лішецкого про- изводствешого управления разработал стратеги» пло­ дородия, преследующую цель резкого повышения урожайности сельскюхо- зяйственных культур. В 1964 году по нашему уп- равлению зерна должно быть получено в средней по 16— 17 центнеров с каждого гектара. Огромную роль в борь- бе за успешное решение згой задачи должно сыг­ рать правильное использо­ вание месгных удобрений — навоза, навозно-земля- ных компостов, птичьего помета, торфа, навозной жижи и других. Колхозы и совхозы на­ шего управления ежегодно вносят на поля 200— 250 тысяч тони навоза. Если же организовать тщатель­ ный сбор всего навоза, обеспечить правильное его храненію и полное ис­ пользование, то колхозы и совхозы уже в будущей го­ ду смогут внести на поля 400— 500 тысяч тонн на­ воза И.1И по две— две с половиной тонны на каж­ дый гектар пашни. А что значит внести в почву 400 тысяч тонн на­ воза? По содержанию ос- новных элементов, необхо- димых для питаЖія расте- ний, это соответствует 10 тысячам тонн сульфата аммония, 5— 6 тысячам тонн суперфосфата, 6 ты- слчам тонн ка.тийяой со­ ли и 6 тысячам тонн угле- кнслого кальция и магния. Эго в шесть раз превыша- ет количество минераль- ных удобрений, получен- ных в 1963 году. Отсюда понятно, какой эффект даст увеличение внесения навоза в почву до 400— 500 тысяч тонн. Значение навоза и дру­ гих органических удобре­ ний в повышении плодоро­ дия почвы определяется не только содержануіем в нем основных элементав пищи — азота, фосфора, калия, кальция, магния и других зольных веществ. Внесение навоза в почву— это и внесение в нее орга- ничес'Ких веществ, которые улучшают физико-химиче- ские и би'ологические свойства почвы. Таким образом, внесе­ ние навоза, торфа, различ- ного вида компостов — непременное условие по­ вышения плодородия поч­ вы. Н АУКОЙ установле­ но, что запас эле­ ментов пищи рас- тений в почве довольно велик, его хватит для по- лучения урожаев сельско- хозяйсгвенных культур в теченію десятков и сотен лет, тем более, что каждая культура не только заби- рает из почвы питательные вещества, но в то же віремя и обогащает ее корневыми и пожнивными остатка­ ми. Но элементы пищи, со- держащиеся в почве, в большей своей части на­ ходятся в слабораствори- мых, мало доступных рас- тениям соединениях. А с удобрениями мы вносим питательные вещества, хо­ рошо растворимые, непо­ средственно доступные рас- тениям. Вот почему на­ укой и практикой считает­ ся, что применение удоб­ рений — одно из решаю- щих условий получения высоких и устойчивых уро­ жаев сельскохозяйствен- ных культур. При помощи удобрений мы можем дать растениям ту пищу, которой не хва- тает для них в почве. Наукой установлено, что если внести вместе с Семе­ нами зерновых культур или кукурузы небольшое количество (30— 50 кило- граммов на гектар) грану- лированного суперфосфата, то растения значительно лучше используют пита­ тельные вещества из ме- нее растворнмых соедине- ний почвы. То же самое происходит при осенней и ранне-весенней подкормке оэимых культур азотны­ ми и фосфорными соедиие- ниями. Таким образом, примене­ ние удобрений совершен­ но необходимо для попол- нения питания растений и улучшения питательно- го режима почвы за счет лучшего растворения со- дерлсащихся в ней соеди- нений. Особенно велика в этом отношении роль местных органических удобрений. Всем известно, что основ­ ной запас азота в почве находится в виде так на- зываемого перегноя или гумуса, и лишь неболь­ шая часть почвенного азо­ та находится в форме раст- воримых, легко доступных растениям мияеральных соеди'нений. Фосфор, калий, кальций и іругие элементы золь­ ной пищи находятся в почве как в виде органи­ ческих, так и в виде ми- неральных соединений^ в большей своей части не- растворимых в воде. Количество нитательных веществ, переходящих в доступные для растений соединеніия, зависит от интенсивности протекаю- щих в почве химических, фи'зических и биологиче- ских процессов. Интенсив­ ность этих процессов в основной определяется деятельностыо почвенных микроррганизмов. Ученые подсчитали, что при внесении 40 тони на­ воза в почву вносится до 500 килограммов микроор- ганизмов, которые питают­ ся почвенньш гумусом, используют часть пита- тельных веществ для по- строения своего тела, а другую часть превраща- ют в минеральные раство­ римые соединения. Кроме того, при помощи выделяе- мых микроорганизмами ве­ ществ происходит превра- щение труднорастворимых фосфорных и других соеди- нений в легко доступные для растений. Под влиянием навоза улучшается способность почвы поглощать и удер­ живать влагу, увеличивает­ ся ее способность быстрое нагреваться, улучшается ее структура, в значитель­ ной степени устраняется Р. В. КАРПОВА. отрицательное действие кислотности выщелочен- ных и оподзоленных черно- земов. Следует подчеркнуть значение органических удобрений в питании рас­ тений углекислым газом через листья и корни. Учеными установлено, что растения, дающие урожай зерна в 20— 25 центнеров с гектара, за вегетацион- ный период поглощают из воздуха 15 тонн углекис- лого газа. Иначе говоря, каждый гектар поглоща- ет ежедневно 100 кило- граммов углекислого газа. При внесения в почву 30 тонн навоза на гектар количество углекис.того га­ за увеличивается на 100— 200 килограммов в сутки на каж;дом гектаре. Оказывает .ти это положи­ тельное влияние на уро­ жай? Да, оказывает. Спе- циа.тьными опытами уста­ новлено, что за счет угле- кислого газа, который об­ разовался в результате вне- сеяного в почву органиче- ского удобрения, урожай эеірновых, сахарной свек­ лы, картофеля повышается на 40— 60 процентов, а в ряде случаев и больше. Не случайно, наиболее высокие урожаи передо­ вики производства полу- чают на почвах, хорошо унавоженных или от при­ роды богатых органиче- ским веществом. А КАДЕМИК Д. Н. Пряяишников, при­ давая огромное зна­ ченію роли органических удобрений в поіъеме уро­ жайности сельскохозяйст- венных культур, нисал: «Надо понять, что без ра- дикального изменения сте­ пени навозообеспеченности наших полей нечего и ду­ мать о том, чтобы создать нормальное соотношение между приходной и расход­ ной частью баланса азота и других питательных ве­ ществ в нашем земледе- лии, систематически по­ вышать плодо'ро-дие почв и поднять на должную вы­ соту урожайность наших полей». М'ноголетни.ми опытами установлено, что каждая тонна внесенного в почву навоза повышает урожай всех культур самое мень­ шее на одни центнер зер­ на. По данным Липецкой и Елецкой опытных станций, Липецкого и Борннского соргоучастков, а также пе- редовиков производства, внесение 20 тонн навоза под зяблевую вспашку обеспечи'вает в первый год следующую пмбавку уро­ жая с одногі^^В|гара; ози­ мая пшеМЩ — 5— 6 центнеров, сахарная свек­ ла — 60— 70 центнеров, кукуруза на силос — 60— 80 центнеров, капуста — 1 0 0 — 1 5 ^ ^ ц е н т н е р о в , картофель - ^ | ^ - 6 0 цент­ неров, кормовая свекла— 150— 200 центнеров. Однако мяогие колхозы очень мало вносят навоза на поля. И не потому, что его недостаточно накапли­ вается, а потому, что не уделяют должного внима- ния этому важному эвену сі^атегии плодородия. В колхозах имени Дзер- жкнского, имени Свердло­ ва, «Энамя Ленина», име­ ни 1 Мая в этом году вы­ везли лишь по 200— 300 тонн навоза — это только 3— 4 процента плана. На- вов в этих хозяйствах копился годами, он превра­ тился в землистую массу и уже потерял большую часть своего удобритель- иого действия. В этих хозяйствах получен са­ мый НИ.ЗКИЙ урожай зерна — от 5,3 до 6,3 центнера с гектара. Поразительно низкне там урожаи карто­ феля II других культур. К сожалению, все это мало беспокоит руково'ди- телей, агроно'мов и брига­ диров хозяйств. А ведь все они знают, что если не накормишь землю, то и не получишь от нее должной отдачи. В этих хозяйствах еще летом на огороде каждого колхозни­ ка лежали навозные кучи, а на колхозные поля навоз не вывозился. Руководите­ ли хозяйств, агрономы и бригадиры оправдывают свое беэдействію тем, что, мол, мало механизмов, и без них навоз вывезти на ноля невозможно. . Если бы в каждой бригаде было создано по­ стоянное звено по накоіі- лению и вывозке органиче­ ских удобрений (из четы- рех— пяти человек), то большая доля навоза была бы своевременно вывезена на поля. Конечно, колхозов, име- ющих .многолетние залежи навоза, в нашем управле- нии осталось мало. Боль­ шинство колхозов и совхо­ зов Иімеет небольшой за­ пас перегноя — он будет использован весной в виде органо-минеральных сие- сей на подкорадку озимых и под яровые культуры. В ЗИМНИЙ период хо­ зяйства должны накопить как мож­ но больше навоза. И, глав­ ное, в процессе накопле- ния сохранить его качест­ во. С учетом потерь при работе и на пастбище от одного животного за год сожалению, с эгим у нас неблагополучно. Агрономы некоторых хозяйств ндут по линии наименьшего сопротивле- ния и нередко делают не то, что полезно, а то, что полегче организовать. По­ этому во миогих хозяйст­ вах навоз зимой свалива- ют у животноводческих помещений беспорядочно, мелкими кучами, с упова- иием на то, что весной соберут бульдозером в большие кучи. А ведь агрономаи сле- довало бы знать, что со­ вершенно недопустимо ос- ставлять навоз в рыхлых штабелях и мелииіх кучах — это резко снижает его качество. При рыхлом хра- нении под влиянием дея- тельности микроорганиз- мов навоз разогревается, достигает температуры 65— 70 градусов. Не­ редко над куча.ми навоза Ук.тадка свежего навоза в плотные штабеля не дает ему возможности сильно разогреваться и значительно уменьшает потери азота и органиче­ ских веществ, содержа­ щихся в нем. При холрд- ном хранен'ии навоза тем­ пература в бурте подни­ мается не выше 20— 25 градусов в зимнее время и 30— 35 градусов — в лет- нее. При втом способе хранения значительно меньше теряется навозной жижи. Навоз, предназначае­ мый для приготовления навозно-земляных компо­ стов, надо сразу вывозить на вспаханные с осени площадки. Укладывать его следует с краю пло­ щадки в штабель по 250— 300 тонн на пол- гектарную площадку. Ни в коем случае нель­ зя разбрасывать навоз мелкими кучами по пло­ щадью, ибо это не только ухудшит его качество, но и затормоэит приготовле- ние компостов, так как под навозными кучами за­ тянется оттаивание почвы. К О Л И Ч Е С Т В О Н А В О З А и СО^ЕРЖАНИЕ АІОТА В НЕМ ( ОТ О/^НОЙ КО РО ВЫ В Г О Д ) ПРИ РАЗЛИЧНЫХ НОРМАХ П О Д С Т И Л К И Ѳ С У Т К И 8,6 7,2т ІЬ НАВОЗ АЗОГП п о д с т и л к А С ',. можно получить следующее коліичество навоза (в рас­ тете на одну условную го­ лову); лошади — 7— 8 тонн, крупный рогатый скот — 8— 9,8 тонны, ов­ цы — 0,8— 0,9 тонны, свиньи — 1,5— 2,0 тон­ ны. Имеющегося в хозяйст­ вах количества ’ скота до­ статочно для того, чтобы накопить только за зим- ннГі период не менее 190— 20() тысяч тонн на­ воза. Но можно значитель­ но увеличить его накопле- ние. Это, в первую очередь, за счет более умелого ис- пользования на подстилку прошлогодней соломы, опи- лок и особенно торфа, ко­ торый в неограниченном количестве могут брать хо­ зяйства Доброівской зоны. Торфяная подстилка по- глощает большое коли­ чество навозной жижи. Это значительно увеличивает выход навоза и улучшает его качество за счет со- кранення в нем самой ценной составной части— азота. В текущей году солому на подстилку (главный образом прошлогоднюю) на­ до расходовать очень эко­ номно. На это следует ис­ пользовать солому в реза- ном виде, чтобы длина ее не превышала 10 сантн- метров. Навоз на соломен­ ной резке поглощает боль­ ше мочи, равномернее ув­ лажняется, плотнее укла- іывается в штабель и при хранении теряет меньше а.іпта. Хорошей дезинфицирую­ щей подстилкой будут и опи.лки. Поэтому, где имеется возможность, их необходимо завезти и ис­ пользовать. Важнейшим мероприя- Т 1 ЮМ по накопленню и по- вышению качества навоза является органиэация пра- вильного хранения его. К П олны я ходом идет ям - возка перегноя на поля в от- делении им. Тельмана сов­ хоза іБ орин скш Ъ . Ий зтом снимке запечпт- лен момент механизирован­ ной погрцзки навоза в авто­ машины. Фото А. Гирева. видны клуоы пара — это в виде аммиака улетает в воздух самая ценная пи­ тательная часть навоза— азот. Из каждых 20 тояп навоза, уложѳнного в рых­ лые кучи, за 2— 3 месяца теряется не менее 40 кило- граммов азота, что соот­ ветствует двум центнерам сульфата аммония. Р АЗЛИЧАЮ! четыре стадии разложения соломистого навоза. 1. Свежий, слабо раз- ложившийся навоз. Соло­ ма в нем незначительно иэменяет цвет и проч­ ность. 2. Полуперепревший на­ воз. Солома приобретает темно-коричневый цвет. В этой стадии разложения навоз теряет от 15 до 30 процентов первоначальяо- го веса. 3. Перепревший навоз. Это черная мажущая мас­ са. Солома полностью раз­ лагается, а навоз теряет около 50 процентов пер- воначального веса. 4. Перегной. Это рыхлая землистая масса. В этой стадии навоз теряет до 75 процентов первоначально- го веса. Практика показала, что применение навоза в полу- перепревшем виде оказы­ вает более сильное поло­ жительное действие на повышение урожайности сельскохозяйственных куль­ тур и на плодородно почв. Следовательню, надо стремиться к тому, чтобы получить большее количе­ ство полуперепревшего на­ воза и только небольшое количество перегноя для внесения в виде органо- ■чянеральных смесей. Как же надо хранить навоз, чтобы получить его иаибольший выход и со­ хранить лучшие качества? Ооновным способом хранения навоза должен быть так называемый плотный или холодный. Что же это за способ? Навоз, как на террито- рин животноводческих Ферм, (в навозохраішлищах или на площадках), так и в поле, укладынают плот­ но м штабеля шириной не .менее 3— 4 мегров и вы­ сотой в уллотненном со- стояиии 1 , 5=3 метра. В штабеля, уложенные на вспаханных площадках, можно выливать и навоз­ ную жижу. К сожалению, до на- стоящего времени навозная жижа очень плохо ис­ пользуется для удобрения полей. А ведь хозяйства нашего управления могут ежегодно собирать не ме­ нее 40 тысяч тонн этого денного удобрения. По содержанию аэота и калия такое ко.тичество жиЖя равноценно 10 ты­ сячам тонн сульфата ам- мония и примерно 6 тыся­ чам тони 40-процентной калийной соли. По силе и быстроте действия азот и калий, содержащиеся в жи­ же, не уступают любым видам минеральных удоб­ рений. Если бы 40 тысяч тонн ясижи использо'вать весной для подкормки оэнмых, это обеспечил'о бы дополнитель­ ный сбор зерна по нашему унравлению в количестве 25 тысяч пудов. Какое действие навозная жижа оказывает на щш- рост урожая, можно видеть из следующих даняых. (Верхний рисунок), Многие животноводче- ские помещенил не имеют жижесборникюв. Но неред­ ко бывает и так, когда на­ возную жижу из жиже- сборников вьгвозят и выли- вают за фермами на пу­ стырь. Эго — верх бесхо- зяйственности, В текущей году в ряде хозяйств вспаханы пло­ щадки для приготовления навозно-земляных компо­ стов — вот туда и иадр вы­ ливать навозную жижу. А еще лучше выливать ее в закладываемые на этих площадках штабеля наво­ за. Жижа значительно по- высит качество компоста, эффективность его дейст­ вия. Вспомните, что гласит народная мудрость: «Кто много навозу в поле кла- дет, тот верной прибыли ждет». В КАЖДОМ хозяйст- і*е следует позабо- ііп'ься о том, что­ бы накопить как можно больше навоза, навозной ЖИЖИ, птичьего ромота, торфа, золы. Нужіно поза­ ботиться и о цравильном их хранении и своевре.чен- ном внесении их в почву. Большую роль в этом важ­ ной деле призваны сыграть отряды по выво.зке навоза, созданные районнььч отде- лением «Сельхозтехники», В летний период хорошо работали отряды, создан­ ные Донсюим, Трубетчин- скнм, Боринским и Добров- ским отделениями «Сель­ хозтехники». Жаль, что раббтают эти отрады не по- с|оянно. Ниікакой помощи отделбния «Сельхозтехни­ ки» не оказали колхозам и севхозам, когда осенью они занялись пршгото'влеиием навозно-земляных компо­ стов. Давно пора уже при каж­ дой отделении «Сельхоз­ техники» иметь круглый год действующие механизи­ рованные отряды по подго- товке и вывозке удобрений. Техника и транспорт, за- крепленные за этими отря­ дами, ни в коем случае не должны отрываться на другие работы. В каждой хозяйстве и даже в каждом отделении или бригаде надо иметь по­ стоянно д е й с т в у ю щ у ю бригаду по накоплению и вывозке удобрений с за- крепленными за ней тех­ никой и транспортом. Эта бригаМ'"должна изо дня в день ^возить навоз в по­ ле, укладывать его в шта­ беля, готонить навозно- земляные КО.ЧПОСТЫ, прово­ дить накопление и сбор птичьего помета, золы, до­ бывать торф и, конечно, обеспе.чивать своевременное внесе-ііяе всех этих удобре­ ний ’лщочву, Очбнь важное значение имеет установление в кол- хозе и совхозе персональ­ ной ответственности и мср поощрения за выполнение плана накопления местных удобрений, за организацию правильного их хранения, своевреі^нную вывозку и внесение' в почву. В некоторых колхозах по решению общего ообра.ния колхоэннков за выполінение плана накопления навоза, правильное его хранение и применение начисляют до­ полнительно трудодни: за­ ведующему Жіиветаоводче- ской фермой — 15 трудо­ дней, бригадиру полеводче­ ской или комплексной бригады — 20— 30 трудо­ дней. Учитывая большое зна­ чение местных удобрений в подъеме урожайности сель- скохозяйственных культур, труженики колхозов и сов­ хозов должны принять все моры к максимальному на­ коплению и правильному хранению навоза, торфа, компостов, золы, птичьего помета. Нужно также при­ нять меры к своевременно­ му завозу, правильному хранению и широкому ис- пользованию мннеральных удобрений. В РЯД хозяйств уп­ равления, напри- мер, в совхозы «Во- ринский», «Трубетчинский» и другие ' поступило довольно большое количе­ ство минеральных удобре­ ний. Часть их. пока снего- вой покров небольшой, надо вносить для подкормки ози­ мых и в зябь, а оставшееся количество использовать для закладки различного вида компостов. Это даст возможность улучшить пи­ тательные качества и наво­ за и минеральных удобре­ ний. Особенно высокоэффш:- тивными являются компу- сты, приготовленные пз на­ воза и фосфоритной муки. По данным научно-исс.іе- довательских учрежденш'і нашей страны, установлено, что при компостированіш навоза с фосфоритной мукой скорость разлоиіения орга- нііческого вещества навоза повьшіается, а потери азо га из навоза — уменьшаются. При этом фосфор фосфорит­ ной муки переходит в более подвиікные соедшіения, дз- ступные для раетеігш'і. Фосфоритную муку добав­ ляю! к навозу при ук.тадкр его в штабеля. В процессе уплогнения штабеля иавоз и фосфоритная мука хорошс перемешиваются. При компостировании к навозу добавляется фосфо­ ритной муки 1— 2 процента от веса навоза. Приготовленный в тече- ние зимы компост уже вес­ ной может быть внесен в предпосевную нультивацию под сахарную свеклу, куку­ рузу, картофель в количест­ ве 5— 10 тонн на гектар. Эффективность такого ком­ поста в полтора— два паза выше эффективности обыч- ного навоза. Учитывая трудности .хра­ нения фосфоритной муки в зимний период, колхозам нецелесообразно держать ее до весны и ждать, когда она от влаги может превратить­ ся в сметанообцазное состо- яиие, а немедленно при за- возе использовать для прп- готовления навозно- или торфо-фосфоритных компо­ стов. Н АВОЗ или торф можно компостиро­ вать и с супер- фосфагом. Добавление его резко сокращает потери азо­ та из навоза и чем выше доза, теш меньше потери азота. Добавлять суперфосфат можно от полпроцента до трех от веса навоза. Но лучшей дозой считается все же от одного до двух про- цеПтов. . При взаимодейсгвии на­ воза с суперфосфатом, в котором содержится боль­ шое количество сернокисло- го кальция, значител^ая часть аммиатуа навоза прев­ ращается в ” сернокислый аммоний. Аммиак из сер.чо- кислого аммония не улету­ чивается при вывозке и разброске навоза. Навоз, компостирован­ ный с суперфосфатом, яв­ ляется ценным удобрѳнием для внесения его в неболь- ших дозах (3— 5 тонн на гектар) для подкормки ози­ мых, под картофель, куку­ рузу, сахарную свеклу пе- ред посевом. Применение навозно - суперфосфагного компоста позволяет наиболее эффек­ тивно использовать азот на­ воза и азот, накапливаю- щийся в почве. Кроме того, растение получает готовый фосфор, в котором оно осо­ бенно нуждается в началь­ ный период жизни. Наукой отмечено, что каждый центнер суперфос­ фата, использованный для приготовления компостов, со.храняегг в навіозе 6— 8 килограммов азота. Это зна­ чит, что ценності» суперфос­ фата в компосте увеличи­ вается почти в два раза. Если же суперфосфата в хозяйстве мало, то приме- нять его для приготовления компостов не следует, по­ тому что внесение суперфос­ фата в рядки обеспечивает наивысшую оплату каждого центнера суперфосфата. В а ж н ы й резервом повышения эффек­ тивности использо- вания удобрений является приготовление и внесение органо - минеральных сме­ сей. Сейчас в каждом хозяй­ стве имеется достаточное количество перегноя - сып­ ца, а в ряде хозяйств нмеются .минеральные удоб­ рения для приготовления смесей. Вносить смеси мож­ но теперь в зябь, пока сне- говой покров еще не ире- вышает 10 сантиметров, Смесь лучше готовить перед внесением из расчета па гектар 1— 1,5 тонны пе­ регноя в смеси с 1— 1,5 центнерами суперфосфаіа. Вносить органо-минераль­ ную смесь надо равномерно, лучше всего навозоразбра- сывателем. Для приготовления орга­ но - минеральных смесей можно использовать и фос­ форитную муку. Агрономы колхозов и совхозов долліны творчески, с учетом местных условий іірнменять органо-минераль­ ные смеси. Шаблон в зтом деле нетерпіш. Р. КАРПОВА, глав ны й агронВі-' пронэводственно го управления .