Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

НАВЕСТИ СТРОГИЙ ПОР ЯДОК В ЖИВОТНОВОДЧЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ' - ч с п л е н у м а п а рти й н о г о к о мит е та п р о и з в о д ств е нн о г о у п р а в л е н и я (Окончание. бесперебойное снабжение Начало на 1-й стр.). скота водой, навести на . 6 совхозе кТрубетчин- каждой ферме элементар- ский» даже в свинарнике, ный порядок, добиться ^де работает известный строгого соблюдения рас- свинарь-новатор Иван Ка- порядка дня и добросове- чанов, с наступлением хо- стного выполнения каждой лодов механизация пере- дояркой своих обязанно- стала действовать. Это не стей. вызвало тревоги у руково-^ Чтобы выполнить план дителеи совхоза. И до на- первого квартала, необхо- стоящего в.ремени кормле- димо, — указывает доклад- «ие свиней и уборку поме- цик, — за оставшиеся 38 щения т. Качанов осуще- дней продать 23 тысячи ствляет вручную. Не утеп- центнеров молока, или по лено помещение свинарни- 1,6 центнера от каждой из ка у молодой свинарки тов. 14 тысяч коров. Это зна- Жихаревой. В плохих уело- цит, что ежедневно надо ВИЯХ содержится и круп- будет продавать по 4,2 ки- ный рогатый скот. лограмма молока от каж- Подобного рода факты и дой коровы. Надаивая [ЯВЛЯЮТСЯ причиной того, ежедневно от каждой ко­ нто за первые пятьдесят ровы по 5—6 килограммов дней 1963 года в хозяйст- молока и сдавая государ- вах управления пало более ству, скажем, 80 процентов трех тысяч свиней, 447 го- надоя, квартальный план лов крупного рогатого ско- заготовок по управлению в та и почти три сотни овец, целом можно будет выпол- Толькр в совхозе «Куйман- нить с успехом, ский» из-за плохой органи- Партийным организаци- эации зимовки за полтора необходимо буквально месяца пало 394 свиньи и ежедневно держать в 112 .слов крупного рогатого центре своего внимания скста. В совхозе -«Красный вопросы производства и за- горняк» пало 16 голов «упок молока, повысить ксупного рогатого скота и уровень воспитательной ра- бсглее 9 тысяч голов птицы, боты среди животноводов Все вместе взятое и при- и всего населения, при­ вело к то>му, что молочко- звать к порядку плохо ра- тсварные фермы, напри- ботающих, правильно рас- мер, дают сейчас очень ма- ставить партийные силы, ло мслоуа. План первого расставить именно так, что- кваргала по заготовкам мо- бы задача увеличения на- лоча выполнен, по данным доев и выполнения квар- на 20 февраля, лишь на 33,2 тального плана закупок мо- процента. Государству про- лока была вьтолнена с че- Доко его на 1841 центнер, стью. или на 14 процентов, мень- Докладчик также обего- ше. чем за соответствую- ятельно анализирует поло- ший период прошлого го- женив с производством мя- да. А ведь коров у — ^ _ са и яиц и на конкретных стало на 1400 голов боль- и фактах показьь ше и кормами скот обес- вает, что и как надо де- печен лучше прошлого го- ^ать для того, чтобы уп- да. равление в целом не оказа- Основнгя причина крайне лось в долгу перед госу- иеудовлетворительного хо- дарством. да заготовок молока—низ- Особо он выпячивает кие надои. По управлению вопрос о необходимости средний надой на корову с предотвращения падежа начала года составил 133 скота в колхозах и совхо- к>»лограмма. Но есть хозяй- зах. С 1 января по 20 фев- <ства (например, колхозы раля хозяйства управления «Победа» и имени XXI! получили и сохранили 4618 паргсъезда), где с начала поросят, а пало за это года по 20 февраля от время 3206 свиней, да бо- каждой коровы было полу- лее 2600 голов сдано и чено в среднем лишь 40— продано в счет плана мясо- 50 килограммов молока. В заготовок. Выходит, что в совхозе имени Калинина итоге-то допущено сниже- надаивают сейчас в день ние поголовья свиней. Из- по 8 килограммов от каж- эа падежа совхоз «Борин- дой коровы, в колхозе счий» лишился 540 свиней «Родина» — по 5,2 кило- >—о*’ромного стада. грамма. Это — самые вы- Во многих хозяйствах во- сокие надои. Но в то же обще неблагополучно с время в колхозах «Побе- воспроизводством стада да», имени XXII партсъез- свиней. В колхозе «Свобод- да, имени Орджоникидзе, нь'й сокол» в этом году по- имени Ленина (Троицкого лучено только 7 поросят, в сельсовета) и в совхозе колхозе «Победа»—24 по- «Красный горняк» суточ- росенка, в колхозе имени ные надои составляют лишь К. Маркса — 30 поросят. ,1|5—2,2 килограмма. Новый приплод в ряде хо- За четвертую пятиднев- зяйств не покрывает даже ку февраля по управлению падежа свиней. А ведь ру- недои повьюились в сред- ководители этих хозяйств в нем на два килограмма. А свое время заявляли, что вот в колхозах имени Ле- на свинофермах сделано Нина (Троицкого сельсозе- все необходимое для того, та), «Путь к коммунизму», чтобы в пятом году семи- нм. 1 Мая, им. Крупской, летки резко увеличить про­ имени XXII партсъеэда, изводство мяса. «Свободный сокол» и совхозе «Трубетчинский» надои за четвертую пяти­ дневку снизились. И оправ дать это снижение бук­ вально ничем нельзя. Ведению свиноводческого хозяйства надо сейчас учиться в колхозах имени Крупской (председатель т. Васильчиков, секретарь парторганизации т. Жба- Задача состоит в том, что- нов), имени Ленина (пред- бы в ближайшие пять дней седатель т. Бабушкин, се- суточный надой от каждой кретарь парторганизации фуражной коровы поднять т. Бородин), имени Дзер- на один килограмм, то есть жинского (председатель дозести его до пяти кило- т, Кузнецов, секретарь грам.мов. Это в среднем по пе-рторганизации т. Дмитри- упоавлению. Задача вполне ее). В первом, из них в ян- выполнимая. Нужно только варе—феврале получено и обеспечить усиление зазо- сохранено 456 поросят, во за борды и жома, скармли- втором получено 553 поро- воние коровам сахгюной сенка и из них потеряно свеклы и силоса, наладить только 11, в третьем, не­ большом хозяйстве получе­ но и сохранено 300 поро­ сят. Конечно, в этих трех колхозах могут гозорить, что они не на словах, а на деле борются за увеличе­ ние производства мяса. Правильность расчетов, сделанных докладчиком, реальность выдвинутых им зад =>'1 подтвердили все вы­ ступавшие в прениях. При­ водя новые факты, харак­ теризующие неудовлетво­ рительный ход зимовки скота и отставание с про­ изводством и заготовками животноводческой продук­ ции, они подчеркивали не­ обходимость активизации всех звеньев для борьбы за выполнение квартальных планов. Председатель колхоза «Путь к коммунизму» Н. В. Ливанов дал пленуму объ­ яснение по поводу плохой организации зимовки скоте. Оч признал правильность содержавшейся в докладе критики в адрес руководст­ ва колхоза. Действительно, сказал он, девять животно­ водческих помещений были утеплены весьма примитив­ но, а эа утепление одного помещения вообще не брались. Конечно, это не могло не сказаться на со­ стоянии стада, на его про­ дуктивности. — Хоть и с большим опозданием, но мы сейчас наводим элементарный по­ рядок на своих животно­ водческих фермах, — ска­ зал т. Пиванов. —» Грязь, сырость на свиноферме, о которых говорил доклад­ чик, почти полностью лик­ видированы за последние дни. В этом помещении установлены две печки и калорифер. Теперь свиньи содержатся в приличных условиях. Одна из основ­ ных причин падежа свиней устранена. Недавно сдела­ но двое тракторных саней для перевозки кормов на фермы. На молочной фер- л\е сейчас надаивается по 3,4 килограмма молока от керовы. Но условия для роста надоев созданы, и мы думаем, что с 5—6 мьрта С'гднбм получать от каждой корогы по 5—6 килограм­ мов молока. Перед плену­ мом партийного комитета мы подсчитали свои воз­ можности и пришли к вы­ воду, что сумеем вы­ полнить квартальные пла­ ны гтродажи государству мяса и молока, а яиц да­ дим в два раза больше то­ го, что предусмотрело пла­ ном. С объяснением причин плохого состояния дел в животноводстве выступила и председатель колхоза «Заветы Ильича» М. Ф. Зы- бина. Она тас<же призна/^а правильность критики в ад­ рес руководства колхоза и рассказала о том, что де­ лается сейчас для того, чтобы недостатков, о кото­ рых гозерил докладчик, впредь не было. — Особенно отстает у нас с производством моло­ ка ферма четвертой брига­ ды. Там у нас 112 дойных коров, и каждая из них дает только по килограмму мо­ лока в сутки. Этому от­ стающему участку мы и обязаны будем уделить сейчас основное внимание. Какие меры уже приняты для того, чтобы обеспечить рост надоев? Прежде все­ го мы решили увеличить выдачу кормов для мо­ лочной фермы четвертой бригады. Организовано из? мельчение грубых кормов. Потребуем от работников фермы, чтобы они строго соблюдали распорядок ра­ боты на. ней. В первые дни марта там ожидается мас­ совый отел. Конечно, на­ дои молока по ферме пос­ ле этого возрастут. Объек­ тивных причин для низких надоев, конечно, нет. Кор­ ма у нас имеются. Дело за тем, чтобы правильно ис­ пользовать их. За это с нас следует спрашивать. Дове­ дение суточных надоев в ближайшие дни до пяти ки­ лограммов от коровы—де­ ло вполне реальное. Ду­ маю, что и наш колхоз подтянется и пойдет в но­ гу с другими. Председатель Больше- Самовецкого сельского Со­ вета И. Ф. Плешков считает, что партком поступил пра­ вильно, созвав пленум для обсуждения вопроса о хо­ де зимовки скота и выпол­ нении квартального плана производства и заготовок продуктов животноводства. Положение сейчас тревож­ ное, и его надо выправ­ лять усилиями всей пар­ тийной организации произ­ водственного управления, усилиями всего партийно­ советского актива. — Мы по своему сельсо­ вету еще не заготовили от индивидуальных сдатчиков ни килограмма молока. Нас эа это критикуют. Правиль­ но критикуют. Но, не в по­ рядке оправдания, конеч­ но, хочу сказать о том, что мешгет нам. Был на нашей территории в свое время сепара'^орный пункт. Тогда с заготовками молока де­ ло шло неплохо. Но вот его почему-то закрыли, и дело сразу же застопори­ лось. Трудно рассчитывать на то, что жители, имею­ щие коров, повезут молоко для продажи государству за 18 километров. Ко­ нечно, не повезут! А ведь у населения нашего сель­ совета более тысячи коров. Мы могли бы давать нема­ ло молока. Наши усилия добиться открытия сепара­ торного пункта пока тщет- нь>. Вьютупает заместитель начальника производствен­ ного управления В. Д. Ни­ кифоров: — Как же это получает­ ся? С осени руководители хозяйств говорили о том, что с кормами положение неплохое, что их у нас в достатке, в теперь оказы­ вается, что это вовсе не так. Например, руководи­ тели совхоза «Боринский» заявляли, что у них всего достаточно для того, что­ бы животноводство шло 8 гору. А сейчас оказалось, что там нет ни концентра­ тов, ни грубых кормов. И даже жом, который, как говорится, буквально под носом, используется очень плохо. Вот ведь к чему привели благодушие и без­ ответственность руководи­ телей совхоза! Недавно ре­ шением бюро обкома КПСС директор совхоза т. Ледов- ской и секретарь парткома т. Лункин сняты с занимае­ мых ими постов. — В совхозе «Куйман- ский»,—продолжает т. Ни­ кифоров,—в свое время то­ же говорили, что кормов для скста у них будет вво­ лю. А теперь что? Где же то обилие кормов, которое, якобы, было осенью? Для чего этот обман? Ведь вся эта болтовня наносит серь­ езный ущерб делу живот- . ноаодства. Тов. Никифоров выступа­ ет против составления оч­ ковтирательских рационов кормления скота, основное назначение которых—отвод глаз от истинного положе­ ния дел. Такие рационы со­ ставлялись, в частности, на фермах совхоза «Борин­ ский». Они не соответство­ вали материальным воз­ можностям ферм. Критикуя главного зоо­ техника производственного управления т. Выдро за плохую организацию зоо­ технической работы в хо­ зяйствах, т. Никифоров ста­ вит вопрос о том, что спе­ циалистам пора уже сполна отвечать за состояние дел в животноводстве. Оратор считает, что инспекторы- организаторы производ­ ственного управления еще плохо выполняют свои функции. Он критикует, в частности, за,серьезные не­ достатки в работе инспек­ тора - организатора тов. Плетнева. Слово предоставляется се­ кретарю парткома совхоза «Красный горняк» Л. Г. Чер­ нышеву. Свое выступление он начинает словами о том, что совхоз уже стал «прит­ чей во языцех» и что во­ все не удивительно, что «Красный горняк» и на этом пленуме критикуется за невыполнение планов производства и заготовок продуктов животноводства. Тов. Чернышев говорит, что совхоз дал государству пока только 1195 центнеров молока из 2891 центнера, определенных планом на первый квартал года. Это потому, что надои пока очень низкие — за день от коровы надаивается в сред­ нем лишь по 2,6 кило­ грамма молока. — Но мы,—заявляет се­ кретарь парткома, — рас­ считываем на то, что 8 бли­ жайшие дни будем надаи­ вать от каждой коровы по четыре килограмма. К сожалению, т. Черны­ шев не сказал, на чем ос­ новано это утверждение, что позволит поднять на­ дои на полтора килограм­ ма. Он, правда, сообщил, что сейчас оборудуется не­ сколько машин для пере­ возки барды со спиртэа- вода. Но почему только сейчас, в конце февраля делается это? Одним сло­ вом, утверждение о том, что дело с производством и сдачей молока будет скоро выправлено, прозвучало не­ убедительно. Значительную часть сво­ его выступления т. Черны­ шев посвятил критике про­ изводственного управле­ ния за неправильную, по его мнению, практику ра­ боты. — Наш совхоз располо­ жен на большой дороге. До него от города 15 ми­ нут езды. Видимо поэтому у нас в иные дни бывают по 6—7 работников .управ­ ления. Все о чем-то рас­ спрашивают нас, дают ука­ зания. А что касается кон­ кретной помощи работни­ кам совхоза, ее явно недо­ статочно. Директор совхоза «Куй- манский» П. Н. Ступин со­ общил пленуму о том, что, несмотря на недостатки в организации зимовки скота, совхоз имеет возможность вьполнить квартальный план сдачи государству мяса, молока и яиц. Жаль, что т. Ступин, кон­ статируя факт большого падежа скота на фермах совхоза, не сумел самокри­ тично оценить его и пред­ ставил дело так, будто во­ обще трудно найти причи­ ны падежа, наносящего ог­ ромный ущерб хозяйству. И корма, мол, есть, а падеж продолжается, и не извест­ но, что может остановить его. Странно, конечно, слы­ шать это от директора хо­ зяйства. Поэтому трудно по­ верить в серьезность его заявления о том, что «поло­ жение в ближайшее время будет исправлено». Не для отвода ли критики дела­ ются такие заявления, ко­ гда они не подкрепляются практическими выкладками? Директор совхоза «Крас­ ный колос» П. М. Мелань­ ин, доложив пленуму о решимости тружеников сов­ хоза успешно завершить зи­ мовку скота и выполнить квартальные планы произ­ водства и заготовок про­ дуктов животноводства, сделал несколько критиче­ ских замечаний в адрес производственного управ­ ления. Он считает, в част­ ности, что управление не уделяет нужного внимания вопросам механизации важ- ^ нейших производственных процессов в совхозе. А хо­ зяйство нуждается в этом. Совершенно ненормальным т. Меланьин считает то, что совхоз не имеет клуба и что на его территории до сих пор нет школы. В прениях по докладу секретаря партийного ко­ митета т. Богатырева вы­ ступили также председатель райплана Г. П. Дергилев, прокурор района К. П. За- городнев, пред се о,аг е л ь ^ ^ райпотребсоюза Д. И. М и - ^ р халин и заведующий сель- хозотделом обкома КПСС В. Д. Колобаев. Пленум пар’’ийного ко­ митета принял решение, обязывающее бюро партко­ ма, райисполком, правления колхозов, директоров совхо­ зов, партийные организа­ ции принять конкретные ме­ рь: к резкому повышению надоев молока, улучшить содержание и кормление коров, получить в марте в среднем не менее 250 ки­ лограммов молока от каж­ дой фуражной коровы, обеспечить безусловное вьшолнение квартального плана продажи и сдачи мо­ лока государству, а также продажи и сдачи мясе го­ сударству. Пленум считает необхо­ димым в каждом хозяйстве правильно организовать откорм крупного рогатого скота и свиней, обеспечить суточный привес свиней на откорме не менее ЭОО граммов, а крупного рогач того скота—не ме+нее 400 граммов. Поставлена зада­ ча — немедленно случить всех свинок случного воз­ раста, получить и сохранить в первом полугодии не ме­ нее 47 тысяч поросят. Пленум обращает серь­ езное внимание на разви­ тие птицеводства в колхо­ зах и совхозах. Решение пленума предусматривает улучшение содержания и кормления птицы, повыше-> ние ее продуктивности. Ста­ вится задача—до 1 мая выполнить полугодовой план продажи и сд;>чи яиц государству. Решение пленума обязы­ вает руководителей колхо­ зов и совхозов, партийные организации принять меры к повышению производи­ тельности труда на фермах и снижению себестоимости продуктов животноводства, к улучшению организации, нормирования и оплаты, труда, упорядочению уче­ та, повышению материаль­ ной заинтересованности работников животновод­ ства в увеличении произ­ водства продукции.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz