Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

ЧТОБЫ ПОДНИМАТЬ ЭКОНОМИКУ, НАДО ЕЕ ЗНАТЬ I ^ * Из опыта работы руководителя кружка конкретной экономики * I сельского хозяйства в колхозе «Россия» И. Т. Путилина. | \ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *^ ^ ^ ^^^ ^ ** ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ И ВАНА Тихоновича Путилина, предсе­ дателя колхоза «Россия», в нашем районе яяюа тнетолькокак рачи­ тельного. вдумчивого хозя­ ина. Он является и актав- иым агитатором, умелым пропгаандистом. Глубокое знаине экономики сельхоз­ артели, интереско всему новмоу, передовому, стрем­ ление, привить это повое в своем хо.зяйстве, повседнев­ ная пропагандаэкономиеч­ скихзнаний— РОТ черты стиляработыИ. Т. Путили­ на. И недаром его называ­ ют маяокмп- ропгаандистом. Недвано нам пришлось быть очевидцами однойсце­ ны. В Казинку приехала со­ труднциа областнойстан­ цииискуственного семе­ нения животныВ.х Ф. Ми- ляева. — Иван Тихонович,—об­ ратилась она к председате­ лю.— Надоснова палажи- ватьискусственноесеме- недгие. А у вас техника- осеменатора нет. Что дума­ ете делать? На.тначйть че­ ловека случайного, скоро­ спелйоподготовки—значти решитьвопрос формально. — Правильно! — горячо подержалПутилин. — Но посоевтутйе, кого подо­ брать. — Так ваш зоотехник. Люба Ляпина — хороший специалист этого дела. Ей тольконужно доплачивать за лишние хлопотыЗ.атем условия надо созадть—ком­ нату изолировануюиметь, свет, тепло... — Да разве я против, товарищМиляева! И сам понимаю, что пожалеешь рубли на доплату— потеря­ ешьпотом сотни и тысячи. А зато какую выгоду полу­ чим в случае успеха! Вот так размуно рассу­ дилИвна Тихоонвич ипред­ ложил зоотхенику Л. Ляпи­ ной взяться.за искустсвен­ ноеосеменение животных. Тут же далсловов недель­ ный срок построить поме­ щениепод пункт осемене­ ния. Иначе и не мог посту­ пить руковотдеиль, тесно сдружившийся с новым в жиовтноводстве, умело раз­ биращюийсяввопросакхон­ кретнйоэкономики се.зсько- го хозяйства. И. Т. Путилин — пропа­ гандист по натуре. Руково­ дя кружокмконкретнойэко­ номкии, он ставит своейце­ лью вовлечьв разные фор­ мы учебы какможно боль­ ше колхозников. Т .’УЖЕПИЕИ сель- хо.зартели «Россия» уже несколько лет изуачютэкономиксуельско­ хозяйствненогопроизводст­ ва. В прошлом учебном году 175 человек занима­ лись в кружках, семианрах, на агрозокурсах, в народ­ ных университетах. Партйиное бюро колхоза придаетбольоше значение вбщеорбазовательноп учебе молодежипо, дготовке ква­ лифицированых кадров мехаинзатроов, полевдо в, животноводов, овощеводов. В этих целях в колхозе созданучебный комбинат. Кроме веченрейшколы, в неог входят зо технические, агрономическиекружки и курсы механитзоарского всеобуча. В 19ПЗ— 64 учебном го­ ду в колхозе будет учиться кажыдйтретий. И этовпо.т- не сов 1 ременно: новяа Про­ грамма КПСС на.метила в ближайшие годы высоко поднять экономикусель­ ского хозяйства, утроить производство продукцииА. чтобыподнимать экономику, надоее знать. Под таким девизом и проводится в сельхозартели «Россия» подготовка кадров. научились руководство­ ваться ими в практике, пропагандисдтал им прак­ тическиезаднаия. Так, бухгалтер колхоза И. И. Долговготовил дан­ ные об истчониках денеж­ ного дохода колхоза, анали­ зировал его составные ча­ сти, выделил наиболее до­ ходуню отрасль—зеронвое хозяйство. АгрономМ. Е. Табо.тияа раскрыла по заданию про­ пагандистпаути увеличе­ ниявалвоогосбора зерн,а повышения плодро дия и доходности одного гекта ра.Она рассказала эб улуч­ шенииструктурпыосевнхы площадейо, борьбе за ка­ чество семян, о внедрении агрономической личноготрудового твочрест- овсняойсмесью—ее подка- ва колхозниковдля разви- шивали ежедневно, тия экономики сельхозар­ тели. В учебек, ак и прежде, широкоиспользуется метод практических заданий.От- С ЛУШАТЕЛИ экоио- мического кружка А итог этого такйо: по станвоятся передо- еравяенисюпрошыл мгодом виками производства. Таков ежедневный надой молоказамечательныйпрактиче- от коровы в летниемесяцы возрос на два килограм.ма: ветс!гвенныб зада? 1 ия, тре- вместо 12 килограммов до- бующие большой р.тботы, ярки надаивали по 14, а быил даны, в частности, Е. Ф. Фурсова—ипо 16 ки- зоотенхикам М. Люкановойлограмов. На ферме «Ве- Табо.тина. Придутони с за- и Л. Ляпиней. ликан»,.где 80 коров, в нятий на ферму и гампро- В нынешнем году значи- дополнительнполу- должают усваиватьучеб- телньовозрослдиоходы, но­ ский результат учебы. Это, преждевсего, та жетелят­ ница А. И. Земляпухина, или, скажем, дояркиЕ. Ф. ФурсоваА,. 0. Осипэз’а, Е..4, чали по 160 килограм ов ный материал, толькоуже .молока, а за .месяц-^евыше болееконркетно, применяя 45 центаеров. приорбетеные знания на В прошыле годы товар- практикеВ. от почему за10 ность молока в артелииесядав ныеншенго года была очень низкой.Слиш- Е. Ф. Фурсова надоцла по много расходовалось 2770 килогарм ов молока 12,4 тьмчи руб*лей. Воз- внутрихозяйстветнкноыроевыо, А. 0. Осипова-г* росли доходыиотпродажи нужды вьгаойку телтя ипо 2300, Е. А. Таболнна —• турI составил8и9 ты- поросят. Нынедляэтихце- по 2295. ГЯЧ ПУб1РИ ПООТИВ 61 1ЫГЯ- Л6И испол ь зую т 00|)(1Т, что оЗИДИТв-СбИЧйС н з тврри^ руолеи против позволяет ежедневно эконо- торию живонтоводческоог МИТЬ около 220 литровмо- горокдаартлеи,и выувидж- лучен ые артелью о.т реа­ лизации продукцииживот­ новодства. В прошлота году молокабыло проднаона 57 тысяч рублей, а в этомна 69,4 тысячи. Прибавка— .тока. э ФФЕКТИВПОСТЬ пе­ редовых методов в живтоноводстве на полях артели. О том, какйо вкладв ис- чи в прошломгоду. Поход- пользование дополнитель- неесталопроизводство яиц. ныхрезервов пропзводтсвз ' - Этот рост““Подчерк* зерна внесли механизатордыуд занятииИ. Т. Пути- артлеи, рассказали брига— - достигнутза счет того, что животноводы ар- Я. Е. Сушков и передовой .р^пистаил глубже вниактьв Иван Тихоновичдоказывает, таактроитс Н. П. Путилин, «секреты» своей профес и , приводя не только данные. Пни обнаружили неравно- интерсуеютяс экономикой почерпутныев новой л-ите- мерность в получении уро- артлеи, научились бороться ратурен,о и при.черы из жая сельскохозяйственых да снижение себесгиомостапраткики работы колхезни- культур и внесли предло- продукцисита, раются пере- ков родной артели «Рос- жение еще разпересмот- нимать все новое, экпнмо и- сия». Это повышает интерес реть структуру посевнычхескивыгодное, подтверж- к занятиям, делаетнх бо- площадевиколхозе. И. Т. ПУТИЛИН. Дляруководства учебой создан методический совет, в состав которого вошли председателкьолхоза, ди­ ректор мееатой школыИ.Н. Вороновб,ухгалтер артели И. И.Доглов. С ЛЕДУЕТ подробнее рассказать об опыте работы кр^•яс 1 са кон- кретаой экономики, так как именно черезнегоосуществ­ ляется тесаня связь теоре тическхи знанийс практи­ кой колхозного проивзодст­ ва, колхозной эконо.чики. Имено в этом крул:ке ру­ ководители ферм, бригад, звеньелвучше осмысливают результаты своих усилий, новыхметодов труд,а внед­ рения новшеств, плодыор- гапзиованости и трудовой дисципли.ны Иван Тихонович вдумчи­ во готовится к калгдомуза­ нятию. Кроме учебника, он систематичсеки использует журналы «Вопросы эконо­ мики», «Экономика сель­ ского хозяйства», «Полити­ ческое самообразование», газеты. Занятяив кружке, которым он руководит, про­ ходятжиов, интересно.При объясненииновой темыпро­ пагандистчасто обращается кслушателям, проситихвы­ сказтаьсвоемнение по тому илииному вопорсу, гнести предложения. Бесьгла дей­ ственным методом повыше­ ния активонсти слушателей явлюя тяс конкртеные зада­ ния, которые даются по­ чтана каждомзанятии. В прошломучебном году, напримерг, отоявськ теме «Себеостимость сельскохо­ зяйственнопйродукции путиее снижения», И. Т. Путилинразработал дляслу­ шателей перечень вопро сов, которыедолжын быть изученыими. Длятого что­ бы слушатели обстоятельно усвоили теоретическипео ложения темы, а главное, денное наукой и опытомпе- Предложения но север- редовиков. шенствованию структуры И это дейсвтительно так. посевныпхлощадевйн,есен- Взять хотябы увеличение лее целеустремленныбмои, лее поелзными. — Как надо повышать прозиводтие.иносьт труд.а те здесь много положите.^ь^- ного. Корма к фер.мам заве­ зены заблаговременноиз,­ мелчьается со.дома, на сви­ ноферме заготовлена дерин­ на.мел.глина и другаями­ неральная подкормка. Все это — дело рукколхозных животноводов, активных случнателей кружка. — Мы считаем основной оцнекой учебы труодвой успех,—говорит пропаган­ дист И. Т. Путилин. — Вот вам живой пример. Уже сейчаснаши скотники име­ ют значительнйы «задело*'| ^ 1 ин 131г* " «К*Д1. ные механмзаторами, были валовогонадоя молкоа. По- показьгеают и прн.меры из цо производтсву мясанабу- обсудженына одном из за- чему оно возросло? Да по- опыта нашгео хозяйства,— «уший гт Ня пт 1 .-п« пп. тому, что в этомгоду былоговроилнеданвоИ. Т. Пути нятии, а потом утверждены правлнеиемколхоза. Вожак механизаторов Я. Е. Сушковс удолветво- ставлнео более 120 голов значительно лучше органи- лин на занятиях.—Если крупного рогатого скоат. зоваон кормленеи коров, раньше при клеточном со- Болыне внимаиня стали держании телтя телятница уделятьздесь созданию з.т- П. Воротковаухаживала за рением отмечает, что в кол- „ . хозе стали вдвое больше вносить органических и ми­ неральных удобрений, сеять высококачествеными сор­ товыми семенами, внедирли глубокую зяблевую вспаш­ ку, соблюдают весь ком­ плекс агромероприятий. Старатьенло ухаживают;яа бычками А. Е. ЕозоденровК, Т. П. .Тяпии, Ф. Т. Севоств- яно.в К весне колхоз про­ даст госудатрвус околоЗОН центенров говядины. Экоонмическая учеба комунистов и беспартий­ ных оказываетдействен­ ноевлияние на хозяйствен­ ныеделаартели «Россия». в .зиму 1961— 1962 года ле введения подсосного ме- сенабыло заготовленоко - тода пригрупповом содер- ло ,300 цштяеров, то взи- жани, телятаица А. И. му 1962— 1963— 5 тысяч. Землянухина выращивает Раньше силосв колхозе не- по 50 — 60 голво и доби- дооценваили. В зиму 1962 лась стопроцентной сохран- года его было заложено не носгимолодянка. Э та п п а 1 гтнч(ччп!Й ЧР ^ ОТКОрме СВЙН€Й,— ХОЗЯЙСТВО В ЦеЛОМ ЯВЛЯетСЯ д ^ оольше. 8 В 0 Д 0 ДО круппогруппо- ЧОТСЯ доходы колхознике». По совтеу зо техника -вое содержаниеС.винарка Артель успеншо справилась В НЫНЕШНЕМ учеб- М. Люканвойи заведующе- М. И. Ва.тикова выращива- с выпонлениме планов по ном году в кружке го молчонотоварной Фермой ет 274 головы, тогда как продаже госудраству моло- И. Т. Путилина пер- «Великан» М. Я. Ворсткова в прошлом за такой же ка.мяас, яиц. вой изучается тема «Про- пастухи С. В. Афанасов, группой ухаживалояесколь- В этих успехах есть не- изводтиельность грудаипу- И. Е. П.тодиеяко иН. П. косвинарокВ.аликова дово-ма.тая заслуга и прог агая- ти ее повышения». Иван Фурсов в этом году приме- дит ежедневнйыпривес до листаИ. Т. Путилина, несу- Тихонович провел на эту нили загонный споосб '450 граммов, а затраты на щего в массы живое пар- тему три занятия. Па них пастьбыдойного стада. Ре- уход сокрщаены.С.тедова- тайное слово, свет знаний. он умелопоказал взаимо- гулярно приоегали они и к телньо, проивзодительность связь всехотраслей хозяй- «рассаливааию» поднож- ее труад значительно воз- ства, их зависмиотсь другного корма солевым раство- росла. Не случайно себе- от друга,значение передо- ром. За ними последовали и стоимость центаера мясав вого опыта и четкой орга- остлаьные пастухи колхоза, колхозе этим летом ниже низации труда, значение Коровподкармливала вико- планвоой. Н. МОРОЗОВА, инструктор парткома производственного управления. А. ВАСИЛЬЕВ. (Корр. «Сельской нови»). » > н н 11111и и 1т 1т 1111111т 111111111111111111» 11» 1: 1111111111т||||1т 11т 111т 11т » п т 1111||||||||||||||||||||||||||||инц2 сиьском» ЧИТ4ТЕАН1 с и м » 3 н н а у симазика — извест­ ного земледельцам гер­ бицида—появился серьез­ ный конкурент. Имя его —атразнн. Этот химикат обладает большей раст- всфимостью в воде, чем сииазин, что и делает его более эффективным при борьбе с сорняками. К тому же он легче вы­ мывается из почвы. А проникнув в глубокие слои ее, атрдзин быстро расправляется там с корнями многолетних сорняков. Отравляет он врагов урожая и через листья, «впиваясь» в их ткани. Производственной про- 4 о н о в о м. И Н Т Е Р Е С Н ОМ верной установлено, что использование нового препарата на химической прополке посевов куку­ рузы повышает урожай этой ку.зьтуры на 20—25 процентов. На гектар поля расходуется 2—6 килограммов гербицида. Сравнительные испы­ тания симазина и атра- зина проводились в сов­ хозах «Темижбекский» Ставропольского края, «Белогорка» Ленинград­ ской области и на' Дол­ гопрудной агрохимиче­ ской станции. И везде влияние атразина на сор­ няки было сильнее, чем действие на них симази­ на. Особенно резко эта разница наблюдалась при недостаточном ув­ лажнении посевов. „ У р а г а н Д “ Препарат «Ураган Д » вполне оправдывает свое название. Если им обра­ ботать хранилище или другое помещение, то от вредоносных грызунов не останется и следа. Химикат представля­ ет собой прессованные диски из пористых мате­ риалов, пропитанных ядом. Диски, внешне на­ поминающие шашки, упаковываются в герме­ тичные банки. По мере надобности их достают оттуда и раскладывают в обеззараживаемом по­ мещении. «Ураган Д » ис­ пускает ядовитый газ, который и несет смерть врагам урожая. Подобными свойства­ ми обладают и другие предложенные нашими химиками фумигаторы — «Циклон Д » и «Циклон Б». Их можно с успе­ хом применять в борьбе с бытовыми насекомыми и с вредителями запа­ сов. э = а аа а ч