Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)
9 ^ ^ ^ М Щщ ^ IСтраница К9 3 партийно-государственного контроля .................... ....1ТГ1П1Г11ГТТТ-Т-*^—“ “Т----------------- --------------------------- ----- -------------------------- --------------- ----------------- ------ ^ Е ^ ^ И И б ^ Р В я М р % П П 1 ^ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ г т С 4 { ^ т ^ у > ш ш 1 т р ^ ^ и снова—лишь легкий испуг в прошлом году Голое- по иному пути. «Выздоро- Шинским отделением совхо- вел» Марчуков и, вместо то- за сКрасный горняк» управ- го чтобы подобрать нового лял Марчуков — человек бригадира, снова оставил на жуликоватый и морально этом посту Полухина, опустившийся. Под стать се- д ^ конторе совхоза этого бе он подобал и бригадира и не заметили, хотя комму- комплексной бригады А. И. Полухина. Кто такой в прошлом А. И. Полухин? Шабашник, не имеющий ни теоретиче ской подготовк!^ ни практи ческого опыта для руковод ства хозяйством бригады. С первых же дней Полу хин проявил себя не как ор ганизатор, а как хапуга и дезорганизатор производст ва. Летом 1962 года, в са мый разгар заготовок кор мов при прямом участии Полухина со 100 гектаров было похищено около 300 тонн зеленой массы проса. Для удобства хищения про со без всяких на то причин почему-то убрали сна зеле ный корм». Бывший дирек тор совхоза Литаврин пы тался вскрыть это преступ ление, но потом почему-то замял. Что мы видим дальше? В отделение завозятся строи тельный лес, пиломатериа лы, цемент, стекло. Предназ начаются они на строитель ство животноводческих по мещений. А Марчуков с По лухиным направляют их на возведение собственных хо ром. А как же ферма? Слепили временный сарай из глины и соломы. 29 октября 1962 года пар тийная организация решила заслушать управляющего отделением Марчукова и бригадира Полухина о гибе ли картофеля с 70 гектаров и свеклы с 50 гектаров. Чтобы уйти от ответствен ности за гибель урожая, Марчуков срочно ложится в Плехановскую психоневро- ннсты отделения и ароте- стовали. И снова начались «чуде са». Помещения к зиме не подготовили, корма разба зарили, скот отощал, на чался падеж. И вот дирек ция совхоза спохватилась— сняли Полухина с работы. Казалось бы, справедли вость восторжествовала. К сожалению, жулик и пьяни-. ца отделался легким испу гом. Учитывая снисходи тельное к нему отношение, Полухин ни в коем случае не соглашался пойти на ря довую работу. И что вы ду маете? Сидел-сидел и «вы сидел» должность объезд чика. Кто такой объездчик? Это лицо, которому доверена охрана совхозного имущест ва, общественной продук ции. Это, по сути дела, конт ролер. Можно ли было до верять такой пост человеку нечестному, не оправдавше му народного доверия? Ко нечно же, нет! А вот у нас ж доверили. Получилось почти Т по Крылову: «...и щуку бро- Т СИЛИ в реку». ^ Полухин, чувствуя безна- 1 казанность, совсем расво- Т ясался. 20 сентября э то го^ года он подговорил рабочих А отделения Л. Недошивина,Т Л. И. Двуреченского и шо- Т фера Бурлакова привезти по А машине соломы. Когда на-Т грузили машину ячменной Т соломой, Полухин подал ^ мысль продать ее в сосед-х нем селе Тамбовской обла- бумагами не питал- сти. Продали. У Полухина справками не закусывал. разгорЪлся аппетит, он пред -Ли гюсему тех тонких вку- ^ совых ощущений, которые боты, Недошивина оштра фовать на 15 рублей, шофе- РУ Бурлакову объявить ры- говор. Что касается трех послед них, товарищеский суд вы нес правильное решение, ибо они частично были ви новаты, их ввел в заблуж дение Полухин: он сказал, что привезти солому им раз решил, якобы, т. Горовой. А вот сам Полухин опять не наказан по-законному за свои жульнические продел ки. Почему-то мошенник вторично отделывается лег ким испугом. Рабочие отде ления, весь коллектив с воз мущением узнали о чересчур мягком решении товарище ского суда по отношению к Полухину. Этого человека мягкостью не перевоспитаешь. Он при всяком удобном случае стре мится залезть в обществен ный карман. Плохое наследство оста вили отделению Полухин и Марчуков. Это под их «ру ководством» урожайность составила лишь 3 цемтнера с гектара. Это по их вине за готовлена лишь половина кормов для животных. И вдобавок Полухин еще рас хищает совхозные корма. Странную позицию занял председатель рабочего ко митета ’ отделения И. Д. Двуречеяский. Вместо того чтобы ратовать за наведение строгого порядка в отделе нии, он разглагольствует: зачем из-за какой-то соло мы снимать человека с ра боты? Такие речи из уст И. Д. Двуреченского — не дико вина. Он сам бездельнича ет, Занимая должность ово щевода, на деле овощей ни каких не выращивает, проф союзную работу запустил. 15 сентября заслушали его отчет о профсоюзной работе на партийном собрании. Оказалось, что профсоюзный вожак сам целый год не платил членских взносов. С такими кадрами трудно вести хозяйство в Голов- щинском отделении. Необхо димо, чтобы жулики не чув ствовали себя свободно, как щуки в реке. Пора призвать их к ответу. А. СОБОЛЕВ, член КПСС. а 1 т н 1 т 1 п и п 1 1 т 1 1 П 1 1 т 1 1 т ||||||н п 1 1 1 1 Ш 1 Ы 1 1 1 п т п |1 || I „Комитеты партийно-государственно- 5 Е го контроля, вся огромная армия их Е § активистов должны строить свою ра- | = боту таким образом, чтобы бюрокра- | I ты и волокитчики, тунеядцы, ВЗЯТОЧ- I = ники, воры, спекулянты и очковтира- § Е тели чувствовали неотвратимость на- Е I казания, трепетали перед великой си- Е = лой советской общественности." Е 5 (Из «Положения о комитете партийно-государ- 5 « ственного контроля Ц К КПСС и Совета Минист- Е 5 ров СССР и соответствующих органах на местах»). 5 5 1 1 1 1 1 1 1 1 и 1 т т 1 и 1 1 1 1 1 1 1 т 1 1 1 т 1 1 1 1 1 т 1 т и 1 т 1 1 1 1 т 1 И 1 1 1 1 П „Чернаякасса“...вшколе в комитете дартгосконтродя ЗА Проверкой, проведенной группой содействия парт- госконтролю в совхозе «Па мять Ленина» установлено, что несмотря на ряд преду преждений со стороны председателя группы содей ствия совхоза т. Челядина, управляющий отделением № 3 М. А. Лукьянов, брига дир МТФ В. И. Воронин, ветфельдшер Е. И. Кустова продолжают безответствен но относиться к исполнению своих обязанностей, не при няли необходимых мер к на ведению порядка на ферме молодняка крупного рогато го скота. Как бухгалтер справку съел Лично я, угажаомые ча<(- ления «Красный востою» поняв, чем это может кон- ^совхоза «Куймансккй« М. Т. читься, спохватился. Он при*Т а . . _ __ ___ ___ ^лишь изложить , 1 Аксонов, олнсать ехал с соломой прямо конторе и доложил управ* А ляющему отделением тов. * Горовому о случившемся. Управляющий съездил с точ- 1таюсь этого А подлинного происшествия, I не вдаваясь в физиологиче* Сус к ие и психологические и этими }ц.е людьми и отобрал 1 подробности, проданную солому. Матери-” Произошел ■I ЭТОТ глота- тельно * цирковой номер с логическую больницу. А По- нагрузить н продать лухин явился на собрание же манером ДРУгую ' бухгалтер отдв- пьяным и ничего вразуми- "Д***""У- Но тут Бурлаков, у ок, тельного не сказал в свое оправдание. Партийное собрание по- станови.ш тогда: за бесхо- зяйствей^сть и системати ческую пьянку снять с рабо ты бригадира Полухина. На этом, казалось, можно было поставить точку. В отделение назначили и. о. управляющего — С. И. Ро щупкина. Ему бы и возглав лять отделение. Однако ад министрация совхоза пошла Ф и н а н с о в ы е фокусы Директор Б.-Хомутецкой школы — не малое дитя. Уж кому-кому, а ему-то до подлинно известно, что мел кая нажива за счет народ ного бюджета — дело по стыдное. Об этом обязан по роду своей деятельности толковать с учащимися С. П. Жестерев. Разумеется, он толкует, конечно, напо минает им о требованиях мо рального кодекса строителя коммунизма. А сам-го Сергей Павло вич как поступает? Нехоро шо поступает. По существу ющим законам директору школы, где есть интернат с числом учащихся до 20 че ловек, положена доплата к месячному окладу в сумме? рублей 50 копеек. Сергею Павловичу этого показалось мало. И «заботливый» ад министратор удвоил опла ту... самому себе. Таким образом, за 10 ме сяцев Жестерев, мягко гово ря, «переполучил» из школь ной кассы 75 рублей. А что бы не было трений, он вы давал ежемесячную доплату в сумме 5 рублей школьно му делопроизводителю, ко торому доплата вообще не полагается. Присвоил Сергей Павло вич и те 25 рублей 20 копе ек, которые он взял по ко мандировочному удостове рению для поездки в Ли пецк, якобы в институт усо вершенствования учителей. Долго ли там директор школы «усовершенствовал ся», неведомо, потому что - А = 1 ал на них он передал в то варищеский (суд. 10 октября А полм«яцГ "на7а ”д в " "селе товарищеским суд под пред. ^Грязновке. П р и е м е от- седательством И. А. Юдако- у деление «Красны>чВосток» ва вынес решение: Полухина А райисполкома по и Двуреченского снять с ра- , установлению трудового У стажа. Дело е том, что сов- у хоз «Куйманский» молодой, А организован кз нескольких У колхозов в феврале 1960 ^ года. ^ Существует такое поло- 1Же«ие: чтобы трудовой Т стаж бывшего члена сель- ^ хозартели сохранился при А переходе его в совхоз и да на командировке нет ни под- Т вал ему в будущем право пней директора института, А „а получение пенсии, коп ни печати. Кроме того, и зве - . хозник или колхозница сп( 0 , что в подобных случа-у должны отработать в совхо- ях командировочные расхо-^ целый месяц сразу же ды оплачивает сам институт а после его организацми. По- усовершенствования. уложение это вполне разум- Глядя на своего начальни - 1 нЪе, целью его было не- ка, в мелкой наживе стал т медленное вовлечение чле- ссоверщенствоваться» и зав- у нов колхозов во вновь хоз школы Г. М. Черемисин. А 0 ррднизованное совхоз- Он израсходовал на коман-т „ре производство, дировку 28 рублей 50 копеек ^ Однако, как иногда бы- за дни с 17 по 29 декабря | „ ^ т , возле этого светлого принимал личное участие. , , Как сие могло случиться? ♦ 1962 года. ...... ................ . В то же время имеется акт ♦ людишки. В некоторые ор- инвентаризации школьного А гены поступили на них зв- имущества от 25 ^декабря 1 конные жалобы. Потребо- 1962 года, в которой завхоз Т велось вмешательство ко миссии. И вот комиссия во главе Не высылали ли за Череми- А с секретарем райисполко- синым специальный верто- Т ма В. И. Павловым уселась лет, дабы он успел обер-Тза столами, начала прове- нуться в один день туда и ^ ря 1 ь достоверность доку- обратно? А ментов, определяющих тру- Как бы то ни было, а в у довой стаж рабочих отде- Б.-Хомутецкой школе фи-фления. По очередному вы- нансовое фокус 4 (ичество по-А зову вошла работница Ма ра подрубить под самый к о - Ур и я Кузьминична Аксенова, решок. Об этом не мешает у Подала справку о трудовом задуматься и самому днрек-А стаже. тору школы, и его помощни- Т — Документ сомнитель- кам. Пусть они вспомнят Т ный,—заметили члены ко- мудрость народную: «В о -^ миссии из аппарата контор- Время остэ-Новиться и заду- а ских служащих совхоза. — маться надо уметь». А вы-Т в марте эта женщина не шеуказанным товарищам 4 работала, есть о чем задуматься: то. I _ Работала я, — бойко о чем говорится в заметке, т попыталась соврать Мария лишь частичное перечисле-1 Кузьминична, — иначе че- ние их сфокусов*. ^ го ж мне Михаил Трофи- А. ДМИТРИЕВ , (в) мыч справку выдал. —' А вот мы сейчас про верим. — Прииесите-ке, Михаил Трофимович, табель ра бот, — обратились к бухгал теру члены комиссии. Михаил Трофимович нео хотно, точно на ногах его привязаны пудовые гири, поднялся со стула, старче ским шагом вышел из ком- нат|А, принес табель. Так и есть, *— сверяя спр« 1 вку, установила началь- ник^отдела кадров произ- водртаенного управления Фе л ь ето н Т. П. Буданова. — Справка липовая. Давайте-ка ее сю да. В этот момент Аксенов барсом метнулся за справ кой. В се присутствующие, в том числе и группа рабочих отделения, были ошелом лены. Пока происходила немая сцена, Аксенов ском кал улику своих махинаций и засунул ее в голенище. — Что вы делаете?! — опомнились от первого по трясения члены комиссиз*. — Верните справку! Но тут их постигло второе потрясение: при всем че стном народе Аксенов вы хватил бумагу из-за голени ща и, давясь ею, начал гло тать, сняв предварительно скрепку. Пока длилось за мешательство, пока шла суета, пока подавались вза имные советы, как лучше изъять съедаемую справку из челюстей мошенника, документ был проглочен. / — Ну и циркач! — ахну ли зрители. — Как же это ты съел справку? — Какую справку? — сюоошил всех встречным вопросом бухгалтер.—Ниче го я не ел. — Да как же не ел! — закричали все хором.—Мы же видели! Свидетелей-то десяток... — Ну и пусть! Съесть-то съел, а что? — нагло зау- Лс 1 бался припертый к стен ке жулик. — Это я любов ное письмо съел, одной своей знакомой писал... Кто-то предложил отвез ти Аксенова на централь ную усадьбу совхоза, вы звать врача и извлечь доку мент из желудка, дабы ус тановить его содержание. В ОТВЕТУ По вине тт. Лукьянова, Воронина и Кустовой не соблюдались элементарные условия кормления, поения и ухода за животными. Не проводилась перегруппиров ка их, слабые и больные на ходились вместе со здоро выми телятами. Не прини мались квалифицированные меры к лечению больных и поддержанию сдабых жи вотных. На низком уровне находится трудовая дисци плина среди работников животноводства. Все это привело к тому, ф что в августе текущего года А на ферме пало 15 телят Т рождения 1963 года. Хозяй- ♦ ству нанесен убыток в сум- А ме 475 рублей. Т Комитет партийно - госу- т дарственного контроля по- А становил: I За бесхозяйственное отио- Т шение к исполнению своих А обязанностей, выразившееся I в непринятии мер к улучше- Т нню содержания и кормле- ^ ния животных, в результате "А чего произошел падеж 15те- ■* лят, произвести денежный Но бухгалтер, матермо вы ругавшись, скрылся в не- направлении. А начет на бригадира фермы Сейчас он жив-здоров, • Воронина в размере и, что самое удивительное.Т полумесячного оклада (30 продолжает играть роль не-А рублей). винного. Но более странно! Зр непринятие сдоевре- то обстоятельство, что мТаенных и эффективных мер дирекция, и партком сов -^ к лечению больных живот- хоза ему сочувствуют, хо- А ных и профилактически)^ мер тя и робко, н о ^ кэ к -то в ь |-Т д ,д улучшения сост(^ния гораживают фскота, чем нанесен «ате- До последнего времени А реальный ущерб с о в х ^ у в Аксенов отрицал тот факт, Т сумме 475 рублей, произве- что съел справку. Он дажет сти денежный начет на‘ вег- представил после в парткомА фельдшера Е. И. Кусто 1 ]|у в клочки якобь 1 ^|орванной иТ размере месячного ок7лада брошенной и ( ^ В урну б у - Т ( < 7 рублей). V магн. Сейчас зто жеваные А Бухгалтерии совхоза удер- для пущей видимости об- а жать с тт. Воронина, и Ку- рывки бумаги хранятся вТ стовой вышеуказанные сум- несгораемом шкафу секре- ^ мы по 20 процентов ежеме- таря парткома совхоза I сячно н внести их в фонд А. М. Золотухина; дескать,Т республиканского бюджета, смотрите — не съел Аксе-А За плохой контроль дея- нов бумагу, он ее проста А тельностн работников жи- У вотноводства и непринятие . фсвоевременных мер по ока- , “ " ‘ Азанию действенной помощи денные, якобы, после в ур-Ф ^ улучшении содержания не, по словам очевидцев, А кормления скота управля- иаписаны совершенно ДРУ-' „щ е „ у отделением т. Лу- гими чернилами. Не есть ли• объявить выговор, это очередная поддел ка | Обязать группу содейст- Аксенова? А подделок °н1 совхоза «Память Лени- сделал немало. Т (председатель т. Челя- Когдэ Золотухин пору -4 дин) обсудить настоящее чил бухгалтерии совхоза А постановление с работника- проварить правильностьД животноводческих ферм справок, выданных пожевал. Но обрывки справки, най- вым рабочим отделения,^ * " а " " Аксено- совхоза. По долгу службы мне ча сто приходится проверять финансовое положение в хо зяйствах, предприятиях, уч реждениях. К сожалению, абсолютный порядок в этом деле встречаешь редко. Особенно часты бывают иучаи неправильного рас ходования д е н е ж н ы х средстя. Нередко мате риальные ценность., напри мер, запчасти к автомаши нам приобретаются неза конными путями. Это ведет к растранжириванию госу дарственных средств, от крывает дорогу жуликам, спекулянтам, любителям пожнеиться за чужой счет. Именно с такими фактами я столкнулась, когда делала ревизию в Чечорской вось милетней школе. В школе имеется автома шина ГАЗ-51. Все деньги, поступающие за эксплуата цию машины, должны в обязательном порядке при ходоваться и своевременно сдаваться в банк. Но ди ректор школы В. П. Овсян ников и делопроизводитель С. Н. Покидов не делают этого. Доходы от автомобиля за май и июнь этого года в сумме 205 рублей 60 копеек не были оприходованы, в банк их никто не сдавал, а фактически они уже из расходованы. Для чего так делается? Прежде всего для того, что бы тратить деньги не туда, куда следует, чтобы совер шать всякие махинации. В нарушение существую щего положения, запреща ющего приобретение раз личных материалов на рын ке, Овсянников покупает у частных лиц запасные части к машине. Так, по заявле нию некий Н. В. Шмыков получил в школе 60 рублей за проданные им автопо крышки и тормозную жид кость. Причем ни в одном документе не указано, где проживает этот Шмыкое и сколько именно покрышек им продано. Словом, торго- 2 вец государственным доб- а ром — лицо мифическое. « 10 декабря 1962 года у | неизвестного гражданина, ДЬЮ в два гектара. В прош лом году было, якобы, сда но с него в сельпо и в сов хоз «Добровский» 20 цент неров проса и 2638 кило граммов картофеля. Но точ но определить эти цифры невозможно, так как вооб ще отсутствует какой бы то ни был учет, В'сего продукции, полу ченной с участка, сдано на сумму 230 рублей, в то вре мя как, по самым сиром- ным подсчетам, эта цифра должна быть не менее 400. Школа держит лошадь. За счет ее касса могла бы пополниться немалой сум мой. В частности, преду смотрено получить от поль зования лошадью до 100 рублей. На самом же деле в кассу не поступило ни ко пейки, Почему? Да потому, что деньги эти кто-то опу стил в собственный карман. Кроме того, ведомоотл на списание корьюе к фу ража для лошади вообще не составляются. Следова тельно, и тут возможны злоупотребления. А вот еще факт грубей шего нарушения финансо вой дисциплины. По счету № 5 Липецкого уннвермага от 20 февраля этого года школа купила 10 пг^э лыж по 4 рубля 22 копейки—все го на 42 рубля 20 копеек. А списено на покупку лыж _52 рубля 20 копеек, то есть на 10 рублей больше. Разве это не махинация? Надо отметить, что на этот, как и на прошлый, год смета расходов по школе составлена без расчетов и производственных показа телей. Учет специальных средств здесь за последние два года вообще отсутст вует. Во всем этом виноваты, прежде всего, директор школы В. П. Овсянников и делопроизводитель С. Н. Покидов. За свои действия они должны нести ответст венность. Кстати сказать, акт реви зии был передан для при нятия мер сотруднику ОБХСС районного отделе ния милиции т, Пт.щикову. Но там на него, видимо, не обратили внимания. В заключение хотелось бы сказать, вот о чем. В безобргьэиях, творимых в Чечорской восьмилетней школе, повинны в какой-то степени районный отдел народного образования и Л ^яж и не ккй сельский Со вет. Ведь они не осуществ ляли никакого контроля за финансовым положением в школе. Л. КОЗЛОВА, старший инспектор по бюджету Липецкого райфо. »ааа>ФФв»»<»ФВФВФВ»«»в»»»в>« НЕКРАСИВАЯ И С Т О Р И Я В начале этого лета, ехав шие по маршруту Трубет- чино — Лубна, искрекне ра- довал14Сь ремонту ветхого моста через глубокий лог под селом Трубетчино. Правда, радость омрача лась довольно опаснь^м объ ездом вдоль крутого обры' ва. Бькгтрые темпы разборки 1 сгнившего настила вселяли X уверенность в том, что рей- Хсы через овраг продлятся «не более недели. Однако кменуемого по до кум ен там ! ^ т Фрабочие совхоза «Трубет- ^ чинский», разобрав мост, И. Е. Прониным, также бы ли приобретены аетопо- • ^ крышки за 45 рублей. Та- I УбР^лись во-свояси, пере- ким же путем Овсянников достал в прошлом году двигатель для гютомобиля за 110 рублей. А всего за покрышки и запасные части для машины , стал ходить автобус Липецк — Трубетчино. Пассажиры перешли на конное тягло и пеший ход. И только неис правимые оптимисты -— ко мандированные и шоферы, кляня дорогу, судьбу и ди чее.ным ЛНЧ"-" .».1и,оче,пи . раКЦИЮСОВХрЗЗ «ТрубвТЧИН- из школьной кассы 404 руб- X продолжали курсиро- ля. Что и говорить, изрядно I ^ опасное место, поживились жулики за счете школьной кассы! * В дождливую погоду у Подобные действия Ов сянникова. нельзя рассмат ривать иначе, как преступ ление. И просто диву да- ; ешься, как директор школы ; мог пойти на это? Ну, а как обстоит дело с ' учетом денежных Средств? ] При школе имеется учеб- < но-опытный участок площа- что было установлено двадцать из них вые». И этот скользки ловеи являлся членом кома совхоза! — Уж очень он счетный работник,— дываются в совхо Весь учет насквозь Вероятно, поэтому нистрация и партком хоза затягивали реше снятии Аксенова до тех г?ор, пока не дан приказ по производст венному управлению. Это§ ли не беспринципность! Нет, нам не нужны мо шенники, какой бы квали фикацией они ни славились!§ Тем более это относится к 5 ^ заметят зоркие контролеры, ^ обязательно подцепит на N свои вилы «Крокодил», унич- 1 ^ т о ж а я пороки злым смехом. _________ _________ ,, Ничего не ускользнет от счетным работникам — л ю -^ его пристального взгляда, дям, обязанным стоять на ^ Вот, иапрц.чер, контролеры страже государственных N с^на<ружилИ, что бригадир средств. И если они будут Ч Молочнотоварной фермы за бутылку водки и хвост?} Третьего отделения В. И. Во- селедки совершать поддел-!^ Р?™” пр^пиезл в омете ку документов, их и на п у -§ 1«-33 центнера молока При- шечный выстрел не следует^ шкэмное молоко, якобы, по- подпускать к бухгалтерско-К выпойку телят му столу, ‘■ молока, которое за- ( фляг кисло по вине А. А. Фарафо-1 нова), относится к типу сор-К няка «перекати-поле», кото-§ рый «растет гу'ляк». А. ВАСИЛЬЕВ. (Корр. «Сельской нови»). =• = ★ шло на к . ^ «Стоп», — сказали контро- обычно средь Я «Вырвем с корнем» — т акЧ предлагает пост\'пить «Кро- 8 кодил» с различными сорня- ^ ками и изображает, как это л сделать. Я ^ лары. ^ — Разд>’в Я сая вилами, е кодил». — < ^ 'злнгьг-ит' гт\гп Они встречаются часто — секретарь парткома совхо за «Трубетчйнский» и редак тор сатиричесжой стешюй газеты. Разговор бывает ко ротким и деловым. —Петр Михайлович, есть материалы и очередной но мер, — заходя в кабинет секретаря парткома, гово рит Петр Дмитриевич Гри горов. — Хорошо! Дэвайте-ка посмотрим, — одобрительно встречает его П. М. Шаш ков. И вот оба склонились над колонками будущего номера стенгазеты. Он дол жен быть боевым, острым, злободневным. Таким он н выходит каждый раз. Не даром так оживленно бы< вает у витрины совхозного «Крокодила», не случайно о выпуске нового номера в тот день узнает каждый рабочий. В чем же секрет такой популярности сатирической газеты? В связи с жизнью и ЛЮДЬМ'И. В газету часто поступают сигналы от члена группы содействия паптййно-госу- дарственно.му контролю А. А. Вашенюка, Н. Подзо- ро 1 ва и других корреспон дентов. Для стенной газеты боль шое значение имеет ее ли цо. Внимательно следит за оформлением редактор, он же и художник П. Д. Гри горов. Большинство кари катур выполнены и.м выра зительно и с юмором. Хорошим помощником партийной организации сов хоза является сатирическая стенная газета. Как прав-и- ло, ни одно выступление стенгазеты не остается бес следным. Каждый материал обсуждается на заседаниях партийного, рабочего или комсомольского комитетов. К примеру, в мае целый номер «Крокодила» был по священ подготовке живот- новодчехэйик аомещений х зимнему содержанию скота. Некоторым, даже руково дящим работяика.м отделе ний, это показалось стран ным; не рановато ли в мае говорить о зимовке? Ко, оказывается, нет. На заседании парткома совхо за 25 мая о<^уждался во прос о ремонте животно водческих ферм. За этим установили 'строгий конт роль. Результат выступле ния газеты сказался. В ны нешнем году совхоз намно го организованнее подгото вил к зиме фермы и скот ные дворы. ^ У этой сатирической га зеты есть младшие помош- у анчик! — потря- загремел «Кро- Сорняк! В отчет Я за осит'дутых цифр букет! ники. Это выходящие регу- Я Д вот ветеринарный сани- лярно «боевые листки» и Я тар отделения № 4 С. А. Аб- бригадные стенгазеты «За 8 ушко да на Характерно, что стенная печать органом не только тийной, профсоюзной На снимке: очередией но мер «Крокодила». ФоФО А. Гирева. Приняв из рук предшест венника бесславную дорож ную эстафету, новый дирек тор совхоза т. Баранов упор но не замечает разобранно го моста. Жителям села Трубетчино трудно понять причину такого отнбшения т, Баранова к нуждам насе ления. Близкие к дид^^тору лю ди говорят, что, проезжая мимо разобранного моста, он умышленно закрывает глаза, чтобы ничего не за мечать. Более компетентные в э*ом вопросе утверждают, что, проезжая м^ст, дирек тор закрывает глаза от стра ха— боится свалиться в ов раг и стать жертвой соб ственной бесхозяйственно сти. В течение нескольких ме сяцев ведутся разговоры о восстановлении моста в сов хозе «Трубетчинский», в Тру- бетчинском сельском Сове те, в Липецком райиспол коме. Писала об этом фак те и районная газета. Одна ко мост до сего времени не ремонтируется. Привыкнув к пустым разговорам, тру- бетчинцы потеряли всякую веру в благополучный ис ход затянувшейся некраси вой истории с мостом. Неужели некому в райо не внушить совхозному на чальству, что забота о чело веке — их святая обязан ность? 8. КУЗЬМИН, мнетруктер производст венного комитета комсомола. у с т р а н е н времени коллектив Липецкой авто- (станция СенцоБо) мирился со случаями брака при ремонте моторов. Но вот комиссия партийно-государственного контроля решила найти при чины этого. Оказалось, чт# рабочие мастерской А. М. Селезнев и В. А. Морхов не соблюдали технологии ре монта. Они были лишены премии. Сейчас случаи бра ка не наблюдаются. Не стали поступать больше от заказчиков и жало бы на ремонт автошин. И опять в этом заслуга комис сии партгосконтроля во главе с Н. С. Винниковым. Она вскрыла, что при накладке протектора остается на- § плыв. После изучения причин этого мастеру шинного § цеха И. Ф. Мишину было сделано замечание. В настоя- Й щее время и этот цех работает без брака. ^ Н. ПАНЕВИН, ^ кладовщик. У У У У У У У У У У У У У У У У У У У У У У У У моста рычали тракторы, ло мались буксируемые авто машины, мучились люди. За это время в совхозе кончи ли весенний сев, вырастили и убрали урожай, сменили директора, и только мост по-прежнему оставался ра зобранным. С приходом в совхоз но вого директора у трубет- N чинцев появилась надежда, ^ . .._ ------------------------------- „а . отремонти- §рамов—«сорняк» другого ро- Он украл в совхозе яч- продал его на рын- Липецке. Тут « К р ^ б - дилу» пришлось стать есте- и л ствожпытателем: опреде- ко.чсомольской организаций■,С» дл ять этот биологический но и группы содействия V вид. В результате исследо- партийно - государственно-с ваний установлено: С. А. му контролю. А недавно й Абрамов — «ворун» - тра- при группе содействия Ч ва; растет на почве алкого- партгосконтролю созданаЙ дя. Как бороться с этим з-чо- редакция «Контрольного 'Ти-5*стным о ■ - „ о дил» щщдлагает; Все это говорит о т о м ,» " какое большое значение вЧ Не «адо тратить зря решении хозяйственных за -й 8 сор«яо<ом? «Кроко- дач и в воспитании тр у -о дящихся придают комму-8 нисты совхоза острому сло-Й ву товарищеской критики, й А это очень ценно. ^ слова — Убрать траву дурную с поля! Вообще же «:Крокодял» де- П, ЕВГЕНЬБВ. т ^ ‘«ЫШ нУ ! X -ь
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz