Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

ОТТАЧИВАТЬ И ДЕЙСТВЕННО ПРИМЕНИТЬ {Продояженм. Начало на 1-й стр.|. Большую работу с людь> ми вадут партийные орга­ низации колхозов «Знамя коммунизма»! имени ХХИ партсъезда, «Строитель коммунизма», имени Лени­ на», совхозов «Боринский», «Красный колос», «Липец­ кий». Результаты массово- политической и идейно­ воспитательной работы с людьми видны всем— пе­ речисленные колхозы и совхозы организованно провели сев, успешно ве­ дут уход за посевами, хо­ рошо подготовили технику к уборке урожая, разверну­ ли строительство животно­ водческих и других произ­ водственных помещений, хорошо вывозят навоз на поля. Есть, к сожалению, фак­ ты и недооценки отдельны­ ми партийными организа­ циями огромной важности политической работы с людьми, в ряде случаев она ведется кампанейски и формально. Говоря об этом, докладчик критикует партийные организации колхозов имени Дзержин­ ского, «Заветы Ильича», «Путь Ленина», имени К. Маркса, «Дружба», сов­ хоза «Куйманский». Там редко можно услышать живое слово лектора, аги­ татора. П ЛЕНУМ ЦК уделил особое внимание улучшению идейно • политической работы сре­ ди молодежи, повышению роли комсомола в решении этой задачи. Необходимо воспитательную работу по­ ставить так, чтобы каждый молодой человек . был стойким и мужественным борцом за коммунизм, ра­ чительным хозяином стра­ ны, глубоко уважающим труд и все, что завоевано и создано старшими поколе­ ниями. Своим трудом при­ умножать богатства, честь и славу Родины— вот при­ звание, долг советской мо­ лодежи. Исходя из этого, и должна строить всю свою работу комсомольская ор­ ганизация рвйона, насчи­ тывающая в своих рядах более семи тысяч человек. Половина из них трудится в колхозах и совхозах, внося свой вклад в дело увеличения производства продуктов сельского хо­ зяйства. Имена многих из Них известны у нас, их на­ зывают в числе лучших людей колхозов и совхо­ зов. Это доярка АЛария Каковкина в колхозе «Зна­ мя коммунизма», дояр Александр Фролов в кол­ хозе «Родина», свинарка Валентина Жихарева в совхозе «Трубетчинский», кукурузовод Анатолий Морхоа в совхозе «Борин­ ский» и многие другие. Комсомольские органи­ зации ведут большую ра­ боту по воспитанию мо­ лодежи. Есть, однако, у нас и бездействующие ор­ ганизации. Комсомольцы колхоза имени Свердлова уже не помнят, когда у них было собрание. Это серьезный упрек прежде всего партийной организа­ ции. Повседневная работа с молодежью, заинтересо­ ванность в делах комсо­ мольской организации, участие в работе комсо­ мольских собраний — пер­ воочередная обязанность секретарей партийных ор­ ганизаций, руководителей колхозов, совхозов, пред­ приятий. Ф ОРААИРОВАНИЕ но­ вого мировоззрения и коммунистической морали невозможны без борьбы с религиозными взглядами и другими пере­ житками прошлого в соз­ нании людей. Однако борь­ ба с религиозными пере­ житками в нашем районе не носит боевого характе­ ра. Лекции на научно-атеи­ стические темы читаются редко, и многие из них, к сожалению, бессодержа­ тельны. Редко проводятся вечера на научно-атеисти­ ческие темы, разоблачаю­ щие «чудеса» религии. Ин­ дивидуальной работы с ве­ рующими в большинстве населенных пунктов нет. Справедливо критиковали нас на пленуме обкома КПСС за неудовлетвори­ тельную постановку анти­ религиозной пропаганды. Большое зло — пьянст­ во. Но борьба с ним ве­ дется очень плохо. Пьяни­ цы, среди которых иногда оказываются и люди с партийным билетом, нано­ сят большой вред себе, окружающим, разлагающе действуют на других. Не проходит дня, чтобы глав- нь>й бухгалтер колхоза «Победа» коммунист А. И. Рыков не был выпивши. Учет он запустил. И с этим мирятся и председатель колхоза М. П. Дорофеев, и партийная организация. Центральный Комитет партии неоднократно ука­ зывал на необходимость усиления борьбы с пьян- ствоАк, с самогоноварени­ ем. Пора создать вокруг пьяниц и самогонщиков обстановку нетерпимости. Говоря о необходимости воспитывать у наших людей чувство коллективизма и любви к труду, докладчик критикует партийные орга­ низации колхозов имени Свердлова, «Красное зна­ мя» и «Заветы Ильича» за невнимание их к соревно­ ванию за получение почет­ ного звания ударников и коллективов коммунисти­ ческого труда. В этих кол­ хозах нет ни одного чело­ века, борющегося за это звание. Необходимо повсе­ местно усилить движение за коммунистический труд и соединить его с борьбой за коммунистические от­ ношения в быту.. П РОВОДИМАЯ сейчас в стране перестройка системы народного образования пом о г а е т сельской школе успешно решать основные задачи укрепления связи обучения и воспитания с жизнью. В нашем районе асе семи­ летние школы Преобразо­ ваны а восьмилетние и 9 средних школ— в одиннад- цатилетние с производст­ венным обучением. Труд широко вошел в школы района. Хорошо зареко­ мендовали себя производ­ ственные бригады как подлинные школы воспи­ тания активных строителей коммунизма. Поучительный опыт а этом отношении накоплен Боринской один­ надцатилетней школой. в то же время в некото­ рых школах не уделяется нужного внимания трудо­ вому воспитанию учащих­ ся. В Тюшеаской восьми­ летней школе есть опытный участок, а опытов на нем— никаких. В некоторых шко­ лах лроизводс т в е н н а я практика учащихся орга­ низована формально и не приносит пользы. Партийные организации колхозов, совхозов, про­ мышленных предприятий, руководители хозяйств должны позаботиться об оказании практической по­ мощи школам в налажцеа- нин всей учебно-воспита­ тельном работы и в первую очередь трудового воспи­ тания детей. Надо повысить роль комсомольских и пионерских организаций а воспитании школьников в духе коммунистической морали, повышать роль учителей в идейном фор­ мировании подрастающего поколения. Излагая задачи, постав­ ленные июньским Плен/- мом ЦК КПСС перед удар­ ными силами партии— пе­ чатью и радио, тов. Бога­ тырев критикует газету «Сельская новь» за то, что в ней редко появляются материалы об опыте рабо- ты_ партийных организаций по коммунистическому воспитанию трудящихся. Недостаточна также орга­ низаторская роль газеты в развертывании социали­ стического соревнования колхозов и совхозов. З НАЧИТЕЛЬНУЮ часть доклада тов. Бога­ тырев посвятил ана­ лизу состояния партийной пропаганды, агитационно­ массовой и культурно- просветительной работы в колхозах и совхозах. В 1962—63 учебном году партийными организация­ ми района было создано 70 начальных экономиче­ ских и политических школ, 117 кружков, 70 теоретиче­ ских и экономических се­ минаров. В них занималось свыше 5400 человек.^ В большинстве парторгани­ заций занятия в сети пар­ тийного просвещения про­ водились регулярно, на высоком идейно-полити­ ческом уровне и дали мно­ гое слушателям. Вместе с тем имелись и серьезные недостатки и упущения. 8 кружках при партийных организациях колхозов имени Свердло­ ва, имени К. Маркса, «Путь Ленина» и некоторьпс других занятия часто сры­ вались, проходили на низ­ ком уровне. Идеологическому отделу парткома, партийным ор­ ганизациям надо вдумчивее подойти к комплектоеанию сети партийного просвеще­ ния на новый учебный год, подобрать для работы пропагандистами наиболее подготовленных коммуни­ стов из числа руководите­ лей колхозов, совхозов и предприятий, специалистов, сельской интеллигенции. Надо больше вовлекать в кружки, семинары и на­ чальные политшколы бес­ партийных колхозников, ра­ бочих, интеллигенцию. Серьезные недостатки имеются в лекционной про­ паганде. Хороших, инте­ ресных лекций для насе­ ления читается очень ма­ ло. Лекции о передовом опыте сельскохозяйствен­ ного производства до­ вольно редкое явление. Многие лекции не увязы­ ваются с жизнью колхозов и совхозов, носят отвле­ ченный хар^в.<тер. Повысить уровень лек­ ционной пропаганды, обес­ печить чтение лекций и докладов в клубах и крас­ ных уголках, в бригадах и на фермах — насущная за­ дача. Надо шире практи­ ковать также проведение вечеров вопросов и отве­ тов, тематических вечеров, создать сеть кинолектори­ ев. Регулярное выступле­ ние руководителей хо­ зяйств и других руководя­ щих работников района с лекциями и докладами— их партийный долг. Нужно улучшить работу с агитаторами (а их в на­ шем районе свыше 1800 человек) и добиться, что­ бы они всегда были в гу­ ще масс, регулярно прово­ дили беседы с труженика­ ми села, живым партий­ ным словом поднимали людей на успешное реше­ ние практических задач, стоящих перед колхозами и совхозами, бригадами и фермами. Надо повысить уровень работы культпросветуч- реждений района — мно­ гие из них не отвечают новым требованиям, не нашли своего места в борьбе за увеличение про­ изводства продуктов сель­ ского хозяйства, явно от­ стают от запросов трудя­ щихся. При большинстве клубов нет кружков худо^ жественной самодеятель­ ности. Справедливо наш район на пленуме обко­ ма КПСС критиковался за плохое состояние работы по кинообслуживанию на­ селения. Пора на деле ре­ шить задачу укрепления материальной базы клубов и библиотек, превращения их в действительно опор­ ные пункты сельских пар­ тийных организаций. Заканчивая свой доклад, тов. Богатырев подчерки­ вает, что главное в дся- тя01ьности парт^ных орга­ низаций — боевая, кон­ кретная, повседневная ор­ ганизаторская и воспита­ тельная работа с людьми, повышение творческой ак­ тивности ьаоода в борьбе за успешное выполнение принятых иа 1963 год со- ц>^алистических обяза- телч ств. С ДОКЛАДОМ по вто­ рому вопросу пове­ стки дня — «О б уходе за посевами, прове­ дении уборки урожая, за­ готовках сельскохозяйст­ венных продуктов и накоп- лен-чи кормов 3 1963 году» — выступил на пальник про­ изводственного колхозно - совхозного управления И. Т. Мслоимков. Начиная сбой доклад, тов. Мельгикоа напомнило том, что хоз5гйства нашего управления явились винов­ никами той резкой крити­ ки, кото^'*ои была подверг­ нута каша область на Бюро ЦК КПСС по РСФСР 11 июня. Постановление Бю­ ро ЦК «О серьезных не­ достатках в проведении работ по уходу за посева­ ми и заготовке кормов в Липецкой области» было опубликовано в печати. Действителньно, у нас было много фактов нару­ шения агротехники на ве­ сеннем севе и на уходе за посевами. Были они, в частности, в колхозе «Путь к коммунизму», в совхозах «Куйманский», «Трубет­ чинский» и в других хозяй­ ствах. Многие руководите­ ли хозяйств не придали должного значения такому важному ^ротехническому приему, как довсходовое и послевсходовое бороно­ вание посевов. В результа­ те этого рост культурных растений задержался, а сорняки успешно разви­ вались. Опираясь на решение Бюро ЦК КПСС, коммуни­ сты и все труженики хо­ зяйств нашего управления сумели значительно улуч­ шить уход за посевами. Однако и сейчас в некото­ рых колхозах и совхозах положение с уходом за посевами неудовлетвори­ тельное. Затянули обра­ ботку сахарном свеклы в колхозах «Дружба», «Путь Ленина», имени К. Маркса и некоторых других. В кол­ хозе имени К. Маркса при и^реженных всходах са­ харной свеклы применили букетировку и еще изре- дили посевы Так, что на один гектар теперь прихо­ дится не более 20— 30 ты­ сяч растений. Конечно, при .таком положении хороше­ го урожая не получить. Докладчик говорит о не­ обходимости до 'начала уборки урожая, которая вот-вот начнется, полно­ стью завершить двухкрат­ ную обработку посевов сахарной свеклы, кукурузы, картофеля и других про­ пашных культур. Многие хозяйства сильно запаздывают с уборкой сена. Это относится, в .ча­ стности, к колхозам «Строитель коммунизма», имени Кирова и к совхозу «Красный горняк». Допу­ скаются серьезные недо­ статки с уборкой клевера. В колхозах имени Круп­ ской, имени Ленина и в совхозе «Добровский» ко­ совицу ведут без граблей, и потом при сгребании пе­ ресохшей массы теряют са­ мую ценную часть корма — верхушки, убирая, по су­ ти дела, одни стебли. Не­ правильно поступают в колхозе имени Крупской, делая очень мелкие скир­ ды клевера. При этом ги­ бель значительной части заготовленного корма не­ избежна. В АЖНЕЙШАЯ задача тружеников села— быстрее завершить подготовку к уборке уро­ жая а сжатые сроки и без потерь. Наличие машинно- тракторного парка в хо­ зяйствах управления гово­ рит о возможности значи­ тельно сократить сроки уборки. И этого можно до­ биться при условии хоро­ шего использования каж­ дого трактора и комбайна, каждой сельскохозяйст­ венной машины, при усло­ вии организации двух­ сменной работы всех уборочных агрегатов, при условии хорошего техни­ ческого обслуживания ма- шинно - тракторного пар­ ка в полевых условиях и, наконец, при условии ши­ рокого применения пере­ довых приемов и методов уборки. Докладчик говорит о не­ обходимости широкого ис­ пользования на скашивании хлебов в валки самоходных комбайнов «СК-3» и «СК-4», оборудованных жатками от прицепных комбайнов «С-6», а также широкозах­ ватными жатками. Необхо­ димо всемерно поощрять использование агрегатов спаренных жаток. Все комбайны, которью будут заняты на подборе и обмолоте валков, надо оборудовать волокушами для одновременного сво­ лакивания соломы на кон­ цы полей. Это позволит лучше сохранить солому на корм скоту и своевремен­ но подготовить площади под посев озимых и вспашку зяби. Особое внимание — ор­ ганизации уборки гороха. Э^сй ценной культурой в хозяйствах управления за­ нято в нынешнем году свыше 11 тысяч гектаров. П<‘ртийным организаци­ ям, правлениям колхозов и руководителям совхозов необходимо разработать меры ма^хгриального по­ ощрения людей за отлич­ ные результаты труд1 в дни убо{Кси урожая, соз­ дать для работающих в по­ ле хорошие культурно-бы­ товые условия. Организа­ ция социалистического со­ ревнования на уборке— за­ дача первостепенной важ- нос'^и. Оно должно быть разэернуто под лозунгом досрочного^к 10 августа^ ^!г.олиения плана хлебо- за'отовок управлением в целом. Г ОТОВЯСЬ к уборке урожая, говорит докладчик. мы должны уже сейчас про­ явить заботу об урожае 1964 года. Одновременно с уборкой урожая надо проводить пахоту площадей под озимые с обязатель­ ным внесением органиче­ ских и минеральных удоб^ рений. Особое внимание-^ размещению озчмых по хорошим предшественни­ кам и, следовательно, первосчоредной уборке урожая этих пэсдшествен- ников. Озимые надо посе­ ять в зтсм году в лучшие агротехн^-ческие сроки, от­ личными семенами, пере­ крестным и узкорядным способами и на полях с хорошей предпосевной об­ работкой. Решать вопрос об уро­ жае будущего года надо капитально, со знанием дела, не жалеть сил на подготовку семян и почвы и на вывозку удобрений на поля— все это окупит­ ся в будущем дополни-» тельными центнерами уро* Жея. В связи с этим тов« Мельников критикует руко­ водителей хозяйств, кото­ рые не восприняли реше­ ние партийных органов о проведении с 10 июня ме­ сячника по вывозке наво­ за с животноводческих ферм на поля. Совершенно не организована вывозка навоза на поля в колхозах «Заветы Ильича», «Крас­ ный Октябрь», «Путь к Як коммунизму». Не заботятсл там об урожае будущего года, не смотрят вперед* Г ОВОРЯ об итогах производства и заго­ товок продуктов жи­ вотноводства за первое полугодие, тов. М ельнико^^ выражает тревогу в связ^В , с резким сокращением некоторых хозяйствах про­ изводства молока по срав­ нению с прошлым годом* Валовой надой молока уменьшился в колхозе «Путь Ленина» на 209* центнеров, в колхозе «Путь к коммунизму»— не 342 центнера, в колхозе «Дружба» — на 249 цент­ неров, в совхозе «Добров­ ский» — на 1256 центне­ ров... Есть и хозяйства, сокра­ тившие производство мясе по сравнению с прошлым годом: колхозы «Путь Ленина», имени Кирова, «Заветы Ильича», «Красное знамя». Полугодовой план прода­ жи и сдачи молока госу­ дарству по управлению выполнен только на 89, процента, яиц—на 74 проч^М. цента, шерсти— на 86,5 про^^^ цента. План по мясу вы- полнен нашим районом, однако подавляющее боль­ шинство хозяйств осталос!ь в долгу перед страной. Наведение порядка » животноводческом хозяй­ стве — ударная задаче тружеников села. Партий­ ным организациям, прав­ лениям колхозов и руко­ водителям совхозов надо принять все меры к тому, чтобы с первых же дней второго полугодия обес­ печить успешный ход за­ готовок продуктов живот­ новодства, создать все ус- .'^овия для выполнения го­ дового плана продажи и сдачи государству молока, мяса, яиц и шерсти. Заключительную часть доклада тов. Мельников посвятил организации за­ готовки кормов для жи­ вотноводства. На каждую корову должно быть заго­ товлено 20—25 тонн соч­ ных кормов. Закладка ком­ бинированного с и л о с е должна быть проведена с таким расчетом, чтобы на каждую основную и разо­ вую свиноматку пришлось 3—4 тонны. Надо широко поддержать инициативу тружеников колхоза «Рос­ сия», обратившихся ко всем работникам сельского хо­ зяйства области с призывом ^ создать полутордгодосс<1 запас кормов для скота. |Окончание на 3-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz