Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

в ПЛЕНУ ОТСТАЛОСТИ И БЕСПЕЧНОСТИ Недавно бюро сельского обкома КПСС обсуждало работу партийного комите­ та совхоза «Куйманский». Вскрыты очень серьезные промахи в деятельности партийной организации, в воспитании комм 1 унистов, в руководстве социалистиче- смим соревнованием труже­ ников полей и ферм этото хозяйства. Прежде всего обращает на себя внимание наруше­ на доярки даже и не зна­ ют, кто у них агитатор. Не развернута в совхозе лекционная проп аганда , особенно атеистическая. Руководители совхоза пе­ ред населением с лекция- ние ленинского принципа ми и докладаллн не высту- партийной жизни, партий- пают. НОИ дисциплины и партий­ ной демократии. Здесь крайне редко проводятся собрания коммунистов. За тринадцать с половиной месяцев проведено только два общесовхозных партий­ ных собрания, в том числе одно отчетно-выборное. Редко проходят собрания и в партийных организациях отделений. Так, в отделени­ ях «Красный Октябрь» и «Большевик» проведено за этот период только по 5— 6 собраний. Партком поверхностно и формально руководит дея­ тельностью бюро первич­ ных партийных организа­ ций. Не организована уче­ ба секретарей первичных парторганизаций. Планы ра­ боты бюро этих организа­ ций не обсуждаются на Нет заботы о красных уголках, о наглядной агита­ ции, о стенной печати. По существу на самотек пущено в совхозе социали­ стическое соревнование. Никто из членов парткома не позаботился о том, что­ бы животноводы знали по­ казатели своего труда. Святая обязанность парт- Бстестаенно, что такое положение не может быть терпимым. Бюро обкома партии объявило выговор секретарю парткома сов­ хоза тов. Золотухину и по­ требовало мобилизовать все силы партийной органи­ зации на устранение вскры­ тых недостатков. На днях в совхозе состо­ ялось партийное собрание. На нем обсуждалось по­ становление бюро обкома КПСС. Собрание прошло ...Обстановка, сложив­ шаяся в совхозе «Куйман­ ский», не может не вызы­ вать серьезных размышле­ ний. Почему члены партий­ ного комитета совхоза до сих пор оставались в со­ стоянии спячки? Неужели для того, чтобы мобилизо­ вать силы партийной орга­ низации, обязательно нуж­ но дожидаться вмешатель­ ства вышестоящих партий­ ных органов? Как можно оставаться по-деловому. Коллмуниоты спокойным и не бить тре- проявили большую озабо- вогу, не поднимать на но- ченность сложившимся по- ги своих товарищей, когда ложением дал в хозяй- в хозяйстве гибнет скот? стве. Они резко кри- Как может молчать само- кома — подхватывать, де- тиковали партком, его любие ^у руководителей секретаря тов. Золотухина, совхоза и отделений, если лать достоянием масс пе­ редовой опыт, передовые вносили конкретные пред- п а р т и и н а я жи з н ь начтания. Но здесь даже призыв устьлдбинцев не на­ шел достаточной поддерж­ ки. Секретари парторгани­ заций отделений «Красный парткоме, да и не могут /-ч и - - ' Октябрь», «Красный восток» обсуждаться, так как они, как правило, не составля­ ются. Партийный комитет не показал партийным бюро примера глубокого обсуж­ дения на своих заседаниях коренных вопросов хозяй­ ства. Если на заседаниях стаеились вопросы опера­ тивного порядка («Подго­ товка к весеннему севу», «О ходе ремонта техники» и т. д.), то совершенно упу­ скались из виду такие важ­ ные вопросы, как повыше­ ние производительности труда, снижение себестои­ мости продукции, внедре­ ние передового опыта. Очень плохо партийный комитет заботится об идео­ логическом воздействии ко/ хунистов на коллектив сов> эза. В первую очередь это выражается в неудов­ летворительной работе с агитаторами. Здесь не про­ ведено ни одного квалифи­ цированного семинара аги­ таторов, совещания с ними проводятся от случая к случаю. Члены партийных вотнозо^^ва бюро не присутствуют на беседах агитаторов с тру­ дящимися, не контролиру­ ют их работу. В результате многие из них на фермах и десятидворках не бывают. А в отделении имени Лени- и «Ударник» тт. Ильин, Емельянов и Наумов, ока­ зывается, и не читали об- ращения устьлабикцев. Крайне низкий уровень работы с людьми не мог не отразиться на экономиче­ ских показателях хозяйства. Ни по одной культуре в 1962 году совхоз не выпол­ нил плана урожайности, а сахарной свеклы, картофе­ ля и овощей собрано в два—три раза меньше, чем предусматривалось планом. Низка культура земледе­ лия. Передовой опыт меха­ низированного возделыва­ ния пропашных культур не внедряется. Не случайно, что с каждого гектара полу­ чено только по 58,3 центне­ ра сахарной свеклы и по 80,6 центнера зеленой мас­ сы кукурузы. Особенно запущено жи­ вотноводство. Оно принес­ ло в прошлом году убыток в 160 тысяч рублей. Совхоз не выполнил планов сдачи государству продукции жи- Мяса сдано только 56 процентов к пла­ ну. Значительно возросла против 1961 года себестои­ мость центнера животно­ водческой продукции. Все это, казалось бы, должно было-при подведе­ нии итогов года вызвать тревогу. Но партком и в колхозе «Россия» К а - 1 "артийнью бюро не сделали эинского сельского Совета» выводов из широко применяют хвою|УР°*‘°® прошлого года, не сосны как витаминную п о д - ; ' ^ ^ Р устране- кормку. Ее дают телятам, ♦ поросятам, а также круп­ ному рогатому скоту. НА СНИМКЕ; свинарка Анна Ивановна Калинина готовит хвою для скармли­ вания поросятам. Фото А. ГИРЕВА. Совхоз { недопустимо затянул под- « готовку к весне. Не улуч- I шилось положение в жи- На ф ермах — месоовый падеж м олод - Н5жа. ложения по устранению не- достажов. Комбайнер И. А. Наумов правильно говорил, что парткому нельзя упу­ скать из своих рук подго- т.' вну и расстановку кад­ ров. В первую очередь, считает он, надо позабо- повсюду внедряются пере­ довые методы ведения хо­ зяйства, а здесь — самая настоящая отсталость? Нам кажется, что и парт­ ком, и в целом партийная организация совхоза долж­ ны всегда держать в цент­ ре внимания вопрос об от­ ношении коммунистов к воспитанию коллектива, к экономике своего хозяйст­ ва. Этого требует жизнь. М. ПОЛУКАРОВ. (Корр. вСельской нови»]. Достойные вступают в партию Членами Коммунисти­ ческой партии Советско­ го Союза становятся лучшие сыны и дочери нашей Родины. Недавно парткомом Липецкого производст­ венного управления при­ няты в члены КПСС шо­ фер совхоза «Красный колос» С. В. Хорьков, тракторист к о л х о з а «Россия» В. Ф. Маркин, преподаватель матема­ тики Студено - Хутор­ ской восьмилетней шко­ лы Ф. С. Букреев, ма­ стер пошива головных уборов Трубетчинского комбината бытового об­ служивания Е. М. Лома­ кина, доярка совхоза «Куйманский» В. Д. Ле­ онова. За последние дни Ли­ пецкий производствен­ ный партком принял — в члены КПСС и канди­ даты 29 человек. Каж­ дый из них, вступая в партию Ленина, дал сло­ во быть преданным делу партии, служить народу, своим трудом прибли­ жать светлое завтра. А. ФРОЛОВА, заведующая учетом парткома Липецкого производственного колхозно-совхозного управления. Двадцать новшеств На Липецком механи­ ческом заводе немало людей творческой мыс­ ли. Около 100 рациона­ лизаторов насчитывает коллектив завода. Все они работают в тесном сотрудничестве с наукой. Для подтверждения это­ го достаточно привести один факт: только с на­ чала года заводские ра­ ционализаторы внедрили в производство 20 цен­ ных предложений. Эко­ номический а ф ф е к т внедренных новшеств превышает 2370 рублей. Особенно ценные пред­ ложения внесли мастер третьего участка А. В, Кузнецов, слесарь Н. В. Ширшаков, наладчик А. Д. Сысоев и другие, В. ИВАНОВ. 1Учатся хозяйствовать титься об'учебе механиза-^'*>1И*'11*'>МН111111111111111111111ИИ11И||ЦЦ|Щ|ц|||цц 1 т | | | | | | | | 1 | и | | | | П | | | | | | | | | | | | | | | | | | | торов. Ведь дошло до тОго,5 , что сейчас для двухсмен-» ной работы не хватает 302 мехднизэторов. Тов. Наумов предложил» немедленно приступить к5 контрактации телят, чтобы» пополнить стадо крупного^ Во многих хозяйствах на- 18 и птицы—86 голов. От- должны быть простыми рогатого скота. »шего управления прошли сюда низкая доходность, фиксаторами цифр, им сле- Диреетор Лубновскойаэкономические конференции, низкие показатели. А про- дует активно бороться за школы Я. М. Меркулов кри^ посвященные итогам ра- изводство мяса за послед- ликвидацию непроизводи- тиковап партийный комитетЗботы за год. На них рабо- ний год даже сократилось тельныхрасходов, за то, что он часто остает-дчие совхозов и колхозники по сравнению с предыду- Агроном колхоза А П. ся в стороне от хозяйст-Э обстоятельно обсуждали щим. Нечаева отметила что кол- венной деятельности, не»результэты экономической Заместитель председате- хоз имеет возможность зиа- руководит расстановкойш деятельности за прошедший ля доложил о мерах, при- чительно повысить урожаи кадров, плохо занимаетсяягод, вскрывали недостатки нимаемых для того, чтобы получать более дешевую воспитанием людей. Имен-5 в ведении хозяйства, гово- в этом году добиться за- продукцию. Для этого нуж­ но потому процветает са-ярили об имеющихся резер- метных сдвигов в увеличе- но. чтобы каждый по-хо- могоноварение среди жи-5 вах, которые должны быть нии производства продук- зяйски относился к телей Куймани и Лубны.я использованы в целях уве- цни. Наведен порядок в Справедливо критиковал 2 личения производства про- расходовании кормов, улуч- партком коммунист И. Е.ядуктов полеводства и жи- щен рацион кормления ко- Воронов. Он говорил, что» вотноводства. ров. Надои молока возрос- партком продуманно дол-я Недавно такая конферен- против прощлого года, жен планировать свою Р®"Яция состоялась в колхозе марта было получе- боту, в том числе спедуетя Карла Маркса. С «о 222 килограмма от ко- планироветь беседы РУп°-» докладом «Себестоимость ропы — на 25 килограммов водителей хозяйства „рд. больше, чем на эту дату в фермах, в бригадах и- ^ ^ ,962 году. внЬЯХ ■явв ы» шения рентабельности Большие надежды в этом О необходимости лучшей хозяйства» выступил заме- году возлагаются на горох, планировать политическую» (Михель председателя кол- Его будет посеяно в этом работу говорил и комму-йхоза А. А. Игнатьеве. году 370 гектаров — почти И. Крысанов. нист М. . са . ОнЯ докладчик подробно рас- в 20 раз больше прошло- предложил партийному «о-Г достижения годнего. митету рассылать свои пла-я о ны « кр е т а р ям партийныхЕ “ «траслях хозяй- Затем на конференции с бюро и управляющим от-Я"®*- Например, за послед- вопросом «Технический ^ ^ ^ » н и » т п и г п п я н а п л ю в а е т с я п п о г п е г г и пору­ ченному ему делу. Во время уборки уро­ жая в прошлом году боль­ шие потери зерна были до­ пущены при первых проко­ сах. Крайние валки зерно­ вых нигде не подобрали. При перевозке зерна шофе­ ры не заботились о том, чтобы не было потерь. Ку- зовы машин не приспосаб­ ливались к перевозкам уро­ жая. Плохо использовалась и техника. Так, свеклоубо­ рочные комбайны почти не работали, свеклу выпахи­ вали плугом, что приводи- с делять тия. дел^иями чтобы те могли-""® наблюдается прогресс и рациональное ло к большим потерям, учетом' планов опре-Язаметный рост урожайности использование техники» вы- —Нужно, — говорит аг- СВО.И мероприя^®®'"‘’®'“’*‘’*""®’^®®""“ * "У'™'’' механик колхозароном, — чтобы мерониза- ■ Етур, надоев молока, произ- Н. П. Людаев. Рассказав о торы с большей ответствен- Многие коммунисты гово-Е""^®^®" """• это время влиянии механизации труда ностью относились к выра- рнпи о том что парткомЯД“*°Лы хозяйства выросли на себестоимость продук- шиванию сахарной свеклы мшю заботится о строи-Е® ’'“ ®"‘' РУ®-"®" Д»-275 ции, он остановился на не- и кукурузы. Надо закреп- тельстве ж и в о т н о в о д ч е с к и х Я тысяч. достатках в использований лять за звеньями на весь помещений, о подготовке кЕ Говоря об использова- автомобильного и трактор- период — от сева и до весне о наведении поряд-Янии земель, докладчик об- «ото парка в хозяйстве. уборки — набор техники, ка на фермах. Ератнл внимание на низкую Бригадиры тракторных участки полей. Паотийное собоание пои-ЕУР"*Д'*"°®Т'* картофеля ®Р"тад И. С. Игнаткин и АА. Нечаева критикова- ням^азвеонуто^ Тоста^от2(29,1 центнера с гектара) и К. Ф. Коробейников допу- ла бригадиров за безответ. ^яэываюшее паот-Е высокую себестоимость скали выход в поле трак- ственное отношение к удоб­ ном сёкоетаоей пеовичныхЯцентнера этой культуры, торов «ДТ-54» с одним — рениям. В первой бригаде паотсюганизаций всех ком^в'^крыл причины больших Двумя культиваторами, а (бригадир М. А. Лестри- мунмстов к о с н ы м обра-Япотерь на уборке урожая, тракторы «Беларусь» и ков) на поля не вывезено зом УЛУЧШИТЬ организатор^ Докладчик обстоятельно «Т-40» простаивали или ис- ни одного центнера навоза, скую и политич^кую рвбо-Ярассказал о положении дел пользовались на непроиз- Экономическая конферен- ту в совхозе и на этойЕв животноводстве. В кол- водительных работах. ция вызвала большой ннте- сюнове добиться в 1963 го-вхозе на 100 гектаров сель- Ни трактористы, ни шо- рес у хлеборобов. Они вно- ду успеховв производствеГ хозугодий крупного рогато- Ф®Ры не осуществляли си- сили свои предложения по продуктов полетодства иЯго скота имеется только 10 стематического т е х нич е - улучшению дела в хозяйст- жздотноаодства ' = голов, овец — 8, свиней — ®хого ухода за машинами, ве. В частности, правлению В результате был допущен колхоза предложили по- ------ ■= = : | = ; ^ = 1 = = ^ 1 с большой ИЗНОС деталсй и серьезному заняться обуче- перерасход горючего. Так, нием кадров полеводов и Ц ц | щ а г | т п Ц К О М С О М О в Ш шофер машины «ГАЗ-51» механизаторов передовым Шг М. Т. Теняев за 1962 год методам возделывания про- В ПРОШЛОМ г о д у БОТЛИВО УХ.АЖИВАЕТ перерасходовал 3 тонны го- " гороха. МАША З И Н О В Ь Е В А ЗА СВОИ.МИ ПИТО.МЦА- ' ' '“к '» ”; ОКОНЧИЛА 8 КЛ.АССОВ МИ. И ПОШЛА РАБОТАТЬ НА ФЕРМУ КОЛХОЗА «ЗНАМЯ ЛЕНИНА». ДЕ­ ВУШКЕ ДОВЕРИЛИ 52 ТЕЛЕНКА. МАША ЗА- НЕДАВНО КОМСО­ МОЛЬЦЫ АРТЕЛИ ПРИ­ НЯЛИ ЕЕ В СВОИ РЯДЫ. К. ТРОФИМОВ. Присутствующие поже- Большая вина ложится лали, чтобы такие конфе- на бухгалтерию, которая в ренции проводились в кол- течение года не вела си- хозе каждый квартал, стематического учета рас- В. КОРОБЕЙНИКОВ, хода топлива и не сигна- инструктор парткома лизировала о недостатках. производственного Счетные работники не управления.