Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

БОГАТСТВОМ КОЛОЗОВ И СОВХОЗОВ А ГРОНОМ нашего колхоза товарищ Дюженкова достаточно подробно рассказала об агротехнике выращивания гороха, о его месте в зерновом хо­ зяйстве колхоза. Мне хотелось бы остановиться на двух вопросах— о предшественниках для гороха и об эконо­ мической выгоде этой культуры. 120 гектаров гороха было посеяно у нас на участке после сахарной свеклы, а 80 гектаров— по ячменю. Урожайность гороха на том поле, где раньше был яч­ мень, оказелась выше, чем на участке, где была свек­ ла. Я не берусь утверждать, что ячмень, как предшест­ венник гороха, лучше свеклы. Это надо еще не раз проверить. Но факт остается фактом. В печати, на различных семинарах неоднократно подчеркивалось, что лучше всего сеять горох после кукурузы. Я тоже за эго. Два кита изобилия крепко подружились. Лучшего предшественника, чем кукуру- эа,я думаю, и нет для гороха. Но пока мы у себя в колхозе не имеем возможно­ сти сеять горох после кукурузы. Кукурузные плантации у нас расположены вблизи ферм с гем расчетом, что­ бы силос не до- В 1960 году центнер гороха обошелся колхозу в 3 рубля, в 1961 году— в 2 рубля 60 копеек, а в 1962 го­ ду— в 1 рубль 56 копеек. Себестоимость гороха оказа­ лась самой низкой среди других культур. Зерновые, нёп,ример, стоили колхозу в прошлом году 1 рубль 88 коп. центнер, сахарная свекла — 1 рубль 66 коп. Горох помог нам вывести хозяйство довых. Мы полностью выплатили долги, колхозниками. Опыт подсакзывеат 1 ЧИСЛО п ^ е - рассчитались с (И З ВЫСТУПЛЕНИЯ ГЛАВНОГО АГРОНОМА СОВХОЗА «БОРИНСКИЙ » А. Н. КРЮЧКОВА ). Из года в год колхоз увеличивает производство мя­ са на 100 гектаров пашни. В 1960 году мы произвели по 8,2 центнера мяса на 100 гектаров пашни, в 1961 году — 24 центнера, в 1962 году— 29,5 центнера. Я говорю здесь об этом потому, что хочу подчерк-,, нуть мысль о том, что успехи жизотноводства невоз­ можны без хорошей кормовой базы. И основное ме­ сто в рационе скота по праву принадлежит гороху. Ведь это культура, в которой сконцентрировано самое большое количество витаминов, белка, переваримого протеина. ставлять на фер­ мы издалека. По­ этому мы уже не­ сколько лет вы- нуждены сеять ку- мурузу по кукуру­ зе. Правда, уро­ жаи получаем не­ плохие. В прош­ лом году сняли в среднем по 292 центнера зеленой массы с гектара. Теперь об эко­ номической эффективности , VVXVV^Л>XVVX^.V^XV^ЛXVЧVТ.у К ключ и з о б и л и ю |ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОЛХОЗА ИМЕНИ ЛЕНИНА А. И. БАБУШКИНА). В 1962 году каж­ дый гектар гороха дал нам 5791 кор­ мовую единицу. Другие культуры дали много мень­ ше: гектар ози­ мой пшеницы — 2484 кормовых единицы, ячменя— 1980, сахарной свеклы— 1798 кор­ мовых единиц. Из ыращивания гороха. Мы сеяли горох уже ряд лет. И как-то раньше не видели выгоды выращизания этой культуры. Поэтому и относились к ней, надо прямо сказать, небрежно. В те дни, когда в Москве проходил XXII съезд 1 ^ПСС, намечавший пути советского народа к комму­ низму, мы раздумывали над тем, как лучше использо- вать землю, как быстрее поднять свое хозяйство. По­ жалуй, только тогда и обратили внимание на горох и решили открыть ему широкую дорогу на наши поля. ^ Во всех отношениях хороша эта культура. Д ля 'зем - Ри — ЭЮ аккумулятор азота, для скота— это богатый витаминами корм, для нас— отличный продовольствен­ ный продукт, культура, очень выгодная а материаль­ ном отношении. Это подтвердил замечательный опыт совхоза иПегровский», из которого мы пото.м почерп­ нули много полезного,.^ На значение гороха обратил внимание хлеборобов Никита Сергеевич Хрущев. К вьфащиванию гороха мы готовились долго и тща­ тельно. Но зато наш труд окупился сторицею. В 1962 году с каждого из 200 гектаров, занятых го­ рохом, мы получили 750 рублей дохода, не считая 35.000 рублей сортнадбавки со всею участка. Ни одна культура не дала иам столько дохода. Сахарная свек­ ла, например, принесла доход 175 рублей с каждого гектара, подсолнечник — 54 рубля, овощи— 150 руб­ лей, озимая пшеница — 136 рублей, ячмень— 79 руб­ лей, картофель — 160 рублей. По сравнению с пре­ дыдущим, 1961 годом колхоз получил прибыли от го­ роха более чем в пять раз больше. перечислФН- культур пер- переваримсн-о 4 ных вое место по содержанию белка и протеина также принадлежит гороху. Какой же культуре отдать предпочтение в выборе кормов для животных? Конечно же, гороху! Горох разрешает и зерновую проблему. В 1962 году мы сдали государству 4500 центнеров гороха, 1400 центнеров оставили на семена, засыпгкли 580 центне­ ров фуража. Артель наметила новые рубежи на 1963 год. Мы ре­ шили получить по 24 центнера зерна с гектара, про­ извести по 184 центнера молока на 100 гектаров уго­ дий (в том числе от каждой фуражной коровы надо­ ить по 2450 килограммов), произвести 55 центнеров мяса на 100 гектаров угодий. Задачи нелегкие. Решить их нам поможет горох. Ведь недаром его называют ключом к изобилию. Вес­ ной мы засеем горохом уже не 200 гектаров, как бы­ ло в прошлом году, в 400 гектаров. Это составляет 13 процентов пашни. С каждого гектара планируем по­ лучить по 35 центнеров зерна. Возможности для этого у нас есть: опыт вьфвщивания гороха, отличные сор­ товые семена, под''ото 8 ленные кадры механизаторов. Мой совет руководителям хозяйств — смелее бери­ тесь за вькращивание гороха, идите на увеличение площадей под ним. ПОУЧИТЬСЯ “ Липецкого райиспо.ткома за получение 24 поросят на 100 гектаров пашни за два месяца 1963 года. Свиноводы вводят сейчас в практику туровые опоро­ сы. Чтобы поросята были крепкими, на ферме успеш­ но применяют желудочный сок. В этом году, как только потеплеет, поросят переве­ дут в летние лагеря. .А чтобы они быстрее прибав­ ляли в весе, для ни.х около фермы посеют 30 гектаров горо.ха. После осмотра свинарни­ ка участники конференции собрались в сельском клубе. Научный сотрудник Опыт­ ной станции А. Ф. Соро- ченков сделал доклад на тему «Место горо.ха, кор­ мовых бобов и крупяных культур в структуре посев­ ных площадей, в пропашной системе земледелия». С большим вниманием выслушали собравшиеся выступления агронома кол­ хоза имени Ленина А. А. Дюженковой, председателя колхоза А. Н. Бабушкина и бр 1 ггадира тра к т о р н о й бригады Н. Т. Студеникина об опыте выращивания го­ роха. Главный агроном сов­ хоза «Боринский» А. Н. Крючков рассказал о выра­ щивании гороха и кормо­ вых бобов в совхозе «Бо- » » • ,Надо освоить пере­ довые приемы возде­ лывания гороха, смело пойти по пути увеличе­ ния производства этой ценнейшей куль туры '' Я . С. Хрущев. КАКОЙ СОРТ ЛУЧШЕ! В прошлом году совхоз сеял горох на площади 227 гектаров. В нашем распо­ ряжении было два сорта, наиболее распространенные в среднерусской полосе. Это крупнозернистый «вик­ тория мандорфская» и мел­ козернистый «рамонский- 77». Оба сорта высевались в отделении имени Тельма­ на. Крупнозернистый высе­ вался на участке, где пред­ шественником была сахар­ ная свекла, а мелкозерни­ стый — по озимым. Мы отдали предпочтение крупнозернистому сорту. Но урожайность при оди­ наковой норме высева ока­ залась больше у «рамон- ского-77». «Виктория ман­ дорфская» дала с гектара 19 центнеров, а «рамон- ский-77» — 22 центнера. Не лишне привести дан­ ные государственного сорто­ испытательного участка, расположенного на терри­ тории нашего совхоза. Там средняя урожайность горо­ ха «рамонский-77» за пять лет составила 20,7 центнера с гектара, а гороха «викто­ рия мандорфская» — толь­ ко 19,1. «Рамонский-77» - созрева­ ет на 5 —6 дней быстрее. Он меньше полегает — зна­ чит, его легче убирать. Есть у этого сорта и еще одно преимущество: его се­ мена часто имеют процент всхожести выше, чем семе­ на крупнозернистого сорта. Эти данные говорят за то, что и впредь мы долж­ ны отдавать предпочтение сорту «рамонский-77». О НОРМЕ ВЫСЕВА В существующих до сих пор справочниках явно за­ нижена норма высева го­ роха на гектар. Там обыч­ но приводится цифра 150— 170 килограммов. В прошлом году у нас в отделении имени Димитро­ ва высевали на гектар 900 тысяч зерен — в весовом отношении это 210 кило­ граммов. Предшественник там был один из лучших — озимая пшеница, идущая по удобренным свеклопо- садкам. Урожайность горо­ ха «рамонский-77» соста­ вила 15,3 центнера. В отде­ лении же имени Тельмана высевалось на гектаре 1,2 миллиона всхожих семян — то есть 260—270 кило­ граммов на гектар. При одинаковом уходе и сорте урожайность составила здесь 22 центнера с гектар». Значит, бояться загущен^ ности посевов нечего. На­ оборот, она с лихвой оправ­ дывает себя. 1 КОРМОВЫЕ БОБЫ Наряду с горохом важ­ ным резервом производства белковых кормов являются бобы. В совхозе «Боринский» в 1962 году было 112 гекта­ ров бобов. В отделении име­ ни Тельмана ими было за­ нято 55 гектаров. На всей площади здесь получен уро­ жай по 29 центнеров с гек­ тара. Себестоимость цент­ нера при плане 4 рубля 47 копеек составила 2 рубля 32 копейки, тогда как себе­ стоимость центнера озимой пшеницы — 4 рубля 37 ко­ пеек. Однако так было не всегда. В 1961 году мы со­ брали всего лишь по в центнеров кормовых бобов с гектара. Причина—позд­ но посеяли. А в прошлом году мы их высевали в са­ мые ранние сроки — как только появилась возмож­ ность выехать в поде. Предшественником бобов в отделении имени Ленина были озимые. Сеяли свек­ ловичной сеялкой с одно­ временным внесением су­ перфосфата — по 50 кило­ граммов на гектар. Норма высева — 400 тысяч зерен на гектар. Она признается лучшей по нашей зоне. НЕ ОПАЗДЫВАТЬ С УБОРКОЙ В 1961 году мы скосили и подобрали бобы, когда зерна были еще повышен­ ной влажности (более 30 процентов). Пришлось мно­ го хлопотать с их просуш­ кой, из-за чего себестои- мость зерна была высокой, В прошлом, 1962 году, мы, наоборот, опоздали с уборкой. Косили, когда нижние стручки почернели на третью часть, а верхние стали бурыми. Зерно было очень сухое, но часть его потеряли. Лучше всего убирать бобы, когда они только на одну треть побу­ реют, а не почернеют. Накопленный опыт убеж­ дает нас в том, что бобо­ вые, и в первую очередь горох, являются очень цен­ ными культурами в про­ пашной системе земледе­ лия. В этом году мы будем выращивать горох на пло­ щади 600 гектаров. Расши­ ряются и посевы бобов. рннскни». Зооте.хник колхоза имени Ленина В. М. Поляков и председатель кол.хоза име­ ни Крупской Н. Н. Василь- чиков поделились мнениями о путях увеличения произ­ водства свинины. Передовым .хозяйствам управления—•колхозам «Р о ­ дина», имени Ленина и «Россия» — были вручены переходящие Красные зна­ мена за успехи, достигнутые в развитии животноводст­ ва. С. КОРНЕЕВ. (Корр. «Сельской нови»). с. Троицкое, « - Г НА СНИМКЕ: секретарь партийной организации йпгхоэа имени Ленина А. Н. Бородин (слева) показы­ вает семена гороха председателю колхоза «Знамя Л е ­ нина» Н. С. Деулину и агроному этого колхоза К. С. Истоминой. ФоФо А. Гирева.