Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

я Г '5Л >•' . ............. ■'■ марта ОРГАН ПАРТИЙНОГО КОМИТЕТА ЛИПЕЦКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО / КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЛИПЕЦКО ГО РАЙОННОГО / ^ (С ЕЛ ЬС КО ГО ) СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ - ВНОГУСЛУЧШИМИ иди, ГОРОХОВОД! Недавно на совещании секретарей партийных ко­ митетов и начальников про­ изводственных управлений Российской Федерации Ни­ кита Сергеевич Хрущев вновь со всей силой под­ черкнул огромное значение широкого внедрения гороха. Горох получает у нас все большее признание, как подлинно богатырская куль­ тура, как золотой ключ к увеличению производства зерна, подъему культуры земледелия. Из решений нашем партии о путях подъема сельского хозяйст­ ва вытекает боевая задача земледельцев: ШИРОКО ВНЕДРЯТЬ КУЛЬТУРЫ ГОРОХА и КОРМОВЫХ БОБОВ. И это не частная за Нча, а важнейшее на­ правление в развитии наше­ го земледелия. Необходимости широкого внедрения гороха в сель­ скохозяйственное производ­ ство учит не только заме­ чательный опыт совхоза «Петровский». Этому учит и опыт лучших хозяйств нашего управления. Колхоз имени Ленина, где председателем А. Н. Ба­ бушкин, в прошлом году с площади 200 гектаров по­ лучил в среднем по 32,4 центнера гороха с гектара, а на 42 гектарах было соб­ рано даже по 44,9 центнера. С каждого гектара, заня­ того горохом, колхоз полу­ чил 750 рублей дохода. Та­ кой доход не дала ни одна другая культура. Продав государству 4500 центнеров гороха, колхоз получил мно­ го денег, в том числе 35 тЬсяч рублей сортнадбавки. Блестящую характери­ стику гороха, как одной из самых выгодных культур, подтвердил и опыт колхоза «Россия» (председатель И. Т. Путилин), где в про­ шлом году с каждого гек­ тара собрали по 29 цент­ неров. Совхоз «Трубет- чинский» ('директор Ю. Н. Калябин) с каждого из 129 гектаров собрал в среднем по 24,6 центнера гороха. К сожалению, в прошлом году далеко не во всех хо­ зяйствах были сделаны не­ обходимые выводы из ука­ заний партии о путях раз­ вития нашего земледелия. Под горох были отведены незначительные площади и отнеслись к этой культуре не так, как требовалось. Нерадивым хозяйствам го­ рох и не дал ничего. Колхоз «Красное знамя», например, собрал только по 0,9 цент­ нера с гектара, колхоз име­ ни Фрунзе — по 6,3 цент­ нера, колхоз «Свободный сокол» — по 7,2 центнера. Разве это ург жай? Отношение к гороху сле­ дует изменить. Это — од­ на из самых главных куль­ тур. Возможности ее поис­ тине неограниченные. И ес­ ли взяться за возделыва­ ние гороха как следует, ши­ ре использовать опыт горо- ховодов колхоза имени Л е ­ нина, эта культура станет у нас действительно насто­ ящим богатством. Па этой странице публи­ куется таблица, наглядно показывающая, что горох теперь займет более важ­ ное место в системе земле­ делия. Колхоз имени Лени­ на, например, удваивает площади под горохом — они составят 13 процентов пашни. Но само по себе расшире­ ние площадей под богатыр­ ской культурой может и не принести желаемых резуль­ татов, если не будет обес­ печено строгое соблюдение требований агротехники. Надо, пока еще есть время, изучить и освоить передо­ вые приемы возделывания гороха, хорошо подготовить каждого человека, кто бу­ дет иметь отношение к этой культуре. Многое дала работникам хозяйств проведенная на днях в колхозе имени Л е ­ нина районная экономиче­ ская конференция, посвя­ щенная возделыванию бо­ бовых культур. Но было бы неправильно ограничивать­ ся этим. Надо провести за­ нятия и семинары горохово- дов в каждом хозяйстве. Пусть каждый из них зара­ нее, до начала полевых ра­ бот узнает, что и как на­ до сделать для того, чтобы в этом году всем пойти в ногу со славными горохо- водами колхоза имени Л е ­ нина. ЭТОТ НОМЕР «СЕЛЬСКОЙ НОВИ» ПОСВЯЩАЕТСЯ КУЛЬТУРЕ НЕОГРАНИЧЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ—ГОРОХУ. Мы напоминаем сегодня читателям о том, что сказал о горохе Никита Сергеевич Хрущев, вьгступая 12 марта этого года на сове­ щании секретарей партийных комитетов и начальников производст­ венных колхозно-совхозных управлений Российской Федерации, Из таблицы на первой странице читатель узнает о том, как расширяются в ньшешнем году площади под горохом, который любовно называется у нас в стране родным братом «королевы полей» — кукурузы. Вторая и третья страницы отведены под материа­ лы с районной экономической конференции, посвя­ щенной внедрению бобовых культур. Эта конферен­ ция состоялась недавно в колхозе имени Ленина, где накоплен хороший опыт возделывания гороха. Редакция «Сельской нови» обращается к своим чи­ тателям, к рабочим и сельским корреспондентам, ру­ ководителям хозяйств,, агрономам, механизаторам с просьбой написать в газе Iу, все ли готово в колхозах и совхозах для того, чтобы отлично провести сев го­ роха, получить в нынешнем году высокие урожаи этой культуры. Ждем ваших писем, дорогие товзрицщ] ПО ПОЛЯМ ИДЕТ ПО ПРАВУ, ИМЕНИТ ОН И БОГАТ, ЩЕДРЫЙ, ВИДНЫЙ ОН И СЛАВНЫЙ^ КОРОЛЕВЫ КРОВНЫЙ БРАТ Действительно—силища! (И з выступления товарища Н. С. Хрущева на совещании секретарей партийных комитетов и начальников производственных колхозно-совхозных управлений Российской Федерации 12 марта 1963 года). Что сейчас самое г.чавяоеВ?опросы лучшей организации производства в земледелии и животноводстве, эфек­ тивного испо.чьзования каждого гектара земли, искоренение последствий траво­ польной системы, широкое внедрение пропашных культур, внедрение бобовых культур. Вы смотрите, какой действительно силищей становится горох. Здесь вы­ ступали многие товарищи и рассказыва­ ли об исключительно высоких урожа­ ях. Думаю, что горох побьет даже бо­ бы. Почему горох .может побить бобы? Поурожайности онстоит выше, чембо­ бы.Надо иметь да.чее в виду, что горох более скороспе.чакяультура, а в наших климатических условиях это не послед­ ний показатель. Горох — нетрудоемкая культура, посеял и, если все хорошо сделал, отсчитывай урожай 42 пентяе- ра с гектара. (Оживление в зале). А на лучших участках в совхозе «Петров­ ский», по-моему, было получено бо.чъ- ше50 центнеров с гектара. И. П. Воловченко. 55 центнеров с гектара. Н. С. Хрущев. Вот видите,—55пент- неров с гектара! Ско.чько корма дает одингектар гороха. Это же насто.щя е богатство! Кроме того, притаком уро­ жае в почве будет оставлено примерно 100 килограммов азота на гектаре. Горох — прекрасный предшествен­ ник д.чя других се.чьскохозянственных культур. В силосе горох тоже хорош. В свое время я критически относился к посе­ вам горохово-овсяных смесей. Теперь на основе накопленного опыта, возмож­ но, следует пересхмотреть эту позицию. При хорошей норме высева можно по­ лучить большой урожай гороховой сме­ си. Рекомендую обратить вниамнмена высутп.чение товарища И. П. Воловчен­ ко и особенно в той егочасти, где гово­ рилось о нормевысева, о качестве и выровненности зерна. Видимо, в прош­ лом приопределении норм высева уче­ ны,е специалисты, руководители колхо­ зов и совхозов грешили. Когда у налне хватало зерна, мы стремились меньшим количеством семян засеять большие площади. Отсюда— заниженные нор­ мывысева. Теперь у нас есть возмож­ ность действительно по-научному по­ дойти к нормам, высевать такое коли­ чество семян, которое обеспечивает на­ иболее высокий урожай. Следует подумать, может быть целе­ собразно силосовать горох. Правда, отде.чьнытеоварищи утверждают, что силосовать горох можно только со зла­ ковыми. Когда я был в опытном хозяй­ стве в Горках Ленинских, то просил тт. Лысенко и Ольшанского заложить опыт по силосованию гороха. Голос. Опыт заложен и дал прекрас­ ные результаты. Н. С. Хрущев. Ес.чи этотак, то надо подумать, чтобы в нечерноземной зоне шире использовать посевы гороха для поч. учения силосной масы. Об этомтем более следует сказать, чтогорох на си­ лос дает высокие урожаи. I СВ 0 1 СТВА ^ А Отличаясь высо -1 ^кой урожайностью, го-? ^рох дает много расти - 1 [тельного белка — о т ] [20,4 до 35,7 процента. По количеству ви-1 [таминов горох в 3—51 • раз превосходит тома-] * ты и морковь. $ Горох дает высо-^ >кобелковый продоволь-» [ственный продукт, удоб-^ ;ный при хранении и { ^ перевозках. { I А Горох — хороший X I концентрированный корм ! I для скота. Килограмм • X его зерна приравни-» X вается к 1,7 кормовой • I единицы. ^ $ Ц С к а р м л и в а н и е I свиньям и другим жи-Х I вотным гороха в виде г X дерти в смеси с други-х • ми кормами увеличива-Х * ет привесы и улучшает X ♦качество сала и мяса .» X А Гороховая со.^пмаХ Хпо своим кормовь' то-Х 1 стоннствам не у а а е тх сену среднего качества.* В ней содержится до 9 • процентов белка. ♦. X в После уборки го- X ХРоха, в зависимости отХ [урожая, в почве остает-Х [ся от 50 до 100 кило-Х [граммов азота на 1 гек-Х [тар. Это соответствуетX [2,5—5,0 центнерам ми-Х [нерального удобрения. ^ Горох — отлич-Х предшественник ^ техниче- ^ и других культур.X в Среди зерновых | культур горох — наибо-х лее выгодная культу-X ра. Закупочные цены наХ его зерно много выше, ^ чем на зерно других культур. • ныи Хдля зерновых, ских I РО Ф С йС ~ НД широкие просторы! | ^ в хозяйствах Липецкого производственного «Знамя коммунизма» 46 370 Имени Дзержинского 62,5 130 ^ А КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОГО управления в 1963 году по- «Свободный сокол» 60 360 «Рассвет» 44 130 Я V •ляНклиш ввн»ываяа 1 ва_ « 49 4АП «А/ м ^ овхаа чижвхв»» СЛ мОлпыиап ей П I в хозяйствах Липецкого произв дственного КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОГО управления в 1963 году по­ севы гороха займут площадь ■ 13.160 гектаров — то есть почти в пять раз больше прошлогод­ него. Вот насколько увеличатся в 1963 году площа­ ди под этой ценной культурой в колхозах и сов­ хозах по сравнению с 1962 годом: I_______________ _ КОЛХОЗЫ 1962 г. 1963 г. «Знамя Ленина» 34 430 «Строитель коммуннзмав 185 400 Имени Ленина 200 400 «Заветы Ильича» 99 400 Им. Карла Маркса 20 370 «Знамя ко мунизма» 370 Имени Дзер инского . 130 «Свободный сокол» 360 «Ра свет» 4 130 «Красное знамя» 54 320 «Родина» 58 130 Имени Фрунзе 35 320 «Красный Октябрь» 19 120 Им. 1 Мая 174 320 Имени Свердлова 55,5 110 Имени Крупской 85 300 ■Вперед» 32 100 Имени Орджоникидзе 121 300 СОВХОЗЫ «Путь Ленина» 130 290 «Куйманский» 92 1200 Имени Калинина 100 280 «Липецкий» 159 1000 «Победа» 40 270 «Красный колос» 232 1000 Имени XXII партсъезда 80 260 «Добровский» 660 960 Имени Кирова 35 253 «Красный горняк» 76 800 «Дружба» 40 240 «Боринскнй» 227 700 «Путь к коАшунизму» 55 2 '0 яТрубетчинский» 129 400 «Россия» 49 220 Имени Калинина — 110